يعد تصنيف المارة في اتحاد كرة القدم الأميركي واحدًا من أقدم الإحصائيات المركبة في الرياضات الاحترافية - يعود تاريخه إلى عام 1973 - ولا يزال يُستشهد به على نطاق واسع ويساء فهمه على نطاق واسع. يقتبسها المذيعون باستمرار أثناء المباريات. يستخدمه المشجعون لمقارنة لاعبي الوسط عبر الأجيال. ومع ذلك، فإن معظم الأشخاص الذين يشيرون إليه لا يمكنهم إخبارك بكيفية حسابه فعليًا. الصيغة محددة، واعتباطية إلى حد ما، ومليئة بالمراوغات ا��هيكلية التي تهم بشكل كبير عندما تحاول استخدامها على محمل الجد.

المكونات الأربعة لتقييم النجاح

تم إنشاء تقييم النجاح من أربعة مكونات مستقلة، كل منها مشتق من جانب مختلف لأداء تمرير QB:

  1. نسبة الإكمال — مرات الصيد لكل محاولة
  2. ياردات لكل محاولة — ياردات التمرير مقسومة على محاولات التمرير
  3. نسبة الهبوط — عدد مرات الهبوط لكل محاولة
  4. نسبة الاعتراض — الاعتراضات لكل محاولة (معاقبة QB)

يتم حساب كل مكون على حدة، ثم يتم حساب متوسطه وقياسه للحصول على تقييم نهائي يتراوح بين 0 و158.3.

الصيغة (خطوة بخطوة)

يستخدم كل مكون صيغة محددة. يتم بعد ذلك تثبيت كل مكون بين 0 و2.375 - وهذا الحد الأقصى هو أحد أهم قرارات التصميم الخاصة بالصيغة.

a = ((Completion% / 100) / 0.3 - 1) × 0.05 × 100
  → simplified: (Cmp% - 30) × (1/20)

b = ((Yards/Attempt - 3) × 0.25)

c = (TD% / 100 / 0.05) × 0.2 × 100
  → simplified: TD% × 0.2 / 0.05 = TD% × 4

d = (0.095 - (INT% / 100)) / 0.04 × 0.2 × 100
  → simplified: 2.375 - (INT% × 25)

يتم تثبيت كل من a وb وc وd: الحد الأدنى 0 والحد الأقصى 2.375.

Passer Rating = ((a + b + c + d) / 6) × 100

يؤدي القسمة على 6 والضرب في 100 إلى تطبيع النتيجة إلى مقياس مألوف من 0 إلى 158.3. الحد الأقصى 158.3 يحدث عندما تصل جميع المكونات الأربعة إلى 2.375.

مثال عملي: لعبة 300 ياردة

يكمل لاعب الوسط 22 من 32 محاولة تمرير لمسافة 295 ياردة، وهبوطين، و0 اعتراضات.

الخطوة 1: حساب مدخلات المكونات

  • نسبة الإنجاز: 22 ÷ 32 × 100 = 68.75%
  • الياردات/المحاولة: 295 ÷ 32 = 9.22
  • TD%: 2 ÷ 32 × 100 = 6.25%
  • INT%: 0 ÷ 32 × 100 = 0%

الخطوة 2: احسب كل مكون

a = (68.75 - 30) / 20 = 38.75 / 20 = 1.9375

b = (9.22 - 3) × 0.25 = 6.22 × 0.25 = 1.555

c = 6.25 × 0.2 / 0.05 = 6.25 × 4 = 25 → capped at 2.375

d = 2.375 - (0 × 25) = 2.375

الخطوة 3: المتوسط ​​والمقياس

Sum = 1.9375 + 1.555 + 2.375 + 2.375 = 8.2425
Rating = (8.2425 / 6) × 100 = 137.4

يمثل تصنيف المارة 137.4 أداءً ممتازًا - إكمال أكثر من ثلثي التمريرات، وعدم رمي أي اعتراضات، والوصول إلى عتبة TD، وتجاوز 9 ياردات لكل محاولة.

ما هو تصنيف المرور "الجيد"؟

يتطلب تفسير الرقم سياقًا تاريخيًا. ارتفع تصنيف المارة على مستوى الدوري الوطني لكرة القدم الأمريكية بشكل مطرد منذ السبعينيات، مما يجعل مقارنات العصر صعبة.

Passer Rating Range Interpretation Modern Season Equivalent
Below 60 Poor Backup QB territory
60–79 Below average Starter struggling to keep job
80–89 Average / serviceable Middle-of-the-pack starter
90–99 Good Solid starter, playoff-caliber
100–109 Very good Pro Bowl consideration
110–119 Excellent MVP candidate
120+ Elite season Top of historical leaderboards
158.3 Perfect game Achieved ~17 times in NFL history

يتراوح متوسط ​​تصنيف المارة في الدوري الحديث بين 90-92، وهو أعلى بكثير من نطاق 65-72 الشائع في السبعينيات والثمانينيات. أدت التغييرات في القواعد التي تحمي لاعبي الوسط والمستقبلين، والتركيز على تمرير المخالفات، وتحسين التدريب إلى تضخم التقييمات بشكل كبير.

لماذا الصيغة مثيرة للجدل

تحتوي صيغة تصنيف المارة على العديد من العيوب الهيكلية الموثقة جيدًا.

المكونات المحددة: بمجرد أن يتجاوز QB معدل إكمال 77.5%، أو 12.5 ياردة لكل محاولة، أو معدل TD 11.875%، أو لا يرمي أي اعتراضات، فإن التحسين الإضافي في تلك المناطق لا يضيف شيئًا إلى التقييم. لاعب الوسط الذي يكمل 80% من تمريراته والذي يكمل 95% يحصل على رصيد مماثل في مكون الإكمال.

لا توجد عقوبة على الأكياس: الكيس ليس تمريرة غير مكتملة - إنها محاولة تؤدي إلى خسارة مقدار من الياردات، مع خطر التعثر والإصابة. يتعامل تصنيف المارة مع كل كيس كما لو أنه لم يحدث.

لا يوجد خطأ في المحاسبة: تؤثر الأخطاء، بما في ذلك تلك التي يتم فقدانها أثناء عمليات التدافع، على نتائج اللعبة بشكل كبير ولكنها لا تساهم بأي شيء في تقييم المارة.

تبعية العصر: نظرًا لأنه تمت معايرة الصيغة وفقًا لإحصاءات عام 1971، فإن ما كان "متوسطًا" في عام 1973 يبدو وكأنه أداء ضعيف وفقًا لمعايير عام 2024. تتطلب مقارنة مهنة جو مونتانا 92.3 بمهنة باتريك ماهومز 106.4 التكيف مع العصر - فالصيغة لا تفعل ذلك تلقائيًا.

لا يميز السياق: تمريرة شاشة بطول 20 ياردة وعدد كرات بعمق 20 ياردة بشكل متماثل. لا يمكن التمييز بين محركات العودة في الربع الرابع وحشوة إحصائيات وقت القمامة.

المقاييس البديلة: QBR، EPA، CPOE

أنتجت التحليلات الحديثة العديد من مقاييس QB التكميلية (أو المتنافسة).

ESPN QBR (إجمالي تصنيف لاعب الوسط): حسابات الجري والتمرير، وضبط حالة اللعبة (الأسفل، والمسافة، ونقاط اللعبة)، واعتمادات اللعب في QB مقابل أجهزة الاستقبال مقابل تصميم اللعب، ووضع حد أقصى للائتمان للنتائج "المحظوظة". المقياس هو 0-100، مع 50 في المتوسط. أكثر شمولاً من تصنيف المارة ولكنها مملوكة ومبهمة.

** EPA (النقاط المتوقعة المضافة) لكل لعبة: ** يقيس مدى زيادة أو انخفاض كل لعبة في إجمالي النقاط المتوقعة للجريمة بناءً على موضع الملعب والأ��فل والمسافة. تعتبر وكالة حماية البيئة (EPA) لكل تراجع الآن على نطاق واسع مقياس QB الأكثر تنبؤًا لكل تشغيل. متاح للجمهور من بيانات nflfastR.

CPOE (نسبة الإنجاز أكثر من المتوقع): يقيس معدل الإنجاز الفعلي مقابل المعدل المتوقع بالنظر إلى عمق الهدف وفصل جهاز الاستقبال وعوامل أخرى. يكمل لاعب QB مع +5% CPOE 5 تمريرات إضافية لكل 100 محاولة مقارنةً بلاعب QB المتوسط ​​الذي سيعطي نفس صعوبة الرمي. يفصل المهارة عن المخطط.

لا يكتمل أي من هذه المقاييس من تلقاء نفسه. يستخدم تقييم الوسط الكامل تصنيف المارة كخط أساسي، وEPA/play وCPOE للتقييم القائم على العملية، وQBR أو نموذج سياق الفريق للقيمة الظرفية. إن سجل النجاح الممتد على مدار 50 عامًا يعني أنه لا يزال ينقل المعلومات المفيدة بسرعة - وتكون عيوبه أكثر أهمية عند إجراء مقارنات دقيقة بدلاً من التقييمات التقريبية.