Example 1Тест на продуктова страница за електронна търговия
Given:О: 1000 посетители, 50 реализации. B: 1000 посетители, 60 реализации
Резултат:A = 5,0%, B = 6,0%, z около 1,41, не е статистически значимо
Резултатите показват, че наблюдаваната разлика може да се дължи на случайност.
В този пример калкулаторът помага да се оцени ефективността на два различни дизайна на продуктови страници. Въпреки че версия B има малко по-висок процент на реализация, резултатите не са статистически значими, което показва, че разликата може да се дължи на случайна вариация.
Example 2Тест за маркетингова имейл кампания
Given:О: 5000 посетители, 200 реализации. B: 5000 посетители, 250 реализации
Резултат:A = 4.0%, B = 5.0%, z около 2.12, статистически значимо
Резултатите показват, че версия B има значително по-висок процент на реализация.
В този пример калкулаторът помага да се оцени ефективността на две различни маркетингови имейл кампании. Резултатите показват, че версия B има значително по-висок процент на реализация, което предполага, че това е по-ефективна кампания.
Example 3Тест на целевата страница
Given:О: 2000 посетители, 100 реализации. B: 2000 посетители, 120 реализации
Резултат:A = 5,0%, B = 6,0%, z около 1,73, гранично статистически значимо
Резултатите показват, че наблюдаваната разлика може да се дължи на случайност или реален ефект.
В този пример калкулаторът помага да се оцени ефективността на два различни дизайна на целева страница. Въпреки че версия B има малко по-висок процент на реализация, резултатите са гранични статистически значими, което показва, че разликата може да се дължи или на случайност, или на реален ефект.
Example 4Тест за ценообразуване
Given:О: 10 000 посетители, 500 реализации. B: 10 000 посетители, 550 реализации
Резултат:A = 5.0%, B = 5.5%, z около 2.50, статистически значимо
Резултатите показват, че версия B има значително по-висок процент на реализация.
В този пример калкулаторът помага да се оцени ефективността на две различни стратегии за ценообразуване. Резултатите показват, че версия B има значително по-висок процент на реализация, което предполага, че това е по-ефективна ценова стратегия.