কী Cricket DRS Probability Calculator?
▾
একটি ক্রিকেট ডিআরএস (ডিসিশন রিভিউ সিস্টেম) সম্ভাব্যতা ক্যালকুলেটর অনুমান করে যে একটি ডিআরএস পর্যালোচনা কী বল-ট্র্যাকিং প্যারামিটারের উপর ভিত্তি করে মাঠের আম্পায়ারের সিদ্ধান্তকে বাতিল করবে। ডিআরএস হল আন্তর্জাতিক এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে ব্যবহৃত প্রযুক্তি-সহায়ক রিভিউ সিস্টেম যা হক-আই বল ট্র্যাকিং, আল্ট্রাএজ (স্নিকোমিটার) এবং হট স্পট থার্মাল ইমেজিংয়ের মতো সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে দলগুলিকে আম্পায়ারিংয়ের সিদ্ধান্তগুলিকে চ্যালেঞ্জ করতে দেয়। ক্যালকুলেটর মূল বিষয়গুলিকে মূল্যায়ন করে যা একটি পর্যালোচনা সফল হবে কিনা তা নির্ধারণ করে: প্যাডের উপর বলের প্রভাব বিন্দু (ইন-লাইন বা অফ স্টাম্পের বাইরে), যে উচ্চতায় বলটি স্টাম্পে আঘাত করবে (হিট বা ওভারে যাবে), এবং প্রভাবের পয়েন্ট এবং স্টাম্পের মধ্যে দূরত্ব (যা নির্ধারণ করে যে সম্পূর্ণ বল-ট্র্যাকিং বা 'অ্যাপ' কলমপিয়ার জোন)। আইসিসি ডিআরএস নিয়মের অধীনে, মূল থ্রেশহোল্ড হল 'আম্পায়ারের কল' জোন। হক-আই অনুসারে 50% এর বেশি বল স্টাম্পে আঘাত করলে সিদ্ধান্তটি 'হিট' এবং উল্টে যায়। যদি 50% এর কম হিট হয়, তবে এটি 'আম্পায়ারের কল' অঞ্চলের মধ্যে পড়ে — যার অর্থ মাঠের সিদ্ধান্ত নির্বিশেষে দাঁড়ায়। এই 50% থ্রেশহোল্ড একটি ধূসর অঞ্চল তৈরি করে যা DRS পর্যালোচনাগুলিকে বাইনারি না করে সহজাতভাবে সম্ভাব্যতামূলক করে তোলে। ক্যালকুলেটর বিবেচনা করে: যেখানে বল পিচ করা হয়েছে (বাইরের লেগ স্বয়ংক্রিয়ভাবে এলবিডব্লিউ-এর জন্য নট আউট), যেখানে এটি প্যাডে আঘাত করেছে (স্টাম্পের সাথে বা বাইরের বাইরে), স্টাম্পের অনুমানিত পথ এবং হক-আই ভবিষ্যদ্বাণীতে ত্রুটির মার্জিন (যা স্টাম্পের প্রভাবে বলটি আরও বৃদ্ধি করে)। ক্রিকেট অধিনায়ক, কোচ এবং বিশ্লেষকরা রিয়েল টাইমে আরও ভাল পর্যালোচনার সিদ্ধান্ত নিতে DRS সম্ভাব্যতা সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেন। দলগুলি প্রতি ইনিংসে সীমিত সংখ্যক অসফল রিভিউ পায় (সাধারণত টেস্টে 2টি, ওয়ানডে/টি-টোয়েন্টিতে 1টি), তাই কম-সম্ভাব্য চ্যালেঞ্জের জন্য একটি পর্যালোচনা নষ্ট করা ব্যয়বহুল হতে পারে।
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
সূত্র
▾
DRS ওভারটার্ন সম্ভাব্যতা ≈ f(ইমপ্যাক্ট জোন, বল ট্র্যাকিং %, পিচ লোকেশন, আম্পায়ারের কল থ্রেশহোল্ড)। এই সূত্রটি তাদের গাণিতিক সম্পর্কের মাধ্যমে ইনপুট ভেরিয়েবলের সাথে সম্পর্কিত করে ক্রিকেট ডিআরএস ক্যালকুলেটর গণনা করে। প্রতিটি উপাদান একটি পরিমাপযোগ্য পরিমাণের প্রতিনিধিত্ব করে যা স্বাধীনভাবে যাচাই করা যেতে পারে।চলক বর্ণনা
▾
| প্রতীক | নাম | একক | বিবরণ |
|---|---|---|---|
| pitchPoint | যেখানে বল | — | যেখানে বল পিচে বাউন্স হয়েছে (এলবিডব্লিউ বিবেচনার জন্য অবশ্যই লাইনে বা বাইরে থাকতে হবে) |
| impactPoint | যেখানে বল | — | যেখানে বল ব্যাটারের প্যাডে আঘাত করেছিল — স্টাম্পের সাথে বা বাইরের বাইরে |
| percentHitting | বলের শতাংশ | — | স্টাম্পে আঘাত করার জন্য অনুমানকৃত বলের শতাংশ (>50% = আঘাত, <50% = আম্পায়ারের কল) |
| distanceToStumps | প্রভাবের মধ্যে দূরত্ব | — | ইমপ্যাক্ট পয়েন্ট এবং স্টাম্পের মধ্যে দূরত্ব — বেশি দূরত্ব হক-আইয়ের অনিশ্চয়তা বাড়ায় |
| playingShot | ব্যাটার কিনা | — | ব্যাটারটি শট খেলছিল কিনা (বাইরের-অফ প্রভাবের নিয়মকে প্রভাবিত করে) |
কীভাবে Cricket DRS Probability Calculator
▾
- 1প্রয়োজনীয় ইনপুট মান সংগ্রহ করুন: কোথায় বল, কোথায় বল, বলের শতাংশ, প্রভাবের মধ্যে দূরত্ব।
- 2মূল সূত্রটি প্রয়োগ করুন: DRS ওভারটার্ন সম্ভাব্যতা ≈ f(ইমপ্যাক্ট জোন, বল ট্র্যাকিং %, পিচ লোকেশন, আম্পায়ারের কল থ্রেশহোল্ড)।
- 3প্রযোজ্য হলে ভেরিয়েন্ট 1 এর মতো মধ্যবর্তী মানগুলি গণনা করুন।
- 4শর্তগুলি একত্রিত করার আগে সমস্ত ইউনিট সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা যাচাই করুন।
- 5চূড়ান্ত ফলাফল গণনা করুন এবং যুক্তিসঙ্গততার জন্য এটি পর্যালোচনা করুন।
- 6কোন বিশেষ ক্ষেত্রে বা সীমানা শর্ত আপনার ইনপুট প্রযোজ্য কিনা পরীক্ষা করুন.
- 7প্রেক্ষাপটে ফলাফলটি ব্যাখ্যা করুন এবং উপলব্ধ থাকলে রেফারেন্স মানের সাথে তুলনা করুন।
সমাধান করা উদাহরণ
▾
পিচ: ইন-লাইন ✓। প্রভাব: ইন-লাইন ✓। হিটিং: 85% > 50% থ্রেশহোল্ড ✓। ফলাফল: উল্টে গেছে, আউট দেওয়া হয়েছে।
হিটিং: 40% <50% → আম্পায়ারের কল। মাঠে না থাকলে → নট আউট থাকে। মাঠের বাইরে থাকলে → বাইরে থাকে।
অফ স্টাম্পের বাইরে প্রভাব + শট খেলা = নট আউট বল স্টাম্পে আঘাত করছে কিনা তা নির্বিশেষে।
লেগ স্টাম্পের বাইরে বল পিচ করা = নট আউট অন্যান্য সমস্ত কারণ নির্বিশেষে।
বাস্তব প্রয়োগ
▾
ক্রিকেট দলের বিশ্লেষকরা অধিনায়কের পর্যালোচনার সিদ্ধান্তের জন্য রিয়েল-টাইম ডিআরএস সম্ভাব্যতা মডেল তৈরি করছেন। এই অ্যাপ্লিকেশনটি সাধারণত পেশাদারদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় যাদের তাদের নিজ নিজ ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত গ্রহণ, বাজেট এবং কৌশলগত পরিকল্পনা সমর্থন করার জন্য সুনির্দিষ্ট পরিমাণগত বিশ্লেষণ প্রয়োজন
ব্রডকাস্ট ভাষ্যকার দর্শকদের ব্যাখ্যা করছেন কেন একটি পর্যালোচনা সফল বা ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। শিল্প অনুশীলনকারীরা বেঞ্চমার্ক পারফরম্যান্স, বিকল্পগুলির তুলনা এবং প্রতিষ্ঠিত মান এবং নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি নিশ্চিত করতে এই গণনার উপর নির্ভর করে
ঐতিহাসিক তথ্য ব্যবহার করে সর্বোত্তম ডিআরএস কৌশলের উপর কোচিং স্টাফ প্রশিক্ষণ অধিনায়কদের। একাডেমিক গবেষক এবং শিক্ষার্থীরা তাত্ত্বিক মডেলগুলি যাচাই করতে, কোর্সওয়ার্ক অ্যাসাইনমেন্ট সম্পূর্ণ করতে এবং অন্তর্নিহিত গাণিতিক নীতিগুলির গভীর বোঝার বিকাশের জন্য এই গণনাটি ব্যবহার করে
বল-ট্র্যাকিং পরামিতির উপর ভিত্তি করে বেটিং মার্কেট লাইভ LBW পর্যালোচনা ফলাফলের মূল্য নির্ধারণ করে। আর্থিক বিশ্লেষক এবং পরিকল্পনাকারীরা সঠিক পূর্বাভাস তৈরি করতে, ঝুঁকির পরিস্থিতি মূল্যায়ন করতে এবং স্টেকহোল্ডারদের কাছে ডেটা-চালিত সুপারিশগুলি উপস্থাপন করতে এই গণনাটিকে তাদের কর্মপ্রবাহের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করেন।
ক্রিকেট ভক্তরা মূল্যায়ন করছেন তাদের দলের অধিনায়ক ভালো না খারাপ রিভিউ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। এই অ্যাপ্লিকেশনটি সাধারণত পেশাদারদের দ্বারা ব্যবহৃত হয় যাদের তাদের নিজ নিজ ক্ষেত্রে সিদ্ধান্ত গ্রহণ, বাজেট এবং কৌশলগত পরিকল্পনা সমর্থন করার জন্য সুনির্দিষ্ট পরিমাণগত বিশ্লেষণ প্রয়োজন
বিশেষ ক্ষেত্র
▾
ব্যাটার যদি শট না খেলে, বাইরের প্রভাবে এলবিডব্লিউ দেওয়া যেতে পারে (
ব্যাটার শট না খেলে, বাইরের-অফ প্রভাবগুলিকে এলবিডব্লিউ দেওয়া যেতে পারে ('শট খেলা' ব্যতিক্রম শুধুমাত্র অফ-স্টাম্প প্রভাবগুলির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য) যখন ক্রিকেট ডিআরএস ক্যালকুলেটর গণনার ক্ষেত্রে এই পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়, ব্যবহারকারীদের যাচাই করা উচিত যে তাদের ইনপুট মানগুলি ফর্মুলার অর্থপূর্ণ ফলাফলের জন্য প্রত্যাশিত সীমার মধ্যে পড়ে৷ সীমার বাইরের ইনপুটগুলি গাণিতিকভাবে বৈধ কিন্তু কার্যত অর্থহীন আউটপুটগুলির দিকে নিয়ে যেতে পারে যা বাস্তব-বিশ্বের অবস্থাকে প্রতিফলিত করে না।
স্পিন বোলিংয়ের জন্য ডিআরএসে আম্পায়ারের কল রেট বেশি থাকে কারণ বল বেশি টার্ন করে
স্পিন বোলিংয়ের জন্য ডিআরএস-এ আম্পায়ারের কল রেট বেশি থাকে কারণ প্রভাবের পরে বল বেশি ঘুরতে থাকে, ভবিষ্যদ্বাণীর অনিশ্চয়তা বাড়ায় এই প্রান্তের ক্ষেত্রে প্রায়শই ক্রিকেট ডিআরএস ক্যালকুলেটরের পেশাদার প্রয়োগে দেখা যায় যেখানে সীমানা শর্ত বা চরম মান জড়িত থাকে। যখন এই পরিস্থিতি ঘটে তখন অনুশীলনকারীদের নথিভুক্ত করা উচিত এবং বিবেচনা করা উচিত যে বিকল্প গণনা পদ্ধতি বা সমন্বয়ের কারণগুলি তাদের নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে আরও উপযুক্ত কিনা।
তৃতীয় আম্পায়ার যেকোনো ডিআরএস পর্যালোচনার অংশ হিসেবে নো-বল পরীক্ষা করতে পারেন — ক
তৃতীয় আম্পায়ার যেকোনো ডিআরএস পর্যালোচনার অংশ হিসেবে নো-বলের জন্য পরীক্ষা করতে পারেন — পর্যালোচনার সময় আবিষ্কৃত একটি সামনে-ফুট নো-বল বরখাস্তকে বাতিল করে দেয় ক্রিকেট ডিআরএস ক্যালকুলেটরের প্রেক্ষাপটে, এই বিশেষ ক্ষেত্রে সতর্ক ব্যাখ্যা প্রয়োজন কারণ মান অনুমান নাও থাকতে পারে। ব্যবহারকারীদের উচিত ডোমেন দক্ষতার সাথে ক্রস-রেফারেন্স ফলাফল এবং এই অস্বাভাবিক অবস্থার অধীনে আউটপুট যাচাই করার জন্য অতিরিক্ত রেফারেন্স বা সরঞ্জামগুলির সাথে পরামর্শ করা উচিত।
টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে (আইপিএল, বিবিএল, পিএসএল), ডিআরএস নিয়মগুলি থেকে কিছুটা আলাদা হতে পারে
T20 ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলিতে (IPL, BBL, PSL), DRS নিয়মগুলি ICC প্রবিধানের থেকে কিছুটা আলাদা হতে পারে ক্রিকেট drs ক্যালকুলেটর গণনায় এই পরিস্থিতির মুখোমুখি হওয়ার সময়, ব্যবহারকারীদের যাচাই করা উচিত যে তাদের ইনপুট মানগুলি অর্থপূর্ণ ফলাফলের সূত্রের জন্য প্রত্যাশিত সীমার মধ্যে পড়ে। সীমার বাইরের ইনপুটগুলি গাণিতিকভাবে বৈধ কিন্তু কার্যত অর্থহীন আউটপুটগুলির দিকে নিয়ে যেতে পারে যা বাস্তব-বিশ্বের অবস্থাকে প্রতিফলিত করে না।
ক্রিকেট Drs ক্যালকুলেটর রেফারেন্স ডেটা
▾
| ডিআরএস ফ্যাক্টর | নট আউট (স্বয়ংক্রিয়) | আম্পায়ারের ডাক | আঘাত করা (উল্টানো) |
|---|---|---|---|
| পিচ পয়েন্ট | লেগ স্টাম্পের বাইরে | — | ইন-লাইন বা বাইরে বন্ধ |
| প্রভাব বিন্দু | বাইরে (শট খেলা) | — | স্টাম্পের সাথে ইন-লাইন |
| বল স্টাম্পে আঘাত করে | সম্পূর্ণ অনুপস্থিত | <50% হিটিং | > 50% আঘাত |
| ব্যাট জড়িত (প্রান্ত)? | UltraEdge এজ দেখায় | — | কোন প্রান্ত সনাক্ত করা হয়নি |
সচরাচর জিজ্ঞাসা
▾
আম্পায়ারের কল কি এবং এটি কিভাবে কাজ করে?
যখন হক-আই দেখায় বলটি স্টাম্পে সামান্য আঘাত করছে (বলের 50% এর কম), এটি 'আম্পায়ারের কল' জোনে পড়ে। এই ক্ষেত্রে, মাঠের আম্পায়ার মূলত যা সিদ্ধান্ত নেন তা দাঁড়ায়। এর মানে হল একই বল-ট্র্যাকিং ফলাফল মূল সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন ফলাফলের দিকে নিয়ে যেতে পারে। অনুশীলনে, এই ধারণাটি ক্রিকেট ডিআরএস ক্যালকুলেটরের কেন্দ্রীয় কারণ এটি ইনপুট ভেরিয়েবলের মধ্যে মূল সম্পর্ক নির্ধারণ করে।
প্রতিটি দল কতগুলি DRS পর্যালোচনা পায়?
টেস্ট ম্যাচে: প্রতি ইনিংসে 2টি ব্যর্থ রিভিউ। ওয়ানডে এবং টি-টোয়েন্টিতে: প্রতি ইনিংসে 1টি ব্যর্থ পর্যালোচনা (2024 থেকে টি-টোয়েন্টিতে 2টি)। সফল রিভিউ (যেখানে সিদ্ধান্ত বাতিল করা হয়) দলের রিভিউ কোটার সাথে গণনা করা হয় না। প্রদত্ত ইনপুটগুলিতে পদ্ধতিগতভাবে অন্তর্নিহিত সূত্র প্রয়োগ করা প্রক্রিয়াটির অন্তর্ভুক্ত। গণনার প্রতিটি ভেরিয়েবল চূড়ান্ত ফলাফলে অবদান রাখে এবং তাদের পৃথক ভূমিকা বোঝা সঠিক প্রয়োগ নিশ্চিত করতে সহায়তা করে।
হক-আই বল ট্র্যাকিং কতটা সঠিক?
বলের অবস্থানের জন্য হক-আই আনুমানিক 3.6 মিমি এর মধ্যে নির্ভুল। যাইহোক, ইমপ্যাক্ট পয়েন্টের পরে পূর্বাভাসিত পথের স্টাম্প থেকে আরও বেশি অনিশ্চয়তা থাকে, যে কারণে আম্পায়ারের কল জোন বিদ্যমান থাকে। প্রদত্ত ইনপুটগুলিতে পদ্ধতিগতভাবে অন্তর্নিহিত সূত্র প্রয়োগ করা প্রক্রিয়াটির অন্তর্ভুক্ত। গণনার প্রতিটি ভেরিয়েবল চূড়ান্ত ফলাফলে অবদান রাখে এবং তাদের পৃথক ভূমিকা বোঝা সঠিক প্রয়োগ নিশ্চিত করতে সহায়তা করে।
UltraEdge কি জন্য ব্যবহার করা হয়?
আল্ট্রাএজ (স্নিকোমিটার) ভিডিওর সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করা অডিও ওয়েভফর্ম বিশ্লেষণ ব্যবহার করে ব্যাটের প্রান্ত সনাক্ত করে। এটি ক্যাচ-বিহাইন্ড সিদ্ধান্তের জন্য এবং এলবিডব্লিউ আবেদনে বলটি প্যাডের আগে ব্যাটে আঘাত করেছে কিনা তা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হয়। অনুশীলনে, এই ধারণাটি ক্রিকেট ডিআরএস ক্যালকুলেটরের কেন্দ্রীয় কারণ এটি ইনপুট ভেরিয়েবলের মধ্যে মূল সম্পর্ক নির্ধারণ করে। এটি বোঝা ব্যবহারকারীদের ফলাফলগুলিকে আরও সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করতে এবং তাদের নির্দিষ্ট প্রসঙ্গে বাস্তব-বিশ্বের পরিস্থিতিতে প্রয়োগ করতে সহায়তা করে।
ডিআরএস কোন বরখাস্ত ধরনের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে?
ডিআরএস এলবিডব্লিউ, ক্যাচ (ক্যাচের পিছনে থাকা সহ), স্টাম্পড, রান আউট, উইকেট হিট এবং মাঠে বাধা দেওয়ার পর্যালোচনা করতে পারে। এটি ওয়াইড, নো-বল (উচ্চতা ব্যতীত, যা স্বয়ংক্রিয়) বা অন্য বরখাস্তের সিদ্ধান্তগুলি পর্যালোচনা করতে পারে না। ব্যবহারিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ক্রিকেট ডিআরএস ক্যালকুলেটর গণনার সাথে কাজ করার সময় এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা। উত্তরটি নির্ভর করে নির্দিষ্ট ইনপুট মান এবং যে প্রেক্ষাপটে গণনাটি প্রয়োগ করা হচ্ছে তার উপর।
কেন দল মাঝে মাঝে সুস্পষ্ট সিদ্ধান্ত পর্যালোচনা করে?
দলগুলি মাঝে মাঝে অনুমানমূলক রিভিউ করে যখন তারা একটি ইনিংস শেষে রিভিউ হারাতে থাকে (ব্যবহার-এটা-বা-হারা-ইট), বা ব্যাটার যখন 'অনুভূত হয়' তখন তারা এটিকে আঘাত করে (ক্যাচের পিছনে) এমনকি যদি এটি দেখতে বড় মনে হয়। চাপের মুহুর্তে মানসিক পর্যালোচনাও ঘটে। এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ সঠিক ক্রিকেট ডিআরএস ক্যালকুলেটর গণনা সরাসরি পেশাদার এবং ব্যক্তিগত প্রসঙ্গে সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করে। সঠিক গণনা ছাড়া, ব্যবহারকারীরা অসম্পূর্ণ বা ভুল পরিমাণগত বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ঝুঁকি নেয়।
ডিআরএস কীভাবে ক্রিকেটকে বদলে দিয়েছে?
ডিআরএস আম্পায়ারিং ত্রুটি 10% থেকে 2% এর নিচে কমিয়েছে, কার্যত হাউলারদের নির্মূল করেছে, এবং একটি কৌশলগত উপাদান যোগ করেছে যেখানে অধিনায়কদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে প্রান্তিক কলে একটি রিভিউ 'বার্ন' করবেন নাকি পরে একটি স্পষ্ট ত্রুটির জন্য এটি সংরক্ষণ করবেন। প্রদত্ত ইনপুটগুলিতে পদ্ধতিগতভাবে অন্তর্নিহিত সূত্র প্রয়োগ করা প্রক্রিয়াটির অন্তর্ভুক্ত। গণনার প্রতিটি ভেরিয়েবল চূড়ান্ত ফলাফলে অবদান রাখে এবং তাদের পৃথক ভূমিকা বোঝা সঠিক প্রয়োগ নিশ্চিত করতে সহায়তা করে।
এড়ানোর সাধারণ ভুল
▾
- !যখন বলটি লেগ স্টাম্পের বাইরে স্পষ্টভাবে পিচ করে তখন পর্যালোচনা করা - স্বয়ংক্রিয়ভাবে নট আউট, রিভিউ নষ্ট
- !শট খেলার সময় ব্যাটার অফ স্টাম্পের বাইরে আঘাত করলে এলবিডব্লিউর পর্যালোচনা
- !আম্পায়ারের কল অন-ফিল্ড সিদ্ধান্তের পক্ষে তা বিবেচনা না করে - যদি নট আউট দেওয়া হয়, তাহলে উল্টে যেতে আপনার 50% মারতে হবে
- !একটি প্রান্তিক কলে শেষ রিভিউটি নষ্ট করা এবং তারপর ইনিংসে পরে আপনার বিরুদ্ধে হাউলার হয়ে যাওয়া
- !'হিট'-এর সাথে 'শুধু ক্লিপিং' বিভ্রান্তিকর — হক-আইয়ের ভিজ্যুয়াল দেখে মনে হতে পারে এটি আঘাত করছে কিন্তু তবুও আম্পায়ারের আহ্বান
প্রো টিপ
সর্বোত্তম ডিআরএস কৌশলটি হল শুধুমাত্র তখনই পর্যালোচনা করা যখন আপনি আত্মবিশ্বাসী হন যে বলটি অর্ধেকের বেশি স্টাম্পে আঘাত করছে এবং ইন-লাইন/বাইরে পিচ করা হয়েছে এবং ইন-লাইনে আঘাত করছে। এই তিনটি মানদণ্ডের যে কোনো একটি অনিশ্চিত হলে, পর্যালোচনার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যায়। স্পষ্ট ত্রুটির জন্য পর্যালোচনা সংরক্ষণ করুন, প্রান্তিক কল নয়।
আপনি কি জানেন?
2020-21 বর্ডার-গাভাস্কার ট্রফিতে ভারতের ডিআরএস রেকর্ড ছিল অসাধারণ: তারা সফলভাবে 14টির মধ্যে 12টি রিভিউ (সফলতার হার 86%) উল্টে দিয়েছে, যেখানে অস্ট্রেলিয়া 10টির মধ্যে মাত্র 3টি (30%) পরিচালনা করতে পেরেছে। ভারতের বিশ্লেষক এবং কোচিং স্টাফদের একটি রিয়েল-টাইম ডিআরএস সম্ভাব্যতা মডেল তৈরি করার জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছিল যা অধিনায়ক অজিঙ্কা রাহানের পর্যালোচনার সিদ্ধান্তকে জানিয়েছিল।
Regional Guides
▾
ICC International▾
IPL (India)▾
BBL (Australia)▾
County Cricket (England)▾
তথ্যসূত্র
- ›আইসিসি খেলার শর্তাবলী — DRS প্রোটোকল (সর্বশেষ সংস্করণ)
- ›হক-আই ইনোভেশনস — বল-ট্র্যাকিং প্রযুক্তি ডকুমেন্টেশন
- ›ESPNcricinfo — DRS সাফল্যের হার এবং ঐতিহাসিক পর্যালোচনা ডেটা
সাপ্তাহিক গণিত টিপস পান
১২,০০০+ সদস্যদের সাথে যোগ দিন যারা প্রতি সপ্তাহে ক্যালকুলেটর টিপস পান।