🏈NFL Draft Grade
What is NFL Draft Grade Calculator?
▾
Hodnocení návrhů NFL je vyvrcholením měsíce dlouhého procesu hodnocení, který převádí subjektivní názory průzkumu na kvantifikované hodnocení hráčů a nakonec vybírá hodnoty – jazyk obchodního trhu v den návrhu. Každý tým NFL má interní tabuli draftu, která každému potenciálnímu klientovi přiděluje číselné hodnocení, což jim teoreticky umožňuje porovnávat hráče na různých pozicích: je 6,5-stupňový strážce cennější než 6,3-stupňový cornerback na stejné draftové pozici? Veřejně viditelná verze tohoto procesu pochází od scoutingových analytiků z PFF, ESPN, NFL Network a The Athletic, kteří publikují hodnocení hráčů před draftem. Analytické přístupy k hodnotě konceptu využívají koncept „hodnoty návrhu“ – Jimmy Johnson Trade Value Chart (vytvořený v roce 1991) přiřazuje bodové hodnoty každému výběru, přičemž 1. celkový výběr má hodnotu 3 000 bodů a 32. výběr má hodnotu 590 bodů. Modernější přístup od Harvard Sports Analysis Collective a dalších přiděluje „nadhodnotu“ – výkon, který výběr produkuje nad hráčem na úrovni nahrazení minus náklady na výběr (smlouva s nováčkem). Na draftu NFL 2023 Chicago Bears vyměnili 1. celkovou volbu za Carolina Panthers, která si vybrala Bryce Younga – dohodu, kterou se Panthers vzdali volby 1 v roce 2024, výběru 9 v roce 2023, výběru 61 v roce 2023, WR DJ Moore a v roce 2025 výběru ve druhém kole Younga. Analytické modely naznačovaly, že Panthers masivně přeplatili v porovnání s historickou nadhodnotou prvního výběru, což vedlo k varovné diskusi o tom, zda by některý tým měl obchodovat masivní kapitál, aby se posunul na #1 za QB.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Vzorec
▾
Hodnota draftu (graf Jimmyho Johnsona) = celkový počet bodů podle pozice
Vyberte #1 = 3 000 bodů
Vyberte #10 = 1 300 bodů
Vyberte si #32 = 590 bodů
Vyberte si #64 = 270 bodů
Vyberte #100 = 100 bodů
Moderní model nadhodnoty:
Nadhodnota = Produkovaná VÁLKA v kariéře − Náklady na nováčkovskou smlouvu
Očekávaná kariéra VÁLKA(výběr N) = a × e^(−b×N) + c
(Kalibrováno na základě historických dat o výrobě sběrače)
Skóre hodnocení konceptu (0–100 složený):
Fyzický stupeň (40 %) = skóre RAS × 4
Produkční stupeň (35 %) = hodnocení College dominator (percentil pozice produkce/návrhu)
Charakter/lékař (25 %) = multiplikátor úpravy rizika
Osvědčený příklad — Top Wide Receiver Prospect:
RAS: 9,2 / 10 → Fyzické: 9,2 × 4 = 36,8 (ze 40)
Hodnocení College Dominator: 88. percentil → 35 × 0,88 = 30,8 (z 35)
Postava/lékař: Čistý → 25 × 1,0 = 25 (z 25)
Celkové hodnocení návrhu: 36,8 + 30,8 + 25 = 92,6 / 100Variable Legend
▾
| Symbol | Jméno | Jednotka | Popis |
|---|---|---|---|
| DG | Návrh stupně | numerical or letter | Složené skóre přidělené prospektu v draftu skauty, které představuje předpokládanou hodnotu NFL. Měřítka se liší: NFL Network používá 6,0–9,0; PFF používá stupně založené na procentech; ESPN používá písmenné známky. |
| ATH | Atletické skóre | 0–10 | Složené hodnocení atletiky z kombinovaných metrik (čas 40, vertikální skok, skok do šířky, cvičení agility) ve vztahu k historickým pozičním normám. |
| PROD | Produkční skóre | 0–10 | Skóre odvozené z produkce vysokoškolské statistiky upravené pro úroveň soutěže, využití a věk vzhledem ke spoluhráčům. |
| PROJ | Projekce podle polohy | 0–10 | Jak dobře se schopnosti potenciálního zákazníka promítají do požadavků NFL na jejich pozici; přizpůsobení schématu a technická úroveň. |
| CHAR | Charakter / nehmotný majetek | 0–10 | Zvědské hodnocení pracovní etiky, koučovatelnosti, vedení, historie zranění a problémů mimo hřiště; ovlivňuje pozici návrhové desky. |
| RND_PROJ | Projektované kolo | 1–7 / UDFA | Kolo, ve kterém se očekává, že bude hráč vybrán na základě celkového složení draftu. |
How to NFL Draft Grade Calculator
▾
- 1Zkompilujte výsledky fyzických testů (kombinace nebo profesionální den) a převeďte je na skóre RAS s upravenou pozicí, abyste stanovili složku fyzické úrovně – to vyhodnotí atletický strop a schopnost hráče provádět pohyby na úrovni NFL.
- 2Spočítejte si produkční stupeň hráče na vysoké škole pomocí „hodnocení dominanta“ – porovnejte jeho podíl na produkci v jejich univerzitním týmu s historickými draftovanými na stejné pozici a draftu, abyste zjistili, zda jejich produkce byla elitní nebo pouze adekvátní.
- 3Aplikujte úpravy postavy a zdravotního rizika na základě historie zranění, příznaků postavy a výkonu pohovoru – hráč s několika operacemi ACL nebo zdokumentovanými problémy s postavami obdrží úpravu směrem dolů, která může významně snížit jeho složenou známku.
- 4Zvažte tři komponenty a sečtěte je, abyste vytvořili surový kompozitní stupeň na stupnici 0-100, poté převeďte na kulatou projekci: známky nad 85 se promítají jako první kolo, 70-85 jako druhé kolo, 55-70 jako třetí až čtvrté kolo a pod 55 jako pozdní kolo nebo nedraftované.
- 5Aplikujte úpravy schématu pro týmy, které identifikovaly specifické poziční potřeby – strážce, který projektuje jako 50. celkovou hodnotu, se může posunout do top-20 pro tým s krizí v útočné linii a omezeným prostorem k vybudování dlouhodobého startéra.
- 6Převeďte návrhy stupňů na obchodní hodnotu pomocí grafu Jimmyho Johnsona nebo moderního modelu nadhodnoty, abyste vyhodnotili, zda navrhované obchody nabízejí reálnou hodnotu – porovnáním součtu bodových hodnot odchozích tipů s hodnotami příchozích tipů.
Worked Examples
▾
Vysokoškolská produkce 95. percentil s dobrou atletikou a čistým charakterem vytváří prvotřídní kvalitu – vzácnou kombinaci elitní produkce a fyzických nástrojů připravených na NFL, která definuje generační vyhlídky.
9,8 RAS křičí elitní atletiku, ale 45. percentil univerzitní produkce a problémy s menšími postavami srážejí tento přijímač do poloviny druhého kola – vysoce riziková vývojová vyhlídka s vysokým stropem.
Elitní produkce na menší škole s průměrnou atletikou a bez varovných signálů produkuje solidní úroveň ve druhém kole – je potřeba upravit kvalitu soutěže, ale objem produkce se promítá do skutečných schopností NFL.
Výjimečná kombinace, ale téměř nulová vysokoškolská produkce (22. percentil) vytváří čistě atletickou loterii – někteří z těchto hráčů se stanou hvězdami (Darius Slay, Richard Sherman měli omezenou pásku na vysoké škole ve srovnání s atletickým testováním), ale většina z nich vyhořela.
Real-World Applications
▾
Front office NFL používají koncepty k vytvoření jednotných referencí obchodní hodnoty během návrhu, což umožňuje rychlé vyhodnocení obchodních nabídek, které přicházejí v případě, kdy časová tíseň brání delšímu uvažování.
Konzultanti pro sportovní analytiku zveřejňují modely hodnocení před návrhem, které týmy odebírají, poskytují externí ověření hodnocení interního průzkumu a zavádějí algoritmy, které historicky identifikují podhodnocené vyhlídky ve středních kolech.
Manažeři ligy fantasy dynastií používají draftové třídy a modely nadhodnoty k hodnocení výběrů nováčků na draftu, konkrétně identifikují vyhlídky na vysoké úrovni (vysoká produkce, adekvátní atletika) versus vyhlídky s vysokým stropem (mimořádná atletika, omezená role na vysoké škole).
Analytici sportovních médií ze společností ESPN, The Athletic a NFL Network používají rámce založené na hodnocení k vyhodnocení obchodů v den návrhu v reálném čase a poskytují divákům okamžitý kontext o tom, zda swap typu pick-for-pick představuje spravedlivou, výhodnou nebo nevýhodnou hodnotu.
Special Cases
▾
Quarterbacky vyžadují kvůli svému dopadu úpravy sklonu specifické pro pozici
Quarterbacks vyžaduje úpravy hodnocení specifické pro pozici, protože jejich dopad je multiplikativní na celý trestný čin – QB, který hodnotí jako potenciální potenciální zákazník 75/100 (obvykle pozdní 1. až začátek 2. kola hodnoty), by měl být draftován výše, pokud je jednoznačně nejlepším dostupným QB, protože nedostatek QB vytváří nadhodnotu, která přesahuje čistě pozičně neutrální hodnocení.
Hráči z FCS nebo non-Power-5 konferenčních škol vyžadují kvalitu soutěže
Hráči z konferenčních škol FCS nebo jiných konferenčních škol než Power-5 vyžadují úpravy kvality soutěže ve svém hodnocení dominátorů – hráč dominující ve škole skupiny 5 nebo FCS může čelit výrazně slabší konkurenci, takže hrubá produkční čísla budou bez úprav méně významná. Profesionální praktici nfl draft grade by měli zdokumentovat své předpoklady, ověřit okrajové podmínky a zvážit doplňkové analytické metody, když výpočet Nfl draft grade narazí na tyto nestandardní podmínky. Křížová validace s alternativními přístupy posiluje důvěru ve výsledky.
Lékařské vlajky (zejména roztrhané ACL, mnohočetná vážná poranění kolena a
Lékařské praporky (zejména roztržené ACL, mnohočetná vážná poranění kolena a strukturální problémy s kostmi) vyžadují specifické úpravy tahu kapitálu, které se dramaticky liší podle pozice – běh zpět s natrženou anamnézou ACL může mít úpravu na 2-3 kola, zatímco široký přijímač se stejnou historií může obdržet pouze 1kolovou úpravu kvůli různým fyzickým nárokům pozice.
Návrh grafu hodnoty obchodu Jimmy Johnson — klíčové referenční body
▾
| Vyberte číslo | Kolo | Hodnota grafu | Moderní přebytek Est. | Historická úspěšnost (Pro Bowl) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1st | 3,000 | 42 VÁLKA | ~68 % |
| 5 | 1st | 1,700 | 32 VÁLKA | ~58 % |
| 10 | 1st | 1,300 | 24 VÁLKA | ~51 % |
| 32 | 1st | 590 | 12 VÁLKA | ~35 % |
| 33 | 2nd | 580 | 11 VÁLKA | ~28 % |
| 64 | 2nd | 270 | 6 VÁLKA | ~15 % |
| 100 | 3.-4 | 100 | 2 VÁLKA | ~8% |
Frequently Asked Questions
▾
Jak hodnotí týmy NFL vyhlídky na draft?
Týmy přidělují číselné známky (typicky na stupnici 40-100 nebo 5,0-9,0 v závislosti na systému) na základě hodnocení filmu pozičními trenéry a scouty, fyzického testování, lékařských prohlídek a psychologických posudků. Známky jsou upraveny podle pozice a používají se k seřazení všech potenciálních zákazníků na jednotné desce, což umožňuje vzájemné srovnání pozic pro rozhodnutí o návrhu dne.
Co je graf hodnoty obchodu Jimmy Johnson?
Jimmy Johnson Trade Value Chart, vytvořený trenérem Cowboys v roce 1991, přiřazuje bodové hodnoty každému výběru draftu na základě historické nadhodnoty. 1. výběr má hodnotu 3 000 bodů; každý následující výběr má po exponenciálním poklesu hodnotu méně bodů. Týmy používají tento graf (nebo moderní analytické ekvivalenty) k vyhodnocení, zda navrhované pick swapy nabízejí reálnou hodnotu.
Co je to „hodnocení dominanta“ v analýze návrhu NFL?
Hodnocení dominátorů, popularizované analytiky fantasy na webech jako Pro Football Focus, měří podíl produkce hráče v poměru k celkovému počtu trestných činů jejich týmu, upravený podle historie draftu na dané pozici. Hráč, který dominoval svému vysokoškolskému přestupku (vysoký cílový podíl nebo podíl na přenášení), zatímco byl v silném programu, má vyšší skóre než hráč, který měl omezené využití, přestože hrál na velké škole.
Jak přesné jsou známky před návrhem při předpovídání úspěchu NFL?
Známky před návrhem mají střední prediktivní přesnost v extrémech – výběr z 5 nejlepších uspěje se zhruba 70% mírou, zatímco výběr v pozdním kole uspěje s mírou 10–15%. Uprostřed draftu (kola 2-4) je přesnost predikce nejnižší, protože zásoba talentů je nahromaděná a výsledky dominují malé faktory (zranění, tréninková zdatnost, štěstí v hloubkové tabulce).
Jaká je nejvyšší hodnota pozice pro draft v prvním kole?
Edge rushers a quarterbacks produkují podle moderních modelů nejvíce nadhodnoty v prvním kole. Rohové a široké přijímače v top-10 také produkují vysokou nadhodnotu. Centra a strážci historicky produkují nejmenší nadhodnotu v prvním kole kvůli jejich pozdnímu vývoji kariéry, i když se to u jednotlivých hráčů výrazně liší.
Proč se týmy vyměňují za draftování quarterbacka?
Quarterback je nejdůležitější pozicí ve fotbale a nejvzácnějším elitním talentem – týmy, které nemají franšízového QB, věří, že nadhodnota nalezení jednoho převáží náklady na výměnu více tipů. Historická data naznačují, že je to správné, když QB uspěje (Mahomes za 10. výběr ospravedlňuje prakticky jakýkoli obchod nahoru), ale katastrofálně špatné, když propadnou (nespočet top-5 propadů QB).
Jaký je nejhorší obchod v historii draftu NFL?
O tento rozdíl soutěží několik obchodů. Atlanta Falcons z roku 2011 se vzdali pěti tipů, aby postoupili za Julia Jonese – Jones byl skvělý, ale výběry, které odevzdali, byly při zpětném pohledu hráči kalibru Hall of Fame. Obchod Carolina Panthers v roce 2023 s masivní kompenzací za právo vybrat Bryce Younga jako prvního celkově je široce uváděn jako potenciálně nejhorší v nedávné historii draftu na základě analytických modelů.
Common Mistakes to Avoid
▾
- !Převážení kombinují výsledky na úkor vysokoškolské produkce – atletické testování předpovídá fyzický strop, ale vysokoškolská produkce (zejména na vysokých soutěžních úrovních) více předpovídá skutečný výkon NFL pro většinu pozic.
- !Použití grafu Jimmyho Johnsona, aniž bychom uznali, že moderní analytické modely přiřazují vyšší relativní hodnoty výběrům v prvním kole (zejména výběrům z 10 nejlepších) než graf, což znamená, že týmy používající starý graf mohou systematicky podplácet za obchodování v pozdních kolech.
- !Použití pozičně neutrálního hodnocení na všech pozicích bez úprav podle schématu — 3-4 vnější linebacker může hodnotit velmi odlišně než 4-3 defenzivní end navzdory podobným fyzickým profilům, protože požadavky schématu vytvářejí zcela jiná očekávání výkonu.
Pro Tip
Pro nejprediktivnější návrh hodnocení použijte křížový odkaz na tři datové body: (1) skóre RAS pro fyzický strop, (2) hodnocení dominátora vysoké školy pro kvalitu produkce a (3) přizpůsobení soutěže vysoké školy (Power 5 vs. Skupina 5 vs. FCS). Hráči, kteří na všech třech skórují nad 70. percentilem, patří mezi nejpravděpodobnější úspěchy draftu bez ohledu na pozici.
Did you know?
New England Patriots vybrali Toma Bradyho se 199. volbou v 6. kole draftu v roce 2000 – výběr s přibližně 33,8 body v žebříčku Jimmyho Johnsona. Podle jakéhokoli oceňovacího modelu vytvořil Brady největší nadhodnotu ze všech tipů v historii NFL, což dokazuje, že návrh je stejně umění jako věda, dokonce i se sofistikovanými analytickými nástroji.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
References
Získejte týdenní matematické tipy
Připojte se k 12 000+ odběratelům, kteří každý týden dostávají tipy na kalkulačku.