TANF Benefit Calculator

TANF (midlertidig bistand til trængende familier) kontanthjælpsberegner anslår månedlige kontanthjælpsbetalinger til lavindkomstfamilier med børn. TANF erstattede det tidligere Aid to Families with Dependent Children (AFDC)-program gennem Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act af 1996, der fundamentalt omformede amerikansk velfærd ved at indføre tidsbegrænsninger, arbejdskrav og bloktilskudsfinansiering. I modsætning til SNAP eller Medicaid, som har standardiserede føderale formler, giver TANF stater ekstraordinær fleksibilitet med hensyn til at fastsætte ydelsesniveauer, berettigelsesregler, tidsfrister, arbejdskrav og brugen af ​​bloktilskudsmidler. Det mest slående træk ved TANF er den dramatiske variation i ydelsesniveauer på tværs af stater. I 2024 varierer den maksimale månedlige kontantydelse for en familie på 3 fra cirka $170 i Mississippi til over $1.066 i New Hampshire. Dette 6-til-1-forhold afspejler fundamentalt forskellige statsfilosofier om kontanthjælpens rolle, forskellige leveomkostninger og forskellige politiske miljøer. De fleste stater har ikke øget deres ydelsesniveauer væsentligt siden midten af ​​1990'erne, hvilket betyder, at reelle (inflationsjusterede) ydelser er faldet med 30 til 50 procent eller mere i mange stater. Hvem bruger denne lommeregner? Familier i krise, der søger at forstå tilgængelig kontanthjælp, socialarbejdere, der hjælper klienter med at navigere i velfærd-til-arbejde-programmer, retshjælpsadvokater, der udfordrer afslag på ydelser eller sanktioner, politiske forskere, der analyserer tilstrækkeligheden af ​​statens sikkerhedsnet, og statslovgivere, der vurderer foreslåede ændringer af deres TANF-programmer, er alle afhængige af ydelsesberegninger. Lommeregneren er især vigtig, fordi TANFs kompleksitet og stat-for-stat variation gør det næsten umuligt for ansøgere at vurdere deres fordele uden assistance. Det er vigtigt at forstå TANF-ydelsesberegninger, fordi kontanthjælp ofte er den sidste udvej for familier i ekstrem fattigdom. I modsætning til SNAP (som kun kan købe mad) eller boligkuponer (som kun kan betale husleje), kan TANF-kontanter bruges til ethvert væsentligt behov: husleje, forsyninger, transport, tøj, skoleartikler eller andre udgifter. TANF-deltagelsen er dog faldet fra 68 familier pr. 100 i fattigdom i 1996 til ca. 21 pr. 100 i 2024, hvilket betyder, at de fleste fattige familier med børn ikke modtager TANF. Mange familier afskrækkes af komplekse ansøgningsprocesser, skrappe arbejdskrav, tidsfrister og lave ydelsesbeløb.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Bestem grundlæggende berettigelse. Familien skal omfatte et forsørget barn under 18 år (eller under 19, hvis en fuldtidsstuderende) eller en gravid kvinde. Familien skal være bosiddende i den stat, hvor de søger, og skal være statsborgere eller kvalificerede immigranter. De fleste stater kræver, at ansøgere ansøger om andre ydelser (såsom håndhævelse af børnebidrag og arbejdsløshedsforsikring) før eller samtidig med TANF. Nogle stater har yderligere krav, såsom stoftest, verifikation af skolegang for børn eller overholdelse af immunisering.
2. 2Beregn husstandens bruttoindkomst fra alle kilder, herunder løn, selvstændig virksomhed, børnebidrag, social sikring og anden almindelig indkomst. Hver stat har sin egen indkomstberettigelsesgrænse, som ofte er sat langt under det føderale fattigdomsniveau. I mange stater kan en familie på 3 med en bruttoindkomst over $600 til $800 pr. måned være ude af stand til TANF, selvom dette er et godt stykke under fattigdomsgrænsen. Nogle stater bruger procentdel-af-behov standarder, sammenligne indkomst med en statsdefineret behov standard, der måske ikke er blevet opdateret i årtier.
3. 3Anvend statens arbejdsindkomst tilsidesættelse for at reducere tællelig indkomst. De fleste stater tillader, at en del af indtjeningen udelukkes fra ydelsesberegningen for at tilskynde til arbejde. Almindelige ignoreringsstrukturer inkluderer en flad indledende ignorering (såsom $200), en procentdel af resterende indtjening (såsom 50 procent) og i nogle stater en tidsbegrænset øget ignorering i de første måneder af ansættelsen. Ignoreringsberegningen er helt statsspecifik og er et af de mest variable aspekter af TANF-politikken.
4. 4Træk tællelig indkomst fra statens maksimale tilskud for familiestørrelsen. Det maksimale tilskud er det beløb, en familie modtager, hvis de ikke har nogen tællelig indkomst. Dette beløb varierer enormt fra stat til stat og har ikke holdt trit med inflationen i de fleste stater. En familie på 3 uden indkomst modtager $170 om måneden i Mississippi, men over $1.066 i New Hampshire. Den tællelige indkomst (efter tilsidesættelser) trækkes fra maxbevillingen, og resultatet er den månedlige TANF kontanthjælp. Hvis den tællelige indkomst overstiger det maksimale tilskud, er ydelsen nul, og familien kan også miste berettigelsen.
5. 5Bekræft overholdelse af arbejdskrav. Føderal lov kræver, at TANF-modtagere deltager i arbejdsaktiviteter (beskæftigelse, jobsøgning, uddannelse, træning eller samfundstjeneste) inden for 24 måneder efter at have modtaget hjælp. Enlige forældre skal deltage i mindst 30 timer om ugen; familier med to forældre skal deltage i 35 timer. Stater kan fritage visse personer, herunder forældre med meget små børn (under 1 år i de fleste stater), personer med dokumenterede handicap og ofre for vold i hjemmet. Manglende overholdelse af arbejdskrav kan resultere i sanktioner, der reducerer eller fjerner TANF-fordel.
6. 6Spor måneder mod levetidsgrænsen. Føderal lov pålægger en 60-måneders (5-årig) levetidsgrænse på TANF kontanthjælp finansieret med føderale bloktilskudsdollar. Stater kan sætte kortere grænser (nogle har 24 eller 36 måneders grænser) og kan bruge statslige midler til at fortsætte fordele ud over den føderale grænse for visse familier. Stater kan også fritage op til 20 procent af deres sagsmængde fra tidsfristen af ​​vanskelige årsager. Tidsgrænsen repræsenterer en af ​​de mest grundlæggende forskelle mellem TANF og dens forgænger AFDC, som ikke havde nogen tidsbegrænsning.
7. 7Overvej statsspecifikke yderligere regler og fordele. Nogle stater giver overgangsydelser til familier, der forlader TANF til beskæftigelse, såsom fortsat Medicaid, børnepasningstilskud og transporthjælp. Nogle stater tilbyder afledningsbetalinger (engangsbetalinger for at hjælpe familier med at undgå løbende TANF-tilmelding til kortsigtede kriser). Andre pålægger familielofter, der nægter yderligere fordele for børn født, mens familien modtager TANF. Disse statsspecifikke politikker kan i væsentlig grad påvirke den faktiske støtte, der er tilgængelig for familier.

• !Den mest gennemgående misforståelse om TANF er, at det giver et pålideligt sikkerhedsnet for alle fattige familier med børn. I virkeligheden betjener TANF en lille og faldende brøkdel af støtteberettigede familier. Forholdet mellem familier, der modtager TANF, og familier i fattigdom, er faldet fra 68 pr. 100 i 1996 til ca. 21 pr. 100 i 2024. Mange stater bruger deres TANF-bloktilskud til andre formål end kontanthjælp, såsom børnevelfærd, børnehave, og endda udfylde huller i statens budget. Familier, der mener, at de kan falde tilbage på velfærd som en sidste udvej, kan opdage, at ansøgningsprocessen er byrdefuld, fordelene er sparsomme, og tidsfristerne giver ikke meget plads til længere afhængighed.
• !Mange mennesker antager, at TANF-fordele har holdt trit med inflationen eller i det mindste med leveomkostningerne. Faktisk er den maksimale TANF-ydelse faldet i reelle termer i næsten alle stater siden 1996. Nogle stater har ikke øget deres ydelsesniveauer i 20 eller endda 30 år. For eksempel ville en fordel, der var $400 pr. måned i 1997, skulle være cirka $770 i 2024 for at have samme købekraft, men mange stater betaler stadig tæt på det oprindelige beløb. Denne erosion betyder, at TANF giver væsentlig mindre økonomisk sikkerhed i dag, end det gjorde, da programmet blev oprettet, selvom omkostningerne til bolig, mad og andre fornødenheder er steget dramatisk.
• !En almindelig applikationsfejl er ikke at forstå, hvordan arbejdsindkomst tilsidesætter arbejde og derfor ikke rapportere indtjening nøjagtigt. Nogle familier undgår udelukkende at rapportere indtjening af frygt for at miste ydelser, hvilket udgør svindel og kan resultere i tilbagebetaling af ydelser, diskvalifikation og endda strafferetlige sanktioner. I virkeligheden tillader ignorering af arbejdsindkomst i de fleste stater familier at beholde en betydelig del af deres indtjening uden at miste deres fulde TANF-fordel. Forståelse af ignoreringsformlen giver familier mulighed for at se, at arbejde ofte resulterer i højere samlet indkomst (indtjening plus reduceret TANF) end ikke at arbejde, hvilket er den tilsigtede incitamentseffekt.