Alimony Calculator

En underholdsbidragsberegner (også kaldet ægtefællebidrag eller ægtefællebidragsberegner) anslår størrelsen og varigheden af ​​økonomisk støtte, som den ene ægtefælle betaler til den anden under eller efter en skilsmisse eller separation. Underholdsbidrag eksisterer for at imødegå den økonomiske ulighed, der ofte opstår, når den ene ægtefælle ofrer karrierefremgang, uddannelse eller indtjeningsevne for at støtte ægteskabet, opdrage børn eller administrere husstanden. I modsætning til børnebidrag, som følger relativt ensartede numeriske retningslinjer, varierer underholdsberegninger dramatisk fra stat til stat og involverer langt mere retlig skøn. Historisk set blev underholdsbidrag næsten udelukkende tildelt hustruer som en fortsættelse af mandens almindelige pligt til at forsørge sin hustru. Moderne underholdsbidragslovgivning er kønsneutral, og tildelinger kan flyde i begge retninger baseret på ægtefællernes relative økonomiske forhold. Den amerikanske højesteret afskaffede kønsbaserede underholdsbidragsvedtægter i Orr v. Orr (1979), og fastslog, at støtteforpligtelser skal bestemmes uden hensyn til køn. I dag er cirka 3 % af underholdsbidragsmodtagerne mænd, selvom denne procentdel vokser, efterhånden som husholdninger med dobbelt indkomst bliver mere almindelige, og traditionelle kønsroller fortsætter med at udvikle sig. De fleste stater anerkender flere former for underholdsbidrag: midlertidig (pendente lite) støtte under skilsmissesagerne, rehabiliterende underholdsbidrag for at give den lavere indtjenende ægtefælle tid til at få uddannelse eller jobkompetencer, varig underholdsbidrag i en bestemt periode efter skilsmisse og permanent underholdsbidrag, der fortsætter indtil modtagerens død eller gengifte. Tendensen inden for moderne familieret er stærkt væk fra permanent underholdsbidrag og i retning af varige eller rehabiliterende priser, der tilskynder til selvforsyning. Adskillige stater, herunder Massachusetts, Florida og Texas, har reformeret deres underholdsbidrag i de seneste år for at begrænse eller fjerne permanente tildelinger. Underholdsbidragsberegnere bruges af familieretsadvokater under forligsforhandlinger, af mæglere for at lette konstruktive diskussioner, af finansielle planlæggere, der rådgiver skilsmissekunder, og af enkeltpersoner, der forsøger at forstå deres sandsynlige forpligtelser eller rettigheder. Nogle stater (navnlig Californien, New York og Massachusetts) har lovbestemte formler, der producerer formodede beløb, mens de fleste stater opregner faktorer, som domstolen skal overveje uden at specificere en matematisk formel, hvilket giver betydelig plads til retlig skøn.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Etabler hver ægtefælles bruttoindkomst fra alle kilder, herunder beskæftigelse, selvstændig virksomhed, investeringer, lejeindtægter og andre tilbagevendende indtægter. Nogle stater overvejer også indtjeningsevnen for en ægtefælle, der er frivilligt arbejdsløs eller underbeskæftiget. Nøjagtigt at fange alle indkomstkilder er kritisk, fordi indkomstforskellen mellem ægtefællerne er den primære drivkraft for underholdsberegningen. Mange skilsmisser med høje aktiver involverer komplekse indkomststrukturer såsom aktieoptioner, begrænsede aktieenheder, udskudt kompensation og tillidsfordelinger, der kræver ekspertanalyse.
2. 2Bestem længden af ​​ægteskabet, målt fra datoen for ægteskabet til datoen for separation eller den dato, hvor skilsmissebegæringen blev indgivet (varierer efter stat). Ægteskabets varighed er den vigtigste enkeltfaktor til at bestemme både størrelsen og varigheden af ​​underholdsbidrag. Korte ægteskaber (under 5 år) resulterer sjældent i underholdsbidrag, medmindre der er særlige omstændigheder. Mellemlange ægteskaber (5-20 år) resulterer typisk i rehabiliterende eller varige underholdsbidrag. Lange ægteskaber (20+ år) kan resultere i ubestemt eller permanent underholdsbidrag i stater, der stadig tillader det.
3. 3Identificer den gældende lovbestemte formel eller retlige faktorer. Stater med formel tilgange (såsom Californien for midlertidig støtte, Massachusetts og New York) anvender en matematisk beregning på indkomsttallene og ægteskabets varighed. Stater uden formler opregner lovbestemte faktorer, som domstolen skal tage stilling til, som typisk omfatter: hver ægtefælles indkomst og indtjeningsevne, levestandarden under ægteskabet, alder og helbred for hver ægtefælle, bidrag til ægteskabet (herunder husholdning og børneopdragelse), deling af ægteskabelig ejendom og den tid, det tager, for modtageren at blive selvforsørgende.
4. 4Beregn det månedlige underholdsbidrag ved at anvende formlen eller analysere de lovbestemte faktorer. I formeltilstande er dette en forholdsvis ligetil matematisk øvelse. I diskretionære stater estimerer advokater og mediatorer det sandsynlige interval ved at analysere sammenlignelige sager i deres jurisdiktion, tage de specifikke fakta i betragtning og anvende erfaringsbaseret dømmekraft. Det beregnede beløb justeres ofte ud fra betalerens betalingsevne, samtidig med at de opfylder egne rimelige behov og modtagers påviste økonomiske behov efter at have taget højde for formuedeling og arbejdsindkomst.
5. 5Bestem varigheden af ​​underholdsbidraget. Mange stater knytter nu varighed til ægteskabslængde gennem lovbestemte retningslinjer. Massachusetts begrænser varigheden af ​​underholdsbidrag for ægteskaber under 5 år til 50 % af ægteskabets længde, 5-10 års ægteskaber til 60 %, 10-15 års ægteskaber til 70 %, 15-20 års ægteskaber til 80 % og ægteskaber over 20 år til ubestemt underholdsbidrag. Andre stater giver retten et bredt skøn til at fastsætte varighed baseret på modtagerens rehabiliteringsplan, faglige ekspertudsagn og de overordnede rimelige omstændigheder.
6. 6Redegør for skattemæssige konsekvenser og interaktion med børnebidrag. For skilsmisseaftaler indgået før 1. januar 2019 var underholdsbidrag fradragsberettiget af betaleren og skattepligtigt til modtageren. Tax Cuts and Jobs Act af 2017 eliminerede denne behandling for alle aftaler, der blev udført den 1. januar 2019 eller senere, hvilket gjorde underholdsbidrag til en skatteneutral overførsel. Denne ændring påvirkede i væsentlig grad økonomien ved underholdsbidragsforhandlinger, fordi den kombinerede skattefordel tidligere gjorde det muligt at overføre flere samlede dollars fra betaler til modtager til en lavere nettoomkostning.
7. 7Gennemgå for ændringsbestemmelser og opsigelseshændelser. De fleste underholdsbidrag kan ændres, når der er tale om væsentlige ændringer i omstændighederne (såsom betaleren mister et job, modtageren får en betydelig lønforhøjelse eller en af ​​parternes pensionering). Underholdsbidrag ophører typisk ved en af ​​parternes død, modtagerens ægteskab igen eller modtageren, der bor sammen med en ny partner i et ægteskabslignende forhold. Nogle stater sørger også for automatisk reduktion ved betalerens fulde pensionsalder.

• !Forvirrende skattebehandling før 2019 og efter 2019: En af de væsentligste fejl i underholdsbidragsberegningen er at anvende den forkerte skattemæssige behandling. For aftaler indgået før 1. januar 2019 var underholdsbidrag fradragsberettiget af betaleren og skattepligtigt til modtageren, hvilket reelt gjorde det muligt at overføre flere samlede dollars til en lavere nettoomkostning. For aftaler indgået på eller efter denne dato er underholdsbidrag skatteneutralt (ingen fradrag, ingen medregning). Anvendelse af den gamle skattemæssige behandling på en ny aftale kan fordreje den økonomiske analyse med 20-30 %. Finansielle planlæggere og advokater skal verificere aftalens udførelsesdato, før de modellerer skattevirkningen.
• !Manglende redegørelse for samspillet med børnebidrag: Børnebidrag og underholdsbidrag interagerer på vigtige måder. I de fleste stater beregnes børnebidrag først, og børnebidragsbetalingen reducerer betalerens disponible indkomst til underholdsformål. Beregning af underholdsbidrag uden først at bestemme børnebidrag kan overvurdere underholdsbeløbet. Da børnebidrag desuden altid er skatteneutralt og (for aftaler før 2019) underholdsbidrag var fradragsberettiget i skat, var der et økonomisk incitament til at karakterisere betalinger som underholdsbidrag snarere end børnebidrag, en praksis, som IRS undersøger nøje.
• !Ignorerer varighedsgrænser i reformerede stater: Flere stater, der reformerede deres underholdsbidragslove i de senere år, pålagde lovbestemte varighedsgrænser, som ikke tidligere eksisterede. Massachusetts begrænsede varigheden af ​​underholdsbidrag til bestemte procenter af ægteskabets længde i 2011, og Florida vedtog lignende reformer. Advokater og enkeltpersoner, der er afhængige af forældet retspraksis eller uformelle tommelfingerregler (såsom et års underholdsbidrag for hvert tredje års ægteskab), kan fremlægge skøn, der ikke afspejler gældende lovkrav. Bekræft altid den aktuelle statut for din specifikke stat.