Hvad er Expungement Eligibility Calculator?
▾
Beregneren for udvisningsberettigelse afgør, om en persons straffeattest kan være berettiget til bortvisning, forsegling eller andre former for registreringsgodkendelse baseret på typen af lovovertrædelse, tid, der er forløbet siden domfældelse eller afslutning af dom, statsspecifikke love og efterfølgende kriminel historie. Expungement (også kaldet ekunsion i nogle stater) er den juridiske proces med at fjerne eller skjule en straffeattest fra offentligheden, hvilket effektivt giver den enkelte en ren tavle for baggrundstjek udført af arbejdsgivere, udlejere og licensbureauer. Begrebet lempelse af straffeattest har udviklet sig betydeligt i amerikansk lovgivning. Historisk set var strafferegistre permanente og kun tilgængelige gennem besøg i retsbygningen. Den digitale tidsalder gjorde optegnelser øjeblikkeligt tilgængelige gennem onlinedatabaser og kommercielle baggrundstjekfirmaer, hvilket dramatisk øgede de sideordnede konsekvenser af en straffedom. Som reaktion herpå har udvisningsreformbevægelsen taget fart siden 2010'erne, hvor hver stat nu tilbyder en form for rekordgodkendelse, selvom omfanget og tilgængeligheden af disse retsmidler varierer enormt. Clean Slate-love, som giver automatisk fjernelse af berettigede optegnelser uden at kræve en andragende, er blevet vedtaget i over 10 stater fra 2024. Eksponeringsberettigelse afhænger af flere faktorer, der varierer fra stat til stat: typen af lovovertrædelse (forseelse vs. forbrydelse, specifik kriminalitetskategori), dispositionen (dom, udsat dom, afskedigelse, frifindelse), ventetiden siden afslutningen af straffen (typisk 1-5 år for forseelser og 5-10 år for de efterfølgende forbrydelser i de efterfølgende forbrydelser) karensperiode), og om lovovertrædelsen specifikt er udelukket fra bortvisningsberettigelse. De fleste stater udelukker seksualforbrydelser, voldelige forbrydelser og lovovertrædelser mod børn fra udvisning, selvom de specifikke udelukkelser varierer. Den praktiske virkning af bortvisning er betydelig, men ikke absolut. En slettet journal fjernes generelt fra offentlige strafferegistre-databaser og behøver ikke at blive afsløret i de fleste ansættelsesansøgninger (mange stater har forbudte love, der yderligere begrænser undersøgelser af kriminalhistorie). Dog kan slettede optegnelser stadig være synlige for retshåndhævelse, visse offentlige myndigheder og i nogle tilfælde licensnævn for følsomme erhverv. Føderale optegnelser (herunder immigrations- og FBI-databaser) bliver muligvis ikke påvirket af bortvisning på statsniveau. Forståelse af omfanget og begrænsningerne af bortvisning i din specifikke jurisdiktion er afgørende for at styre forventningerne til den lempelse, den giver.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formel
▾
Eksponeringsberettigelse = lovovertrædelse berettiget + ventetid opfyldt + rent rekord siden + dom fuldført + ingen afventende sigtelser
Typiske ventetider:
Anholdelser uden domfældelse: 0-2 år (umiddelbare i nogle stater)
Forseelsesdomme: 1-5 år efter domsafsigelse
Forbrydelser: 5-10 år efter domsafsigelse
Udsat dom/prøvetid: 0-2 år efter vellykket afslutning
Indleveringsomkostninger:
Sagsgebyr: $100-$400
Advokatsalærer: $750-$3.000
Gebyr for baggrundstjek: $15-$50
I alt: $865-$3.450
Bearbejdet eksempel — Misdemeanor Theft, Texas:
Domsdato: januar 2020
Afsondret dom (begæring): januar 2022
Karensperiode: 2 år efter domsafsigelse
Tidligste bortvisningsberettigelse: januar 2024
Ren rekord siden domfældelse: Ja
Lovovertrædelse kvalificeret: Ja (ikke-voldelig forseelse)
Indleveringsgebyr: $100
Advokatsalær: $1.500
Samlet pris: $1.600
Forventet tidslinje: 2-4 måneder fra indlevering til bestillingVariabelbeskrivelse
▾
| Symbol | Navn | Enhed | Beskrivelse |
|---|---|---|---|
| WP | Venteperiode | years | Den påkrævede tid, der skal gå efter domsafsigelsen, før den enkelte kan begære bortvisning, varierende efter overtrædelsens sværhedsgrad og tilstand |
| OT | Overtrædelsestype | classification | Kategorien af den strafbare handling (forseelse eller forbrydelse, specifik kriminalitetstype), som bestemmer berettigelse, ventetid og sandsynlighed for godkendelse |
| FF | Indleveringsgebyr | USD | Rettens indgivelsesgebyr, der kræves for at indsende bortvisningsbegæringen, spænder fra $0 til $400 afhængigt af staten og lovovertrædelsestypen |
| PT | Behandlingstid | months | Den anslåede tid fra indgivelse af begæringen om bortvisning til modtagelse af retskendelsen, typisk 2-6 måneder afhængig af rettens arbejdsbyrde og høringskrav |
| TC | Samlede omkostninger | USD | De fulde omkostninger ved bortvisningsprocessen, inklusive sagsomkostninger, advokatsalærer, gebyrer for baggrundstjek og eventuelle nødvendige dokumentationsomkostninger |
Sådan Expungement Eligibility Calculator
▾
- 1Identificer den eller de specifikke lovovertrædelser på din straffeattest, og klassificer dem som forseelse eller forbrydelse. Få din officielle straffeattest fra det statslige depot eller domstol, hvor sagen blev dømt. Du skal bruge den nøjagtige sigtelse, sagsnummer, disposition (dom, udsat dom, afskedigelse osv.), dato for afgørelsen og detaljer om den idømte straf. Mange stater leverer straffeattest-opslag online eller gennem statspolitiet, selvom bekræftede kopier fra retten typisk er påkrævet for udvisningsbegæringen.
- 2Tjek din stats kriterier for udvisningsberettigelse for den specifikke lovovertrædelsestype. Hver stat vedligeholder en liste over lovovertrædelser, der er berettigede og ikke berettigede til bortvisning. Generelt berettiget: ikke-voldelige forseelser, narkotikaforbrydelser på lavt niveau, ejendomsforbrydelser og nogle ikke-voldelige forbrydelser efter længere venteperioder. Generelt ikke berettiget: mord, seksualforbrydelser (især dem, der kræver registrering af seksualforbrydere), vold i hjemmet (i mange stater), DUI (i nogle stater) og lovovertrædelser mod børn. Nogle stater bruger en positiv liste (kun anførte lovovertrædelser er berettigede), mens andre bruger en negativ liste (alle lovovertrædelser er berettigede undtagen de anførte).
- 3Beregn om den nødvendige ventetid er udløbet. Karensperioden begynder på forskellige tidspunkter afhængigt af staten: nogle måler fra datoen for domfældelsen, andre fra datoen for afslutningen af dommen (inklusive prøvetid, prøveløsladelse og betaling af bøder og restitution), og andre fra datoen for løsladelse fra fængsling. For forseelser varierer ventetiden typisk fra 1 til 5 år. For forbrydelser varierer ventetiden fra 5 til 10 år. Nogle stater har ingen ventetid for anholdelser, der ikke resulterede i domfældelse, eller for sager, der blev afvist.
- 4Kontroller, at du har bevaret en ren straffeattest i karensperioden. De fleste stater kræver, at andrageren ikke har nogen nye straffedomme (og nogle gange ingen nye anholdelser) i venteperioden. En enkelt ny dom i venteperioden nulstiller typisk uret eller kan permanent diskvalificere den ældre forseelse fra udvisning. Trafikovertrædelser (bortset fra DUI) tæller generelt ikke som diskvalificerende kriminel historie. Tjek, om din stat tæller afventende gebyrer som en hindring for indgivelse.
- 5Bekræft, at alle komponenter i sætningen er afsluttet. Dette inkluderer betaling af alle bøder og sagsomkostninger, fuldførelse af prøvetid eller prøveløsladelse, fuldførelse af samfundstjeneste, betaling af restitution til ofre og tilfredsstillende gennemførelse af eventuelle domstolsbeordrede programmer (narkotikabehandling, vredeshåndtering osv.). Udestående forpligtelser forhindrer næsten altid bortfald. Nogle stater tillader indgivelse af andragender selv med ubetalte bøder, hvis andrageren viser økonomiske vanskeligheder, men dette er undtagelsen snarere end reglen.
- 6Forbered og indsend anmodningen om bortvisning til den relevante domstol. Andragendet kræver typisk: personlige oplysninger, sagsdetaljer (tiltale, sagsnummer, disposition, dom), en erklæring om berettigelse, en bekræftet kopi af straffeattesten og i nogle stater en edsvoren erklæring. Nogle stater leverer standardiserede formularer, mens andre kræver advokatudformede andragender. Indleveringsgebyrer varierer fra $100 til $400 afhængigt af staten og antallet af inkluderede lovovertrædelser. Mange stater tillader gebyrfritagelser for nødlidende andragere.
- 7Deltag i udvisningshøringen, hvis der er planlagt en sådan. Ikke alle stater kræver høringer - nogle bevillinger bortfalder gennem en administrativ gennemgangsproces. Hvor høringer er påkrævet, kan anklageren gøre indsigelse mod bortvisningen, og dommeren vil overveje faktorer såsom lovovertrædelsens karakter, andragerens rehabilitering, forløbne tid, offerets input og offentlig sikkerhed. Hvis det bliver givet, udsteder retten en kendelse om bortvisning, der pålægger retshåndhævende myndigheder, domstole og arkivalier at forsegle eller ødelægge registreringen. Ordren tager typisk 30-90 dage at være fuldt implementeret på tværs af alle databaser.
Løste eksempler
▾
Michigans Clean Slate-lov (2021) giver automatisk bortvisning for visse domme om forseelser efter 7 år. Denne dom for besiddelse af marihuana fra 2019 kan kvalificere sig til automatisk bortvisning i 2026, uden at der kræves nogen handling. Alternativt kan andrageren ansøge om bortvisning nu under Michigans andragende-baserede system, som har en kortere ventetid. Michigans reformer har været blandt de mest omfattende i landet, udvidet berettigelsen og reduceret venteperioder.
Ohio bruger udtrykket forsegling snarere end bortvisning. Femte grads grovt tyveri er berettiget til forsegling 3 år efter afslutningen af straffen. Denne andrager fuldførte sin dom i juni 2018 og blev berettiget i juni 2021. Ohio begrænser antallet af forbrydelsesdomme, der kan forsegles (generelt 1-2 forbrydelser), så hvis andrageren har flere forbrydelsesdomme, skal de muligvis vælge, hvilken der skal forsegles. En forseglet post i Ohio er ikke tilgængelig for offentligheden, men forbliver tilgængelig for retshåndhævelse og visse licensmyndigheder.
Californiens PC 1203.4 tillader en begæring om at trække den skyldige erkendelse tilbage og få sagen afvist, men dette er ikke sandt bortvisning – journalen forbliver synlig til visse formål, herunder DUI tidligere lovovertrædelsesforbedring (en efterfølgende DUI sigtes stadig som en anden lovovertrædelse), DMV-registreringer og nogle professionelle licensforespørgsler. Denne begrænsede lettelse er bedre end ingenting, men giver ikke den rene tavle, som ægte bortvisning tilbyder i andre stater. Flere stater udelukker fuldstændigt DUI fra enhver form for registreringsgodkendelse.
I de fleste stater er arrestationer, der ikke resulterede i domfældelse, berettiget til udvisning med det samme eller efter en kort venteperiode. Illinois tillader udvisning af arrestationer uden domfældelse uden arkiveringsomkostninger. Dette er vigtigt, fordi arrestoptegnelser kan vises på baggrundstjek selv uden en domfældelse, hvilket potentielt kan påvirke beskæftigelses- og boligmuligheder. Automatisk bortvisning af ikke-domfældelser er ved at blive mere almindeligt under Clean Slate-lovene.
Praktiske anvendelser
▾
Retshjælpsorganisationer og offentlige forsvarskontorer driver bortvisningsklinikker i retsbygninger, forsamlingshuse og kirker og yder gratis juridisk bistand til at hjælpe berettigede personer med at indgive andragender om bortvisning. Disse begivenheder, ofte kaldet Record Clearance Days eller Clean Slate Events, behandler typisk snesevis eller hundredvis af andragender på en enkelt dag og er blevet et stort samfundstjenesteinitiativ.
Arbejdsgivere og HR-afdelinger skal navigere i krydsfeltet mellem politikker for kriminel baggrundstjek, forbudte love, bortvisningsbeskyttelse og EEOC-vejledning om brugen af strafferegistre i ansættelsesbeslutninger. Forståelse af, hvilke optegnelser der slettes og ikke kan tages i betragtning, er afgørende for lovoverholdelse og for at undgå diskriminationskrav.
Statsretssystemer implementerer teknologiplatforme til at automatisere Clean Slate-udskillelsesbehandling. Pennsylvanias Clean Slate-system var det første, der brugte automatiseret registreringsanalyse til at identificere kvalificerede poster og behandle ordrer om bortvisning uden individuelle andragender. Andre stater bygger lignende systemer, selvom implementeringen har været langsommere end forventet på grund af kompleksiteten i at analysere strafferegistre på tværs af flere domstolsdatabaser.
Immigrationsadvokater overvejer bortvisning, når de rådgiver ikke-statsborgere klienter om indvandringskonsekvenserne af strafferegistre. Selvom bortvisning på statsniveau ikke sletter domfældelsen til føderale immigrationsformål (i henhold til Matter of Roldan anerkender de fleste immigrationsdomstole ikke bortvisning på statsniveau), kan det reducere journalens synlighed og kan påvirke skønsmæssige beslutninger fra immigrationsofficerer. Ikke-statsborgere skal dog afsløre alle anholdelser og domme i forbindelse med immigrationsansøgninger uanset udvisning.
Særlige tilfælde
▾
Ungdomsregistre behandles generelt mere fordelagtigt end voksenregistre med henblik på udvisning.
De fleste stater forsegler automatisk ungdomsregistre, når individet når alderen 18 eller 21, eller giver hurtig bortvisning med kortere venteperioder og lavere ansøgningsgebyrer. I mange stater er ungdomsregistre som standard forseglet og kun tilgængelige for retshåndhævelse og visse agenturer. Ungdomsforbrydelser, der blev overført til voksenretten (for alvorlige voldsforbrydelser), behandles dog som voksenregistre og er underlagt regler for udvisning af voksne. Forældre og værger bør verificere, at ungdomsregistrene er blevet ordentligt forseglet, da administrative fejl kan gøre optegnelser tilgængelige.
Udskudte bedømmelses- og omledningsprogrammer før retssagen skaber unikke bortvisningsscenarier.
Under udskudt dom erkender den tiltalte sig skyldig, men strafudmålingen udsættes i afventning af en vellykket gennemførelse af betingelserne (tilsyn, samfundstjeneste osv.). Efter vellykket afslutning kan sagen blive afvist og berettiget til bortvisning, ofte med en kortere ventetid end en standarddom. Den specifikke behandling varierer dog betydeligt fra stat til stat - i Texas tillader en vellykket afslutning af udskudt dom for visse lovovertrædelser ikke bortvisning, men kan tillade hemmeligholdelse (forsegling). At forstå den specifikke fritagelse efter afslutningen, der er tilgængelig i din stat, er afgørende, før du accepterer et udskudt kendelsesanbringende.
Benådninger og registreringsgodkendelse tjener forskellige, men nogle gange overlappende formål.
En benådning (fra en guvernør for statsovertrædelser eller præsidenten for føderale lovovertrædelser) tilgiver lovovertrædelsen og kan genoprette borgerlige rettigheder såsom afstemning, våbenejerskab og jurytjeneste, men den sletter typisk ikke rekorden - dommen forbliver synlig med en notation om, at den blev benådet. I nogle stater er en benådning en forudsætning for bortvisning af ellers ikke kvalificerede lovovertrædelser (især forbrydelser). I andre stater er benådning og bortvisning fuldstændig separate processer. Samspillet mellem benådninger og bortvisning varierer fra stat til stat og bør analyseres af en advokat, der er bekendt med den specifikke stats rammer.
Eksplosionsberettigelse efter stat (udvalgte stater, 2024)
▾
| Tilstand | Forseelse Venteperiode | Forbrydelses ventetid | Lov om ren skifer | Indleveringsgebyr | DUI berettiget |
|---|---|---|---|---|---|
| Californien | 1-2 år | 1-2 år (begrænset forbrydelser) | Foreslået | $120 | Delvis (1203.4) |
| Michigan | 3 år | 5 år | Ja (2021) | $50 | Ja (nogle) |
| Ohio | 1 år | 3 år | No | $50 | No |
| Pennsylvania | 10 år (automatisk) | 10 år (automatisk) | Ja (2018) | $132 | No |
| Texas | Kun udsat | Kun udskudt* | No | $100 | No |
| Utah | 5-7 år | 7 år | Ja (2019) | $135 | No |
| Illinois | 2-3 år | 3 år (begrænset) | No | $0-$120 | No |
| New York | 10 år | Ikke tilgængelig | Ja (2024) | Gratis | No |
| Virginia | 7 år | 10 år | Ja (2025 eff.) | $50-$86 | No |
Ofte stillede spørgsmål
▾
Hvad er forskellen mellem udtømning og forsegling?
Mens udtrykkene nogle gange bruges i flæng, er der en teknisk forskel. Fjernelse betyder typisk, at posten er ødelagt eller fuldstændigt fjernet fra databaser, som om den aldrig har eksisteret. Forsegling betyder, at posten stadig eksisterer, men er skjult for offentlighedens adgang - den kan kun ses af autoriserede parter, såsom retshåndhævelse, visse offentlige myndigheder og nogle gange licensudvalg. Den praktiske forskel for den enkelte er ofte minimal, da begge forhindrer posten i at blive vist på standard baggrundstjek. En forseglet post kan dog blive genåbnet under nogle omstændigheder, mens en slettet post (i teorien) ikke kan gendannes.
Vil en slettet post dukke op ved et baggrundstjek?
En korrekt slettet post bør ikke vises på standard baggrundstjek af arbejdsgivere eller udlejere, der udføres gennem kommercielle baggrundstjekfirmaer. Der er dog vigtige forbehold: nogle firmaer til baggrundstjek kan opbevare gamle data, der ikke er blevet opdateret, FBI-registreringer bliver muligvis ikke påvirket af statslige bortvisningsordrer, og visse forbedrede baggrundstjek (for statslige sikkerhedsgodkendelser, retshåndhævende stillinger, licenser til børnepasning og nogle sundhedsstillinger) kan stadig afsløre slettede optegnelser. Derudover kræver nogle stater offentliggørelse af slettede optegnelser for specifikke professionelle licensansøgninger. Det anbefales at overvåge din egen baggrundsrapport efter fjernelse.
Kan jeg lovligt sige, at jeg ikke blev dømt efter bortvisning?
I de fleste stater, ja. Efter bortvisning kan du lovligt svare nej til spørgsmål om straffedomme på ansættelsesansøgninger, boligansøgninger og de fleste andre former. Mange stater bestemmer udtrykkeligt, at en bortfaldet domfældelse juridisk anses for ikke at være sket med henblik på private arbejdsgiverforespørgsler. Der er dog undtagelser: ansøgninger om retshåndhævende stillinger, sikkerhedsgodkendelser, visse professionelle licenser og visse offentlige ansættelser kan kræve afsløring af slettede optegnelser. Ansøgninger, der specifikt spørger om forseglede eller slettede optegnelser (hvilket nogle regeringsformer gør), skal besvares sandfærdigt.
Hvad er Clean Slate love?
Clean Slate love giver automatisk bortvisning eller forsegling af berettigede strafferegistre efter en specificeret venteperiode uden at kræve, at den enkelte skal indgive en andragende. Pennsylvania vedtog den første Clean Slate-lov i 2018, og fra 2024 har over 10 stater vedtaget lignende lovgivning, herunder Michigan, Utah, Connecticut, Oklahoma, Delaware, Colorado, Virginia og New Jersey. Clean Slate-love adresserer det faktum, at kun 6-10 % af personer, der er berettiget til andragender-baseret bortvisning, faktisk fuldfører processen, ofte på grund af omkostninger, kompleksitet eller manglende bevidsthed. Automatisk bortvisning fjerner disse barrierer og anslås potentielt at gavne titusinder af millioner af amerikanere med gamle strafferegistre.
Kan føderale domme ophæves?
Føderale straffedomme er ekstremt vanskelige at fjerne. Der er ingen generel føderal statut for bortvisning, og føderale domstole har begrænset myndighed til at slette optegnelser. Den primære vej til nødhjælp for føderale rekorder er en præsidentiel benådning, som genopretter borgerrettighederne, men som ikke sletter rekorden. Nogle føderale first offenders kan være berettiget til rekordforsegling i henhold til specifikke bestemmelser (såsom Federal First Offender Act, 18 U.S.C. 3607, for simpel besiddelse af stoffer). Føderale anholdelser, der ikke resulterede i domfældelse, kan potentielt fjernes gennem et andragende til arresteringsorganet. For de fleste praktiske formål er en føderal straffedom permanent.
Hvor meget koster bortvisning?
De samlede omkostninger ved bortvisning varierer efter tilstand og kompleksitet. Ansøgningsgebyrer for retten spænder fra $0 (nogle stater opkræver intet gebyr for ikke-domfældelse) til $400. Advokatsalærer varierer fra $750 for ligefremme andragender-baserede bortvisninger til $3.000 eller mere for komplekse sager, der involverer flere sigtelser, anfægtede høringer eller usædvanlige omstændigheder. Gebyrer for baggrundstjek tilføjer $15-$50. Samlede omkostninger varierer typisk fra $100 (selv-arkiveret, simpel sag) til $3.500 (advokatrepræsenteret, kompleks sag). Mange juridiske bistandsorganisationer tilbyder gratis eller reducerede omkostninger til bortvisningstjenester, og nogle stater afholder periodiske bortvisningsklinikker, hvor frivillige advokater hjælper berettigede personer uden beregning.
Hvor lang tid tager bortskaffelsesprocessen?
Tidslinjen for bortvisning varierer efter stat og domstols arbejdsbyrde. Efter indgivelse af andragendet kræver de fleste stater en venteperiode for anklageren til at svare (30-60 dage). Hvis der ikke er behov for en høring, og der ikke er indgivet indsigelse, kan retten udstede udelukkelseskendelsen inden for 60-90 dage efter indgivelsen. Hvis en høring er påkrævet, strækker tidslinjen sig til 3-6 måneder. Efter at ordren er udstedt, tager implementeringen på tværs af alle databaser yderligere 30-90 dage. Under Clean Slate-love om automatisk bortvisning foregår processen uden individuel handling, men det kan tage 1-3 år at blive implementeret i hele systemet, efter at loven træder i kraft.
Almindelige fejl at undgå
▾
- !Den mest almindelige fejl er at antage, at gamle domme automatisk forsvinder fra journalen efter et vist antal år. I de fleste stater er strafferegistre permanente, medmindre de bekræftes slettet gennem en andragende proces eller Clean Slate automatisk bortvisning. En 20-årig dom om forseelse, der aldrig er blevet ophævet, vil stadig blive vist på baggrundstjek på ubestemt tid. Vedholdenheden af gamle optegnelser i digitale databaser betyder, at selv mindre lovovertrædelser fra årtier siden kan påvirke beskæftigelse, bolig og andre muligheder, medmindre de formelt bliver godkendt.
- !Mange mennesker, der er berettiget til bortvisning, forfølger aldrig det, fordi de antager, at processen er for dyr, for kompliceret eller usandsynligt at lykkes. Undersøgelser viser, at kun 6-10 % af de personer, der er berettiget til andragende-baseret bortvisning, faktisk fuldfører processen. I virkeligheden kan mange ukomplicerede bortvisninger af forseelser selv indgives for under 200 USD ved hjælp af statsformularer, og juridiske bistandsorganisationer i de fleste stater tilbyder gratis bortvisningshjælp. Clean Slate-love er designet til at løse dette deltagelsesgab ved at gøre bortvisning automatisk, men de dækker kun en delmængde af berettigede lovovertrædelser.
- !Enkeltpersoner antager nogle gange, at sletning fuldstændigt sletter alle optegnelser og giver en absolut ren tavle. I virkeligheden kan slettede optegnelser stadig være tilgængelige for retshåndhævende myndigheder, immigrationsmyndigheder (USCIS og ICE), visse professionelle licensudvalg og føderale regeringsorganer, der udfører sikkerhedsgodkendelsesundersøgelser. Derudover fjernes nyhedsartikler, indlæg på sociale medier og tredjepartswebsteder, der nævner anholdelsen eller domfældelsen, ikke af en udvisningsordre - kun officielle regeringsregistre er berørt. Håndtering af ens digitale fodaftryk kan kræve yderligere trin ud over den juridiske bortvisning.
Pro Tip
Selvom du ikke er sikker på, om din post er berettiget til bortvisning, er det værd at tjekke. Mange mennesker bærer byrden af en gammel straffeattest uden at indse, at de er berettiget til lempelse. Start med at indhente din officielle straffeattest fra statens arkiv, og tjek derefter din stats kriterier for udvisningsberettigelse online eller gennem en juridisk bistandsorganisation. Hvis din stat har en Clean Slate-lov, kan din registrering automatisk blive slettet uden nogen handling fra din side - men bekræft dette ved at tjekke din registrering, da implementeringen kan være langsom, og der kan opstå fejl.
Vidste du?
Det anslås, at 70-100 millioner amerikanere (ca. 1 ud af 3 voksne) har en form for straffeattest, inklusive arrestationer, der ikke resulterede i domfældelse. Den økonomiske virkning er svimlende: Undersøgelser anslår, at strafferegistre reducerer den årlige indtjening med i gennemsnit 50 % og koster den amerikanske økonomi 87 milliarder dollars om året i tabt BNP på grund af reduceret beskæftigelse. RAND Corporation fandt, at bortvisning øger beskæftigelsen med 11 % og lønningerne med 22 % inden for to år efter modtagelsen af rekordgodkendelse, hvilket viser, at bortvisning ikke kun er et juridisk middel, men et økonomisk indgreb.
Regional Guides
▾
Clean Slate States (10+)▾
Restrictive States▾
Progressive States▾
Ratings & comments
Få ugentlige matematiktips
Slut dig til 12.000+ abonnenter, der får lommeregnertips hver uge.