Wrongful Death Damages Calculator

En uretmæssig dødserstatningsberegner estimerer den økonomiske kompensation, en familie kan få, når en elsket dør på grund af en anden parts uagtsomhed, hensynsløshed eller forsætlig forseelse. Uretmæssige dødshandlinger er civile retssager (adskilt fra enhver kriminel retsforfølgning), der giver overlevende familiemedlemmer mulighed for at få erstatning for deres tab. Disse sager stammer fra lægelig fejlbehandling, bilulykker, arbejdsskader, defekte produkter, kriminelle handlinger og andre situationer, hvor en levende person ville have haft et gyldigt personskadekrav. Hver stat har en uretmæssig dødslov, der definerer, hvem der kan rejse kravet, hvem der kan komme sig, og hvilke typer skader der er tilgængelige. I de fleste stater indgiver den personlige repræsentant for afdødes bo sagen på vegne af de overlevende familiemedlemmer. Støtteberettigede modtagere omfatter typisk den efterlevende ægtefælle, mindreårige børn og nogle gange forældre og søskende. Nogle stater begrænser klassen af ​​begunstigede mere snævert (kun efterlevende ægtefælle og børn), mens andre udvider den til at omfatte enhver økonomisk afhængig. Uretmæssige dødserstatninger er opdelt i økonomiske skader (kvantificerbare økonomiske tab), ikke-økonomiske skader (subjektive tab som tab af kammeratskab) og i nogle stater, strafbare skader (designet til at straffe særlig grov adfærd). Et ledsagekrav kaldet en overlevelsesaktion giver boet mulighed for at inddrive skader, som den afdøde kunne have gjort krav på mellem tidspunktet for skaden og dødsfaldet, herunder smerte og lidelse før døden, lægeudgifter og tabt løn i denne periode. Uretmæssige dødssager er blandt de civile sager af højeste værdi i det amerikanske retssystem, med gennemsnitlige afregninger, der spænder fra $500.000 til adskillige millioner dollars afhængigt af den afdødes alder, indtjeningsevne, familiesituation og omstændighederne ved dødsfaldet. Sager, der involverer unge, højttjenende forsørgere med flere pårørende giver de højeste økonomiske skadesberegninger, mens sager, der involverer ældre afdøde eller personer med begrænset indtjeningsevne, kan have lavere økonomiske skader, men stadig involvere betydelige ikke-økonomiske tab.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Beregn nutidsværdien af ​​tabt fremtidig indtjening, som typisk er den største komponent i uretmæssig dødserstatning. Dette kræver, at man bestemmer den afdødes årlige indtjening på dødstidspunktet, fremskriver indtjeningsvækst over den forventede resterende arbejdslevetid (i betragtning af forfremmelser, lønforhøjelser og inflation), trækker det beløb, den afdøde ville have forbrugt til personligt brug (typisk 25-35%), og diskontering af den fremtidige indtjeningstrøm til nutidsværdi ved hjælp af en passende diskonteringsrente. Økonomer bruger typisk den amerikanske statsobligationsrente eller en markedsrente til rabatten. Denne beregning kræver ofte ekspertudsagn fra en retsmedicinsk økonom.
2. 2Bestem værdien af ​​tabte personalegoder, herunder sundhedsforsikring, pensionsbidrag (401(k) match, pensionsoptjening), livsforsikring og andre arbejdsgiverydelser. Disse fordele kan tilføje 20-40 % til basisindtjeningstallet. Nutidsværdien af ​​mistede pensionsydelser alene kan være betydelig, især for arbejdere i 40'erne-50'erne, som var ved at opbygge betydelige pensionsopsparinger. Hvis den afdøde var familiens kilde til sygeforsikring, skal omkostningerne ved at erstatte denne dækning (COBRA og derefter markedsplads- eller arbejdsgiverdækning) gennem den efterlevende ægtefælles forventede levetid også beregnes.
3. 3Beregn værdien af ​​mistede husholdningsydelser, som den afdøde leverede. Selv ikke-arbejdende familiemedlemmer giver betydelig økonomisk værdi gennem børnepasning, husholdning, vedligeholdelse af hjemmet, transport, tilberedning af måltider og andre huslige tjenester. Disse tjenester vurderes til markedsudskiftningsprisen: ansættelse af en barnepige ($40.000-$60.000/år), husholderske ($10.000-$20.000/år) og forskellige entreprenører og tjenesteudbydere. Bureau of Labor Statistics American Time Use Survey giver data om det gennemsnitlige antal timer brugt på husholdningsaktiviteter efter køn og alder, som kan bruges til at kvantificere dette tab.
4. 4Vurder ikke-økonomiske skader, herunder tab af kammeratskab (konsortium), tab af vejledning og rådgivning, tab af forældrenes omsorg og tab af samfund og komfort. Disse skader er i sagens natur subjektive og varierer enormt efter jurisdiktion og jury. Nogle stater begrænser ikke-økonomiske skader i tilfælde af uretmæssig død, mens andre tillader juryen ubegrænset skøn. Tab af samværskrav fremsættes typisk af den efterlevende ægtefælle, mens tab af forældrevejledning rejses på vegne af mindreårige børn. Den tildelte værdi varierer fra $50.000 til $500.000 eller mere pr. familiemedlem afhængigt af jurisdiktion og omstændigheder.
5. 5Tilføj udgifter til begravelse, begravelse eller ligbrænding, som kan inddrives i stort set alle stater. De nuværende gennemsnitlige begravelsesomkostninger varierer fra $7.000-$15.000 for en traditionel begravelse med begravelse til $3.000-$7.000 for ligbrænding. Monumenter, kirkegårdsgrunde og evige plejeomkostninger kan tilføje flere tusinde dollars. Disse omkostninger dokumenteres gennem kvitteringer og fakturaer fra begravelsesforretning og kirkegård.
6. 6Medtag eventuelle skader på overlevelsessager, hvis den afdøde overlevede i en periode mellem skade og død. Overlevelsesaktionen inddriver skader, som den afdøde kunne have krævet i løbet af deres levetid, herunder bevidst smerte og lidelse før døden (som kan være betydelig i sager, der involverer langvarig lidelse før døden), lægeudgifter påløbet før døden og tabt løn mellem datoen for skaden og dødsfaldet. Ikke alle stater tillader overlevelseskrav, og nogle stater begrænser dem til kun økonomiske skader.
7. 7Anvend eventuelle skadeshætter, sammenlignelige fejlreduktioner eller lovbestemte begrænsninger. Nogle stater begrænser ikke-økonomiske skader i tilfælde af uretmæssig død (f.eks. findes der hætter i sager om uretmæssig død ved lægelig fejlbehandling i mange stater). Komparativ fejl reducerer den samlede inddrivelse med den afdødes skyldprocent. Nogle stater har specifikke bestemmelser om uretmæssig dødsskade, der adskiller sig fra almindelig personskadelovgivning. Derudover kan krav mod statslige enheder være underlagt suveræne immunitetslofter eller særlige procedurer.

• !Manglende redegørelse for afdødes personlige forbrug: Ved beregning af tabt fremtidig indtjening er en almindelig fejl at bruge bruttoårsindkomsten uden at fratrække det beløb, som den afdøde ville have forbrugt til deres egne personlige udgifter. Domstole og økonomer erkender, at ikke alle afdødes indtægter ville have gavnet de overlevende familiemedlemmer. Det personlige forbrugsfradrag varierer typisk fra 25 % (for en afdøde med en stor familie) til 35 % (for en afdøde, der kun forsørger en ægtefælle). Undladelse af at foretage dette fradrag overvurderer det økonomiske tab og kan reducere troværdigheden hos juryen.
• !Brug af en upassende rabatsats: Diskonteringssatsen, der bruges til at beregne nutidsværdien af ​​fremtidig indtjening, påvirker dramatisk det samlede skadetal. En for lav diskonteringsrente overvurderer skader, mens en for høj undervurderer dem. Den passende diskonteringsrente bør afspejle det reale afkast (fratrukket inflation) på en sikker investering, typisk amerikanske statsobligationer. At bruge aktiemarkedsafkast som diskonteringsrente er generelt uhensigtsmæssigt, fordi den fremtidige indtjeningstrøm ikke er risikofri. De fleste retsmedicinske økonomer bruger reelle diskonteringsrenter på 1-3 %.
• !Overse overlevelseshandlingen: Mange familier og endda nogle advokater fokuserer udelukkende på den uretmæssige dødspåstand og overser den ledsagende overlevelsesaktion. Overlevelsesaktionen inddriver skader, som den afdøde har oplevet mellem skade og død, herunder bevidst smerte og lidelse, frygt for forestående død, lægeudgifter og tabt løn. I de tilfælde, hvor den afdøde overlevede i uger eller måneder med smerter, før han døde, kan overlevelsesskaden være betydelig og bør ikke udelades fra den samlede skadeberegning.