Eating Disorder Examination Score

Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q) Score Calculator beregner subskala og globale score fra 28-elements selvrapporteringsmåling af spiseforstyrrelsespsykopatologi. EDE-Q, der er udviklet af Christopher Fairburn og Sarah Beglin som en selvrapportering af guldstandarden Eating Disorder Examination interview (EDE), vurderer hyppigheden og sværhedsgraden af ​​vigtige adfærds- og holdningstræk ved spiseforstyrrelser i løbet af de foregående 28 dage. EDE-Q giver fire subskala-scores: Beherskelse (5 punkter, der måler diætrestriktioner og regler om spisning), Spisebekymring (5 punkter, der måler optagethed af mad, spise i hemmelighed, skyldfølelse ved at spise), Shape Concern (8 punkter, der måler utilfredshed med kropsform, ubehag, der lægges på med at se kroppen, og vi lægger vægt på at se kroppen), utilfredshed med vægt, ønske om at tabe sig, reaktion på ordineret vejning). Hvert element bedømmes på en frekvens- eller sværhedsskala fra 0 til 6, hvor hver underskala-score er gennemsnittet af dets bestanddele. Den globale EDE-Q-score er gennemsnittet af de fire underskala-scores. Fællesskabsnormer for den globale EDE-Q-score varierer efter køn og alder. Blandt unge voksne kvinder varierer samfundsnormerne typisk fra 1,5 til 2,5, mens mænd scorer lavere med 0,8 til 1,5. En global score over 4,0 anses generelt for at være indikativ for klinisk betydning, selvom diagnose kræver omfattende klinisk evaluering. EDE-Q inkluderer også diagnostiske elementer, der vurderer hyppigheden af ​​specifik adfærd (overspisningsepisoder, selvfremkaldt opkastning, brug af afføringsmidler, overdreven motion) i løbet af de sidste 28 dage, som bedømmes separat og informerer om diagnostisk formulering. EDE-Q er det mest udbredte selvrapporterende mål for spisepatologi i både klinisk praksis og forskning. Det bruges til screening i primære sundheds- og universitetsmiljøer, overvågning af behandlingsfremskridt i specialiserede spiseforstyrrelsesprogrammer, måling af resultater i kliniske forsøg med spiseforstyrrelsesbehandlinger og udførelse af epidemiologisk forskning i udbredelsen og korrelaterne af spiseforstyrrelser. Lommeregneren sikrer præcis scoring og giver kontekst til fortolkning af resultater i forhold til offentliggjorte normer.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Gennemfør alle 28 elementer i EDE-Q baseret på dine oplevelser i løbet af de seneste 28 dage (4 uger). Punkt 1 til 12 og punkt 19 spørger om antallet af dage, en bestemt adfærd eller oplevelse fandt sted, ved at bruge en 0-til-6 skala, hvor 0 betyder ingen dage og 6 betyder hver dag. Punkt 13 til 18 spørger om hyppigheden af ​​specifik adfærd (overspisning, opkastning, brug af afføringsmidler og overdreven motion) som en optælling af episoder, ikke dage. Punkterne 20 til 28 bruger en sværhedsgradsskala fra 0 til 6, hvor 0 betyder slet ikke, og 6 betyder markant. Det er vigtigt at udfylde alle punkter ærligt for nøjagtig scoring.
2. 2Lommeregneren tildeler hvert element til dens udpegede underskala i henhold til den offentliggjorte scoringsnøgle. Bemærk, at punkt 8 er inkluderet i både Shape Concern og Weight Concern underskalaerne, hvilket er bevidst i det originale EDE-Q design. Punkterne 13 til 18 er adfærdsmæssige frekvenselementer, der ikke er inkluderet i underskalaberegningerne; de rapporteres separat som diagnostiske indikatorer. Lommeregneren markerer eventuelle manglende elementer og kan beregne subskala-score med op til ét manglende element pr. subskala ved hjælp af gennemsnittet af tilgængelige elementer.
3. 3Hver subskala-score beregnes som det aritmetiske middelværdi af dens bestanddele, hvilket giver en værdi mellem 0,00 og 6,00. Højere score indikerer større sværhedsgrad af spisepatologi i dette domæne. Restraint-underskalaen fanger graden af ​​diætrestriktioner og regelstyret spisning. Underskalaen Eating Concern måler optagethed af mad og spisning, herunder hemmelig spisning og skyldfølelse. Shape Concern-underskalaen vurderer kropsforstyrrelser relateret til form. Underskalaen Weight Concern evaluerer utilfredshed med vægten og vægten.
4. 4Den globale EDE-Q-score beregnes som det uvægtede gennemsnit af de fire underskala-scores. Dette giver et enkelt sammenfattende mål for den overordnede spiseforstyrrelsespsykopatologiske sværhedsgrad. Den globale score spænder fra 0,00 til 6,00. Forskning har fastslået, at en global score på eller over 4,0 har høj sensitivitet og specificitet til at identificere personer med klinisk diagnosticerbare spiseforstyrrelser, selvom den optimale afskæring varierer efter population og formål (screening versus diagnose).
5. 5De adfærdsmæssige frekvenspunkter (punkt 13 til 18) rapporteres som antallet af episoder inden for de seneste 28 dage. Disse omfatter: objektive overspisningsepisoder (OBE), subjektive overspisningsepisoder (SBE), selvfremkaldt opkastning, brug af afføringsmidler og overdreven træning drevet af vægt- eller formproblemer. En frekvens på fire eller flere OBE-episoder pr. 28 dage opfylder ét diagnostisk kriterium for bulimia nervosa og binge eating disorder. Disse adfærdsmæssige frekvenser er afgørende for diagnostisk formulering og behandlingsplanlægning.
6. 6Sammenlign resultaterne med publicerede normative data for den relevante referencepopulation. Fællesskabsnormer for unge voksne kvinder (den mest omfattende undersøgte gruppe) viser gennemsnitlige globale scores på ca. 1,5 til 2,5 med en standardafvigelse på ca. 1,3. Kliniske prøver af spiseforstyrrelser viser typisk gennemsnitlige globale score på 3,5 til 4,5. Mandlige normer er lavere, med samfundsmidler på cirka 0,8 til 1,5. Lommeregneren viser brugernes score sammen med normative percentilrækker for at kontekstualisere resultaterne.
7. 7Gennemgå den kliniske fortolkning og anbefalinger. Lommeregneren giver en sværhedsgradsklassificering (minimal, mild, moderat, svær) for hver underskala og den globale score, sammen med en anbefaling om, hvorvidt yderligere klinisk evaluering er berettiget. Scorer i det kliniske område på enhver underskala bør bede om henvisning til en sundhedsudbyder med ekspertise i spiseforstyrrelser, uanset den globale score. EDE-Q er et screenings- og overvågningsværktøj, ikke et diagnostisk instrument; endelig diagnose kræver en omfattende klinisk evaluering, herunder den interviewbaserede EDE, medicinsk vurdering og psykologisk evaluering.

• !Den mest almindelige scoringsfejl er at inkludere adfærdsfrekvenselementerne (punkt 13 til 18) i subskalaberegningerne. Disse elementer spørger efter antallet af episoder med overspisning, opkastning, afføringsmiddelbrug og overdreven motion og rapporteres separat som råfrekvenser. De bedømmes ikke på 0-til-6-skalaen, der anvendes af holdningselementerne, og de må ikke sættes i gennemsnit i underskala-scorerne. Inkludering af dem puster eller deflaterer subskala-scores afhængigt af adfærdsmønsteret og producerer unøjagtige globale scores.
• !Mange brugere og endda nogle klinikere kan ikke genkende, at punkt 8 (ubehag ved at se kroppen) optræder i både Shape Concern og Weight Concern underskalaerne. Dette er ikke en fejl i scoringsnøglen, men et bevidst designvalg, der afspejler det konceptuelle overlap mellem form og vægt. Udelukkelse af punkt 8 fra begge underskalaer giver scores, der ikke er i overensstemmelse med offentliggjorte normer, og ugyldiggør sammenligninger med forskningsdata. Lommeregneren inkluderer automatisk punkt 8 i begge underskalaer som angivet i den originale scoringsmanual.
• !Brug af en enkelt global score cutoff uden at overveje subskalaprofiler kan føre til både falske negativer og fejlkarakterisering af det kliniske billede. En person med ekstrem formbekymring (5,5), men lav score på andre underskalaer, kan have en global score på 2,5 (under den kliniske grænseværdi), mens den stadig oplever klinisk signifikante kropsdysmorfe bekymringer. Omvendt kan ensartet moderat score på tværs af alle underskalaer give en global score i det kliniske område, uden at noget enkelt domæne når klinisk sværhedsgrad. Lommeregneren viser både underskalaprofiler og den globale score for at understøtte nuanceret fortolkning.