Skip to main content
Calkulon

Fortgeschrittene Finanzen & Business

Economic Order Quantity (EOQ)

Was ist Economic Order Quantity (EOQ)?

▾

Das Economic Order Quantity (EOQ)-Modell ist eine grundlegende Technik zur Bestandsoptimierung, die die ideale Bestellmenge – die jeweils zu bestellende Menge – bestimmt und so die jährlichen Gesamtkosten für Bestellung und Lagerhaltung minimiert. Das 1913 von Ford W. Harris entwickelte und von R.H. Wilson populär gemachte EOQ-Modell gleicht zwei konkurrierende Kostentreiber aus: Die Bestellkosten sinken mit zunehmender Bestellgröße (weniger Bestellungen erforderlich), während die Lagerhaltungskosten mit zunehmender Bestellgröße steigen (mehr Lagerbestand). Die optimale Bestellmenge liegt am Minimum der Gesamtkostenkurve, wo die Bestellkosten den Lagerkosten entsprechen. Zu den Bestellkosten gehören der Verwaltungsaufwand für die Aufgabe und Bearbeitung einer Bestellung, Einrichtungsgebühren des Lieferanten, Transportkosten sowie Empfangs- und Inspektionskosten. Diese Kosten fallen bei jeder Bestellung an, sodass größere Bestellmengen weniger Bestellungen pro Jahr und niedrigere Gesamtbestellkosten bedeuten. Zu den Lagerkosten (auch Transportkosten genannt) gehören Lagerraum, Versicherung, Veralterung, Verderb, Opportunitätskosten des im Lagerbestand gebundenen Kapitals und Bearbeitungskosten. Diese Kosten skalieren mit dem durchschnittlichen Lagerbestand – größere Bestellungen bedeuten einen höheren durchschnittlichen Lagerbestand. Die EOQ-Formel geht von einer konstanten und bekannten Nachfrage, sofortigem Nachschub, festen Bestell- und Lagerkosten und keinen Mengenrabatten aus. Während diese Annahmen die Realität vereinfachen, bietet das EOQ-Modell eine nützliche Basislinie und ist robust: Die Gesamtkosten sind in der Nähe der EOQ relativ flach, sodass kleine Abweichungen vom theoretischen Optimum die Gesamtkosten nicht wesentlich erhöhen. Diese Eigenschaft des „flachen Bodens“ bedeutet, dass das EOQ-Framework auch dann praktisch nützlich ist, wenn die Annahmen nicht perfekt erfüllt sind. Zu den Erweiterungen des grundlegenden EOQ-Modells gehören der Reorder Point (ROP) – der Lagerbestand, der unter Berücksichtigung der Wiederbeschaffungszeit und des Sicherheitsbestands eine neue Bestellung auslöst – und die Economic Production Quantity (EPQ) für Fertigungsumgebungen, in denen die Produktion kontinuierlich und nicht augenblicklich erfolgt. Mengenrabattmodelle modifizieren die EOQ, um Preisnachlässe bei höheren Bestellvolumina zu berücksichtigen, und erfordern einen Vergleich der Gesamtkosten an jedem Preisnachlasspunkt. Die EOQ-Analyse ist ein Eckpfeiler der Bestandsverwaltung, der Lieferkettenoptimierung und des Betriebskapitalmanagements. Selbst in einer Zeit hochentwickelter ERP-Systeme (Enterprise Resource Planning) und Bedarfsprognosen durch maschinelles Lernen untermauern EOQ-Prinzipien die Nachschublogik in den meisten modernen Bestandssystemen.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Formel

▾
f(x)EOQ = √(2 × D × S / H) Jährliche Gesamtkosten = (D/EOQ) × S + (EOQ/2) × H Nachbestellpunkt = Vorlaufzeit (Tage) × Tagesbedarf + Sicherheitsbestand

Variablenbeschreibung

▾
SymbolNameEinheitBeschreibung
DJährlicher Bedarfunits/yearInsgesamt erwartete Nachfragemenge pro Jahr; Der Hauptfaktor dafür, wie oft Bestellungen aufgegeben werden müssen.
SBestellkostenUSD/orderBei jeder Bestellung fallen Fixkosten an: Bestellabwicklung, Versand, Wareneingang, Inspektion.
HJährliche HaltekostenUSD/unit/yearJährliche Kosten für die Aufbewahrung einer Lagereinheit: Lagerung, Versicherung, Kapitalkosten, Veralterung. Oft = I × C (Haltequote × Stückkosten).
EOQWirtschaftliche Bestellmengeunits/orderOptimale Bestellgröße: EOQ = √(2DS/H). Minimiert die gesamten jährlichen Bestell- und Lagerkosten.
TCJährliche GesamtkostenUSD/yearSumme der jährlichen Bestellkosten (D/Q × S) und der jährlichen Lagerkosten (Q/2 × H); minimiert bei Q = EOQ.

Anleitung Economic Order Quantity (EOQ)

▾
  1. 1Schätzen Sie den jährlichen Bedarf (D) in Einheiten anhand historischer Verkaufsdaten oder Bedarfsprognosen.
  2. 2Bestimmen Sie die Bestellkosten (S) pro Bestellung: einschließlich Verwaltungszeit, Bestellabwicklung, Mindesttransportkosten und Empfangskosten.
  3. 3Berechnen Sie die jährlichen Haltekosten pro Einheit (H): H = Artikelkosten × Halterate. Typische Halteraten liegen bei 20–30 % pro Jahr und spiegeln Lagerung, Versicherung, Kapitalkosten und Veralterung wider.
  4. 4Wenden Sie die EOQ-Formel an: EOQ = √(2DS/H). Dies ist die Menge, die jedes Mal bestellt werden muss, wenn eine Wiederauffüllung ausgelöst wird.
  5. 5Berechnen Sie die Anzahl der Bestellungen pro Jahr: N = D / EOQ. Bestellzykluszeit berechnen: T = 365 / N Tage.
  6. 6Bestimmen Sie den Nachbestellpunkt: ROP = (Tagesbedarf × Durchlaufzeit in Tagen) + Sicherheitsbestand. Der Sicherheitsbestand schützt vor Nachfrage- oder Durchlaufzeitschwankungen.
  7. 7Berechnen Sie die jährlichen Gesamtkosten, um Folgendes zu überprüfen: TC = (D/EOQ) × S + (EOQ/2) × H. Bestätigen Sie, dass die Bestellkosten den Haltekosten am EOQ entsprechen.

Gelöste Beispiele

▾
Beispiel 1Bürobedarfsunternehmen
Gegeben:D=10.000 Ries/Jahr, S=50 $/Bestellung, H=2 $/Ries/Jahr
Ergebnis:EOQ=707 Ries | Bestellungen/Jahr=14,1 | Gesamtkosten = 1.414 USD/Jahr

Bei EOQ betragen die Bestellkosten = Lagerkosten = jeweils 707 USD

EOQ = √(2 × 10.000 × 50 $ / 2 $) = √500.000 = 707 Ries. Anzahl der Bestellungen = 10.000 / 707 = 14,1 pro Jahr (ca. alle 26 Tage). Jährliche Bestellkosten = 14,1 × 50 $ = 707 $. Jährliche Haltekosten = (707/2) × 2 $ = 707 $. Gesamt = 1.414 $. Dies bestätigt die EOQ-Eigenschaft: Bei der optimalen Menge entsprechen die Bestellkosten den Haltekosten. Jede Abweichung von 707 Einheiten erhöht die Gesamtkosten, obwohl die Gesamtkostenkurve in der Nähe des Optimums ziemlich flach verläuft.

Beispiel 2Autoteilehändler
Gegeben:D = 5.000 Einheiten/Jahr, S = 200 $/Bestellung, Stückkosten = 80 $, Haltequote = 25 %/Jahr
Ergebnis:H=20 $/Einheit/Jahr | EOQ=316 Einheiten | Bestellungen/Jahr=15,8 | TC = 6.325 $/Jahr

Hohe Stückkosten erhöhen die Haltekosten und verringern die EOQ

H = 80 $ × 25 % = 20 $/Einheit/Jahr. EOQ = √(2 × 5.000 × 200 $ / 20 $) = √100.000 = 316 Einheiten. Bestellungen pro Jahr = 5.000 / 316 = 15,8 (alle 23 Tage). Jährliche Bestellkosten = 15,8 × 200 $ = 3.162 $. Jährliche Haltekosten = (316/2) × 20 $ = 3.162 $. Gesamt = 6.325 $. Die hohen Lagerkosten pro Einheit (20 US-Dollar) sind auf den teuren Stückpreis von 80 US-Dollar zurückzuführen – die Kapitalkosten sind die dominierende Komponente, weshalb hochwertige Lagerbestände häufiger in kleineren Mengen bestellt werden sollten.

Beispiel 3Mengenrabattanalyse
Gegeben:D=2.000 Einheiten/Jahr, S=30 $, H=4 $/Einheit. Rabatt: Bestellen Sie mehr als 500 Einheiten, der Preis sinkt um 0,50 $ und Sie sparen 500 $ gegenüber der EOQ
Ergebnis:EOQ=173 Einheiten (TC=693 $); Rabattbestellung = 500 Einheiten (TC = 1.243 $ + 500 $ Rabatt = Nettoeinsparung? Nein)

Mengenrabatte gleichen höhere Lagerkosten nicht immer aus

EOQ = √(2 × 2.000 × 30 $ / 4 $) = 173 Einheiten. TC bei EOQ = 693 $. Bei 500 Einheiten: Bestellkosten = (2.000/500) × 30 $ = 120 $; Haltekosten = (500/2) × 4 $ = 1.000 $; Gesamt = 1.120 $. Kaufpreisersparnis = 500 $/Jahr. Nettosumme bei 500 Einheiten = 1.120 $ − 500 $ = 620 $ – geringfügig besser als die 693 $ von EOQ. In diesem Fall lohnt es sich, den Rabatt in Anspruch zu nehmen. Vergleichen Sie immer die Gesamtkosten einschließlich der Einkaufsersparnisse, nicht nur die Bestell- und Lagerkosten.

Beispiel 4Saisonale Nachfrage – Angepasster EOQ
Gegeben:Hauptsaison D=8.000 Einheiten/Monat, Nebensaison D=1.000 Einheiten/Monat, S=150 $, H=5 $/Einheit/Monat
Ergebnis:Spitzen-EOQ=693 Einheiten/Bestellung | EOQ außerhalb der Saison = 245 Einheiten/Bestellung

Die EOQ muss für jedes Nachfrageregime neu berechnet werden

Unter Verwendung der monatlichen Nachfrage und der Haltekosten: Spitzen-EOQ = √(2 × 8.000 × 150 $ / 5 $) = √480.000 = 693 Einheiten. EOQ außerhalb der Saison = √(2 × 1.000 × 150 $ / 5 $) = 245 Einheiten. Eine einzige EOQ unter Verwendung der gemischten Jahresnachfrage würde in der Nebensaison zu deutlichen Überbeständen und zu Spitzenzeiten zu Unterbeständen führen. Für Saisonbetriebe sollte der EOQ nach Saison neu berechnet werden. In der Praxis bauen Unternehmen geplante Bestände vor der Hochsaison auf, indem sie eine separate „Build-Plan“-Logik verwenden, die auf dem Basis-EOQ-Nachschubsystem basiert.

Praktische Anwendungen

▾
🏗️

Größenbestimmung von Nachschubaufträgen im Einzel- und Großhandel

🔬

Optimierung der Produktionslauflänge in der Fertigung

📊

Bestandsverwaltung von Krankenhausapotheken (kritische Medikamente)

🏥

Rohstoffeinkauf für Konsumgüterhersteller

⚙️

Lageroptimierung im E-Commerce-Fulfillment-Center

Sonderfälle

▾

In der Praxis muss dieser Randfall sorgfältig geprüft werden, da Standardannahmen möglicherweise nicht zutreffen. Wenn dieses Szenario bei Berechnungen des Rechners für wirtschaftliche Ordnungsmengen (EOQ) auftritt, sollten Praktiker die Randbedingungen überprüfen, auf Division-durch-Null-Risiken prüfen und prüfen, ob die Annahmen des Modells unter diesen extremen Bedingungen gültig bleiben.

In der Praxis muss dieser Randfall sorgfältig geprüft werden, da Standardannahmen möglicherweise nicht zutreffen. Wenn dieses Szenario bei Berechnungen des Rechners für wirtschaftliche Ordnungsmengen (EOQ) auftritt, sollten Praktiker die Randbedingungen überprüfen, auf Division-durch-Null-Risiken prüfen und prüfen, ob die Annahmen des Modells unter diesen extremen Bedingungen gültig bleiben.

In der Praxis muss dieser Randfall sorgfältig geprüft werden, da Standardannahmen möglicherweise nicht zutreffen. Wenn dieses Szenario bei Berechnungen des Rechners für wirtschaftliche Ordnungsmengen (EOQ) auftritt, sollten Praktiker die Randbedingungen überprüfen, auf Division-durch-Null-Risiken prüfen und prüfen, ob die Annahmen des Modells unter diesen extremen Bedingungen gültig bleiben.

Typische Bestandteile der Haltekosten

▾
KostenkomponenteTypischer Bereich (% des Einheitenwerts/Jahr)Notizen
Kapitalkosten / Opportunitätskosten6–12 %An WACC oder Sollzins gebunden
Lagerung / Lagerung2–5 %Miete, Nebenkosten, Regale, Klimatisierung
Versicherung0,5–1 %Deckung des Lagerbestandswerts
Obsoleszenz-/Technologierisiko1–10 %Hoch für Elektronik, Mode und verderbliche Waren
Verderb/Verschlechterung0,5–5 %Hoch für Lebensmittel, Chemikalien, Pharmazeutika
Handhabung / Arbeit0,5–2 %Zykluszählung, Einlagerung, Kommissionierung über Kopf
TYPISCHER GESAMTBEREICH15–30 %Als Faustregel gelten 20–25 %

Häufig gestellte Fragen

▾
Q

Was sind die wichtigsten Annahmen des EOQ-Modells?

A

Das klassische EOQ-Modell geht davon aus, dass (1) die Nachfrage das ganze Jahr über konstant, bekannt und kontinuierlich ist; (2) die Vorlaufzeit ist bekannt und konstant; (3) jede Bestellung kommt in einem einzigen Batch an; (4) keine Mengenrabatte – die Stückkosten bleiben unabhängig von der Bestellgröße konstant; (5) die Lager- und Bestellkosten sind konstant; (6) Fehlbestände sind nicht zulässig. Diese Annahmen vereinfachen die reale Welt erheblich. Das Modell lässt sich am besten auf stabile, rohstoffähnliche Produkte mit vorhersehbarer Nachfrage anwenden. Für Produkte mit unregelmäßiger, saisonaler oder stark schwankender Nachfrage können ausgefeiltere Methoden (Simulation, dynamische Programmierung) erforderlich sein.

Q

Was ist im Bestellpreis enthalten?

A

Bestellkosten sind alle Kosten, die mit der Aufgabe und dem Erhalt einer einzelnen Bestellung verbunden sind, unabhängig von der Bestellgröße. Zu den typischen Komponenten gehören: die Arbeitszeit der Einkaufsabteilung für die Erstellung und Genehmigung der Bestellung, die Kosten für die elektronische Übermittlung, die Kosten für die Einrichtung des Lieferanten (in der Fertigung: Zeit und Materialien für den Maschinenwechsel), eingehende Fracht und Handhabung für die Mindestlieferung, Arbeitsaufwand für den Empfang und die Inspektion sowie Kosten für die Qualitätsprüfung. Die Bestellkosten können zwischen 5 und 10 US-Dollar für vollautomatische EDI-Bestellungen und Hunderten oder Tausenden von US-Dollar für komplexe kundenspezifische Beschaffungen liegen. Die genaue Schätzung der Bestellkosten ist von entscheidender Bedeutung, da Fehler hier erhebliche Auswirkungen auf die EOQ haben.

Q

Wie berechne ich den Haltekostensatz?

A

Der Haltekostensatz (ausgedrückt als Prozentsatz des Stückwerts pro Jahr) umfasst typischerweise: Kapitalkosten (6–12 %, die den Zinssatz für das im Lagerbestand gebundene Geld oder den WACC des Unternehmens widerspiegeln), Lagerraum (2–5 % des Wertes, einschließlich Miete, Nebenkosten und Regale), Versicherung (0,5–1 %), Veralterungs- und Verderbrisiko (1–5 %, je nach Produkttyp), Verschlechterung und Beschädigung (0,5–2 %) sowie Gemeinkosten für die Bestandsverwaltung (0,5–1 %). Die Gesamthaltungskosten liegen in der Regel zwischen 15 % und 35 % des Lagerwerts pro Jahr. Für verderbliche oder schnell veraltete Produkte können die Sätze 40 % oder mehr betragen.

Q

Was ist der Nachbestellpunkt und in welcher Beziehung steht er zur EOQ?

A

Der Nachbestellpunkt (ROP) ist der Lagerbestand, bei dem eine neue Bestellung ausgelöst werden sollte, damit der Nachschub vor dem Lagerbestand eintrifft. ROP = (Durchschnittlicher Tagesbedarf × Wiederbeschaffungszeit in Tagen) + Sicherheitsbestand. EOQ bestimmt, wie viel bestellt werden muss; ROP bestimmt, wann bestellt werden soll. Zusammen bilden sie eine vollständige Lagerbestandspolitik: Bestellen Sie EOQ-Einheiten, wenn der Lagerbestand auf ROP fällt. Der Sicherheitsbestand schützt vor Bedarfs- oder Durchlaufzeitschwankungen und wird typischerweise als Vielfaches der Standardabweichung der Nachfrage während der Durchlaufzeit berechnet, basierend auf dem gewünschten Serviceniveau (z. B. 95 % Lagerbestandswahrscheinlichkeit).

Q

Funktioniert EOQ für die Fertigung (nicht nur für den Einkauf)?

A

Ja. Das Fertigungsäquivalent ist die Economic Production Quantity (EPQ), auch Produktionslaufmenge genannt. EPQ = EOQ × √(D / (D − P)) wobei P die tägliche Produktionsrate ist. Die EPQ ist immer größer als die EOQ, da die Produktion den Lagerbestand schrittweise auffüllt (im Gegensatz zu einer sofortigen Kauflieferung), sodass der durchschnittliche Lagerbestand während eines Produktionslaufs niedriger ist als bei einer entsprechenden Bestellung. EPQ minimiert die Gesamtkosten für die Einrichtung (entspricht den Bestellkosten) und die Betriebskosten für eine Produktionsumgebung. Es wird häufig in der Produktionsplanung für die Serienfertigung eingesetzt.

Q

Wie ändert sich die EOQ, wenn sich die Haltekosten verdoppeln?

A

Da EOQ = √(2DS/H), verringert die Verdoppelung von H den EOQ um den Faktor √2 ≈ 1,414 – der EOQ verringert sich also um etwa 29 %. Höhere Lagerhaltungskosten machen große Lagerbestände weniger wirtschaftlich, sodass die optimale Strategie darin besteht, häufiger kleinere Mengen zu bestellen. Umgekehrt erhöht eine Verdoppelung der Bestellkosten S die EOQ um den gleichen Faktor – teurere Bestellungen führen zu weniger, größeren Bestellungen. Diese Quadratwurzelbeziehung bedeutet, dass die EOQ relativ unempfindlich gegenüber moderaten Fehlern bei der Kostenschätzung ist: Ein 100-prozentiger Fehler bei H oder S führt nur zu einem 41-prozentigen Fehler bei der EOQ und einem viel geringeren prozentualen Fehler bei den Gesamtkosten.

Q

Wie hoch sind die Gesamtkosten bei EOQ und reagiert es empfindlich auf Abweichungen?

A

Gesamtkosten bei EOQ = √(2DSH). Bei EOQ entsprechen die Bestellkosten den Haltekosten (jeweils = TC/2). Die Gesamtkostenkurve hat in der Nähe des EOQ einen flachen Boden – die Gesamtkosten reagieren relativ unempfindlich auf moderate Abweichungen. Wenn Sie beispielsweise 20 % mehr oder weniger als die EOQ bestellen, erhöhen sich die Gesamtkosten nur um etwa 2 %. Diese „robuste“ Eigenschaft ist praktisch wichtig: Sie bedeutet, dass Sie bei Ihren Schätzungen keine perfekte Präzision benötigen. Bei Lagerbeständen mit sehr hohem Wert stellen jedoch bereits kleine prozentuale Fehler in den Gesamtkosten erhebliche Dollarbeträge dar, sodass Präzision in Situationen mit hohem Risiko wichtiger ist.

Häufige Fehler vermeiden

▾
  • !Verwendung des Kaufpreises als Haltekosten statt Berechnung des Haltesatzes auf Basis der Stückkosten.
  • !Das Ignorieren des Sicherheitsbestands bei der ROP-Berechnung führt zu Fehlbeständen zwischen Auftragseingang und erwarteter Nachfrage.
  • !Anwenden des jährlichen EOQ auf ein Saisongeschäft, ohne die Nachfrage je nach Saison anzupassen.
  • !Ohne Berücksichtigung der Opportunitätskosten des Kapitals im Haltekostensatz, wobei H zu niedrig und EOQ zu hoch angesetzt wird.
  • !Angenommen, EOQ gibt die genaue Anzahl an, die immer bestellt werden soll – es handelt sich um einen durchschnittlichen Optimalwert und nicht um eine starre Regel für jeden Bestellzyklus.
💡

Profi-Tipp

Führen Sie eine EOQ-Sensitivitätstabelle aus: Berechnen Sie die Gesamtkosten bei 50 %, 75 %, 100 %, 125 % und 150 % der EOQ. Die relativ flachen Gesamtkosten in der Nähe des EOQ geben Ihnen praktischen Spielraum für die Anpassung an Mindestmengen des Lieferanten, die Wirtschaftlichkeit von LKW-Ladungen oder den Einkaufskomfort.

⭐

Wussten Sie?

Ford W. Harris entwickelte die EOQ-Formel im Jahr 1913, als er als Ingenieur bei Westinghouse Electric arbeitete. Er veröffentlichte es in einer technischen Fachzeitschrift unter dem Titel „How Many Parts to Make at Once“. Die Formel geriet weitgehend in Vergessenheit, bis R.H. Wilson sie 1934 unabhängig wiederentdeckte und in der Wirtschaftsliteratur populär machte – daher der gelegentliche Name „Wilson-Formel“.

📖Schwierigkeit:Mittel
Nur zu Informationszwecken. Dieses Tool stellt keine Finanzberatung dar. Konsultieren Sie einen qualifizierten Finanzberater, bevor Sie Anlage- oder Finanzentscheidungen treffen.
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Ratings & comments

…

Holen Sie sich wöchentliche Mathe-Tipps

Schließen Sie sich 12.000+-Abonnenten an, die jede Woche Taschenrechner-Tipps erhalten.

🔒
100% Kostenlos
Keine Anmeldung
✓
Genau
Geprüfte Formeln
⚡
Sofort
Ergebnisse beim Tippen
📱
Mobilfreundlich
Alle Geräte

Einstellungen