Was ist NFT Royalty Revenue Calculator?
▾
Der NFT-Lizenzeinnahmenrechner prognostiziert die laufenden Lizenzeinnahmen der Urheber aus Sekundärmarktverkäufen von Non-Fungible Tokens und berücksichtigt dabei den Mindestpreis der Sammlung, das Handelsvolumen, den Prozentsatz der Lizenzgebühren und die Marktdurchsetzungsraten. NFT-Lizenzgebühren stellen ein revolutionäres Konzept in der digitalen Schöpferökonomie dar: die Möglichkeit für Künstler, Musiker und Schöpfer, einen Prozentsatz jedes zukünftigen Weiterverkaufs ihrer Werke zu verdienen, der automatisch durch einen intelligenten Vertragscode in der Blockchain durchgesetzt wird. Der 2022 ratifizierte ERC-2981-Standard etablierte eine standardisierte Lizenzinformationsschnittstelle für NFTs auf Ethereum und kompatiblen Ketten. Dieser Standard ermöglicht es Erstellern, einen Lizenzgebührenprozentsatz (normalerweise 2,5–10 %) und eine Empfängeradresse direkt im NFT-Smart-Vertrag anzugeben. Allerdings dient ERC-2981 nur der Information und erzwingt keine Zahlung auf Protokollebene. Die Marktdurchsetzung war der wichtigste Mechanismus für die Erhebung von Lizenzgebühren und ist zum umstrittensten Thema im NFT-Ökosystem geworden. Die Krise bei der Durchsetzung von Lizenzgebühren begann Ende 2022, als Marktplätze wie Blur, LooksRare und X2Y2 Lizenzgebühren optional machten, um Händler anzulocken, was dazu führte, dass die Lizenzgebührenzahlungsraten auf einigen Plattformen von nahezu 100 % auf nur 20–30 % sanken. OpenSea, der größte NFT-Marktplatz, verlangte zunächst volle Lizenzgebühren, war jedoch aufgrund des Wettbewerbsdrucks gezwungen, diese Anfang 2023 optional zu machen. Diese dramatische Verschiebung reduzierte die Lizenzeinnahmen der Urheber um 60–80 % und stellte die Behauptung, dass NFTs nachhaltiges passives Einkommen für digitale Urheber schaffen würden, grundlegend in Frage. Trotz der Herausforderungen bei der Durchsetzung generierten NFT-Lizenzgebühren im Jahr 2022 immer noch etwa 1,8 Milliarden US-Dollar an Urhebereinnahmen (gegenüber 3,9 Milliarden US-Dollar im Jahr 2021 zum Zeitpunkt der höchsten Durchsetzung). Für Top-Sammlungen wie Bored Ape Yacht Club (5 % Lizenzgebühr auf über 2 Milliarden US-Dollar an kumuliertem Sekundärvolumen), CryptoPunks (für die ursprünglich keine On-Chain-Lizenzgebühren erhoben wurden) und Art Blocks generative Kunst bleiben Lizenzgebühren eine bedeutende Einnahmequelle. Die Branche entwickelt aktiv technologische Lösungen, einschließlich der Durchsetzung von Lizenzgebühren auf Smart-Contract-Ebene (mithilfe von Transfer-Hooks und Zulassungslisten) und Durchsetzungsverpflichtungen auf Marktebene.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formel
▾
Monatliche Lizenzeinnahmen = Monatliches Sekundärverkaufsvolumen x Lizenzgebühr x Durchsetzungsrate. Jährlicher Erstellerumsatz = Monatliche Lizenzgebühr x 12 – Plattformgebühren. Beispiel: Sammlung mit 1.000 ETH Monatsvolumen, 5 % Lizenzgebühr, 75 % Durchsetzung: Monatliche Lizenzgebühr = 1.000 ETH x 5 % x 75 % = 37,5 ETH. Bei 2.500 $/ETH = 93.750 $/Monat oder 1.125.000 $/Jahr.Variablenbeschreibung
▾
| Symbol | Name | Einheit | Beschreibung |
|---|---|---|---|
| V | Sekundäres Handelsvolumen | ETH/month | Der Gesamtwert der Sekundärmarkttransaktionen für die NFT-Sammlung pro Monat |
| r | Lizenzgebühr | % | Der Prozentsatz jedes Zweitverkaufs, der an den Ersteller gezahlt wird, normalerweise 2,5–10 %. |
| e | Durchsetzungsrate | % | Der Prozentsatz der Zweitverkäufe, bei denen die Lizenzgebühr tatsächlich gezahlt wird, abhängig von den Richtlinien des Marktplatzes |
| P_f | Mindestpreis | ETH | Der niedrigste aufgeführte Preis für einen NFT in der Sammlung, der als Basis für die Volumenschätzung verwendet wird |
| N | Sammlungsgröße | NFTs | Die Gesamtzahl der NFTs in der Sammlung, die sich auf die Handelshäufigkeit und die Volumenverteilung auswirkt |
Anleitung NFT Royalty Revenue Calculator
▾
- 1Legen Sie den Lizenzgebührenprozentsatz in Ihrem NFT-Smart-Vertrag zum Zeitpunkt der Bereitstellung fest. Die Lizenzgebühr ist eine wichtige Geschäftsentscheidung, bei der die Einnahmen des Urhebers gegen die Zahlungsbereitschaft der Sammler abgewogen werden. Die branchenüblichen Tarife liegen zwischen 2,5 % (niedrig, sammlerfreundlich) und 10 % (hoch, können vom Handel abschrecken). Der gebräuchlichste Satz beträgt 5 % und wird von großen Sammlungen wie BAYC, Azuki und Doodles verwendet. Höhere Lizenzgebühren können das Sekundärhandelsvolumen verringern, da Käufer die Lizenzgebühr in ihre Renditeberechnungen einbeziehen, was trotz des höheren Prozentsatzes pro Trade möglicherweise zu einer Reduzierung der gesamten Lizenzeinnahmen führt. Implementieren Sie den ERC-2981-Standard für maximale Marktkompatibilität.
- 2Schätzen Sie das Handelsvolumen auf dem Sekundärmarkt basierend auf der Sammlungsgröße, dem Mindestpreis, der Inhaberverteilung und den Marktbedingungen. Das Handelsvolumen ist der Haupttreiber der Lizenzeinnahmen und schwankt je nach Sammlung und Marktzyklus enorm. Eine Sammlung von 10.000 NFTs mit einem Mindestpreis von 1 ETH könnte während normaler Märkte ein monatliches Volumen von 500–2.000 ETH und während Bull Runs ein monatliches Volumen von 5.000–20.000 ETH aufweisen. Zu den wichtigsten Volumentreibern gehören: Sammlungsgröße und -angebot, Mindestpreis und Preisspanne, Konzentration der Inhaber (mehr verteiltes Eigentum führt zu mehr Handel), kulturelle Relevanz und Community-Aktivität sowie makroökonomische Marktbedingungen für Kryptowährungen.
- 3Wenden Sie den Marktdurchsetzungssatz an, um die tatsächlich erhaltenen Lizenzgebühren zu berechnen. Seit Ende 2022 variieren die Durchsetzungsraten je nach Markt dramatisch: OpenSea (optional, typischerweise 50–80 % Sammelquote), Blur (optional, oft 0–50 %), Magic Eden (optional mit Anreizmechanismen) und kleinere Marktplätze (stark schwankend). Die gemischte Durchsetzungsrate über alle Marktplätze hinweg hängt davon ab, wo Ihre Sammlung hauptsächlich gehandelt wird. Bei Sammlungen mit starker Community-Loyalität und kultureller Bedeutung fallen tendenziell höhere freiwillige Lizenzgebühren an, selbst auf Marktplätzen, auf denen die Zahlung optional ist.
- 4Berücksichtigen Sie Gebühren für Marktplatzplattformen, die den Nettoumsatz der Ersteller verringern. Die meisten Marktplätze verlangen zusätzlich zu den Lizenzgebühren 2–2,5 % des Verkaufspreises. Diese Gebühr ist nicht Teil der Lizenzgebühr, verringert jedoch die Zahlungsbereitschaft des Käufers und wirkt sich indirekt sowohl auf das Volumen als auch auf die Einhaltung der Lizenzgebühr aus. Darüber hinaus bieten einige Marktplätze Lizenzgebührenrabatte oder Anreize an, die die Einziehungsquote der Lizenzgebühren effektiv senken. Berechnen Sie den Nettoerlös des Erstellers wie folgt: Eingenommene Brutto-Lizenzgebühren – etwaige Umsatzbeteiligungen auf dem Marktplatz oder Gebühren, die für die Auszahlung von Lizenzgebühren anfallen.
- 5Modellieren Sie Umsatzszenarien unter verschiedenen Marktbedingungen. Erstellen Sie drei Szenarien: Bullenmarkt (hohes Volumen, starke Mindestpreise, stärkere Durchsetzung), normaler Markt (moderates Volumen, stabile Mindestpreise) und Bärenmarkt (geringes Volumen, sinkende Mindestpreise, minimale Durchsetzung). Der Unterschied zwischen den Szenarien kann 10x oder mehr betragen. Eine Sammlung, die während eines Bullenmarkts 100.000 US-Dollar pro Monat an Lizenzgebühren einbringt, generiert in einem Bärenmarkt möglicherweise nur 5.000 bis 10.000 US-Dollar pro Monat. Gehen Sie keine finanziellen Verpflichtungen ein, die auf der Annahme von Spitzeneinnahmen basieren.
- 6Implementieren Sie Mechanismen zur Durchsetzung von Lizenzgebühren in der Kette, um die Inkassoraten unabhängig vom Marktverhalten zu maximieren. Zu den technischen Lösungen gehören: Betreiberfilterregister (wie das Operator Filter Registry von OpenSea), die Verkäufe auf Marktplätzen ohne Lizenzgebühren blockieren, benutzerdefinierte Übertragungsfunktionen, die vor der Übertragung eine Lizenzgebühr erfordern, und seelengebundene oder übertragungsbeschränkte Token, die den Zugang zum Sekundärmarkt einschränken. Bei jedem Ansatz gibt es Kompromisse zwischen Durchsetzungsstärke und Kollektorreibung. Der derzeit effektivste Ansatz ist eine Kombination aus ERC-2981-Standardkonformität und Betreiberfilterung.
- 7Verfolgen und optimieren Sie die Lizenzeinnahmen im Laufe der Zeit, indem Sie die Sekundärmarktaktivitäten auf allen Marktplätzen überwachen. Verwenden Sie Analysetools wie NFTGo, Dune Analytics und Reservoir.tools, um das Handelsvolumen, den durchschnittlichen Verkaufspreis, die Gebührenerhebungsraten und die Inhaberverteilung Ihrer Sammlung zu verfolgen. Identifizieren Sie Trends in der Handelsaktivität und passen Sie Ihr Community-Engagement, Ihre Roadmap-Bereitstellung und Ihre Marktplatzpartnerschaften an, um eine starke Sekundärmarktaktivität aufrechtzuerhalten. Aktives Community-Management ist die effektivste langfristige Strategie zur Aufrechterhaltung sowohl des Volumens als auch der Einhaltung freiwilliger Lizenzgebühren.
Gelöste Beispiele
▾
Eine mittelgroße PFP-Sammlung mit einem Mindestwert von 0,5 ETH und einem monatlichen Volumen von 800 ETH bei einer Durchsetzung von 65 % generiert monatlich etwa 65.000 US-Dollar an Lizenzgebühren für Urheber. Dies stellt ein realistisches Szenario für eine erfolgreiche, aber nicht erstklassige Sammlung unter normalen Marktbedingungen dar. In einem Bullenmarkt könnte sich das Volumen um das Drei- bis Fünffache erhöhen und die Durchsetzung auf über 80 % verbessern, was potenziell zu mehr als 300.000 US-Dollar pro Monat führen könnte.
Generative Kunstsammlungen haben in der Regel ein geringeres Angebot, höhere Stückpreise und kunstorientiertere Sammler, die eher bereit sind, freiwillig Lizenzgebühren zu zahlen. Die Durchsetzungsrate von 85 % spiegelt die strengeren Normen der Kunstsammlergemeinschaft in Bezug auf die Vergütung von Urhebern wider. Während das absolute Volumen geringer ist als bei PFP-Kollektionen, ist die Lizenzgebühr pro Verkauf höher.
Musik-NFTs haben oft niedrigere Mindestpreise, aber höhere Lizenzgebühren (10 % sind üblich). Die Durchsetzungsrate von 50 % ist niedriger, da Musik-NFTs häufig auf Plattformen mit minimaler Durchsetzung von Lizenzgebühren gehandelt werden. Dennoch ist der Jahresumsatz von 225.000 US-Dollar im Vergleich zu herkömmlichen Musik-Streaming-Lizenzgebühren günstig. Der Ersteller behält außerdem das volle Eigentum und kann aus mehreren Einnahmequellen gleichzeitig Geld verdienen.
Praktische Anwendungen
▾
Digitalkünstler nutzen Prognosen zu NFT-Lizenzeinnahmen, um das langfristige Einkommenspotenzial der Veröffentlichung von Werken als NFTs im Vergleich zu traditionellen Kunstmarktverkäufen zu bewerten. In der traditionellen Kunst verdient der Künstler nichts mit dem Weiterverkauf (außer in Ländern mit Droit-de-Suite-Gesetzen). NFT-Lizenzgebühren verändern diese Dynamik grundlegend, indem sie den Urhebern eine kontinuierliche Beteiligung an der Wertschätzung ihrer Werke auf dem Sekundärmarkt ermöglichen. Die besten generativen Künstler auf Plattformen wie Art Blocks haben kumulative Tantiemen in Millionenhöhe verdient, wobei einige einzelne Projekte über 10 Millionen US-Dollar an Tantiemeneinnahmen auf Lebenszeit generierten.
Musikkünstler und Plattenfirmen bewerten NFT-Lizenzgebührenmodelle als Alternative zu herkömmlichen Streaming-Einnahmen. Ein Musiker, der 0,003 bis 0,005 US-Dollar pro Stream auf Spotify verdient, benötigt Millionen von Streams, um ein sinnvolles Einkommen zu erzielen. Eine NFT-Musikveröffentlichung mit 1.000 Ausgaben zu 0,1 ETH und einer Lizenzgebühr von 10 % auf den aktiven Sekundärhandel kann mehr Jahresumsatz generieren als Millionen von Streams. Künstler wie 3LAU, RAC und Daniel Allan haben die Realisierbarkeit von Musik-NFTs als primären Einnahmekanal bewiesen.
Gaming-Studios modellieren NFT-Lizenzeinnahmen als Bestandteil ihrer Free-to-Play-Monetarisierungsstrategie. NFT-Artikel im Spiel (Skins, Waffen, Charaktere, Länder), die auf sekundären Marktplätzen gehandelt werden, generieren laufende Lizenzeinnahmen für das Spielestudio, ohne dass neue Inhalte erstellt werden müssen. Erfolgreiche Blockchain-Spiele wie Axie Infinity generierten ein NFT-Handelsvolumen von über 1 Milliarde US-Dollar, wobei Lizenzgebühren zu erheblichen Studioeinnahmen beitrugen. Der Gaming-NFT-Markt weist jedoch eine noch extremere Zyklizität auf als Kunst-NFTs.
NFT-Projektgründer und DAOs nutzen Prognosen zu Lizenzeinnahmen, um Finanzmittel und Betriebsbudgets zu planen. Viele NFT-Projekte stellen Lizenzeinnahmen zur Finanzierung der Community-Entwicklung, Künstlerstipendien, realen Veranstaltungen und der laufenden Projektentwicklung bereit. Yuga Labs (Gründer von BAYC) baute ein Milliarden-Dollar-Unternehmen auf, teilweise auf der Grundlage von 2,5 % Lizenzgebühren in ihrem gesamten Sammlungsökosystem. Eine genaue Prognose der Lizenzgebühren unter verschiedenen Marktszenarien ist für eine nachhaltige Projektplanung unerlässlich.
Sonderfälle
▾
Die Durchsetzung von Lizenzgebühren in der Kette durch Transfer-Hooks stellt den größten Anteil dar
Die Durchsetzung von Lizenzgebühren in der Kette durch Transfer-Hooks stellt den technisch robustesten Ansatz zur Sicherstellung der Zahlung von Lizenzgebühren dar. Implementierungen wie der Limit Break Creator Token Standard und das Royalty Registry von Manifold erfordern die Zahlung von Lizenzgebühren als Teil der Token-Transfertransaktion selbst, was es technisch unmöglich macht, den NFT ohne Zahlung der Lizenzgebühr zu übertragen. Diese Implementierungen haben jedoch Nachteile: Sie sind möglicherweise nicht mit allen Marktplätzen kompatibel, sie erhöhen die Gaskosten für jede Übertragung und sie können durch Wrapper-Verträge umgangen werden, die das wirtschaftliche Eigentum übertragen, ohne den zugrunde liegenden Token zu verschieben.
Bei gemeinschaftlichen Projekten und Plattformen kommt es immer häufiger vor, dass Lizenzgebühren für mehrere Urheber aufgeteilt werden.
Wenn an einem NFT mehrere Urheber beteiligt sind (Künstler, Entwickler, Musiker, Gemeindekasse), muss die Lizenzgebühr unter ihnen aufgeteilt werden. On-Chain-Lizenzverteiler wie 0xSplits ermöglichen die automatisierte Verteilung eingehender Lizenzzahlungen an mehrere Adressen gemäß vordefinierter Prozentsätze. Diese Aufteilungen können auf Smart-Contract-Ebene (Gewährleistung einer konsistenten Verteilung) oder auf Marktplatzebene (flexibler, aber weniger zuverlässig) eingerichtet werden. Die Verwaltung der Lizenzerwartungen mehrerer Parteien und die Sicherstellung einer fairen Verteilung sind eine entscheidende Governance-Herausforderung für kollaborative NFT-Projekte.
Kettenübergreifende NFTs, die auf mehreren Blockchains (Ethereum, Polygon, Solana,
Kettenübergreifende NFTs, die auf mehreren Blockchains (Ethereum, Polygon, Solana, Base) gehandelt werden, stehen vor besonderen Herausforderungen bei der Durchsetzung von Lizenzgebühren. Für einen von Ethereum zu Polygon überbrückten NFT können je nach Marktplatz-Ökosystem der Zielkette unterschiedliche Lizenzgebühren gelten. Der Ersteller muss die Lizenzgebühreneinstellungen für jede Kette separat konfigurieren, und die Durchsetzungsraten variieren erheblich zwischen den Ketten. Ethereum verfügt in der Regel über die stärkste Infrastruktur zur Durchsetzung von Lizenzgebühren, während neuere Ketten wie Base und Blast möglicherweise über weniger entwickelte Lizenzmechanismen verfügen. Entwickler sollten die Lizenzgebührenlandschaft auf jeder Zielkette bewerten, bevor sie den kettenübergreifenden Handel ermöglichen.
NFT Collection-Benchmarks für Lizenzeinnahmen
▾
| Sammlungsebene | Mindestpreisspanne | Monatliches Volumen | Lizenzgebühr | Schätzung: Monatlicher Umsatz |
|---|---|---|---|---|
| Blue Chip (BAYC, Punks) | 10-100+ ETH | 5.000-50.000 ETH | 2,5-5 % | 300.000 bis 6 Millionen US-Dollar |
| Etablierter Mittelständler | 0,5-5 ETH | 500-5.000 ETH | 5-7,5 % | 50.000 bis 500.000 US-Dollar |
| Neue Sammlung | 0,05-0,5 ETH | 50-500 ETH | 5-10 % | 5.000 bis 50.000 US-Dollar |
| Generative Kunst | 1-50 ETH | 100-1.000 ETH | 5-10 % | 25.000 bis 250.000 US-Dollar |
| Musik-NFTs | 0,01-0,5 ETH | 10-200 ETH | 10% | 2,5.000 bis 50.000 US-Dollar |
| Gaming-NFTs | 0,01-1 ETH | 100-10.000 ETH | 2,5-5 % | 5.000 bis 500.000 US-Dollar |
Häufig gestellte Fragen
▾
Ist die Zahlung von NFT-Lizenzgebühren garantiert?
Nein. Im Gegensatz zu traditionellen Lizenzvereinbarungen, die gesetzlich durchgesetzt werden, hängen NFT-Lizenzgebühren von der Durchsetzung auf dem Markt und der freiwilligen Einhaltung ab. Seit Ende 2022 haben die meisten großen Marktplätze Lizenzgebühren für Käufer optional gemacht, wodurch die durchschnittliche Durchsetzungsquote auf 50–75 % gesenkt wurde. Es gibt On-Chain-Durchsetzungsmechanismen, die jedoch eine technische Implementierung erfordern und möglicherweise einschränken, welche Marktplätze den Handel erleichtern können. Urheber sollten Lizenzeinnahmen nicht als garantiertes Einkommen betrachten.
Welchen Tantiemensatz soll ich festlegen?
Der gebräuchlichste und allgemein empfohlene Satz beträgt 5 %, wodurch die Einnahmen des Erstellers und die Reibung der Sammler ausgeglichen werden. Höhere Sätze (7,5–10 %) sind für Kunstsammlungen sinnvoll, bei denen Sammler weniger preissensibel sind und die Handelshäufigkeit geringer ist. Niedrigere Sätze (2,5 %) eignen sich für stark gehandelte Sammlungen wie PFP-Projekte, bei denen das Volumen der Hauptumsatztreiber ist. Legen Sie keine Zinssätze über 10 % fest, da dies die Sekundärmarktaktivität erheblich beeinträchtigt.
Kann ich meinen Lizenzsatz nach der Bereitstellung ändern?
Dies hängt davon ab, wie die Lizenzgebühr umgesetzt wurde. Wenn der ERC-2981-Standard mit einer aktualisierbaren Lizenzfunktion verwendet wird, kann der Ersteller den Tarif ändern. Wenn die Lizenzgebühr im Vertrag fest verankert war, kann sie nicht geändert werden. Die meisten Lizenzgebühreneinstellungen auf Marktplatzebene können unabhängig von der On-Chain-Implementierung über das Erstellerportal des Marktplatzes aktualisiert werden. Allerdings kann eine Änderung der Lizenzgebühren nach der Einführung (insbesondere eine Erhöhung) das Vertrauen der Community schädigen.
Wie werden NFT-Lizenzgebühren besteuert?
NFT-Lizenzgebühren werden für Steuerzwecke im Allgemeinen als ordentliches Einkommen (keine Kapitalgewinne) behandelt, ähnlich wie alle anderen Lizenzgebühren oder Geschäftseinkünfte. Der Urheber muss die Einnahmen aus Lizenzgebühren in seiner Steuererklärung angeben, in der Regel als Einkünfte aus selbständiger Tätigkeit, die sowohl der Einkommenssteuer als auch der Steuer aus selbständiger Erwerbstätigkeit (15,3 % in den USA) unterliegen. Wenn die Lizenzgebühren in ETH oder einer anderen Kryptowährung eingehen, bestimmt der faire Marktwert zum Zeitpunkt des Erhalts die Höhe des Einkommens und die Kostenbasis. Nachfolgende Änderungen des Kryptowerts führen zu separaten Kapitalgewinn- oder -verlustereignissen.
Was ist der ERC-2981-Standard?
ERC-2981 ist ein Ethereum-Standard, der eine konsistente Schnittstelle für NFT-Verträge zur Kommunikation von Lizenzgebühreninformationen bereitstellt. Es definiert eine royaltyInfo-Funktion, die die Adresse des Lizenzgebührenempfängers und den Lizenzgebührenbetrag für einen bestimmten Verkaufspreis zurückgibt. Dieser Standard ermöglicht es Marktplätzen, den Vertrag direkt nach Lizenzgebührendetails abzufragen, anstatt sich auf Off-Chain-Metadaten zu verlassen. Während ERC-2981 die Lizenzgebührenkommunikation standardisiert, erzwingt es keine Zahlung auf Protokollebene, was bedeutet, dass Marktplätze immer noch entscheiden können, ob sie die festgelegte Lizenzgebühr einhalten möchten.
Häufige Fehler vermeiden
▾
- !
- !
- !
Profi-Tipp
Konzentrieren Sie sich auf den Aufbau einer starken Inhabergemeinschaft, anstatt auf die Maximierung kurzfristiger Lizenzeinnahmen. Bei Sammlungen mit engagierten Communities sind die freiwilligen Lizenzgebühren auf Plattformen, auf denen Lizenzgebühren optional sind, um das Zwei- bis Fünffache höher. Der Community-Aufbau durch exklusive Inhalte, Events, Airdrops und echte Creator-Sammler-Beziehungen führt sowohl zu einem höheren Handelsvolumen als auch zu einer höheren Einhaltung der Lizenzgebühren pro Trade, was den Umsatzvorteil noch verstärkt.
Wussten Sie?
Das Konzept der Lizenzgebühren für den Weiterverkauf von Künstlern in traditioneller Kunst, bekannt als Droit de Suite (Folgerecht), existiert im französischen Recht seit 1920 und im EU-Recht seit 2001. Traditionelle Lizenzgebühren für den Weiterverkauf von Kunst erfordern jedoch in der Regel eine komplexe rechtliche Infrastruktur, sind auf bestimmte Gerichtsbarkeiten beschränkt und gelten nur für Verkäufe über Auktionshäuser oder professionelle Händler. NFT-Lizenzgebühren sollten all diese Einschränkungen durch automatische, globale und transparente Durchsetzung über intelligente Verträge lösen. Die Ironie, dass die Marktökonomie diese Vision letztendlich zunichte machte, ist eine der großen warnenden Geschichten von Web3.
Regional Guides
▾
European Union▾
United States▾
Solana Ecosystem▾
Referenzen
Read the full guide on how to use this calculator effectively
Weiterlesen →Holen Sie sich wöchentliche Mathe-Tipps
Schließen Sie sich 12.000+-Abonnenten an, die jede Woche Taschenrechner-Tipps erhalten.