Was ist Maximum Drawdown Calculator?
▾
Der Maximum Drawdown (MDD) ist der maximal beobachtete Verlust vom historischen Höchstwert eines Portfolios bis zu seinem darauffolgenden Tiefstwert (Tiefstwert), ausgedrückt als Prozentsatz des Höchstwerts. Es stellt den größtmöglichen Verlust dar, den ein Anleger erlitten hätte, wenn er zum absolut schlechtesten Zeitpunkt – dem Höhepunkt – investiert und zum absolut schlechtesten darauffolgenden Zeitpunkt – dem Tiefpunkt – einen Rückkauf getätigt hätte. Daher gilt der maximale Drawdown als das intuitivste und für den Anleger relevanteste verfügbare Maß für das Abwärtsrisiko. Im Gegensatz zu Standardabweichung oder Varianz, die die durchschnittliche Renditestreuung messen, erfasst der Maximum Drawdown das Worst-Case-Szenario aus der historischen Aufzeichnung. Dies macht es besonders für Anleger von Bedeutung, die sich Sorgen über den Kapitalerhalt, das Abhebungsrisiko oder die psychologischen und finanziellen Auswirkungen großer Portfolioverluste machen. Viele institutionelle Anleger verankern in ihren Erklärungen zur Anlagepolitik explizite maximale Drawdown-Grenzen und verlangen von den Managern, dass sie liquidieren oder das Risiko verringern, wenn das Portfolio um mehr als einen bestimmten Prozentsatz von seiner Höchstmarke abweicht. Der maximale Drawdown besteht aus drei Untermetriken, die zusätzlichen Kontext liefern: (1) die Drawdown-Größe selbst – wie groß war der Verlust; (2) die Drawdown-Dauer – wie lange dauert es vom Höchststand bis zum Tiefststand? und (3) die Erholungszeit – wie lange es dauerte, bis das Portfolio wieder seinen vorherigen Höchstwert erreichte. Zusammengenommen beschreiben diese drei Dimensionen das gesamte Drawdown-Erlebnis und helfen Anlegern einzuschätzen, ob sie über die finanzielle und emotionale Kapazität verfügen, um die schlimmsten historischen Episoden der Strategie zu überstehen. Der maximale Drawdown wird in praktisch allen Anlagebereichen angewendet: Aktienportfolios, festverzinsliche Wertpapiere, Hedgefonds, Immobilien, Kryptowährungen und Private Equity. Es dient als Nenner im Calmar-Verhältnis, ist von zentraler Bedeutung für die Value-at-Risk-Analyse und untermauert Drawdown-basierte Risikoparitäts- und Volatilitätszielstrategien. Das Verständnis des maximalen Drawdowns ist für das Risikomanagement von grundlegender Bedeutung und gilt als wesentliches Wissen sowohl für Privatanleger als auch für institutionelle Anleger.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formel
▾
MDD = (V_Trough − V_Peak) / V_Peak × 100 %Variablenbeschreibung
▾
| Symbol | Name | Einheit | Beschreibung |
|---|---|---|---|
| MDD | Maximaler Drawdown | % | Der größte prozentuale Verlust des Portfoliowerts zwischen Höchst- und Tiefstwert im Messzeitraum. |
| V_peak | Spitzenwert | currency or index | Der höchste Portfoliowert, der vor einem anschließenden Rückgang verzeichnet wurde – der Ausgangspunkt des Rückgangs. |
| V_trough | Tiefstwert | currency or index | Der niedrigste Portfoliowert, der nach dem Höchststand erreicht wurde – der Endpunkt des Drawdowns. |
| T_peak | Spitzentermin | date | Das Kalenderdatum, an dem der maximale Portfoliowert aufgezeichnet wurde. |
| T_recovery | Wiederherstellungsdatum | date | Das Datum, an dem der Portfoliowert nach dem Rückgang erstmals wieder den Höchstwert erreicht oder diesen überschreitet. |
| D | Drawdown-Dauer | days/months | Zeit vom Spitzendatum bis zum Tiefstdatum; In Kombination mit der Erholungszeit ergibt sich die vollständige Inanspruchnahmeperiode. |
Anleitung Maximum Drawdown Calculator
▾
- 1Erhalten Sie die vollständige Zeitreihe der Portfoliowerte oder -renditen in der gewünschten Häufigkeit. Aus Gründen der Genauigkeit werden tägliche Daten bevorzugt, obwohl auch monatliche Daten üblich sind.
- 2Berechnen Sie die kumulative Wertereihe, wenn Sie von einer Rückgabereihe ausgehen: Multiplizieren Sie (1 + r_t) für jede Periode t, um den NAV-Pfad zu erstellen.
- 3Berechnen Sie für jeden Zeitpunkt das laufende Maximum – den höchsten NAV-Wert, der vom Beginn der Serie bis zu diesem Zeitpunkt aufgezeichnet wurde. Dies stellt die „Hochwassermarke“ an jedem Datum dar.
- 4Berechnen Sie den Drawdown zu jedem Zeitpunkt: Drawdown_t = (NAV_t − Running_Max_t) / Running_Max_t. Dieser wird an jedem Punkt Null oder negativ sein.
- 5Der maximale Drawdown ist der minimale (negativste) Wert in dieser Drawdown-Reihe: MDD = min(Drawdown_t) × 100 %.
- 6Identifizieren Sie das Spitzendatum (als das laufende Maximum zuletzt vor dem Tiefststand erreicht wurde) und das Tiefststandsdatum (als der minimale Rückgang auftrat). Der Erholungstermin liegt dann vor, wenn der Nettoinventarwert (NAV) zum ersten Mal wieder den Spitzen-NAV übersteigt.
- 7Geben Sie den maximalen Drawdown zusammen mit seiner Dauer (von der Spitze bis zur Talsohle) und der Erholungszeit (von der Talsohle bis zum neuen Hoch) an, um ein vollständiges Bild der historischen Risikoerfahrung zu erhalten.
Gelöste Beispiele
▾
Die Erholung auf den neuen Höchststand dauerte bis April 2013 – insgesamt 5,5 Jahre.
Der S&P 500 erreichte im Oktober 2007 seinen Höchststand bei etwa 1.565 und fiel im März 2009 auf 683, was einem Rückgang von 56,4 % entspricht. Dies ist der größte Rückgang des S&P 500 seit der Zeit der Großen Depression. Die Erholung zum vorherigen Höchststand dauerte bis Anfang 2013 – was für Anleger, die auf dem Höchststand kauften, mehr als fünf Jahre lang verlorene Wertentwicklung bedeutete. Diese historische Episode veranschaulicht, warum der maximale Drawdown eine entscheidende Risikometrik ist: Die Volatilitätsstatistiken von 2003 bis 2007 schienen harmlos zu sein, aber das eingebettete Left-Tail-Risiko war verheerend, als es eintrat.
Typisch für Bitcoin – es hat in seiner Geschichte mehrere Rückgänge von 70–85 % erlebt.
Bitcoin erreichte im November 2021 ein Allzeithoch von etwa 68.789 US-Dollar und brach bis November 2022 auf etwa 15.599 US-Dollar ein – ein maximaler Rückgang von 77,3 % in nur 12 Monaten. Zum Vergleich: Bitcoin hat in seiner Geschichte vier separate Drawdowns von mehr als 70 % erlebt (2011, 2014, 2018, 2022). Dieses extreme Ausmaß des Rückgangs ist charakteristisch für spekulative Anlageklassen mit niedrigen fundamentalen Bewertungsankern. Anleger in Bitcoin müssen psychologisch und finanziell darauf vorbereitet sein, solchen Rückgängen standzuhalten, was MDD zur wichtigsten Risikometrik für die Bewertung von Krypto-Portfolios macht.
Das Jahr 2022 war für 60/40 aufgrund gleichzeitiger Rückgänge bei Aktien und Anleihen ungewöhnlich schwerwiegend.
Ein traditionelles Portfolio aus 60 % Aktien und 40 % Anleihen erreichte Ende 2021 seinen Höhepunkt und erlebte im Jahr 2022 einen gleichzeitigen Rückgang sowohl bei Aktien als auch bei Anleihen – ein ungewöhnliches Ergebnis, das auf schnelle Zinserhöhungen der Federal Reserve zurückzuführen ist. Der maximale Drawdown von 28,7 % war deutlich größer als typische 60/40-Drawdowns, die in der Vergangenheit durchschnittlich etwa 15–20 % betrugen. Diese Episode erinnerte die Anleger daran, dass die Anleihenallokation in inflationären Umgebungen mit steigenden Zinssätzen nicht immer den erwarteten Diversifizierungsvorteil bietet, was die Bedeutung von Stresstests über verschiedene Marktregime hinweg unterstreicht.
COVID-Crash-Drawdown – erholte sich innerhalb von 6 Monaten auf einen neuen Höchststand.
Ein defensiver Dividenden-Aktienfonds erreichte kurz vor dem COVID-19-Marktcrash seinen Höhepunkt und fiel innerhalb von etwa einem Monat um 24 %. Obwohl dies groß erscheint, ist es deutlich weniger schwerwiegend als der Rückgang des S&P 500 um 34 % im gleichen Zeitraum, was die defensiven Eigenschaften von Dividendenaktien und die Sektorallokation widerspiegelt. Darüber hinaus erholte sich der Fonds innerhalb von sechs Monaten auf einen neuen Höchststand – eine Erholungszeit, die weniger als ein Viertel der Erholung des breiteren Marktes von 2008 bis 2013 ausmachte. Der Vergleich sowohl des MDD-Ausmaßes als auch der Erholungszeit ist für die Beurteilung des tatsächlichen Abwärtsrisikos von entscheidender Bedeutung.
Praktische Anwendungen
▾
Fachleute im Finanz- und Investmentbereich nutzen Max Drawdown als Teil ihres standardmäßigen Analyseworkflows, um Berechnungen zu überprüfen, Rechenfehler zu reduzieren und konsistente Ergebnisse zu erzielen, die dokumentiert, geprüft und zu Compliance-Zwecken mit Kollegen, Kunden oder Aufsichtsbehörden geteilt werden können.
Universitätsprofessoren und Dozenten integrieren Max Drawdown in Kursmaterialien, Hausaufgaben und Ressourcen zur Prüfungsvorbereitung, sodass Studierende manuelle Berechnungen überprüfen, ein Gespür für Input-Output-Beziehungen entwickeln und sich auf konzeptionelles Verständnis statt auf Arithmetik konzentrieren können.
Berater und Berater nutzen Max Drawdown, um bei Kundenbesprechungen schnell verschiedene Szenarien zu modellieren und so Was-wäre-wenn-Fragen in Echtzeit zu untersuchen, für die sie sonst für eine detaillierte tabellenbasierte Analyse und Berichterstattung ins Büro zurückkehren müssten.
Einzelne Benutzer verlassen sich bei persönlichen Planungsentscheidungen auf Max Drawdown – beim Vergleich von Optionen, beim Überprüfen von Angeboten von Dienstleistern, beim Überprüfen von Berechnungen Dritter und beim Aufbau der Gewissheit, dass die Zahlen hinter einer wichtigen Entscheidung korrekt und konsistent berechnet wurden.
Sonderfälle
▾
In der Praxis muss dieser Randfall sorgfältig geprüft werden, da Standardannahmen möglicherweise nicht zutreffen. Wenn dieses Szenario bei Berechnungen des Maximum Drawdown-Rechners auftritt, sollten Praktiker die Randbedingungen überprüfen, auf Division-durch-Null-Risiken prüfen und prüfen, ob die Annahmen des Modells unter diesen extremen Bedingungen gültig bleiben.
In der Praxis muss dieser Randfall sorgfältig geprüft werden, da Standardannahmen möglicherweise nicht zutreffen. Wenn dieses Szenario bei Berechnungen des Maximum Drawdown-Rechners auftritt, sollten Praktiker die Randbedingungen überprüfen, auf Division-durch-Null-Risiken prüfen und prüfen, ob die Annahmen des Modells unter diesen extremen Bedingungen gültig bleiben.
Extreme Eingabewerte
In der Praxis muss dieser Randfall sorgfältig geprüft werden, da Standardannahmen möglicherweise nicht zutreffen. Wenn dieses Szenario bei Berechnungen des Maximum Drawdown-Rechners auftritt, sollten Praktiker die Randbedingungen überprüfen, auf Division-durch-Null-Risiken prüfen und prüfen, ob die Annahmen des Modells unter diesen extremen Bedingungen gültig bleiben.
Historische maximale Drawdowns: Wichtige Anlageklassen
▾
| Vermögenswert/Index | Zeitraum | Maximaler Drawdown | Erholungszeit |
|---|---|---|---|
| S&P 500 | Okt. 2007 – März 2009 | -56,4 % | ~5,5 Jahre |
| S&P 500 | März 2000 – Okt. 2002 | -49,1 % | ~7 Jahre |
| S&P 500 | Februar 2020 – März 2020 | -33,9 % | ~5 Monate |
| NASDAQ Composite | März 2000 – Okt. 2002 | -78,4 % | ~15 Jahre |
| Bitcoin (BTC/USD) | November 2021 – November 2022 | -77,3 % | Laufend ab 2023 |
| Gold | September 2011 – Dezember 2015 | -44,7 % | ~7 Jahre |
| 60/40-Portfolio (USA) | November 2021 – Oktober 2022 | -28,7 % | ~14 Monate |
| US-Long-Staatsanleihen | August 2020 – Okt. 2023 | -53,0 % | Laufend ab 2024 |
Häufig gestellte Fragen
▾
Was ist der Unterschied zwischen maximalem Drawdown und Volatilität?
Die Volatilität (Standardabweichung der Renditen) misst die durchschnittliche Streuung der Renditen um den Mittelwert – sie behandelt Auf- und Abwärtsbewegungen symmetrisch und spiegelt typische Schwankungen wider. Der maximale Drawdown misst den schlimmsten historischen Verlust vom Höchststand bis zum Tiefststand und erfasst extreme Left-Tail-Ereignisse, die durch die Volatilität möglicherweise stark unterschätzt werden. Eine Strategie kann eine geringe Volatilität, aber einen sehr großen maximalen Drawdown aufweisen, wenn sie einen seltenen, aber katastrophalen Verlust erleidet (z. B. Optionsverkaufsstrategien bei Tail-Events). Umgekehrt kann eine Strategie mit hoher Volatilität, die sich schnell erholt, einen überschaubaren maximalen Drawdown aufweisen. Beide Kennzahlen sind für eine umfassende Risikobewertung notwendig.
Woher weiß ich, ob meine Inanspruchnahme noch läuft oder beendet ist?
Ein Rückgang gilt nur dann als beendet (oder „erholt“), wenn der Portfoliowert wieder den vorherigen Höchstwert vor dem Rückgang erreicht oder diesen übersteigt. Bis diese Erholung eintritt, gilt der Drawdown als andauernd und die Uhr läuft mit der Drawdown-Dauer weiter. Dies ist wichtig für Anleger, die ihr Portfolio anhand einer Höchstgrenze verfolgen. Im Fondsmanagement sorgt das High-Water-Mark-Prinzip dafür, dass Performance-Gebühren (Carried Interest) erst dann verdient werden, wenn vorangegangene Verluste vollständig ausgeglichen sind – direkt verknüpft mit dem Konzept der Maximum Drawdown Recovery.
Was ist ein typischer maximaler Drawdown für Aktien?
Bei breiten Aktienindizes wie dem S&P 500 lagen die maximalen Verluste während Bärenmärkten in der Vergangenheit zwischen 20 % und 57 %. Die Dotcom-Pleite 2000–2002 führte zu einem Rückgang um 49 %; die Finanzkrise 2008–2009 führte zu einem Rückgang um 57 %; Der COVID-Crash im Jahr 2020 führte zu einem Rückgang um 34 %. Diversifizierte Aktienportfolios verzeichnen typischerweise maximale Verluste von 20–35 % bei moderaten Rezessionen und 45–60 % bei schweren Finanzkrisen. Bei einzelnen Aktien kommt es regelmäßig zu maximalen Drawdowns von 50–90 %+. Diese Zahlen legen die Grunderwartungen für Aktienanleger fest und zeigen, warum lange Zeithorizonte für Aktieninvestitionen unerlässlich sind.
Kann der maximale Drawdown über mehrere Zeiträume erfolgen?
Ja. Der maximale Rückgang kann über sehr kurze Zeiträume (Tage bis Wochen in Crash-Szenarien wie 1987 oder 2020) oder über sehr lange Zeiträume (Jahre, wie in den Bärenmärkten 2000–2002 oder 2008–2009) erfolgen. Die Drawdown-Dauer ist neben der Höhe eine wichtige sekundäre Kennzahl. Ein Drawdown von 30 % über einen Zeitraum von zwei Monaten stellt für den Anleger eine ganz andere Erfahrung dar als derselbe Drawdown von 30 %, der sich über einen Zeitraum von 18 Monaten allmählich vollzieht. Schnelle, starke Rückgänge stellen die Nerven der Anleger auf die Probe, könnten sich aber schneller erholen; Langsame, harte Drawdowns können das Vertrauen untergraben und zu Verhaltensfehlern wie Panikverkäufen zum ungünstigsten Zeitpunkt führen.
Wie wird der maximale Drawdown beim Portfolioaufbau genutzt?
Portfoliomanager nutzen maximale Drawdown-Beschränkungen auf verschiedene Weise. Risikoparitätsstrategien weisen das Kapital so zu, dass jeder Vermögenswert gleichermaßen zum maximalen Verlustrisiko des Portfolios beiträgt. In Anlagerichtlinien für Pensionsfonds und Stiftungen werden häufig absolute Höchstgrenzen für die Inanspruchnahme festgelegt (z. B. „das Portfolio darf in keinem gleitenden Zwölfmonatszeitraum eine Inanspruchnahme von mehr als 15 % erfahren“). Volatilitäts-Targeting-Strategien skalieren die Positionsgrößen, um ein angestrebtes maximales Drawdown-Niveau aufrechtzuerhalten. Overlays zur Inanspruchnahmekontrolle (systematische Risikoreduzierung, wenn die Inanspruchnahme einen Schwellenwert überschreitet) sind bei haftungsorientierten Anlagemandaten ebenfalls üblich.
Was ist die „Unterwasserperiode“ und in welcher Beziehung steht sie zum maximalen Absinken?
Die „Unterwasserperiode“ (auch Erholungsphase oder Zeit bis zur Erholung genannt) ist die Gesamtzeit vom letzten Erreichen des vorherigen Höchststands des Portfolios bis zur Wiederherstellung dieses Höchststands. Es umfasst sowohl die Drawdown-Phase (von der Spitze bis zur Talsohle) als auch die Erholungsphase (von der Talsohle bis zum neuen Hoch). Ein Portfolio kann einen mäßigen maximalen Drawdown, aber eine extrem lange Unterwasserphase aufweisen – zum Beispiel brauchte der S&P 500 nach dem Dotcom-Crash im Jahr 2000 fast sieben Jahre, um seinen vorherigen nominalen Höchststand wiederzuerlangen. Die Unterwasserphase ist besonders kritisch für Anleger, die während der Erholungsphase Liquidität oder Erträge benötigen, da Verkäufe während des Rückgangs zu Verlusten führen.
Wie wird der maximale Drawdown bei der Berechnung der Calmar- und Sterling-Verhältnisse verwendet?
Der maximale Drawdown ist der Nenner mehrerer wichtiger Leistungsverhältnisse. Das Calmar-Verhältnis dividiert die annualisierte Rendite durch den maximalen Drawdown über einen Zeitraum von 36 Monaten und liefert so ein Maß für die Rendite bis zum schlechtesten Verlust. Das Sterling-Verhältnis ist ähnlich, verwendet jedoch den durchschnittlichen jährlichen maximalen Drawdown (oder maximalen Drawdown minus 10 %) über einen Zeitraum von mehreren Jahren und bietet so eine glattere Messgröße, die weniger anfällig für ein einzelnes Katastrophenereignis ist. Das Burke-Verhältnis verwendet die Quadratwurzel der Summe der quadrierten Drawdowns und bestraft mehrere Drawdowns und nicht nur den einzigen, schlechtesten. Bei allen diesen Kennzahlen wird der Drawdown als Risikonenner verwendet, da er direkt die Kapitalverlusterfahrung des Anlegers im schlimmsten Fall misst.
Häufige Fehler vermeiden
▾
- !Berechnung des Drawdowns ab Beginn des Messzeitraums und nicht ab der laufenden Höchstmarke – dadurch wird der tatsächliche Peak-to-Tief-Drawdown für Portfolios, die bereits zu Beginn rückläufig waren, unterschätzt.
- !Zur Berechnung des Drawdowns werden jährliche oder durchschnittliche Renditen verwendet und nicht der tatsächliche NAV-Pfad. Der Drawdown muss anhand tatsächlicher kumulierter Werte berechnet werden.
- !Wenn Dividenden oder Ertragsausschüttungen bei der Erstellung der NAV-Reihe nicht berücksichtigt werden, unterscheidet sich der Total Return Drawdown (einschließlich reinvestierter Dividenden) vom reinen Preis-Drawdown.
- !Der maximale Drawdown wird als zukunftsgerichtete Risikoschätzung betrachtet – er ist rein historisch und der nächste Drawdown kann das historische Maximum überschreiten.
- !Abgesehen von der Zeitdimension ist ein Drawdown von 20 % in einem Monat in der Praxis weitaus schwerwiegender als die gleiche Drawdown-Spanne über zwei Jahre, aber beide zeigen die gleiche MDD-Statistik.
Profi-Tipp
Führen Sie einen Stresstest für Ihr Portfolio anhand historischer Szenarien mit maximalem Drawdown durch: Simulieren Sie, was Ihr aktuelles Portfolio in den Jahren 2008, 2000–2002 und März 2020 verloren hätte. Wenn der simulierte Drawdown Ihre psychologische oder finanzielle Toleranz überschreitet, reduzieren Sie das Risiko, bevor es zu einem echten Drawdown kommt.
Wussten Sie?
Die längste Erholung vom maximalen Drawdown in der Geschichte des US-Aktienmarktes erfolgte nach dem Crash von 1929: Der Dow Jones Industrial Average erreichte seinen nominalen Höchststand von 1929 erst 1954 – erstaunliche 25 Jahre. Bereinigt um die Deflation verlief die reale Erholung etwas schneller, aber die nominelle Erfahrung hätte eine ganze Generation von Anlegern vernichtet.
Referenzen
Read the full guide on how to use this calculator effectively
Weiterlesen →Holen Sie sich wöchentliche Mathe-Tipps
Schließen Sie sich 12.000+-Abonnenten an, die jede Woche Taschenrechner-Tipps erhalten.