Medical Malpractice Value Calculator

Ein Schadensersatzrechner für ärztliche Kunstfehler schätzt den Schaden, wenn die Fahrlässigkeit eines Gesundheitsdienstleisters zu einer Verletzung des Patienten führt. Ein ärztlicher Kunstfehler liegt vor, wenn ein Arzt, Chirurg, Krankenpfleger, Krankenhaus oder ein anderer Gesundheitsdienstleister vom anerkannten Pflegestandard abweicht und diese Abweichung dem Patienten unmittelbar schadet. Diese Fälle gehören zu den komplexesten und teuersten im Personenschadensrecht und erfordern in der Regel ärztliche Gutachten, umfangreiche Ermittlungen und erhebliche Prozessinvestitionen. Das ärztliche Kunstfehlerrecht wurde durch jahrzehntelange Deliktsrechtsreformen geprägt, wobei viele Staaten Schadensobergrenzen, verkürzte Verjährungsfristen, Anforderungen an Sachverständigenzertifikate und obligatorische Vorprüfungsgremien eingeführt haben. Anlass für diese Reformen waren Krisen bei der Berufshaftpflichtversicherung in den 1970er, 1980er und 2000er Jahren, als steigende Prämien den Zugang zu Ärzten in bestimmten Fachgebieten und Regionen bedrohten. Derzeit begrenzen etwa 30 Staaten den nichtwirtschaftlichen Schaden in Fällen von Behandlungsfehlern, wobei die Obergrenzen zwischen 250.000 und 1.000.000 US-Dollar oder mehr liegen. Die National Practitioner Data Bank meldet etwa 11.000 bis 13.000 Zahlungen für ärztliche Kunstfehler pro Jahr, mit einer durchschnittlichen Zahlung von etwa 250.000 US-Dollar und einer durchschnittlichen Zahlung von etwa 370.000 US-Dollar. Allerdings verbergen sich hinter diesen Durchschnittswerten enorme Unterschiede: Fälle mit Hirnschäden, Geburtsverletzungen und chirurgischen Fehlern werden häufig mit 1 bis 10 Millionen US-Dollar oder mehr beglichen oder verurteilt, während Fälle mit Fehldiagnosen oder Medikationsfehlern mit 100.000 bis 500.000 US-Dollar beglichen werden können. Nur etwa 7 % der Ansprüche wegen Kunstfehlern führen zu einer Zahlung; Der Rest wird fallen gelassen, entlassen oder führt zu Verteidigungsurteilen. Rechner für ärztliche Kunstfehler werden von klagenden Anwälten verwendet, die beurteilen, ob sie Fälle annehmen sollen (angesichts der typischen Prozesskosten von 50.000 bis 200.000 US-Dollar), von Verteidigern und Versicherungsträgern, die das Risiko einschätzen, und von Patienten, die versuchen, eine mögliche Entschädigung zu verstehen. Diese Fälle werden fast immer im Notfall von den Anwälten der Kläger bearbeitet, die die erheblichen Vorabkosten tragen und 33–40 % der Entschädigung erhalten.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Legen Sie den Pflegestandard fest, der für die Behandlung des Patienten galt. Der Pflegestandard entspricht dem, was ein einigermaßen kompetenter Gesundheitsdienstleister desselben Fachgebiets unter ähnlichen Umständen getan hätte. Hierzu ist ein Sachverständigengutachten eines Arztes desselben oder eines im Wesentlichen ähnlichen Fachgebiets erforderlich, der erklären kann, was der Standard erforderte und wie der Angeklagte abgewichen ist. In vielen Bundesstaaten muss der Kläger vor Einreichen der Klage eine Leistungsbescheinigung eines qualifizierten Sachverständigen einholen, was die Vorabkosten erhöht.
2. 2Beweisen Sie, dass der Gesundheitsdienstleister durch eine bestimmte Handlung oder Unterlassung gegen den Pflegestandard verstoßen hat. Zu den häufigen Verstößen zählen chirurgische Fehler (falsche Lokalisation, zurückgehaltene Instrumente, Nervenschäden), Diagnosefehler (fehlende Krebsdiagnose, übersehener Herzinfarkt, falsch interpretierte Bildgebung), Medikationsfehler (falsches Medikament, falsche Dosis, gefährliche Wechselwirkungen), Geburtsverletzungen (nicht rechtzeitiger Kaiserschnitt, unsachgemäße Verwendung von Pinzetten oder Vakuum), Anästhesiefehler und das Versäumnis, eine Einwilligung nach Aufklärung einzuholen. Der Verstoß muss durch eine Expertenaussage festgestellt werden, die die Handlungen des Anbieters mit denen vergleicht, die ein kompetenter Anbieter getan hätte.
3. 3Stellen Sie den ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Verstoß und der Verletzung des Patienten fest. Dies ist oft das umstrittenste Element. Der Kläger muss nachweisen, dass die Fahrlässigkeit des Anbieters ein wesentlicher Faktor für die Entstehung des Schadens war (nicht nur, dass der Anbieter fahrlässig war, sondern dass die Fahrlässigkeit den Schaden tatsächlich verursacht hat). In Fällen, in denen die Diagnose nicht gestellt wurde, muss der Kläger nachweisen, dass eine frühere Diagnose das Ergebnis auf eine angemessene medizinische Wahrscheinlichkeit verbessert hätte. Beklagte argumentieren oft, dass die Verletzung eher durch die Grunderkrankung als durch die Behandlung verursacht worden sei.
4. 4Berechnen Sie den wirtschaftlichen Schaden, einschließlich vergangener und zukünftiger medizinischer Kosten für Korrekturbehandlung, Rehabilitation und laufende Pflege. Ein Lebenspflegeplan (erstellt von einem zertifizierten Lebenspflegeplaner) projiziert die Kosten aller künftigen medizinischen Bedürfnisse im Zusammenhang mit der Verletzung durch Kunstfehler über die verbleibende Lebenserwartung des Patienten. Dazu können Operationen, Medikamente, Physiotherapie, Hilfsmittel, häusliche Umbauten, häusliche Pflege und psychologische Behandlung gehören. Lebensversicherungspläne für katastrophale Verletzungen (Hirnschäden, Lähmungen) können sich auf 2 bis 10 Millionen US-Dollar oder mehr belaufen.
5. 5Berechnen Sie Verdienstausfälle und verminderte Erwerbsfähigkeit. Vergangene Lohnausfälle werden durch Beschäftigungsunterlagen dokumentiert. Zukünftig verlorene Erwerbsfähigkeiten erfordern eine Analyse durch Berufsexperten, die die Verdienstentwicklung des Patienten vor der Verletzung mit seinen Fähigkeiten nach der Verletzung vergleicht. Bei Patienten mit dauerhafter Behinderung durch Kunstfehler kann die entgangene Erwerbsfähigkeit insbesondere bei jungen, gutverdienenden Patienten den größten Einzelschadensbestandteil darstellen.
6. 6Bewerten Sie nichtwirtschaftliche Schäden (Schmerzen und Leiden, Verlust der Lebensqualität, Verlust des Konsortiums) und wenden Sie eine etwaige staatliche Schadensobergrenze an. In etwa 30 Bundesstaaten ist der nichtwirtschaftliche Schadensersatz in Fällen von Kunstfehlern begrenzt. Der kalifornische MICRA (Medical Injury Compensation Reform Act) begrenzte nichtwirtschaftliche Schäden jahrzehntelang auf 250.000 US-Dollar, bevor er im Rahmen von AB 35 mit Wirkung vom Januar 2023 auf 350.000 US-Dollar für Nicht-Todesfälle und 500.000 US-Dollar für Todesfälle angehoben wurde (Anstieg um 40.000 bis 50.000 US-Dollar jährlich). 1.000.000 $ oder mehr.
7. 7Bewerten Sie die praktische und wirtschaftliche Machbarkeit des Falles. Fälle von Behandlungsfehlern gehören zu den kostspieligsten Gerichtsverfahren, wobei die Prozesskosten des Klägers in der Regel zwischen 50.000 und 200.000 US-Dollar für Sachverständige, die Durchsicht von Krankenakten, Zeugenaussagen und Prozessvorbereitung liegen. Da diese Kosten vom Anwalt für unvorhergesehene Fälle vorgeschossen werden, müssen Anwälte sorgfältig abwägen, ob die erwartete Rendite die Investition rechtfertigt. Fälle mit klarer Haftung, dokumentierten schweren Verletzungen und keinen Problemen mit der Schadensobergrenze sind am realistischsten. Fälle mit geringfügigen Verletzungen, umstrittener Schadensursache oder mitfühlenden beklagten Anbietern weisen ein höheres Risiko auf.

• !Verwechslung eines schlechten Ergebnisses mit einem Kunstfehler: Nicht jedes schlechte medizinische Ergebnis ist ein Kunstfehler. Die Medizin birgt inhärente Risiken, und selbst kompetente Ärzte erleben Komplikationen und unerwünschte Folgen. Für einen Kunstfehler ist der Nachweis erforderlich, dass der Anbieter vom Pflegestandard abgewichen ist und dass die Abweichung die Verletzung verursacht hat. Ein schlechtes Ergebnis eines ordnungsgemäß durchgeführten Eingriffs ist kein Kunstfehler. Diese Unterscheidung eliminiert viele potenzielle Ansprüche während der ersten Bewertungsphase.
• !Fehlende kürzere Verjährungsfristen: Die Verjährungsfristen für ärztliche Kunstfehler sind häufig kürzer als die allgemeinen Verjährungsfristen für Personenschäden und liegen zwischen 1 und 3 Jahren ab dem Datum der Verletzung oder Entdeckung. Einige Bundesstaaten schreiben auch Ruhefristen vor, die Ansprüche nach einem bestimmten Zeitraum (5–10 Jahre) ausschließen, unabhängig davon, wann die Verletzung festgestellt wurde. Die Versäumung der Frist schließt den Anspruch endgültig aus. Eltern von Minderjährigen sollten sich darüber im Klaren sein, dass die meisten Staaten die Frist für Kinder verlängern (häufig bis zwei Jahre nach Vollendung des 18. Lebensjahres des Kindes).
• !Unterschätzung der Prozesskosten und des Zeitrahmens: Fälle von Behandlungsfehlern sind die teuersten Fälle von Personenschäden, die strafrechtlich verfolgt werden müssen. Allein die Gebühren für Sachverständige (10.000 bis 50.000 US-Dollar pro Sachverständiger), die Durchsicht der Krankenakten, die Aussagen mehrerer Ärzte und die umfangreichen Kosten für die Ermittlungsarbeit belaufen sich auf 50.000 bis 200.000 US-Dollar vor der Verhandlung. Von der Einreichung bis zur Lösung vergehen in der Regel zwei bis vier Jahre. Patienten müssen auf einen langwierigen Prozess vorbereitet sein und sollten verstehen, dass ihr Anwalt erhebliche Ressourcen ohne Garantie auf Genesung investiert.