Zum Inhalt springen
Calkulon

Sportanalyse

NFL Draft Grade Calculator

🏈NFL Draft Grade

Was ist NFL Draft Grade Calculator?

▾

Die NFL-Draft-Bewertung ist der Höhepunkt eines monatelangen Bewertungsprozesses, der subjektive Scouting-Meinungen in quantifizierte Spielernoten umwandelt und letztendlich Werte auswählt – die Sprache des Draft-Day-Handelsmarktes. Jedes NFL-Team unterhält ein internes Draft-Board, das jedem Interessenten numerische Noten zuweist und es ihnen theoretisch ermöglicht, Spieler auf verschiedenen Positionen zu vergleichen: Ist ein Guard mit der Note 6,5 wertvoller als ein Cornerback mit der Note 6,3 auf derselben Draft-Position? Die öffentlich sichtbare Version dieses Prozesses stammt von Scouting-Analysten bei PFF, ESPN, NFL Network und The Athletic, die Spielernoten vor dem Draft veröffentlichen. Analyseansätze zum Draft-Wert nutzen das Konzept des „Draft-Pick-Werts“ – das Jimmy Johnson Trade Value Chart (erstellt 1991) weist jedem Pick Punktwerte zu, wobei der 1. Gesamt-Pick 3.000 Punkte und der 32. Pick 590 Punkte wert ist. Ein modernerer Ansatz des Harvard Sports Analysis Collective und anderer weist einen „Mehrwert“ zu – die Leistung, die ein Pick gegenüber einem Ersatzspieler erbringt, abzüglich der Kosten des Picks (Rookie-Vertrag). Beim NFL Draft 2023 tauschten die Chicago Bears den ersten Gesamtpick an die Carolina Panthers, die Bryce Young auswählten – ein Deal, bei dem die Panthers Pick 1 im Jahr 2024, Pick 9 im Jahr 2023, Pick 61 im Jahr 2023, WR DJ Moore und einen Zweitrunden-Pick im Jahr 2025 für das Recht auf Young aufgaben. Analysemodelle deuten darauf hin, dass die Panthers im Vergleich zum historischen Mehrwert des 1. Picks deutlich zu viel bezahlt haben, was zu einer vorsichtigen Diskussion darüber geführt hat, ob ein Team massives Kapital eintauschen sollte, um für einen QB auf Platz 1 aufzusteigen.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Formel

▾
f(x)Draft-Pick-Wert (Jimmy-Johnson-Chart) = Positionsbasierte Gesamtpunktzahl Wählen Sie Nr. 1 = 3.000 Punkte Wählen Sie Nr. 10 = 1.300 Punkte Wählen Sie Nr. 32 = 590 Punkte Wählen Sie Nr. 64 = 270 Punkte Wählen Sie #100 = 100 Punkte Modernes Mehrwertmodell: Mehrwert = produzierter Karriere-WAR − Rookie-Vertragskosten Erwartete Karriere WAR(pick N) = a × e^(−b×N) + c (Kalibriert anhand historischer Pick-Produktionsdaten) Draft-Notenpunktzahl (kombiniert von 0-100): Körperliche Note (40 %) = RAS-Punktzahl × 4 Produktionsnote (35 %) = College-Dominator-Bewertung (Perzentil der Produktions-/Entwurfsposition) Charakter/Medizin (25 %) = Risikoanpassungsmultiplikator Ausgearbeitetes Beispiel – Top-Wide-Receiver-Interessent: RAS: 9,2 / 10 → Physikalisch: 9,2 × 4 = 36,8 (von 40) College-Dominator-Bewertung: 88. Perzentil → 35 × 0,88 = 30,8 (von 35) Charakter/Medizin: Sauber → 25 × 1,0 = 25 (von 25) Gesamt-Draft-Note: 36,8 + 30,8 + 25 = 92,6 / 100

Variablenbeschreibung

▾
SymbolNameEinheitBeschreibung
DGEntwurfsnotenumerical or letterEine zusammengesetzte Punktzahl, die einem Draft-Interessenten von Scouts zugewiesen wird und den prognostizierten NFL-Wert darstellt. Die Skalen variieren: NFL Network verwendet 6,0–9,0; PFF verwendet prozentuale Noten; ESPN verwendet Buchstabennoten.
ATHSportlicher Punktestand0–10Zusammengesetzte Athletikbewertung aus kombinierten Metriken (40-Zeit-, Vertikal-, Weitsprung-, Beweglichkeitsübungen) im Verhältnis zu historischen Positionsnormen.
PRODProduktionspartitur0–10Die Punktzahl wurde aus der statistischen Produktion der Hochschule abgeleitet, angepasst an Wettbewerbsniveau, Nutzung und Alter im Verhältnis zu Teamkollegen.
PROJPositionsspezifische Projektion0–10Wie gut lassen sich die Fähigkeiten des Interessenten auf die NFL-Anforderungen seiner Position übertragen? Passform und technische Qualität.
CHARCharakter / Immaterielle Werte0–10Scout-Bewertung von Arbeitsmoral, Trainerfähigkeit, Führung, Verletzungsgeschichte und Bedenken außerhalb des Feldes; wirkt sich auf die Position des Draft Boards aus.
RND_PROJProjizierte Runde1–7 / UDFADie Runde, in der ein Spieler voraussichtlich auf der Grundlage seiner Gesamtnote im Draft ausgewählt wird.

Anleitung NFL Draft Grade Calculator

▾
  1. 1Stellen Sie die Ergebnisse der körperlichen Tests zusammen (Mähdrescher- oder Profi-Tag) und wandeln Sie sie in positionsbereinigte RAS-Werte um, um die körperliche Leistungskomponente festzulegen – diese bewertet die athletische Leistungsfähigkeit und die Fähigkeit des Spielers, Bewegungen auf NFL-Niveau auszuführen.
  2. 2Berechnen Sie die College-Produktionsnote des Spielers mithilfe einer „Dominator-Bewertung“ – indem Sie seinen Produktionsanteil in seinem College-Team mit historischen Wehrpflichtigen auf derselben Position und demselben Draft-Bereich vergleichen, um festzustellen, ob seine Produktion Elite oder nur ausreichend war.
  3. 3Nehmen Sie Charakter- und medizinische Risikoanpassungen vor, die auf der Verletzungshistorie, den Charakter-Flaggen und der Leistung im Vorstellungsgespräch basieren. Ein Spieler mit mehreren Kreuzbandoperationen oder dokumentierten Charakterproblemen erhält eine Abwärtsanpassung, die seine Gesamtnote deutlich reduzieren kann.
  4. 4Gewichten Sie die drei Komponenten und summieren Sie sie, um eine zusammengesetzte Rohnote auf einer Skala von 0 bis 100 zu erhalten, und wandeln Sie sie dann in eine runde Prognose um: Noten über 85 gelten als Auswahl für die erste Runde, 70 bis 85 für die zweite Runde, 55 bis 70 für die dritte bis vierte Runde und unter 55 für die späte Runde oder nicht gedraftete Runde.
  5. 5Wenden Sie Schema-Fit-Anpassungen für Teams an, die spezifische Positionsbedürfnisse identifiziert haben – ein Guard, der als 50. Gesamtwert prognostiziert, kann für ein Team mit einer Offensivlinienkrise in den Top-20-Bereich wechseln und Platz begrenzen, um einen langfristigen Starter aufzubauen.
  6. 6Übersetzen Sie Entwurfsnoten mithilfe des Jimmy-Johnson-Diagramms oder eines modernen Mehrwertmodells in den Handelswert, um zu bewerten, ob vorgeschlagene Geschäfte einen fairen Wert bieten – indem Sie die Summe der Punktwerte der ausgehenden Picks mit den Werten der eingehenden Picks vergleichen.

Gelöste Beispiele

▾
Beispiel 1Elite-QB-Anwärter – 1. Gesamtnote
Gegeben:7,2, 95, sauber, QB
Ergebnis:Draft-Note: 94/100 – Konsens 1. Gesamtauswahl

Eine College-Produktionsrate von 95. Perzentil mit guter Athletik und sauberem Charakter ergibt eine erstklassige Gesamtnote – die seltene Kombination aus Elite-Produktion und NFL-tauglichen physischen Geräten, die einen Generationsnachwuchs definiert.

Beispiel 2Physical Freak mit begrenzter Produktion
Gegeben:9,8, 45, kleinere Flaggen, WR
Ergebnis:Draft-Note: 71/100 – Prognose für die mittlere 2. Runde

Ein RAS von 9,8 schreit nach erstklassiger Athletik, aber die College-Leistung des 45. Perzentils und kleinere Charakterprobleme lassen diesen Empfänger in die Mitte der zweiten Runde fallen – eine Entwicklungsperspektive mit hoher Obergrenze und hohem Risiko.

Beispiel 3Hochproduktive DE für kleine Schulen
Gegeben:6,8, 88, sauber, EDGE
Ergebnis:Draft-Note: 82/100 – Späte 1. bis frühe 2. Runde

Elite-Produktion an einer kleineren Schule mit durchschnittlicher Athletik und ohne rote Fahnen führt zu einer soliden Zweitrundennote – eine Anpassung der Wettbewerbsqualität ist erforderlich, aber das Produktionsvolumen führt zu echten NFL-Fähigkeiten.

Beispiel 4Late-Round Combine Darling
Gegeben:9,5, 22, sauber, CB
Ergebnis:Draft-Note: 62/100 – Prognose für die 4. bis 5. Runde

Eine außergewöhnliche Kombination, aber eine College-Leistung nahe Null (22. Perzentil) ergibt einen rein sportlichen Lottoschein – einige dieser Spieler werden zu Stars (Darius Slay, Richard Sherman hatten im Vergleich zu sportlichen Tests nur begrenzte College-Aufnahmen), aber die meisten scheitern.

Praktische Anwendungen

▾
🏗️

NFL-Frontbüros verwenden Draft-Bewertungen, um während des Drafts einheitliche Handelswertreferenzen zu erstellen und so eine schnelle Bewertung von Handelsangeboten zu ermöglichen, die während der Veranstaltung eingehen, wenn Zeitdruck eine längere Beratung verhindert.

🔬

Berater für Sportanalysen veröffentlichen Pre-Draft-Bewertungsmodelle, die von den Teams abonniert werden. Sie bieten eine externe Validierung interner Scouting-Bewertungen und führen Algorithmen ein, die in der Vergangenheit unterbewertete Interessenten in den mittleren Runden identifiziert haben.

📊

Manager der Fantasy-Dynasty-Liga verwenden Draft-Noten und Mehrwertmodelle, um Rookie-Draft-Picks zu bewerten, und identifizieren insbesondere High-Floor-Perspektiven (hohe Leistung, ausreichende Athletik) im Vergleich zu High-Cell-Perspektiven (außergewöhnliche Athletik, begrenzte College-Rolle).

🏥

Sportmedienanalysten bei ESPN, The Athletic und NFL Network verwenden bewertungsbasierte Frameworks, um Draft-Day-Trades in Echtzeit zu bewerten und den Zuschauern sofort einen Überblick darüber zu geben, ob ein Pick-for-Pick-Swap einen fairen, günstigen oder ungünstigen Wert darstellt.

Sonderfälle

▾

Quarterbacks erfordern aufgrund ihres Einflusses positionsspezifische Notenanpassungen

Quarterbacks erfordern positionsspezifische Notenanpassungen, da sich ihre Auswirkung auf die gesamte Offensive multiplikativ auswirkt – ein QB, der als 75/100-Anwärter eingestuft wird (typischerweise Wert in der späten 1. bis frühen 2. Runde), sollte höher gedraftet werden, wenn er eindeutig der beste verfügbare QB ist, da ein QB-Knappheit einen Mehrwert schafft, der über die rein positionsneutrale Bewertung hinausgeht.

Spieler von FCS- oder Nicht-Power-5-Konferenzschulen benötigen Wettbewerbsqualität

Spieler von FCS- oder Nicht-Power-5-Konferenzschulen benötigen Anpassungen der Wettbewerbsqualität ihrer Dominator-Bewertung – ein Spieler, der in einer Gruppe von 5 oder einer FCS-Schule dominiert, sieht sich möglicherweise einer deutlich schwächeren Konkurrenz gegenüber, sodass die Rohproduktionszahlen ohne Anpassung weniger aussagekräftig sind. Professionelle Praktiker der NFL Draft Grade sollten ihre Annahmen dokumentieren, Randbedingungen überprüfen und zusätzliche Analysemethoden in Betracht ziehen, wenn die Berechnung der NFL Draft Grade auf diese nicht standardmäßigen Bedingungen stößt. Die Kreuzvalidierung mit alternativen Ansätzen stärkt das Vertrauen in die Ergebnisse.

Medizinische Anzeichen (insbesondere gerissene Kreuzbandrisse, mehrere schwere Knieverletzungen usw.)

Medizinische Flaggen (insbesondere gerissene Kreuzbandrisse, mehrere schwere Knieverletzungen und strukturelle Knochenprobleme) erfordern spezifische Draft-Capital-Anpassungen, die sich je nach Position stark unterscheiden – ein Running Back mit einer gerissenen Kreuzbandhistorie kann eine Anpassung in zwei bis drei Runden erhalten, während ein Wide Receiver mit derselben Historie aufgrund der unterschiedlichen körperlichen Anforderungen der Position möglicherweise nur eine Anpassung in einer Runde erhält.

Jimmy Johnson Draft Trade Value Chart – Wichtige Bezugspunkte

▾
Nummer auswählenRundenDiagrammwertModern Surplus Est.Historische Erfolgsquote (Pro Bowl)
11st3,00042 KRIEG~68 %
51st1,70032 KRIEG~58 %
101st1,30024 KRIEG~51 %
321st59012 KRIEG~35 %
332nd58011 KRIEG~28 %
642nd2706 KRIEG~15 %
1003.-41002 KRIEG~8%

Häufig gestellte Fragen

▾
Q

Wie bewerten NFL-Teams Draft-Interessenten?

A

Die Teams vergeben numerische Noten (in der Regel auf einer Skala von 40–100 oder 5,0–9,0, je nach System), basierend auf der Filmbewertung durch Positionstrainer und Scouts, körperlichen Tests, medizinischen Untersuchungen und psychologischen Beurteilungen. Die Noten sind positionsbereinigt und werden verwendet, um alle Interessenten auf einem einheitlichen Board einzustufen, was einen positionsübergreifenden Vergleich für Draft-Day-Entscheidungen ermöglicht.

Q

Was ist das Handelswertdiagramm von Jimmy Johnson?

A

Das Jimmy Johnson Trade Value Chart, das 1991 vom Cowboys-Trainer erstellt wurde, weist jedem Draft-Pick Punktwerte zu, die auf dem historischen Mehrwert basieren. Der 1. Tipp ist 3.000 Punkte wert; Jede weitere Auswahl ist nach einem exponentiellen Abfall weniger Punkte wert. Teams verwenden dieses Diagramm (oder moderne analytische Äquivalente), um zu bewerten, ob vorgeschlagene Pick-Swaps einen fairen Wert bieten.

Q

Was ist eine „Dominator-Bewertung“ in der NFL-Draft-Analyse?

A

Die Dominator-Bewertung, die von Fantasy-Analysten auf Websites wie Pro Football Focus populär gemacht wird, misst den Produktionsanteil eines Spielers im Verhältnis zur Gesamtoffensive seines Teams, angepasst an den Draft-Klassenverlauf an dieser Position. Ein Spieler, der seine College-Offensive dominierte (hoher Zielanteil oder Carry-Anteil), während er an einem starken Programm teilnahm, punktet höher als einer, der trotz seiner Teilnahme an einer großen Schule nur begrenzte Einsatzmöglichkeiten hatte.

Q

Wie genau sind Pre-Draft-Noten bei der Vorhersage des NFL-Erfolgs?

A

Vorentwurfsbewertungen haben in den Extremen eine mäßige Vorhersagegenauigkeit – Top-5-Picks sind mit einer Erfolgsquote von etwa 70 % erfolgreich, während Spätauswahlen mit einer Erfolgsquote von 10–15 % erfolgreich sind. In der Mitte des Drafts (Runden 2–4) ist die Vorhersagegenauigkeit am geringsten, da der Talentpool gebündelt ist und kleine Faktoren (Verletzung, Trainereignung, Tiefenkartenglück) die Ergebnisse dominieren.

Q

Was ist die Position mit dem höchsten Wert, die in der ersten Runde gedraftet werden kann?

A

Edge Rusher und Quarterbacks erwirtschaften nach modernen Modellen in der ersten Runde den größten Mehrwert. Cornerbacks und Wide Receiver in den Top 10 erzeugen ebenfalls einen hohen Mehrwert. Center und Guards erwirtschaften in der Vergangenheit aufgrund ihrer späten Karriereentwicklung den geringsten Mehrwert in der ersten Runde, obwohl dies je nach Spieler erheblich schwankt.

Q

Warum tauschen Teams gegen den Draft eines Quarterbacks aus?

A

Quarterback ist die wichtigste Position im Fußball und das rarste Elite-Talent – ​​Teams, die keinen Franchise-QB haben, glauben, dass der Mehrwert, einen solchen zu finden, die Kosten für den Handel mit mehreren Picks überwiegt. Die historischen Daten deuten darauf hin, dass dies richtig ist, wenn der QB erfolgreich ist (Mahomes für den 10. Pick rechtfertigt praktisch jeden Trade-Up), aber katastrophal falsch ist, wenn er ausscheidet (zahllose Ausfälle der Top-5-QBs).

Q

Was ist der schlechteste Trade in der Geschichte des NFL Draft?

A

Um diese Auszeichnung konkurrieren mehrere Gewerke. Die Atlanta Falcons von 2011 gaben fünf Picks auf, um für Julio Jones aufzusteigen – Jones war großartig, aber die Picks, die sie abgaben, waren im Nachhinein Spieler von Hall-of-Fame-Kaliber. Der Deal der Carolina Panthers im Jahr 2023 mit einer massiven Entschädigung für das Recht, Bryce Young als Erster in der Gesamtwertung zu wählen, wird auf der Grundlage analytischer Modelle weithin als potenziell der schlechteste in der jüngeren Draft-Geschichte bezeichnet.

Häufige Fehler vermeiden

▾
  • !Übergewichtung kombinierter Ergebnisse auf Kosten der College-Leistung – sportliche Tests sagen die physische Obergrenze voraus, aber die College-Leistung (insbesondere bei hohem Wettbewerbsniveau) ist für die meisten Positionen besser auf die tatsächliche NFL-Leistung zurückzuführen.
  • !Verwendung des Jimmy-Johnson-Diagramms ohne zu berücksichtigen, dass moderne Analysemodelle Erstrunden-Picks (insbesondere Top-10-Picks) höhere relative Werte zuweisen als das Diagramm, was bedeutet, dass Teams, die das alte Diagramm verwenden, möglicherweise systematisch zu wenig bezahlen, um in späteren Runden nach oben zu handeln.
  • !Anwenden positionneutraler Noten auf allen Positionen ohne Anpassungen der Systemanpassung – ein 3-4 Outside Linebacker kann trotz ähnlicher physischer Profile ganz anders abschneiden als ein 4-3 Defensive End, da die Systemanforderungen völlig unterschiedliche Leistungserwartungen wecken.
💡

Profi-Tipp

Für die aussagekräftigste Entwurfsbewertung vergleichen Sie drei Datenpunkte: (1) RAS-Score für die physische Obergrenze, (2) College-Dominator-Bewertung für die Produktionsqualität und (3) College-Wettbewerbsanpassung (Power 5 vs. Group of 5 vs. FCS). Spieler, die in allen drei Punkten über dem 70. Perzentil punkten, gehören unabhängig von ihrer Position zu den höchstwahrscheinlichen Erfolgen im Draft.

⭐

Wussten Sie?

Die New England Patriots wählten Tom Brady mit dem 199. Pick in der 6. Runde des Drafts 2000 – ein Pick mit etwa 33,8 Punkten in der Jimmy-Johnson-Charts. Nach allen Bewertungsmodellen erzielte Brady den höchsten Mehrwert aller Picks in der NFL-Geschichte und bewies, dass der Draft selbst mit ausgefeilten Analysetools ebenso Kunst wie Wissenschaft ist.

📖Schwierigkeit:Fortgeschritten
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Holen Sie sich wöchentliche Mathe-Tipps

Schließen Sie sich 12.000+-Abonnenten an, die jede Woche Taschenrechner-Tipps erhalten.

🔒
100% Kostenlos
Keine Anmeldung
✓
Genau
Geprüfte Formeln
⚡
Sofort
Ergebnisse beim Tippen
📱
Mobilfreundlich
Alle Geräte

Einstellungen