🏈NFL Passer Rating
Was ist NFL Passer Rating Calculator?
▾
Das NFL Passer Rating – offiziell bekannt als Passer Rating oder QB Rating – ist eine der bekanntesten Statistiken im American Football, aber auch eine der am meisten missverstandenen. Laut NFL-Aufzeichnungen wird die Formel seit 1973 verwendet und entstand aus dem Bedürfnis heraus, Sportjournalisten und Fans eine einzige Zahl zu geben, um Quarterbacks verschiedener Epochen zu vergleichen. Im Jahr 2022 erzielte Patrick Mahomes eine Passantenbewertung von 105,2, eine der höchsten Werten für eine einzelne Saison in der Geschichte der Liga, was zeigt, wie die Leistung der Elite über 100 liegt. Die Kennzahl bewertet einen Quarterback anhand von vier Komponenten – Abschlussquote, Yards pro Versuch, Touchdowns pro Versuch und Interceptions pro Versuch – jeweils auf eine Skala von 0 bis 2,375 normalisiert und dann zu einem zusammengesetzten Wert von 0 bis 158,3 kombiniert. Eine Bewertung von 100 stellt ungefähr eine „gute“ Leistung dar, während 158,3 eine perfekte Passer-Bewertung ist, die nur dann erreicht wird, wenn ein QB bei allen vier Komponenten gleichzeitig die Obergrenze erreicht. Tom Brady hält mit 97,0 den Rekord für die höchste Karriere-Passgeberbewertung unter den qualifizierten Startern und verdrängt Aaron Rodgers mit 103,1 (aktiv bis 2023). Die Formel wurde von Don Smith von der Pro Football Hall of Fame, Seymour Siwoff vom Elias Sports Bureau und Don Weiss vom NFL-Büro als Verbesserung gegenüber einfachen Abschlussprozentsätzen entwickelt. Trotz ihrer Allgegenwart weist die Passerbewertung echte Einschränkungen auf: Sie ignoriert Sacks (die tatsächlich Teil des Passspiels sind), Rushing-Beiträge von Scramble-Quarterbacks sowie die Qualität von Receivern und Offensive Line. Analysten und Teams ergänzen es zunehmend durch Kennzahlen wie EPA pro Spiel, DVOA und QBR. Für schnelle zeitübergreifende Vergleiche und Rundfunkkommentare bleibt die Passantenbewertung jedoch weiterhin die Lingua franca der Quarterback-Bewertung. Fantasy-Spieler nutzen es, um die wöchentliche Matchup-Qualität zu beurteilen, während Scouts es untersuchen, um Konsistenzprobleme über eine gesamte Saison hinweg zu erkennen.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formel
▾
Passantenbewertung = ((a + b + c + d) / 6) × 100
Wobei jede Komponente zwischen 0 und 2,375 geklemmt ist:
a = (Abschluss % − 30) / 20
b = (Yards pro Versuch − 3) / 4
c = (TD% × 20)
d = 2,375 − (INT% × 25)
Variablen:
Abschluss % = (Abschlüsse / Versuche) × 100
Yards pro Versuch = Passing Yards / Versuche
TD% = (Touchdowns / Versuche) × 100
INT% = (Interceptions/Versuche) × 100
Arbeitsbeispiel – Patrick Mahomes Saison 2022:
Versuche: 531, Abschlüsse: 383, Yards: 5250, TDs: 41, INTs: 12
Komp%: 72,1 % → a = (72,1 − 30) / 20 = 2,105
Y/A: 9,89 → b = (9,89 − 3) / 4 = 1,7225 (begrenzt auf 2,375, aber 1,7225 < 2,375)
TD%: 7,72 % → c = 7,72 × 20 / 100 × 100… vereinfacht: c = (41/531)×100×0,2 = 1,545
INT%: 2,26 % → d = 2,375 − (2,26 × 25 / 100) = 2,375 − 0,565 = 1,810
Bewertung = ((2,105 + 1,7225 + 1,545 + 1,810) / 6) × 100 = (7,1825 / 6) × 100 ≈ 105,2Variablenbeschreibung
▾
| Symbol | Name | Einheit | Beschreibung |
|---|---|---|---|
| COMP% | Abschlussprozentsatz | % | Prozentsatz der abgeschlossenen Passversuche: (Abschlüsse / Versuche) × 100 |
| Y/A | Yards pro Versuch | yards | Durchschnittlich pro Passversuch gewonnene Passing Yards: Passing Yards/Versuche |
| TD% | Touchdown-Prozentsatz | % | Prozentsatz der Versuche, die zu einem Touchdown führten: (TDs / Versuche) × 100 |
| INT% | Abfangprozentsatz | % | Prozentsatz der Versuche, die zu einem Abfangen führten: (INTs / Versuche) × 100 |
| a | Abschlusskomponente | — | Normalisierte Fertigstellungs-%-Komponente: (COMP% − 30) / 20, geklemmt 0–2,375 |
| b | Yards-Komponente | — | Normalisierte Yards-pro-Versuch-Komponente: (Y/A − 3) / 4, geklemmt 0–2,375 |
| c | Touchdown-Komponente | — | Der C-Parameter stellt eine wichtige quantitative Eingabe bei der Berechnung der NFL-Passerbewertung dar, wird in seiner Standardeinheit gemessen und hat über die mathematische Formel direkten Einfluss auf das berechnete Ergebnis |
| d | Abfangkomponente | — | Normalisierte INT%-Komponente: 2,375 − (INT% × 0,25), geklemmt 0–2,375 |
Anleitung NFL Passer Rating Calculator
▾
- 1Sammeln Sie die rohen Passstatistiken des Quarterbacks: Versuche, Abschlüsse, Passing Yards, Touchdowns und Interceptions für den Zeitraum, den Sie bewerten (Spiel, Saison oder Karriere).
- 2Berechnen Sie die vier Komponentenprozentsätze: Abschlussprozentsatz, Yards pro Versuch, Touchdown-Prozentsatz (TDs geteilt durch Versuche mal 100) und Abfangprozentsatz (INTs geteilt durch Versuche mal 100).
- 3Wandeln Sie jeden Prozentsatz mithilfe seiner spezifischen Formel in einen Komponentenwert um – subtrahieren Sie eine Basislinie, dividieren Sie durch einen Skalierungsfaktor – und klemmen Sie das Ergebnis dann zwischen 0,0 und 2,375 ein, damit keine einzelne Komponente dominiert.
- 4Summieren Sie die vier geklemmten Komponentenwerte, teilen Sie sie durch 6 und multiplizieren Sie sie mit 100, um die rohe Passer-Bewertung auf einer Skala von 0 bis 158,3 zu erhalten.
- 5Interpretieren Sie das Ergebnis: Unter 70 ist schlecht, 70–85 ist durchschnittlich, 85–100 ist gut, 100–120 ist ausgezeichnet und über 120 in einem einzigen Spiel ist Elite-Territorium, das oft als „heiße“ Leistung bezeichnet wird.
- 6Vergleichen Sie die Bewertung im Kontext – eine Passantenbewertung von 95 gegen eine Top-5-Verteidigung hat mehr Gewicht als die gleiche Zahl gegen eine Bottom-5-Verteidigung, also kombinieren Sie die Kennzahl nach Möglichkeit mit der Anpassung des Gegners.
Gelöste Beispiele
▾
Brady führte das größte Comeback in der Super Bowl-Geschichte (28:3-Rückstand) mit einer Passerquote von fast einem Jahrhundert an und bewies trotz zweier Picks seine Effizienz unter extremem Druck.
Das gleichzeitige Erreichen aller vier Komponentengrenzen führt zu der mathematisch maximalen Passerbewertung von 158,3, die Mahomes in seiner Karriere mehrmals erreichte.
Eine Abschlussquote von 63 % mit einem TD-zu-INT-Verhältnis von 2:1 liegt knapp unter der 100er-Marke, was eine zuverlässige, überdurchschnittliche Start-QB-Leistung darstellt.
Eine Abschlussquote von 50 % ohne Touchdowns und drei Interceptions führt zu einer Bewertung unter 30, was normalerweise zu einem Quarterback-Wechsel durch das Trainerteam führt.
Praktische Anwendungen
▾
NFL-Frontbüros nutzen Karriere-Passer-Rating-Trends (nicht nur die letzte Saison), um Quarterback-Alterungskurven zu projizieren, wenn mehrjährige Vertragsverlängerungen ausgehandelt werden. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für das Nfl-Passer-Rating in professionellen und analytischen Kontexten dar, in denen genaue NFL-Passer-Rating-Berechnungen direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
Rundfunksender zeigen die Passantenbewertung live während des Spiels als primäre Kennzahl für die Quarterback-Effizienz für Gelegenheitszuschauer an, die möglicherweise keine Yards pro Versuch oder EPA verstehen. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für die NFL-Passantenbewertung in professionellen und analytischen Kontexten dar, in denen genaue Berechnungen der NFL-Passantenbewertung direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
Fantasy-Football-Manager nutzen die prognostizierte Passerbewertung (aus Wettlinien und historischen Daten), um zu entscheiden, ob ein Quarterback in einer bestimmten Matchup-Woche eingesetzt werden soll. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für die NFL-Passerbewertung in professionellen und analytischen Kontexten dar, in denen genaue Berechnungen der NFL-Passerbewertung direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
College-Scouts verwenden dieselbe Formel, die auch auf College-Statistiken angewendet wird, um Quarterback-Interessenten über verschiedene Konferenzen und Systemtypen hinweg schnell zu vergleichen, bevor sie in NFL-äquivalente Prognosen umgerechnet werden. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für die NFL-Passantenbewertung in professionellen und analytischen Kontexten dar, in denen genaue Berechnungen der NFL-Passantenbewertung direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
Sonderfälle
▾
Wenn sich die Eingabewerte der NFL-Passantenbewertung Null nähern oder in der NFL negativ werden
Wenn sich die Eingabewerte der NFL-Passantenbewertung Null nähern oder in der NFL-Passantenbewertung negativ werden, ändert sich das mathematische Verhalten erheblich. Nullwerte können zu Fehlern bei der Division durch Null oder trivial Null-Ergebnissen führen, während negative Eingaben mathematisch gültige, aber praktisch bedeutungslose Ausgaben im Kontext der NFL-Passantenbewertung ergeben können. Professionelle Benutzer sollten vor der Interpretation der Ergebnisse überprüfen, ob alle Eingaben in physikalisch oder finanziell sinnvollen Bereichen liegen. Negative Werte oder Nullwerte deuten häufig auf Dateneingabefehler oder außergewöhnliche Umstände bei der NFL-Passerbewertung hin, die eine gesonderte analytische Behandlung erfordern.
Die Obergrenze von 158,3 erzeugt oben einen „Bodeneffekt“: Zwei QBs können beide posten
Die Obergrenze von 158,3 erzeugt einen „Bodeneffekt“ an der Spitze: Zwei QBs können beide 158,3 in einem Spiel mit sehr unterschiedlichen zugrunde liegenden Statistiken erzielen, da jede Leistung, die die Obergrenze jeder Komponente überschreitet, gleich behandelt wird. Bei der NFL-Passantenbewertung erfordert dieses Szenario zusätzliche Vorsicht bei der Interpretation der Ergebnisse der NFL-Passantenbewertung. Die Standardformel berücksichtigt möglicherweise nicht alle in diesem Grenzfall vorhandenen Faktoren vollständig und eine zusätzliche Analyse oder Beratung durch Experten ist möglicherweise erforderlich. Professionelle Best Practices umfassen die Dokumentation von Annahmen, die Durchführung von Sensitivitätsanalysen und den Vergleich der Ergebnisse mit alternativen Methoden, wenn die Berechnungen der NFL-Passerbewertung in nicht standardmäßige Bereiche fallen.
Extrem große oder kleine Eingabewerte in der Nfl Passer Rating können die Nfl verdrängen
Extrem große oder kleine Eingabewerte in der Nfl-Passerbewertung können dazu führen, dass die Berechnungen der NFL-Passerbewertung über die typischen Betriebsbereiche hinausgehen. Auch wenn die Ergebnisse aus extremen Eingaben mathematisch gültig sind, spiegeln sie möglicherweise nicht realistische NFL-Passerbewertungsszenarien wider und sollten mit Vorsicht interpretiert werden. Bei professionellen NFL-Passantenbewertungen deuten extreme Werte häufig auf Messfehler, ungewöhnliche Bedingungen oder Grenzfälle hin, die eine zusätzliche Analyse erfordern. Verwenden Sie Sensitivitätsanalysen, um zu verstehen, wie sich Ergebnisse über plausible Eingabebereiche hinweg ändern, anstatt sich auf einzelne Extremfallberechnungen zu verlassen.
Karriere-Bestehensbewertung – Spitzenreiter aller Zeiten (mindestens 1.500 Versuche)
▾
| Quarterback | Karrierebewertung | Versuche | TD-INT-Verhältnis | Era |
|---|---|---|---|---|
| Aaron Rodgers | 103.1 | 8443 | 475-105 | 2005–2023 |
| Patrick Mahomes | 105,4* | 4200+ | 285-70* | 2017–heute |
| Russell Wilson | 101.8 | 5399 | 292-87 | 2012–2023 |
| Tom Brady | 97.0 | 11317 | 649-211 | 2000–2022 |
| Steve Young | 96.8 | 4149 | 232-107 | 1985–1999 |
| Tony Romo | 97.1 | 4335 | 248-117 | 2004–2016 |
Häufig gestellte Fragen
▾
Was ist eine gute NFL-Passantenbewertung?
Eine Passgeberbewertung über 95 gilt in der modernen NFL als gut, wo der Ligadurchschnitt aufgrund von Regeländerungen zugunsten des Passspiels auf etwa 89-93 gestiegen ist. Bewertungen über 110 in einer Saison sind Elite. Karrierebewertungen über 100 sind außergewöhnlich, da nur eine Handvoll aktiver QBs dieses Niveau gehalten haben.
Wie berechnet man die Passantenbewertung manuell?
Berechnen Sie vier Werte: a = (Comp% - 30)/20, b = (Y/A - 3)/4, c = TD% × 0,2, d = 2,375 – (INT% × 0,25). Klemmen Sie jeweils zwischen 0 und 2,375. Summieren Sie sie, teilen Sie sie durch 6 und multiplizieren Sie sie mit 100. Beispielsweise erhält ein QB mit 65 % Abschlüssen, 7,5 Y/A, 4 % TD-Rate und 2 % INT-Rate ungefähr 93,8.
Wie berücksichtigt das Passerbewertungssystem der NFL Interceptions?
Das Passer-Bewertungssystem der NFL bestraft Quarterbacks für das Werfen von Interceptions, indem es eine Formel verwendet, die für jede Interception eine bestimmte Anzahl von Punkten abzieht. Konkret subtrahiert die Formel 25 Punkte für jedes Abfangen, was dann basierend auf der Anzahl der Versuche angepasst wird. Beispielsweise würde ein Quarterback mit 10 Interceptions und 300 Versuchen einen erheblichen Abzug in seiner Passantenwertung erleiden. Dies hilft bei der Unterscheidung zwischen Quarterbacks, die treffsicher sind, und solchen, die zu Ballverlusten neigen.
Was ist die maximal mögliche NFL-Passantenbewertung?
Die maximal mögliche NFL-Passgeberbewertung beträgt 158,3. Sie wird von einem Quarterback erreicht, der alle Touchdown-Pässe ohne Interceptions abschließt und einen perfekten Durchschnitt von Yards pro Versuch hat. Dies ist äußerst selten und tritt normalerweise nur bei einem einzelnen Spiel oder einer sehr kleinen Stichprobengröße auf. Um dies ins rechte Licht zu rücken: Um eine perfekte Passerbewertung zu erreichen, müsste ein Quarterback eine Abschlussquote von 100 %, einen Durchschnitt von 11,7 Yards pro Versuch und eine Touchdownquote von 11,1 % haben.
Wie schneidet das NFL-Passantenbewertungssystem im Vergleich zu anderen Quarterback-Bewertungsmetriken ab?
Das Passer-Bewertungssystem der NFL ist nur eine von vielen Messgrößen, die zur Bewertung der Quarterback-Leistung verwendet werden. Andere Kennzahlen wie QBR (Total Quarterback Rating), ESPNs Passantenbewertung und PFF (Pro Football Focus)-Noten liefern ein umfassenderes Bild der Leistung eines Quarterbacks. QBR berücksichtigt beispielsweise die Fähigkeit eines Quarterbacks, Spielzüge mit den Beinen auszudehnen und Spielzüge außerhalb der Pocket zu machen, während PFF-Bewertungen die Leistung eines Quarterbacks auf Einzelspielbasis bewerten und eine detailliertere Aufschlüsselung seiner Stärken und Schwächen liefern.
Häufige Fehler vermeiden
▾
- !Verwechslung der Passantenbewertung (Skala 0–158,3) mit der QBR von ESPN (Skala 0–100) – es handelt sich um völlig unterschiedliche Formeln und eine 90 in der einen entspricht nicht einer 90 in der anderen.
- !Wenn man die Stichprobengröße außer Acht lässt: Eine Passantenbewertung von 130+ nach 5 Versuchen in einem Blowout ist statistisch bedeutungslos, aber die gleiche Bewertung über 30+ Versuchen in einem Pflichtspiel ist wirklich beeindruckend.
- !Betrachtet man die Formel als additiv – der Klemmmechanismus bedeutet, dass die Verbesserung einer Komponente von 0 auf 1 einen größeren marginalen Effekt hat als die Verbesserung von 1,5 auf 2,375, sodass die Beziehung zwischen Rohstatistiken und Bewertung an den Extremen nichtlinear ist.
Profi-Tipp
Wenn Sie einen Quarterback auf seine Schema-Passform aussuchen, trennen Sie die vier Komponenten einzeln, anstatt sich nur die Gesamtbewertung anzusehen. Ein QB mit einer Elite-B-Komponente (Yards pro Versuch), aber einer schlechten D-Komponente (Abfangquote) ist ein anderer Spielertyp als einer mit ausgeglichenen Komponenten – ersterer ist ein Boom-or-Bust-Deep-Ball-Werfer, letzterer ein Ballbesitz-Passgeber.
Wussten Sie?
Die höchste Passerbewertung in einem Super Bowl in einem Spiel war Len Dawsons 158,3 (perfekt) im Super Bowl IV im Jahr 1970 – bemerkenswert, weil die Formel erst 1973 offiziell übernommen wurde und Dawson das mathematische Maximum drei Jahre vor der Einführung der Skala erreichte.
Referenzen
Ratings & comments
Holen Sie sich wöchentliche Mathe-Tipps
Schließen Sie sich 12.000+-Abonnenten an, die jede Woche Taschenrechner-Tipps erhalten.