🏈Yards Per Route Run (YPRR)
Was ist Yards Per Route Run Calculator?
▾
Yards pro Route Run (YPRR) gehören zu den aussagekräftigsten Effizienzmetriken in der modernen NFL-Analyse und durchbrechen den Lärm der reinen Yards, indem sie die Produktion auf die Gelegenheit normalisieren. Ein Receiver, der 900 Yards gewinnt, aber 450 Routen läuft, hat die gleiche Rohproduktion wie jemand, der 900 Yards auf nur 280 Routen gewinnt – letzterer ist jedoch wesentlich wertvoller. Nachdem Pro Football Focus (PFF) etwa 2015 mit der Veröffentlichung begann, erlangte die Kennzahl allgemeine Beachtung und wird nun von den Front Offices der gesamten Liga als Ergänzung zu herkömmlichen Statistiken verwendet. Die Saison 2021 von Cooper Kupp – statistisch gesehen die größte individuelle WR-Saison in der Geschichte der NFL mit 1.947 Receiving Yards – wies außergewöhnliche 3,81 Yards pro Route Run auf, fast das Doppelte des Ligadurchschnitts. Der Liga-Durchschnitts-YPRR für Starting-Wide-Receiver liegt bei etwa 1,4–1,8, was bedeutet, dass Kupp etwa das 2,5-fache der Produktion pro Route eines durchschnittlichen Starters generierte. Die Metrik ist besonders nützlich für die Bewertung von Receivern, die in hochvolumigen Offensiven (mehr Routen, möglicherweise niedrigeres YPRR) im Vergleich zu niedrigvolumigen Offensiven (weniger Routes, potenziell höheres YPRR) spielen, was sie zu einer der wenigen Statistiken macht, die sich auf natürliche Weise an Gelegenheiten anpassen. Es deckt auch das Problem des „leeren Volumens“ auf – Receiver, die knallige Yard-Gesamtwerte veröffentlichen, indem sie einfach mehr Routen laufen als alle anderen, ohne einen hohen Prozentsatz der Routen in nennenswerte Gewinne umzuwandeln. Tight-Ends und Slot-Receiver erzielen aufgrund kürzerer Routentiefen tendenziell niedrigere YPRR-Werte als externe WRs, daher sind Positionsgruppenvergleiche am aussagekräftigsten. Teams verwenden YPRR-Daten, um Wide Receiver-Free-Agent-Ziele zu bewerten, Interessenten zu entwerfen und zu beurteilen, ob sich die Produktion eines WR in einem früheren Programm auf ein neues übertragen lässt.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formel
▾
YPRR = Total Receiving Yards / Total Routes Run
Wo:
Total Receiving Yards = Alle durch Empfänge gewonnenen Yards (keine Ziele, nur Fänge)
Insgesamt ausgeführte Routen = Gesamtzahl der ausgeführten Routen, unabhängig davon, ob gezielt oder nicht
Hinweis: Die Laufdaten der Routen werden von PFF und NextGen Stats erfasst, nicht von offiziellen Box-Scores.
Arbeitsbeispiel – Justin Jefferson 2022:
Empfangswerften: 1.809
Gelaufene Strecken: 589
YPRR = 1.809 / 589 = 3,07 Yards pro Streckenlauf
Vergleich – Durchschnittlicher WR2 derselben Saison:
Empfangshöfe: 750
Gelaufene Strecken: 480
YPRR = 750 / 480 = 1,56 Yards pro Streckenlauf
Jeffersons Effizienzvorteil: 3,07 / 1,56 = 1,97x (97 % effizienter pro Route)Variablenbeschreibung
▾
| Symbol | Name | Einheit | Beschreibung |
|---|---|---|---|
| YPRR | Yards pro Routenlauf | yards/route | Die primäre Effizienzmetrik: Gesamtzahl der empfangenden Werften dividiert durch die Gesamtzahl der in einem bestimmten Zeitraum gefahrenen Routen. |
| RY | Empfangswerften | yards | Gesamtzahl der Yards, die durch abgeschlossene Empfänge im ausgewerteten Zeitraum (Spiel, Saison oder Karriere) gewonnen wurden. |
| RR | Routen laufen | routes | Gesamtzahl der vom Receiver gelaufenen Passrouten, unabhängig davon, ob sie anvisiert wurden oder einen Pass gefangen haben. |
| TGT | Ziele | — | Anzahl der an den Receiver gerichteten Passversuche; unterscheidet sich von ausgeführten Routen, da ein Receiver bei jedem Passspiel Routen ausführt. |
| TGT% | Zielrate | % | Anteil der gelaufenen Routen, die zu einem Ziel führten: (Ziele / gelaufene Routen) × 100. |
| ADOT | Durchschnittliche Zieltiefe | yards | Durchschnittliche Entfernung nach unten, wo der Empfänger anvisiert wird; kombiniert mit YPRR zur Charakterisierung der Routentiefe und -effizienz. |
Anleitung Yards Per Route Run Calculator
▾
- 1Erhalten Sie Routenlaufdaten von einer Tracking-Quelle wie Pro Football Focus, NextGen Stats oder Stathead – diese Daten sind in herkömmlichen Box-Scores nicht verfügbar und erfordern entweder ein Abonnement oder Zugriff auf Tracking-Daten.
- 2Erfassen Sie die gesamten Empfangs-Yards des Empfängers für denselben Zeitraum (Spiel, Saison oder mehrere Jahre) und stellen Sie sicher, dass Sie nur Empfangs-Yards verwenden (keine Return-Yards oder Rushing-Yards).
- 3Teilen Sie die Gesamtzahl der empfangenden Yards durch die Gesamtzahl der gelaufenen Routen, um den YPRR-Wert zu erhalten, der als Dezimalzahl ausgedrückt wird (z. B. 2,34 Yards pro gelaufener Route).
- 4Vergleichen Sie die Zahl mit Positionsgruppen-Benchmarks: Elite-WR1s überschreiten typischerweise 2,0 YPRR, WR2/3s gruppieren sich um 1,3–1,7, Slot-Receiver um 1,1–1,5 und Tight Ends um 0,8–1,3.
- 5Vergleichen Sie die YPRR-Trends über Saisons hinweg, um Receiver zu identifizieren, die ihre Effizienz im Laufe ihrer Entwicklung verbessern oder mit zunehmendem Alter abnehmen. Ein Receiver, dessen YPRR zwei Saisons hintereinander sinkt, weist häufig auf eine nachlassende Trennungsfähigkeit oder einen Rollenwechsel hin.
- 6Kombinieren Sie YPRR mit Target Share und Air Yards, um ein vollständiges Bild der Rolle und Effektivität eines Receivers zu erhalten – ein hoher YPRR mit niedrigem Target Share könnte eher auf einen Red-Zone-Spezialisten als auf einen echten WR1 hinweisen.
Gelöste Beispiele
▾
Kupps Kampagne 2021 ist der YPRR-Benchmark für moderne Receiver – 3,81 bedeutet, dass er jedes Mal, wenn er eine beliebige Route lief, durchschnittlich fast 4 Yards Gewinn erzielte, unabhängig davon, ob er ins Visier genommen wurde.
Ein YPRR von 1,57 liegt deutlich über dem Ligadurchschnitt für einen WR2, was auf Zuverlässigkeit, aber nicht auf Elite-Effizienz hinweist – dieser Spieler ist ein beständiger Starter, macht aber in Bezug auf YPRR keinen Unterschied.
1.100 Yards sehen auf dem Papier beeindruckend aus, aber das hohe Route-Volumen verrät eine mittelmäßige Effizienz – dieser Receiver profitiert wahrscheinlich von einer hochvolumigen Offensive, die die reinen Statistiken in die Höhe treibt, aber große Spielzüge einschränkt.
Ein reiner Deep-Ball-Receiver, der weniger Wege laufen lässt, aber bei gezielten Pfosten Elite-YPRR große Brocken gewinnt; Die Einschränkung ist der niedrige Boden – wenn tiefe Bälle keine Verbindung herstellen, verschwinden sie aus dem Statistikblatt.
Praktische Anwendungen
▾
NFL-Frontoffices verwenden YPRR als primäre Kennzahl bei der Receiver-Bewertung während des Drafts und der Free Agency, insbesondere um Spieler zu identifizieren, die in ihren aktuellen Teams nicht ausreichend ausgelastet sind (geringer Zielanteil, aber hoher YPRR).
Fantasy-Football-Analysten bei The Athletic, Establish the Run und anderen Medien veröffentlichen wöchentlich YPRR-Berichte, um Breakout-Kandidaten zu identifizieren, deren Effizienz ihre aktuelle Nutzung übersteigt. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für den Yards Per Route Run in professionellen und analytischen Kontexten dar, in dem genaue Yards Per Route Run-Berechnungen direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
Wide Receiver und ihre Agenten verwenden YPRR-Daten in Vertragsverhandlungen, um eine Effizienz zu demonstrieren, die in reinen Statistiken unterschätzt wird – ein Receiver in einem laufintensiven Team mit 700 Yards, aber 2,8 YPRR kann glaubwürdig für Vertragsbedingungen auf WR1-Niveau argumentieren.
Offensivkoordinatoren untersuchen die Top-Receiver der Gegner mittels YPRR, um herauszufinden, welche Routen die meisten Yards pro Versuch generieren, und informieren so über Coverage-Zuweisungen und Bracket-Schemata in der Spielplanung. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für den Yards Per Route Run in professionellen und analytischen Kontexten dar, in dem genaue Yards pro Route Run-Berechnungen direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
Sonderfälle
▾
Receiver, die in laufintensiven, langsamen Offensiven spielen, laufen naturgemäß insgesamt weniger
Receiver, die in laufintensiven, langsamen Offensiven spielen, laufen natürlich insgesamt weniger Routen – ihre YPRR kann künstlich hoch erscheinen, weil sie auf einen höheren Prozentsatz ihrer weniger Routen abzielen, was zu einer Verzerrung der Effizienzmetriken führt. Beim Yards-per-Route-Run erfordert dieses Szenario zusätzliche Vorsicht bei der Interpretation der Yards-pro-Route-Run-Ergebnisse. Die Standardformel berücksichtigt möglicherweise nicht alle in diesem Grenzfall vorhandenen Faktoren vollständig und eine zusätzliche Analyse oder Beratung durch Experten ist möglicherweise erforderlich. Professionelle Best Practices umfassen die Dokumentation von Annahmen, die Durchführung von Sensitivitätsanalysen und den Vergleich der Ergebnisse mit alternativen Methoden, wenn die Berechnungen der Yards pro Route in nicht standardmäßige Bereiche fallen.
Verletzungen, die dazu führen, dass ein Receiver Spiele verpasst, aber dennoch mit begrenztem Tempo spielt
Verletzungen, die dazu führen, dass ein Receiver Spiele verpasst, aber dennoch mit einer begrenzten Snap-Anzahl spielt, führen zu einem unzuverlässigen YPRR, da ein Spieler mit einer Snap-Anzahl von 50 % Routen in einfacheren Situationen ausführt (oft bei geskripteten frühen Spielzügen verwendet) und nicht während eines gesamten Spiels. Beim Yards-per-Route-Run erfordert dieses Szenario zusätzliche Vorsicht bei der Interpretation der Yards-pro-Route-Run-Ergebnisse. Die Standardformel berücksichtigt möglicherweise nicht alle in diesem Grenzfall vorhandenen Faktoren vollständig und eine zusätzliche Analyse oder Beratung durch Experten ist möglicherweise erforderlich. Professionelle Best Practices umfassen die Dokumentation von Annahmen, die Durchführung von Sensitivitätsanalysen und den Vergleich der Ergebnisse mit alternativen Methoden, wenn die Berechnungen der Yards pro Route in nicht standardmäßige Bereiche fallen.
Extrem große oder kleine Eingabewerte beim Yards Per Route Run können zu Yards führen
Extrem große oder kleine Eingabewerte im Yards-pro-Route-Run können dazu führen, dass die Yards-pro-Route-Run-Berechnungen über die typischen Betriebsbereiche hinausgehen. Die Ergebnisse aus extremen Eingaben sind zwar mathematisch gültig, spiegeln jedoch möglicherweise nicht realistische Yards-pro-Route-Laufszenarien wider und sollten mit Vorsicht interpretiert werden. Bei professionellen Yards-pro-Route-Run-Einstellungen deuten Extremwerte häufig auf Messfehler, ungewöhnliche Bedingungen oder Grenzfälle hin, die eine zusätzliche Analyse erfordern. Verwenden Sie Sensitivitätsanalysen, um zu verstehen, wie sich Ergebnisse über plausible Eingabebereiche hinweg ändern, anstatt sich auf einzelne Extremfallberechnungen zu verlassen.
YPRR-Leader der Saison 2022 – Wide Receiver
▾
| Empfänger | Team | Empfangswerften | Routen laufen | YPRR | Rang |
|---|---|---|---|---|---|
| Justin Jefferson | MIN | 1,809 | 589 | 3.07 | 1st |
| Davante Adams | LV | 1,516 | 548 | 2.77 | 2nd |
| Tyreek Hill | MIA | 1,710 | 657 | 2.60 | 3rd |
| Stefon Diggs | BUF | 1,429 | 580 | 2.46 | 5th |
| A.J. Braun | PHI | 1,496 | 621 | 2.41 | 6th |
| Jaylen Waddle | MIA | 1,356 | 621 | 2.18 | 9th |
Häufig gestellte Fragen
▾
Was ist ein guter Yards-per-Route-Lauf in der NFL?
Für Einsteiger in Wide Receiver ist alles über 1,8 YPRR gut, über 2,2 ist ausgezeichnet und über 2,8 ist Elite. Der Ligadurchschnitt für alle WRs in aktiven Kadern (einschließlich Backups, die selten spielen) liegt bei etwa 1,0-1,2. Cooper Kupps Note von 3,81 für 2021 ist der moderne Rekord für eine komplette Saison.
Kann YPRR für Tight Ends verwendet werden?
Ja, und es ist besonders nützlich, um empfangende Tight Ends von blockierenden TEs zu unterscheiden. Ein Elite-Empfangs-TE wie Travis Kelce weist einen YPRR von 2,0+ auf, während ein Blocking-Spezialist unter 0,5 liegen könnte. Die Metrik trennt klar den Empfangsbeitrag von TEs, die gelegentlich Pässe fangen, von denen, die primäre Ziele sind.
Welchen YPRR sollte ich für Fantasy-Football-WR-Starts anstreben?
Priorisieren Sie in der Fantasie WRs mit einem YPRR über 1,8 in Kombination mit einem hohen Zielanteil (18 %+). Ein Receiver mit hohem YPRR, aber niedrigem Target Share erhält nicht genügend Möglichkeiten, während ein Receiver mit hohem Target Share, aber niedrigem YPRR möglicherweise durch Check-Downs und Quick Screens, die keine großen Plays generieren, aufgefüllt wird.
Wie berücksichtigen Yards pro Routendurchlauf Unterschiede in der Routentiefe?
Yards pro Routendurchlauf (YPRR) berücksichtigen Unterschiede in der Routentiefe, indem sie die Produktion auf die Gelegenheit normalisieren und so einen genaueren Vergleich von Empfängern ermöglichen, die verschiedene Arten von Routen betreiben. Beispielsweise kann ein Empfänger, der tiefe Routen betreibt, einen niedrigeren YPRR haben als ein Empfänger, der kürzere Routen betreibt, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass sie weniger effizient sind. Tatsächlich kann ein Receiver mit einem YPRR von 1,5, der 20 Yards tiefe Routen läuft, wertvoller sein als ein Receiver mit einem YPRR von 2,0, der 5 Yards Slants läuft. Durch die Berücksichtigung der Routentiefe ermöglicht YPRR ein differenzierteres Verständnis der Effizienz eines Empfängers.
Können Yards pro Streckenlauf verwendet werden, um die Leistung eines Receivers im Laufe einer Saison zu bewerten?
Ja, Yards pro Routenlauf können verwendet werden, um die Leistung eines Receivers im Laufe einer Saison zu bewerten, indem sein YPRR über die Zeit verfolgt wird. Beispielsweise kann ein Receiver, der in den ersten 8 Spielen der Saison durchschnittlich 1,8 Yards pro Route-Run erzielt, in den letzten 8 Spielen jedoch nur 1,2 Yards pro Route-Run schafft, Anzeichen von Verfall oder Ermüdung zeigen. Durch die Überwachung von YPRR können Trainer und Analysten Trends und Muster in der Leistung eines Receivers erkennen, beispielsweise einen Receiver, der auf bestimmten Arten von Routen oder in bestimmten Spielsituationen konstant gute Leistungen erbringt. Diese Informationen können genutzt werden, um Spielpläne anzupassen und fundiertere Personalentscheidungen zu treffen.
Häufige Fehler vermeiden
▾
- !Verwendung von empfangenden Yards pro Ziel statt pro Route-Lauf – Ziele werden vom Team kontrolliert (Trainer entscheiden sich für den Wurf), während Routen vom Spieler kontrolliert werden (bei jedem Spielzug läuft der Receiver). YPRR ist ein reineres Maß für die Effizienz des Empfängers.
- !Vergleich der YPRR über verschiedene Positionen hinweg ohne Positionsanpassung: Die YPRR eines Tight Ends von 1,5 und die YPRR eines Wide Receivers von 1,5 stellen im Vergleich zu ihren Mitbewerbern sehr unterschiedliche Leistungsniveaus dar.
- !Bewertung des YPRR anhand kleiner Stichprobengrößen: Ein Empfänger, der 25 Routen läuft und 60 Yards gewinnt, hat einen YPRR von 2,4, der fast ausschließlich aus Rauschen besteht. Eine aussagekräftige Bewertung erfordert mindestens 150+ Routen (ungefähr 8-10 Volumenspiele).
Profi-Tipp
Kombinieren Sie YPRR mit dem Trennungsprozentsatz (von NextGen Stats), um ein möglichst vollständiges Bild der Empfängerqualität zu erhalten. Ein Receiver mit hohem YPRR, aber geringem Abstand hat bei Würfen aus engen Fenstern Glück; Eine mit hoher Trennung, aber niedrigem YPRR wird nicht effizient genutzt. Der ideale Receiver verfügt sowohl über Elite-Separation als auch über Elite-YPRR.
Wussten Sie?
Jerry Rice, der weithin als der größte Receiver in der NFL-Geschichte gilt, spielte in einer Zeit, bevor YPRR verfolgt wurde – aber retrospektive Schätzungen anhand der verfügbaren Play-by-Play-Daten deuten darauf hin, dass sein YPRR in der Hochsaison (1987–1995) in jeder modernen Saison unter den Top 5 gelandet wäre, was darauf hindeutet, dass seine Effizienz mit der der heutigen Elite-Receiver mithalten oder diese sogar übertreffen konnte, obwohl er gegen unterschiedliche Defensivsysteme spielte.
Referenzen
Ratings & comments
Holen Sie sich wöchentliche Mathe-Tipps
Schließen Sie sich 12.000+-Abonnenten an, die jede Woche Taschenrechner-Tipps erhalten.