Was ist True Shooting % Calculator?
▾
Der True Shooting Percentage (TS%) ist eine Kennzahl für die Schusseffizienz, die alle drei Arten berücksichtigt, wie ein Basketballspieler punkten kann: Zwei-Punkte-Field-Goals, Drei-Punkte-Field-Goals und Freiwürfe. TS% wurde vom Forscher Dean Oliver in seinem bahnbrechenden Buch „Basketball on Paper“ aus dem Jahr 2004 eingeführt und behebt einen eklatanten Fehler in der traditionellen Field-Goal-Prozentsatzzahl – die ältere Metrik behandelt jeden gemachten Schuss gleich und lässt einen Spieler, der nur Eckbälle schießt, schlechter aussehen als einen Spieler, der ausschließlich mit Zwei-Punkte-Würfen aus nächster Nähe punktet, obwohl der Drei-Punkte-Schütze 50 % mehr Punkte pro Versuch erzielt. Die Eleganz von TS% liegt in seiner Einfachheit: Es drückt aus, wie viele Punkte ein Spieler pro Schussmöglichkeit generiert, wobei eine Schussmöglichkeit als ein Feldtorversuch plus 0,44-fache Freiwurfversuche definiert wird (der Faktor 0,44 berücksichtigt die Tatsache, dass viele Freiwurfwürfe paarweise oder nach gemachten Körben erfolgen). Das Ergebnis wird so skaliert, dass es einem Prozentsatz ähnelt – ein TS% von 60 % bedeutet, dass ein Spieler 60 Punkte pro 100 echten Schussversuchen generiert. In der modernen Drei-Punkte-Ära hat sich TS% zur vielleicht wichtigsten Einzelzahl-Schießmetrik entwickelt. Stephen Currys TS% von 0,670 in der Saison 2015–16 brach frühere Rekorde und zeigte, wie erstklassiges Dreipunktschießen in Kombination mit hochprozentigem Mittelstrecken- und Freiwurfschießen zu einer nahezu unfairen Scoring-Effizienz führt. Der durchschnittliche TS% der NBA-Liga 2023–24 lag bei etwa 0,582. Elite-Schützen überschreiten durchweg .600, während die Schwelle für historisch gute Saisons typischerweise über .640 liegt. GM-Büros, Trainerstäbe und Spielerentwicklungsabteilungen nutzen TS%, um zu ermitteln, welche Spieler der Offensive ihres Teams wirklich helfen oder schaden. Ein Spieler, der durchschnittlich 25 Punkte pro Spiel mit einem TS von 0,520 erzielt, stellt tatsächlich eine erhebliche Belastung für die Offensive dar – sein Team würde bei einer besseren Ballverteilung wahrscheinlich mehr Punkte erzielen. Umgekehrt ist ein Spieler mit einem Durchschnitt von nur 14 Punkten und einem TS von 0,640 einer der effizientesten Scorer auf dem Spielfeld. Vertragsbewertungen, Aufstellungsentscheidungen und Prioritäten bei der Shot-Erstellung basieren in modernen Front Offices alle auf dieser einzigen Kennzahl.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formel
▾
TS% = PTS / (2 × (FGA + 0,44 × FTA))
Wobei: PTS = Gesamtpunktzahl; FGA = Field-Goal-Versuche; FTA = Freiwurfversuche; 0,44 = Freiwurf-Anpassungsfaktor (berücksichtigt Ein-Eins-Freiwürfe, technische Freiwürfe und Situationen, in denen nur ein oder zwei Freiwürfe statt eines vollständigen Zwei-Schuss-Trips vergeben werden).
Ausgearbeitetes Beispiel – Kevin Durant, MVP-Saison 2013–14: PTS = 2593, FGA = 1688, FTA = 805. TS% = 2593 / (2 × (1688 + 0,44 × 805)) = 2593 / (2 × (1688 + 354,2)) = 2593 / (2 × 2042,2) = 2593 / 4084,4 = 0,635 (63,5 %). Damit gehörte Durant in dieser Saison zu den effizientesten High-Volume-Scorern in der NBA-Geschichte.Variablenbeschreibung
▾
| Symbol | Name | Einheit | Beschreibung |
|---|---|---|---|
| PTS | Erzielte Punkte | points | Gesamtpunktzahl des Spielers, einschließlich aller Zwei-Punkte-Würfe, Drei-Punkte-Würfe und Freiwürfe |
| FGA | Field Goal-Versuche | attempts | Gesamtzahl der Zweipunkt- und Dreipunkt-Schussversuche, ohne Freiwürfe |
| FTA | Freiwurfversuche | attempts | Gesamtzahl der Freiwurfversuche; multipliziert mit 0,44, um den verwendeten Freiwurfbesitz zu schätzen |
| 0.44 | Freiwurf-Besitzgewicht | — | Empirisch abgeleitete Konstante, die widerspiegelt, dass nicht jedes Paar Freiwürfe einen Ballbesitz beendet (Und-Einser, technische Fouls, Dreiwurffouls variieren alle). |
Anleitung True Shooting % Calculator
▾
- 1Sammeln Sie die Saison- oder Spielstatistiken des Spielers: Gesamtpunktzahl, Gesamtzahl der Feldtorversuche und Gesamtzahl der Freiwurfversuche.
- 2Multiplizieren Sie Freiwurfversuche mit 0,44, um sie in „echten Schussbesitz“ umzuwandeln – diese Anpassung verhindert Doppelzählungen und Eins-Trips und berücksichtigt technische Freiwürfe, die einen Punkt generieren, ohne einen Ballbesitz zu nutzen.
- 3Addieren Sie diese angepasste Freiwurfzahl zur Gesamtzahl der Field-Goal-Versuche, um den Gesamtnenner der „echten Schussversuche“ zu erhalten.
- 4Multiplizieren Sie den Nenner mit 2, um die Metrik auf eine Prozentskala analog zum Field-Goal-Prozentsatz zu bringen (da FG% erreicht/versucht wird und TS% sich vergleichbar anfühlen sollte).
- 5Teilen Sie die Gesamtpunktzahl durch den skalierten Nenner – die resultierende Dezimalzahl multipliziert mit 100 ergibt den wahren Schussprozentsatz.
- 6Vergleichen Sie das Ergebnis mit dem Ligadurchschnitt (normalerweise .570-.585 in der modernen NBA) und positionieren Sie Benchmarks, um die Effizienz im Vergleich zu Mitbewerbern zu bewerten.
Gelöste Beispiele
▾
Currys .670 TS% in der Saison 2015-16 ist einer der höchsten, die jemals für einen ersten Torschützen verzeichnet wurden, angetrieben durch einen absurden Drei-Punkte-Prozentsatz von .454 bei damals rekordverdächtigen 402 Versuchen und Elite-Freiwürfen von .908.
LeBrons Fähigkeit, aus jeder Zone effizient zu punkten – Mitteldistanz, Antrieb und Freiwurflinie – führte zu einem TS-Prozentsatz im Elite-Territorium und bestätigte, dass seine 26,8 PPG wirklich effizient und nicht volumengesteuert waren.
Ein TS-Prozentsatz, der genau dem Ligadurchschnitt entspricht, spiegelt eine angemessene Effizienz wider – dieser Spieler schadet weder, noch erhöht er die Punkte pro Ballbesitz seines Teams durch die von ihm genutzten Ballbesitze erheblich.
Ein TS% unter 52 % bei hoher Lautstärke ist ein negativer Nettowert für die Offensive einer Mannschaft – dieser Spieler verwandelt im Wesentlichen weniger als einen Punkt pro echtem Schussversuch, was zu einem negativen Wert im Vergleich zur durchschnittlichen Ballbewegung der Liga führt.
Praktische Anwendungen
▾
Vertragsverhandlungen, bei denen Agenten TS% verwenden, um den Wert eines Torschützen im Vergleich zu Teamkollegen zu demonstrieren, die durchschnittlich mehr Punkte pro Spiel, aber weniger effizient haben. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für den Prozentsatz des tatsächlichen Schießens in professionellen und analytischen Kontexten dar, in dem genaue Berechnungen des Prozentsatzes des tatsächlichen Schießens direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
Draft-Scouting-Berichte des Kombinats, in denen TS % aus College-Saisons einer der stärksten Prädiktoren für die Offensiveffizienz der NBA in den ersten drei Spielzeiten eines Spielers ist. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für den True Shooting Percentage in professionellen und analytischen Kontexten dar, in denen genaue Berechnungen des True Shooting Percentage-Prozentsatzes direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
Offensive Systemdesign-Entscheidungen – Trainer nutzen die TS%-Daten der Aufstellung, um zu bestimmen, welche Fünfer-Einheiten die effizienteste Wertung erzielen, und passen die Rotationen entsprechend an. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für den Prozentsatz des echten Schießens in professionellen und analytischen Kontexten dar, in dem genaue Berechnungen des Prozentsatzes des echten Schießens direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
Anpassungen des Trainerteams im Spiel, bei denen die Mitarbeiter der Halbzeitanalyse darauf hinweisen, wenn die Schussauswahl eines Spielers unter 0,550 TS % liegt, und empfehlen, sie von der primären Erstellungsverantwortung abzuziehen. Dies stellt einen wichtigen Anwendungsbereich für den Prozentsatz des echten Schießens in professionellen und analytischen Kontexten dar, in dem genaue Berechnungen des Prozentsatzes des tatsächlichen Schießens direkt fundierte Entscheidungsfindung, strategische Planung und Leistungsoptimierung unterstützen
Sonderfälle
▾
Spieler, die Fouls mit Elite-Raten ziehen (James Harden, Peak Shaq), können TS% posten
Spieler, die Fouls mit Elite-Quoten ziehen (James Harden, Peak Shaq), können selbst bei mittelmäßigen Field-Goal-Prozentsätzen TS% über 0,620 erzielen, da sie bei hohen Conversion-Raten so viele Freiwurfpunkte generieren. Beim True Shooting Percentage erfordert dieses Szenario zusätzliche Vorsicht bei der Interpretation der Ergebnisse der True Shooting Percentage. Die Standardformel berücksichtigt möglicherweise nicht alle in diesem Grenzfall vorhandenen Faktoren vollständig und eine zusätzliche Analyse oder Beratung durch Experten ist möglicherweise erforderlich. Professionelle Best Practices umfassen das Dokumentieren von Annahmen, das Durchführen von Sensitivitätsanalysen und das Vergleichen der Ergebnisse mit alternativen Methoden, wenn die Berechnung des echten Schussprozentsatzes in nicht standardmäßige Bereiche fällt.
Center, die hauptsächlich durch Dunks, Putbacks und Short Rolls punkten (wie Clint
Center, die hauptsächlich bei Dunks, Putbacks und Short Rolls punkten (wie Clint Capela oder DeAndre Jordan), können TS% über 0,650 erzielen – diese Zahlen sind jedoch bei geringerer Lautstärke und gegen weniger konzentrierte Defensivaufmerksamkeit leichter zu erreichen als die primären Scorer. Bei der True Shooting Percentage erfordert dieses Szenario zusätzliche Vorsicht bei der Interpretation der True Shooting Percentage-Ergebnisse. Die Standardformel berücksichtigt möglicherweise nicht alle in diesem Grenzfall vorhandenen Faktoren vollständig und eine zusätzliche Analyse oder Beratung durch Experten ist möglicherweise erforderlich. Professionelle Best Practices umfassen das Dokumentieren von Annahmen, das Durchführen von Sensitivitätsanalysen und das Vergleichen der Ergebnisse mit alternativen Methoden, wenn die Berechnung des echten Schussprozentsatzes in nicht standardmäßige Bereiche fällt.
Extrem große oder kleine Eingabewerte im True Shooting Percentage können zu Druck führen
Extrem große oder kleine Eingabewerte für den True Shooting-Prozentsatz können dazu führen, dass die Berechnungen des True Shooting-Prozentsatzes über die typischen Betriebsbereiche hinausgehen. Auch wenn die Ergebnisse aus extremen Eingaben mathematisch gültig sind, spiegeln sie möglicherweise nicht realistische, tatsächliche Schussprozentszenarien wider und sollten mit Vorsicht interpretiert werden. Bei professionellen True-Shooting-Prozenteinstellungen deuten extreme Werte häufig auf Messfehler, ungewöhnliche Bedingungen oder Grenzfälle hin, die eine zusätzliche Analyse erfordern. Verwenden Sie Sensitivitätsanalysen, um zu verstehen, wie sich Ergebnisse über plausible Eingabebereiche hinweg ändern, anstatt sich auf einzelne Extremfallberechnungen zu verlassen.
TS%-Benchmarks – NBA-Spielerkontext
▾
| TS%-Bereich | Einstufung | Beispielspieler (Saison) | Kontext |
|---|---|---|---|
| .650+ | Allzeit-Elite | S. Curry 2015-16 (.670) | Historisch seltene Effizienz |
| .620–.649 | Elite | K. Durant 2013-14 (.635) | Scoring-Saisons auf MVP-Niveau |
| .600–.619 | Sehr gut | N. Jokic 2021-22 (.604) | Effizienz auf All-Star-Niveau |
| .575–.599 | Überdurchschnittlich | Durchschnittliche Karriere von LeBron James | Solide Einsteigerqualität |
| .550–.574 | Ligadurchschnitt | Typischer NBA-Starter | Neutrale Offensivwirkung |
| .500–.549 | Unterdurchschnittlich | Großvolumiger Mittelstrecken-Shooter | Leicht negative Effizienz |
| Unter .500 | Arm | Ballbeherrschender ISO-Scorer | Erhebliche Angriffslast |
Häufig gestellte Fragen
▾
Wie wirkt sich das Tempo auf die tatsächliche Schussquote aus?
Das Tempo hat keinen direkten Einfluss auf TS%, da es sich eher um einen Quotenwert (Punkte pro Schussversuch) als um einen Zählwert handelt. Allerdings generieren Teams, die das Tempo steigern, oft mehr Übergangsmöglichkeiten, die tendenziell höhere TS-Prozent-Schüsse zur Folge haben, so dass schnelle Teams indirekt die TS-Prozent-Werte ihrer Schützen durch die Schlagauswahl steigern können.
Wie lautet die genaue Formel für den True Shooting Percentage?
Der tatsächliche Schussprozentsatz wird als Gesamtpunktzahl / (2 * (Feldtorversuche + 0,44 * Freiwurfversuche)) berechnet. Die Formel lautet TS% = PTS / (2 * (FGA + 0,44 * FTA)). Der Faktor 0,44 berücksichtigt die Tatsache, dass nicht alle Freiwürfe paarweise erfolgen und es sich bei einigen um „Und-eins“-Gelegenheiten oder technische Fouls handelt. Beispielsweise hätte ein Spieler, der 25 Punkte bei 15 FGA und 8 FTA erzielt, einen TS % von 25 / (2 * (15 + 0,44 * 8)) = 25 / 37,04 ≈ 0,675 oder 67,5 %.
Was gilt in der NBA als guter True Shooting Percentage?
In der modernen NBA gilt eine True Shooting Percentage von etwa 58 % bis 60 % als Ligadurchschnitt für alle Spieler. Elite-Offensivspieler erreichen durchweg TS%-Werte von über 63 %, wobei in wirklich außergewöhnlichen Saisons die Prozentsätze bis in den hohen 60er-Bereich klettern, wie beispielsweise Stephen Currys 66,9 % in der Saison 2015–16. Umgekehrt weist ein TS% unter 50 % im Allgemeinen auf eine äußerst ineffiziente Bewertung hin.
Wie unterscheidet sich der Prozentsatz des echten Schießens vom Prozentsatz des effektiven Feldziels (eFG%)?
Während beide Metriken den Mehrwert von Drei-Punkte-Zielen berücksichtigen, berücksichtigt der effektive Feldzielprozentsatz (eFG%) nur Feldziele, wobei die Formel eFG% = (FGM + 0,5 * 15 Uhr) / FGA verwendet wird. Der True Shooting Percentage ist jedoch ein umfassenderes Maß, da er auch Freiwürfe einbezieht, die bei eFG% vollständig weggelassen werden. Folglich liefert TS% ein vollständigeres Bild der Gesamteffizienz eines Spielers bei allen Schlagarten.
Welche Einschränkungen gibt es beim True Shooting Percentage?
Der True Shooting Percentage ist zwar umfassend für die Scoring-Effizienz, berücksichtigt jedoch nicht andere entscheidende Aspekte des Offensivspiels, wie Ballverluste, Offensiv-Rebounds oder Spielaufbau. Ein Spieler kann einen hohen TS-Prozentsatz haben, aber durch übermäßige Ballverluste einen negativen Beitrag leisten. Darüber hinaus wird nicht zwischen Schussschwierigkeit oder Verteidigungsdruck unterschieden, sondern alle erzielten Punkte werden unabhängig vom Kontext gleich gewichtet.
Häufige Fehler vermeiden
▾
- !Wenn man TS% mit Schusstalent verwechselt – ein Spieler in einem System, das offene Blicke erzeugt (wie ein Curry-Off-Ball-Screener), kann einen hohen TS% erzielen, der mehr auf das Schema als auf individuelle Fähigkeiten zurückzuführen ist.
- !Ignorieren Sie das Volumen bei der Nennung von TS % – ein Spieler mit einem TS % von 0,650 bei 200 Versuchen (ein Backup) ist weniger wirkungsvoll als ein Spieler mit einem TS % von 0,610 bei 1400 Versuchen, der in großem Maßstab effizient produziert.
- !Wenn man nur TS% verwendet, um Spieler zu bewerten, die eine starke Verteidigung am Ball spielen – ein Spieler, der Offensiveffizienz opfert, indem er den besten Spieler des Gegners verteidigt, ist bei einem niedrigen TS% rational und nicht schlecht.
Profi-Tipp
Wenn Sie freie Agenten ausfindig machen oder Vertragsverlängerungen bewerten, koppeln Sie TS % mit der Nutzungsrate, um ein vollständiges Bild zu erhalten. Ein Spieler mit 0,620 TS % bei einer Nutzungsrate von 28 % (er erstellt seine eigenen Schüsse mit hoher Lautstärke) ist wesentlich wertvoller als ein Spieler, der 0,635 TS % bei einer Nutzungsrate von 12 % erzielt (Catch-and-Shoot-Spezialist). Die Kombination verrät Ihnen, ob der Wirkungsgrad selbsterzeugt oder schemaabhängig ist.
Wussten Sie?
Die Golden State Warriors 2015–16 waren das erste Team in der NBA-Geschichte, dessen drei besten Torschützen (Curry .670, Thompson .599, Durant kam mitten in die Playoffs) alle im selben Finaldurchgang TS% über .590 erzielten – eine kollektive Effizienz, die Analytics-Analysten als das beste Offensivteam aller Zeiten bezeichneten.
Referenzen
Holen Sie sich wöchentliche Mathe-Tipps
Schließen Sie sich 12.000+-Abonnenten an, die jede Woche Taschenrechner-Tipps erhalten.