Qué es Tier 1 Capital Ratio Calculator?
▾
El índice de capital de Nivel 1 es una medida fundamental de la fortaleza financiera de un banco y su capacidad para absorber pérdidas mientras continúa operando. Representa la relación entre el capital central de un banco (principalmente capital común y ganancias retenidas) y sus activos totales ponderados por riesgo (RWA). A diferencia de los índices de apalancamiento simples que utilizan los activos totales, el índice de Nivel 1 pondera cada categoría de activos según su nivel de riesgo crediticio: los títulos gubernamentales reciben una ponderación del 0% (se consideran libres de riesgo), las hipotecas residenciales el 50% y los préstamos comerciales el 100%. Este enfoque de ponderación de riesgos, desarrollado en el marco de los Acuerdos de Basilea, garantiza que los bancos tengan más capital frente a activos de mayor riesgo. El capital de nivel 1 se divide en dos componentes: capital de nivel 1 común (CET1), que incluye acciones ordinarias, ganancias retenidas y otros ingresos integrales, y nivel 1 adicional (AT1), que incluye instrumentos perpetuos como acciones preferentes no acumulativas y bonos convertibles contingentes (CoCos). Los reguladores, incluidos la Reserva Federal, la OCC y la FDIC, utilizan el índice de Nivel 1 como indicador principal de la solvencia y el riesgo sistémico de un banco. Según Basilea III (el marco regulatorio internacional finalizado después de la crisis financiera de 2008), los bancos estadounidenses deben mantener un índice CET1 mínimo del 4,5%, un índice Tier 1 del 6% y un índice de capital total del 8%. Además, los bancos deben mantener un colchón de conservación de capital del 2,5% por encima de estos mínimos, y los bancos de importancia sistémica global (G-SIB) enfrentan recargos del 1% al 3,5%. Los bancos que no alcanzan los mínimos regulatorios enfrentan restricciones en el pago de dividendos, recompras de acciones y pagos de bonificaciones y, en casos extremos, pueden ser declarados sindicados. Comprender y monitorear el capital de Nivel 1 es esencial para los inversores que evalúan las acciones bancarias, los analistas que evalúan el riesgo sistémico y los reguladores que garantizan la estabilidad financiera.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Fórmula
▾
Cálculo del índice de capital de nivel 1:
Paso 1: Identifique los componentes de capital de Nivel 1 del banco: sume CET1 (acciones ordinarias, capital pagado adicional, ganancias retenidas, AOCI) y AT1 (acciones preferentes calificadas, bonos CoCo) después de las deducciones regulatorias como la plusvalía y los activos intangibles.
Paso 2: Calcule los activos ponderados por riesgo aplicando las ponderaciones de riesgo de Basilea III a cada categoría de activos: 0% para bonos gubernamentales, 20% para valores de agencias, 50% para hipotecas residenciales, 100% para préstamos comerciales y bonos corporativos, y 150% para préstamos morosos.
Paso 3: Sume todos los valores de los activos ponderados por riesgo en todo el balance del banco para llegar al RWA total.
Paso 4: Divida el capital de nivel 1 por el total de activos ponderados por riesgo y multiplíquelo por 100 para obtener el índice de capital de nivel 1.
Paso 5: Calcule por separado el ratio CET1 dividiendo solo el capital CET1 por los RWA; este es el ratio monitoreado más estrictamente.
Paso 6: Comparar los resultados con los mínimos regulatorios: CET1 ≥ 4,5%, Tier 1 ≥ 6%, Capital Total ≥ 8%, más el colchón de conservación del 2,5%.
Paso 7: Aplicar recargos a los G-SIB, si procede (entre un 1% y un 3,5% de CET1 adicional para los bancos de importancia sistémica) y evaluar el colchón de capital anticíclico establecido por el regulador local del banco.
Cada paso se basa en el anterior, combinando los cálculos de los componentes en un resultado integral del índice de capital de nivel 1. La fórmula captura las relaciones matemáticas que rigen el comportamiento del índice de capital de nivel 1.Leyenda de variables
▾
| Símbolo | Nombre | Unidad | Descripción |
|---|---|---|---|
| T1 | Capital de nivel 1 | dollars ($) | Capital básico que incluye CET1 (capital ordinario, ganancias retenidas) y AT1 (acciones preferentes calificadas, bonos CoCo). |
| RWA | Activos ponderados por riesgo | dollars ($) | Activos bancarios totales ajustados por ponderaciones de riesgo asignadas a cada clase de activo según las directrices de Basilea III. |
| CET1 | Capital ordinario de nivel 1 | dollars ($) | El componente de capital de mayor calidad: acciones ordinarias, utilidades retenidas y otros resultados integrales, netos de deducciones. |
| T1R | Ratio de capital de nivel 1 | percent (%) | Capital de Nivel 1 dividido por Activos Ponderados por Riesgo, expresado como porcentaje. Requisito regulatorio mínimo: 6%. |
| CCB | Colchón de conservación de capital | percent (%) | Un colchón adicional de CET1 del 2,5% por encima del mínimo, diseñado para absorber pérdidas durante situaciones de tensión económica. |
Cómo Tier 1 Capital Ratio Calculator
▾
- 1Identifique los componentes de capital de Nivel 1 del banco: sume CET1 (acciones ordinarias, capital pagado adicional, ganancias retenidas, AOCI) y AT1 (acciones preferentes calificadas, bonos CoCo) después de las deducciones regulatorias como la plusvalía y los activos intangibles.
- 2Calcule los activos ponderados por riesgo aplicando las ponderaciones de riesgo de Basilea III a cada categoría de activos: 0% para bonos gubernamentales, 20% para valores de agencias, 50% para hipotecas residenciales, 100% para préstamos comerciales y bonos corporativos, y 150% para préstamos morosos.
- 3Sume todos los valores de los activos ponderados por riesgo en todo el balance del banco para llegar al RWA total.
- 4Divida el capital de nivel 1 por el total de activos ponderados por riesgo y multiplíquelo por 100 para obtener el índice de capital de nivel 1.
- 5Calcule por separado el ratio CET1 dividiendo solo el capital CET1 por los RWA; este es el ratio monitoreado más estrictamente.
- 6Compare los resultados con los mínimos regulatorios: CET1 ≥ 4,5%, Tier 1 ≥ 6%, Capital Total ≥ 8%, más el colchón de conservación del 2,5%.
- 7Aplicar recargos a los G-SIB, si procede (entre un 1% y un 3,5% de CET1 adicional para bancos de importancia sistémica) y evaluar el colchón de capital anticíclico establecido por el regulador local del banco.
Ejemplos resueltos
▾
Supera el umbral mínimo del 6% y el umbral de reserva de conservación del 8,5%; clasificado como 'bien capitalizado' por la FDIC
El ratio Tier 1 de este banco comunitario del 8,95% supera holgadamente el mínimo regulatorio del 6% más el requisito del colchón de conservación del 2,5% del 8,5%. Según el marco de Acción Correctiva Pronta (PCA) de la FDIC, los bancos con índices de Nivel 1 superiores al 8% se clasifican como "bien capitalizados", la designación más alta, lo que significa que no enfrentan restricciones sobre dividendos o actividades relacionadas con la PCA. Los examinadores consideran que los bancos comunitarios en este rango son financieramente sólidos.
Ambas métricas superan los mínimos más el colchón de conservación; El banco tiene capacidad para obtener un retorno de capital modesto.
Con un ratio CET1 del 8,06% (por encima del 7% mínimo + requisito de colchón) y un ratio Tier 1 del 9,42%, este banco regional demuestra una sólida capitalización. El exceso por encima de los pisos regulatorios (aproximadamente 2.400 millones de dólares en margen de capital CET1) proporciona capacidad para generar retornos para los accionistas, como dividendos y recompras. El programa de pruebas de tensión de la Reserva Federal (DFAST/CCAR) utilizaría estas cifras como punto de partida para el análisis de escenarios adversos y severamente adversos.
Por debajo del mínimo del 6%: el banco enfrenta restricciones en las distribuciones de capital y pagos de bonificaciones discrecionales
Un ratio Tier 1 del 5,83% está por debajo del mínimo del 6% de Basilea III. Según las reglas de acción correctiva inmediata, este banco sería clasificado como "subcapitalizado" y sujeto a restricciones obligatorias que incluyen la prohibición de pagar dividendos, limitaciones al crecimiento de activos y la presentación requerida de un plan de restauración de capital. Los reguladores probablemente intensificarían la supervisión de los exámenes y podrían restringir ciertas actividades hasta que se restablezca la posición de capital.
Los grandes G-SIB mantienen un margen sustancial por encima de los requisitos mejorados; El amortiguador para pruebas de estrés proporciona resistencia adicional
Para un banco de importancia sistémica global con un recargo G-SIB del 2,5%, el mínimo CET1 efectivo es 4,5% + 2,5% de colchón de conservación + 2,5% de recargo G-SIB = 9,5%. Con un ratio CET1 real del 12,4%, este banco tiene aproximadamente 42 mil millones de dólares en exceso de capital por encima de su requerimiento total. Este colchón es intencional: los principales bancos apuntan a entre 100 y 200 puntos básicos por encima de su requisito de capital estresado para mantener la confianza de los accionistas y preservar la capacidad para pérdidas inesperadas.
Aplicaciones prácticas
▾
Análisis de capital bancario: los inversores comparan los índices de capital de nivel 1 entre bancos pares para evaluar la solidez financiera relativa y la capacidad de retorno del capital, lo que representa un área de aplicación importante para el índice de capital de nivel 1 en contextos profesionales y analíticos donde los cálculos precisos del índice de capital de nivel 1 apoyan directamente la toma de decisiones informadas, la planificación estratégica y la optimización del rendimiento.
Examen regulatorio: los examinadores bancarios utilizan el índice de capital de nivel 1 como métrica principal en la determinación de la calificación de CAMELS, lo que representa un área de aplicación importante para el índice de capital de nivel 1 en contextos profesionales y analíticos donde los cálculos precisos del índice de capital de nivel 1 respaldan directamente la toma de decisiones informadas, la planificación estratégica y la optimización del desempeño.
Due diligence de fusiones y adquisiciones: los bancos adquirentes evalúan los ratios de capital Tier 1 objetivo para determinar la adecuación del capital combinado posterior a la fusión, lo que representa un área de aplicación importante para el ratio de capital Tier1 en contextos profesionales y analíticos donde los cálculos precisos del ratio de capital Tier1 apoyan directamente la toma de decisiones informadas, la planificación estratégica y la optimización del rendimiento.
Análisis de calificación de bonos: las agencias de calificación crediticia tienen en cuenta los índices de capital de nivel 1 en las calificaciones crediticias bancarias, lo que afecta los costos de endeudamiento y representa un área de aplicación importante para el índice de capital de nivel 1 en contextos profesionales y analíticos donde los cálculos precisos del índice de capital de nivel 1 respaldan directamente la toma de decisiones informadas, la planificación estratégica y la optimización del desempeño.
Modelado de pruebas de estrés: los gestores de riesgos utilizan el índice de capital de nivel 1 como punto de partida para la evaluación de la adecuación del capital interno (ICAAP), lo que representa un área de aplicación importante para el índice de capital de nivel 1 en contextos profesionales y analíticos donde los cálculos precisos del índice de capital de nivel 1 apoyan directamente la toma de decisiones informadas, la planificación estratégica y la optimización del rendimiento.
Casos especiales
▾
Colchón de Capital Contracíclico (CCyB)
Los reguladores pueden activar un CCyB de 0–2,5% adicional de CET1 durante períodos de crecimiento excesivo del crédito para generar resiliencia sistémica. Cuando el colchón se libera durante una recesión, permite a los bancos absorber pérdidas sin superar los mínimos. El CCyB de EE. UU. se ha fijado en 0% desde su introducción.
Exclusión temporal de la AOCI
Históricamente, a los bancos (instituciones sin enfoque avanzado) se les permitía optar por no incluir otras fluctuaciones del ingreso integral acumulado (AOCI) en CET1, evitando la volatilidad del valor de mercado de las carteras de bonos. El colapso de SVB en 2023, impulsado en parte por pérdidas de bonos no reconocidas, generó propuestas para eliminar esta opción de exclusión para los bancos de más de 100 mil millones de dólares.'}
Los valores de insumos extremadamente grandes o pequeños en el índice de capital de nivel 1 pueden empujar al nivel 1
Los valores de entrada extremadamente grandes o pequeños en el índice de capital de nivel 1 pueden llevar los cálculos del índice de capital de nivel 1 más allá de los rangos operativos típicos. Si bien son matemáticamente válidos, los resultados de insumos extremos pueden no reflejar escenarios realistas de índice de capital de nivel 1 y deben interpretarse con cautela. En entornos de índice de capital de nivel 1 profesional, los valores extremos a menudo indican errores de medición, condiciones inusuales o casos extremos que merecen un análisis adicional. Utilice el análisis de sensibilidad para comprender cómo cambian los resultados en rangos de entrada plausibles en lugar de depender de cálculos de casos extremos únicos.
Requisitos de capital mínimo de Basilea III (implementación en EE. UU.)
▾
| Medida de capital | Relación mínima | + Amortiguador de conservación | Mínimo efectivo | Umbral bien capitalizado |
|---|---|---|---|---|
| Relación CET1 | 4,5% | +2,5% | 7,0% | 6,5% |
| Proporción de nivel 1 | 6,0% | +2,5% | 8,5% | 8,0% |
| Ratio de capital total | 8,0% | +2,5% | 10,5% | 10,0% |
| Ratio de apalancamiento (SLR) | 3,0% | N/A | 3,0% | 5,0% |
| Recargo G-SIB | 1,0–3,5% | Añadido al CET1 min | Varía | Varía |
Preguntas frecuentes
▾
¿Cuál es la diferencia entre el capital de Nivel 1 y el de Nivel 2?
El capital de nivel 1 representa el capital básico de mayor calidad de un banco que está permanentemente disponible para absorber pérdidas: principalmente capital común, ganancias retenidas y acciones preferentes no acumulativas calificadas. El capital de nivel 2 es capital complementario de menor calidad que puede absorber pérdidas sólo en un escenario de quiebra (cuando el banco está en quiebra). El nivel 2 incluye instrumentos como deuda subordinada con vencimiento mínimo de 5 años, ciertos instrumentos convertibles y reservas para pérdidas crediticias de hasta el 1,25% de los RWA. Según Basilea III, el nivel 2 puede contar para el índice de capital total (mínimo 8%), pero tiene un límite del 100% del capital de nivel 1. La distinción fundamental es que el capital de nivel 1 puede absorber pérdidas mientras un banco continúa operando, mientras que el capital de nivel 2 sólo brinda protección a los acreedores durante la quiebra.
¿Cómo se asignan ponderaciones de riesgo a las diferentes clases de activos?
Según el enfoque estándar de Basilea III, los reguladores establecen las ponderaciones de riesgo en función del riesgo crediticio de cada clase de activo. Depósitos en efectivo y en bancos centrales: 0%. Bonos gubernamentales de la OCDE: 0%. Reservas bancarias en los bancos centrales: 0%. Hipotecas residenciales (relación préstamo-valor inferior al 80%): 35-50%. Bienes raíces comerciales: 100-150%. Préstamos corporativos (grado de inversión): 100%. Crédito al consumo sin garantía: 75-100%. Préstamos morosos: 150%. Inversiones de capital: 100-250%. Activos de alta complejidad o ilíquidos: 150%+. Los bancos que utilizan el enfoque basado en calificaciones internas (IRB) pueden utilizar sus propios modelos para estimar ponderaciones de riesgo, sujeto a la aprobación regulatoria y a pisos mínimos de producción. Las ponderaciones del método estandarizado se están actualizando según las reglas de 'finalización' de Basilea III (a veces llamadas Basilea IV) para reducir la variabilidad entre los enfoques estandarizado y IRB.
¿Qué sucede cuando el ratio Tier 1 de un banco cae por debajo del mínimo?
Según el marco de Acción Correctiva Pronta (PCA) de la Reserva Federal, se activan acciones de supervisión obligatorias y discrecionales a medida que disminuyen los ratios de capital. Un banco con un ratio de Nivel 1 inferior al 6% pero superior al 4% se clasifica como "subcapitalizado": debe presentar un plan de restauración de capital, no puede aumentar los activos en más del 5% sin la aprobación regulatoria y tiene prohibido pagar dividendos o bonificaciones discrecionales. Por debajo del 4% de Nivel 1, un banco se vuelve "significativamente subcapitalizado" y enfrenta requisitos obligatorios para recaudar capital, restringir el endeudamiento interbancario y se le puede exigir que emita nuevas acciones o se fusione con una institución más saludable. Por debajo del 2% de Nivel 1 (o insolvente), el banco se clasifica como "críticamente subcapitalizado" y los reguladores deben nombrar un síndico o curador dentro de los 90 días, lo que efectivamente coloca al banco en una resolución de la FDIC.
¿Cuál es la diferencia entre el ratio de nivel 1 y el ratio de apalancamiento?
El índice de capital de Nivel 1 utiliza activos ponderados por riesgo en el denominador, lo que significa que otorga a los bancos crédito por mantener activos de bajo riesgo, como bonos gubernamentales. El índice de apalancamiento suplementario (SLR) utiliza la exposición total (activos totales más partidas fuera de balance) sin ninguna ponderación de riesgo. Esto significa que un banco con grandes inversiones en títulos públicos tendría un ratio de Nivel 1 mucho más alto que el ratio de apalancamiento, porque la ponderación de riesgo del 0% sobre los bonos gubernamentales reduce drásticamente los RWA, mientras que la exposición total (para el SLR) permanece sin cambios. Basilea III exige que los bancos mantengan un SLR de al menos el 3%, y las normas SLR mejoradas de Estados Unidos (eSLR) exigen que los ocho bancos más grandes mantengan el 5% (a nivel de holding) y el 6% (a nivel de depositario asegurado). El ratio de apalancamiento sirve como protección contra el crecimiento excesivo del balance incluso en activos aparentemente de bajo riesgo.
¿Cómo aumentan los bancos su ratio de capital de nivel 1?
Los bancos pueden mejorar su ratio de Nivel 1 mediante dos palancas simultáneas: aumentar el numerador (capital de Nivel 1) o reducir el denominador (activos ponderados por riesgo). Las estrategias de creación de capital incluyen: retener ganancias en lugar de pagar dividendos, emitir nuevo capital común (diluyente para los accionistas existentes), emitir instrumentos AT1 calificados, como acciones preferentes perpetuas o bonos CoCo, y suspender las recompras de acciones. Las estrategias de reducción de RWA incluyen: vender o titularizar carteras de préstamos más riesgosas, cambiar la combinación de activos hacia activos de menor riesgo (bonos gubernamentales en lugar de préstamos corporativos), reducir las exposiciones fuera de balance y utilizar herramientas de mitigación del riesgo crediticio como garantías o acuerdos de garantía. Los bancos también reducen las deducciones regulatorias (fondo de comercio, activos por impuestos diferidos) evitando adquisiciones que crean intangibles o generando ingresos imponibles para realizar beneficios fiscales diferidos.
¿Qué son las pruebas de estrés y cómo se relacionan con los ratios de capital?
Las pruebas de tensión son ejercicios regulatorios que proyectan cómo cambiarían los índices de capital de un banco en escenarios económicos severamente adversos (generalmente una tasa de desempleo del 10%, una caída del mercado de valores del 50% y una recesión severa). En Estados Unidos, la Reserva Federal lleva a cabo pruebas de resistencia anuales en el marco de la Prueba de Resistencia de la Ley Dodd-Frank (DFAST) y el Análisis y Revisión Integral de Capital (CCAR) para bancos con más de 100.000 millones de dólares en activos. La Reserva Federal modela las pérdidas de cada banco en toda su cartera bajo escenarios hipotéticos y determina el ratio de capital mínimo que alcanzaría el banco. Los bancos deben demostrar que, incluso en el escenario más adverso, su ratio CET1 no cae por debajo del 4,5%. Los resultados de las pruebas de resistencia determinan el colchón de capital de tensión (SCB) de cada banco, que se suma al requisito mínimo de CET1, lo que normalmente da como resultado requisitos efectivos de CET1 del 7% al 10% para los grandes bancos.
¿En qué se diferencia el ratio de capital Tier 1 de los bancos internacionales?
El marco de Basilea III establece un piso global, pero los detalles de implementación varían según la jurisdicción. Los bancos estadounidenses están sujetos a normas emitidas por la Reserva Federal, la OCC y la FDIC que incorporan Basilea III con ciertas modificaciones específicas de Estados Unidos. Los bancos europeos siguen el Reglamento de Requisitos de Capital (CRR) y la Directiva de Requisitos de Capital (CRD) que implementan Basilea III dentro de la UE. Algunas jurisdicciones aplican reglas más estrictas; por ejemplo, el 'Swiss Finish' de Suiza exige que los bancos más grandes del país mantengan ratios CET1 muy por encima de los mínimos de Basilea. Los bancos de mercados emergentes a menudo enfrentan mínimos similares, pero pueden tener diferentes definiciones de instrumentos de capital calificado. El Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS) publica periódicamente informes de seguimiento de la implementación que evalúan la coherencia con la que los países miembros aplican el marco, destacando las diferencias internacionales restantes.
Errores comunes a evitar
▾
- !Confundir el índice de capital de nivel 1 con el simple apalancamiento: la ponderación de riesgo de los activos es una distinción crítica que puede hacer que estos índices diverjan sustancialmente.
- !Ignorando las deducciones del CET1 como el fondo de comercio, otros activos intangibles y el exceso de activos por impuestos diferidos, que reducen el capital regulatorio por debajo del capital contable.
- !Usar activos totales en lugar de activos ponderados por riesgo en el denominador, lo que da como resultado un índice que no se alinea con las definiciones regulatorias.
- !Olvidarse de incluir exposiciones fuera de balance (compromisos de préstamo, cartas de crédito, derivados) en los cálculos de los RWA puede aumentar significativamente los RWA de un banco.
- !Al tratar el ratio mínimo como el objetivo, la gestión bancaria prudente apunta a ratios muy por encima de los mínimos para proporcionar protección contra pérdidas inesperadas y confianza regulatoria.
Consejo Pro
Según Basilea III, el ratio mínimo de capital ordinario de nivel 1 (CET1) es del 4,5%. Los bancos suelen apuntar a más del 10% para proporcionar un colchón por encima de los mínimos y mantener la confianza del mercado.
¿Sabías que?
Durante la crisis financiera de 2008, varios bancos grandes tenían ratios de Nivel 1 que parecían adecuados según las normas de Basilea I, pero resultaron insuficientes, un factor clave para la reforma de Basilea III que endureció significativamente los requisitos de capital.
Referencias
Ratings & comments
Obtenga consejos semanales de matemáticas
Únase a los suscriptores de 12.000+ que reciben consejos sobre calculadoras todas las semanas.