🏈NFL Draft Grade
Qué es NFL Draft Grade Calculator?
▾
La calificación del Draft de la NFL es la culminación de un proceso de evaluación de meses de duración que transforma las opiniones subjetivas de los exploradores en calificaciones cuantificadas de los jugadores y, en última instancia, valores de elección: el lenguaje del mercado de cambios del día del draft. Cada equipo de la NFL mantiene un tablero de draft interno que asigna calificaciones numéricas a cada prospecto, lo que teóricamente les permite comparar jugadores entre posiciones: ¿es un guardia de grado 6.5 más valioso que un esquinero de grado 6.3 en la misma posición del draft? La versión públicamente visible de este proceso proviene de analistas de exploración de PFF, ESPN, NFL Network y The Athletic, que publican las calificaciones de los jugadores antes del draft. Los enfoques analíticos para el valor del draft utilizan el concepto de "valor de selección del draft": la tabla de valor comercial de Jimmy Johnson (creada en 1991) asigna valores de puntos a cada selección, con la primera selección general con un valor de 3000 puntos y la 32ª selección con un valor de 590 puntos. Un enfoque más moderno del Harvard Sports Analysis Collective y otros asigna "valor excedente": el rendimiento que produce una selección por encima de un jugador de nivel de reemplazo menos el costo de la selección (contrato de novato). En el Draft de la NFL de 2023, los Chicago Bears intercambiaron la primera selección general a los Carolina Panthers, quienes seleccionaron a Bryce Young, un acuerdo en el que los Panthers renunciaron a la selección 1 en 2024, a la 9 en 2023, a la 61 en 2023, al WR DJ Moore y a una selección de segunda ronda de 2025 por el derecho a elegir a Young. Los modelos analíticos sugirieron que los Panthers pagaron enormemente en exceso en relación con el excedente histórico de la primera selección, lo que ha llevado a una discusión cautelar sobre si algún equipo debería intercambiar capital masivo para ascender al puesto número 1 por un QB.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Fórmula
▾
Valor de selección del draft (gráfico de Jimmy Johnson) = total de puntos basado en la posición
Elija #1 = 3000 puntos
Elija el número 10 = 1300 puntos
Elija #32 = 590 puntos
Elija #64 = 270 puntos
Elija #100 = 100 puntos
Modelo moderno de plusvalía:
Valor excedente = WAR profesional producido - Costo del contrato de novato
GUERRA profesional esperada (elija N) = a × e^(−b×N) + c
(Calibrado a partir de datos históricos de producción de picos)
Puntaje de calificación preliminar (compuesto de 0 a 100):
Grado físico (40%) = puntuación RAS × 4
Calificación de producción (35%) = Calificación de dominador universitario (percentil de posición de producción/draft)
Carácter/Médico (25%) = Multiplicador de ajuste de riesgo
Ejemplo resuelto: prospecto de receptor amplio superior:
RAS: 9,2 / 10 → Físico: 9,2 × 4 = 36,8 (sobre 40)
Calificación de dominador universitario: percentil 88 → 35 × 0,88 = 30,8 (de 35)
Personaje/Médico: Limpio → 25 × 1.0 = 25 (de 25)
Calificación total del borrador: 36,8 + 30,8 + 25 = 92,6 / 100Leyenda de variables
▾
| Símbolo | Nombre | Unidad | Descripción |
|---|---|---|---|
| DG | Borrador de calificación | numerical or letter | Una puntuación compuesta asignada a un prospecto del draft por los cazatalentos, que representa el valor proyectado de la NFL. Las escalas varían: NFL Network utiliza 6,0–9,0; PFF utiliza calificaciones basadas en porcentajes; ESPN utiliza calificaciones con letras. |
| ATH | Puntuación atlética | 0–10 | Calificación de atletismo compuesta a partir de métricas combinadas (40 tiempo, vertical, salto de longitud, ejercicios de agilidad) en relación con las normas históricas posicionales. |
| PROD | Puntuación de producción | 0–10 | Puntuación derivada de la producción estadística universitaria ajustada según el nivel de competición, el uso y la edad en relación con los compañeros de equipo. |
| PROJ | Proyección específica de la posición | 0–10 | Qué tan bien las habilidades del prospecto se traducen en los requisitos de la NFL en su puesto; Ajuste del esquema y grado técnico. |
| CHAR | Carácter / Intangibles | 0–10 | Evaluación scout de ética laboral, capacidad de entrenamiento, liderazgo, historial de lesiones y preocupaciones fuera del campo; impacta la posición de la junta de reclutamiento. |
| RND_PROJ | Ronda proyectada | 1–7 / UDFA | La ronda en la que se espera que se seleccione un jugador en función de su composición general de calificaciones del draft. |
Cómo NFL Draft Grade Calculator
▾
- 1Recopile los resultados de las pruebas físicas (combinadas o pro day) y conviértalos en puntajes RAS ajustados por posición para establecer el componente de calificación física; esto evalúa el techo atlético y la capacidad del jugador para realizar movimientos al nivel de la NFL.
- 2Calcule la calificación de producción universitaria del jugador utilizando una 'calificación de dominador', comparando su participación en la producción en su equipo universitario con reclutas históricos en la misma posición y rango de draft para identificar si su producción fue de élite o simplemente adecuada.
- 3Aplique ajustes de riesgo médico y de carácter según el historial de lesiones, las banderas de carácter y el desempeño en la entrevista: un jugador con múltiples cirugías de ligamento cruzado anterior o problemas de carácter documentados recibe un ajuste a la baja que puede reducir significativamente su calificación compuesta.
- 4Pese los tres componentes y súmelos para producir una calificación compuesta bruta en una escala de 0 a 100, luego conviértala a una proyección redonda: las calificaciones superiores a 85 se proyectan como selecciones de primera ronda, 70-85 como selecciones de segunda ronda, 55-70 como de tercera a cuarta ronda y por debajo de 55 como selecciones de última ronda o no reclutadas.
- 5Aplicar ajustes al esquema para equipos que han identificado necesidades posicionales específicas: un guardia que se proyecta como el valor general número 50 puede pasar al rango de los 20 primeros para un equipo con una crisis en la línea ofensiva y espacio en el tope salarial para construir un titular a largo plazo.
- 6Traduzca las calificaciones preliminares en valor comercial utilizando el gráfico de Jimmy Johnson o un modelo moderno de plusvalía para evaluar si los intercambios propuestos ofrecen un valor justo, comparando la suma de los valores de puntos de las selecciones salientes con los valores de las selecciones entrantes.
Ejemplos resueltos
▾
Una tasa de producción universitaria del percentil 95 con buen atletismo y carácter limpio produce una calificación de primer calibre en general: la rara combinación de producción de élite y herramientas físicas listas para la NFL que define una perspectiva generacional.
Un RAS de 9.8 grita atletismo de élite, pero la producción universitaria del percentil 45 y las preocupaciones menores sobre el carácter dejan a este receptor en la mitad de la segunda ronda, una perspectiva de desarrollo de alto riesgo y techo alto.
La producción de élite en una escuela más pequeña con atletismo promedio y sin señales de alerta produce una sólida calificación de segunda ronda; se necesita un ajuste en la calidad de la competencia, pero el volumen de producción se traduce en habilidad real de la NFL.
Una combinación excepcional pero una producción universitaria cercana a cero (percentil 22) crea un billete de lotería puramente atlético: algunos de estos jugadores se convierten en estrellas (Darius Slay, Richard Sherman tenían cintas universitarias limitadas en relación con las pruebas atléticas), pero la mayoría se apaga.
Aplicaciones prácticas
▾
Las oficinas centrales de la NFL utilizan calificaciones de draft para construir referencias de valor comercial unificadas durante el draft, lo que permite una evaluación rápida de las ofertas comerciales que llegan durante el evento cuando la presión del tiempo impide una deliberación prolongada.
Los consultores de análisis deportivo publican modelos de calificaciones preliminares a los que se suscriben los equipos, proporcionando validación externa de las calificaciones de exploración interna e introduciendo algoritmos que históricamente han identificado prospectos infravalorados en las rondas intermedias.
Los gerentes de la liga Fantasy Dynasty utilizan calificaciones de draft y modelos de valor excedente para evaluar las selecciones de novatos, identificando específicamente prospectos de alto nivel (alta producción, atletismo adecuado) versus prospectos de techo alto (atletismo excepcional, rol universitario limitado).
Los analistas de medios deportivos de ESPN, The Athletic y NFL Network utilizan marcos basados en calificaciones para evaluar los intercambios del día del draft en tiempo real, brindando a los espectadores un contexto instantáneo sobre si un intercambio de selección por selección representa un valor justo, favorable o desfavorable.
Casos especiales
▾
Los mariscales de campo requieren ajustes de calificación específicos de la posición debido a su impacto
Los mariscales de campo requieren ajustes de calificación específicos de la posición porque su impacto es multiplicativo en toda la ofensiva: un QB que califica como un prospecto de 75/100 (por lo general, con valor desde finales de la primera ronda hasta principios de la segunda ronda) debe ser seleccionado más alto si es claramente el mejor QB disponible, ya que la escasez de QB crea un plusvalor que excede la calificación puramente neutral por posición.
Los jugadores de FCS o escuelas de conferencias que no pertenecen a Power-5 requieren calidad de competencia
Los jugadores de FCS o de escuelas que no pertenecen a la conferencia Power-5 requieren ajustes en la calidad de la competencia en su calificación de dominador: un jugador que domina en un Grupo de 5 o en una escuela de FCS puede enfrentar una competencia significativamente más débil, lo que hace que las cifras brutas de producción sean menos significativas sin ajustes. Los profesionales de la calificación del Draft de la NFL deben documentar sus suposiciones, verificar las condiciones límite y considerar métodos de análisis complementarios cuando el cálculo de la calificación del Draft de la NFL encuentre estas condiciones no estándar. La validación cruzada con enfoques alternativos fortalece la confianza en los resultados.
Banderas médicas (particularmente desgarros del ligamento cruzado anterior, múltiples lesiones graves de rodilla y
Las banderas médicas (particularmente desgarros del ligamento anterior cruzado, múltiples lesiones graves de rodilla y problemas estructurales óseos) requieren ajustes de capital de draft específicos que varían dramáticamente según la posición: un corredor con antecedentes de desgarro del ligamento anterior cruzado puede tener un ajuste de 2 a 3 rondas, mientras que un receptor abierto con el mismo historial puede recibir solo un ajuste de 1 ronda debido a las diferentes exigencias físicas de la posición.
Borrador del gráfico de valor comercial de Jimmy Johnson: puntos de referencia clave
▾
| Elegir número | Redondo | Valor del gráfico | Est. de superávit moderno. | Tasa histórica de éxito (Pro Bowl) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1st | 3,000 | 42 GUERRA | ~68% |
| 5 | 1st | 1,700 | 32 GUERRA | ~58% |
| 10 | 1st | 1,300 | 24 GUERRA | ~51% |
| 32 | 1st | 590 | 12 GUERRA | ~35% |
| 33 | 2nd | 580 | 11 GUERRA | ~28% |
| 64 | 2nd | 270 | 6 GUERRA | ~15% |
| 100 | 3º-4º | 100 | 2 GUERRA | ~8% |
Preguntas frecuentes
▾
¿Cómo califican los equipos de la NFL a los prospectos del draft?
Los equipos asignan calificaciones numéricas (normalmente en una escala de 40 a 100 o de 5,0 a 9,0, según el sistema) basándose en la evaluación cinematográfica realizada por los entrenadores de posición y los cazatalentos, pruebas físicas, exámenes médicos y evaluaciones psicológicas. Las calificaciones se ajustan por posición y se utilizan para clasificar a todos los prospectos en un tablero unificado, lo que permite la comparación entre posiciones para las decisiones del día del draft.
¿Qué es la tabla de valores comerciales de Jimmy Johnson?
La Tabla de Valor Comercial de Jimmy Johnson, creada por el entrenador de los Cowboys en 1991, asigna valores de puntos a cada selección del draft basándose en el plusvalor histórico. La primera elección vale 3000 puntos; cada elección posterior vale menos puntos después de una caída exponencial. Los equipos utilizan este gráfico (o equivalentes analíticos modernos) para evaluar si los cambios de selección propuestos ofrecen un valor justo.
¿Qué es una 'calificación de dominador' en el análisis del draft de la NFL?
La calificación de dominador, popularizada por analistas de fantasía en sitios como Pro Football Focus, mide la participación de producción de un jugador en relación con la ofensiva total de su equipo, ajustada por el historial de la clase de draft en esa posición. Un jugador que dominó su ofensiva universitaria (alto porcentaje de objetivos o porcentaje de acarreo) mientras estaba en un programa sólido obtiene puntuaciones más altas que uno que tuvo un uso limitado a pesar de jugar en una escuela importante.
¿Qué tan precisas son las calificaciones previas al draft para predecir el éxito en la NFL?
Las calificaciones previas al borrador tienen una precisión predictiva moderada en los extremos: las cinco primeras selecciones tienen un índice de éxito de aproximadamente el 70%, mientras que las selecciones de última ronda tienen un éxito del 10 al 15%. En la mitad del draft (rondas 2 a 4), la precisión predictiva es más baja porque el grupo de talentos está agrupado y pequeños factores (lesiones, idoneidad del entrenador, suerte en la tabla de profundidad) dominan los resultados.
¿Cuál es la posición de mayor valor para seleccionar en la primera ronda?
Los defensores de la ventaja y los mariscales de campo producen la mayor plusvalía en la primera ronda según los modelos modernos. Los esquineros y receptores abiertos entre los 10 primeros también producen un alto plusvalor. Históricamente, los centros y los bases producen el menor valor excedente en la primera ronda debido a sus cronogramas tardíos de desarrollo profesional, aunque esto varía significativamente según el jugador individual.
¿Por qué los equipos cambian para reclutar a un mariscal de campo?
El mariscal de campo es la posición más importante en el fútbol y el talento de élite más escaso: los equipos que no tienen un QB franquicia creen que el valor excedente de encontrar uno supera el costo de intercambiar múltiples selecciones. Los datos históricos sugieren que esto es correcto cuando el mariscal de campo tiene éxito (Mahomes, con la décima elección, justifica prácticamente cualquier intercambio), pero catastróficamente equivocado cuando fracasan (incontables fracasos de los 5 mejores mariscales de campo).
¿Cuál es el peor intercambio en la historia del Draft de la NFL?
Varios oficios compiten por esta distinción. Los Atlanta Falcons de 2011 cedieron cinco selecciones para ascender a Julio Jones; Jones estuvo genial, pero las selecciones que entregaron eran jugadores del calibre del Salón de la Fama en retrospectiva. El intercambio de compensación masiva de los Carolina Panthers de 2023 por el derecho a elegir a Bryce Young en primer lugar en general es ampliamente citado como potencialmente el peor en la historia reciente del draft según modelos analíticos.
Errores comunes a evitar
▾
- !La sobreponderación combina los resultados a expensas de la producción universitaria: las pruebas deportivas predicen el techo físico, pero la producción universitaria (especialmente en niveles de competencia altos) predice más el desempeño real de la NFL para la mayoría de las posiciones.
- !Usar el gráfico de Jimmy Johnson sin reconocer que los modelos analíticos modernos asignan valores relativos más altos a las selecciones de primera ronda (particularmente a las 10 primeras selecciones) que el gráfico, lo que significa que los equipos que usan el gráfico antiguo pueden estar pagando sistemáticamente menos para negociar en las últimas rondas.
- !Aplicar calificaciones de posición neutral en todas las posiciones sin ajustes de ajuste del esquema: un apoyador externo 3-4 puede calificar de manera muy diferente a un ala defensiva 4-3 a pesar de perfiles físicos similares, porque las demandas del esquema crean expectativas de desempeño completamente diferentes.
Consejo Pro
Para obtener el borrador de evaluación más predictivo, haga una referencia cruzada de tres puntos de datos: (1) puntuación RAS para el techo físico, (2) calificación de dominador universitario para la calidad de la producción y (3) ajuste de la competencia universitaria (Power 5 vs. Group of 5 vs. FCS). Los jugadores que obtienen puntuaciones por encima del percentil 70 en los tres se encuentran entre los de mayor probabilidad de éxito en el draft, independientemente de su posición.
¿Sabías que?
Los New England Patriots seleccionaron a Tom Brady con la selección número 199 en la sexta ronda del draft de 2000, una selección con aproximadamente 33,8 puntos en la lista de Jimmy Johnson. Según cualquier modelo de valoración, Brady produjo la mayor plusvalía de cualquier selección en la historia de la NFL, lo que demuestra que el draft es tanto arte como ciencia, incluso con herramientas analíticas sofisticadas.
Referencias
Obtenga consejos semanales de matemáticas
Únase a los suscriptores de 12.000+ que reciben consejos sobre calculadoras todas las semanas.