Qué es Effective Field Goal % (eFG%) Calculator?
▾
El porcentaje efectivo de tiros de campo (eFG%) es un ajuste de eficiencia de tiro simple pero poderoso que otorga a los tiros de campo de tres puntos un 50 % más de crédito que a los tiros de campo de dos puntos, lo que refleja su valor de puntos más alto. El porcentaje de tiros de campo tradicional trata cada tiro realizado por igual: un triple y un tiro de esquina dos son ambos "tiros de campo convertidos" en el cuadro de puntuación, aunque uno genere un 50% más de puntos para el equipo. Esto crea una distorsión enorme al comparar tiradores con diferentes perfiles de disparo. En la era anterior a la línea de tres puntos (anterior a 1979), el porcentaje de tiros de campo era una métrica de tiro perfectamente adecuada. Pero una vez que el tiro de tres puntos se convirtió en un arma estratégica (alcanzando su dominio actual en la década de 2010 con equipos como los Golden State Warriors), el porcentaje de tiros de campo se volvió sistemáticamente engañoso. Un jugador que dispara .420 en triples y nada más está generando más valor por tiro que un jugador que dispara .600 en tiros de dos, porque .420 × 3 = 1,26 puntos por intento versus .600 × 2 = 1,20 puntos por intento. Pero el porcentaje de tiros de campo tradicional mostraría que .420 es dramáticamente peor que .600. eFG% corrige esto ponderando los triples a 1,5 veces el valor de los dos. La fórmula arroja un porcentaje en la misma escala que FG% pero directamente comparable independientemente de la selección del tiro. El eFG% promedio de la liga de la NBA ha aumentado de aproximadamente .470 en 2010 a aproximadamente .545 en 2024, lo que refleja el cambio dramático hacia el tiro de tres puntos que hace que cada intento de tiro de campo sea más valioso en promedio. Los entrenadores utilizan el eFG% para evaluar la selección de tiros, las oficinas centrales para comparar tiradores con diferentes perfiles y los analistas para evaluar si el estilo pesado de tres puntos de un jugador es realmente eficiente. Las mejores temporadas de Stephen Curry producen un eFG% superior a .650, lo que significa que su selección de tiros y su eficiencia se combinan para hacer que cada intento valga 65 centavos por dólar en comparación con el dólar de una bandeja, sin consumir posesiones adicionales. La principal limitación de la métrica es que excluye por completo los tiros libres, razón por la cual se prefiere el porcentaje de tiro real (TS%) cuando se necesita una imagen completa de la eficiencia anotadora. eFG% es ideal específicamente para comparar la eficiencia de los tiros de campo en diferentes estilos.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Fórmula
▾
eFG% = (FG + 0,5 × 3P) / FGA
Donde: FG = total de tiros de campo anotados (incluidos los de tres); 3P = tiros de campo de tres puntos anotados; FGA = intentos totales de tiros de campo; 0,5 = medio crédito adicional por triples (que refleja el punto extra que generan).
Ejemplo resuelto: Stephen Curry 2015-16: FG = 805, 3P = 402, FGA = 1598. eFG% = (805 + 0,5 × 402) / 1598 = (805 + 201) / 1598 = 1006 / 1598 = 0,630 (63,0%). Comparar con el % de FG tradicional = 805/1598 = .504. La brecha de 13 puntos entre eFG% y FG% ilustra cuánto valor agrega el tiro de tres puntos de Curry por encima de lo que captura FG%.Leyenda de variables
▾
| Símbolo | Nombre | Unidad | Descripción |
|---|---|---|---|
| FG | Metas de campo hechas | makes | Total de tiros de campo anotados, incluidas canastas de dos y tres puntos |
| 3P | Triples realizados | makes | Tiros de campo de tres puntos anotados; se les da una bonificación de 0,5% en eFG% porque valen un 50% más que un tiro de dos puntos |
| FGA | Intentos de gol de campo | attempts | Total de intentos de gol de campo; el denominador del cálculo del % eFG |
| eFG% | Porcentaje efectivo de tiros de campo | % | Porcentaje de tiro ajustado para que los triples se ponderen proporcionalmente a su valor de puntuación adicional, lo que permite comparaciones justas entre jugadores. |
Cómo Effective Field Goal % (eFG%) Calculator
▾
- 1Recopile los tiros de campo realizados por el jugador, los triples realizados y el total de intentos de tiro de campo durante el período de tiempo deseado.
- 2Multiplique los triples por 0,5: esto agrega medio punto de crédito adicional por cada triple realizado, lo que refleja su valor de puntos adicional en relación con un triple.
- 3Agregue ese bono de tres puntos al total de tiros de campo realizados para producir el conteo de tiros de campo "efectivos".
- 4Divida el recuento de tiros de campo efectivos por el total de intentos de tiros de campo para producir el porcentaje decimal de eFG.
- 5Multiplique por 100 si lo expresa como porcentaje, o déjelo como decimal para cálculos basados en fórmulas.
- 6Compare con el porcentaje de eFG promedio de la liga (aproximadamente .545 en la NBA moderna) y con los puntos de referencia de posición/rol: los especialistas en atrapar y disparar generalmente lideran en el porcentaje de eFG, mientras que los creadores primarios de alto uso muestran calificaciones más bajas.
Ejemplos resueltos
▾
El eFG% de Curry del 63% refleja cómo su histórico volumen y porcentaje de triples se combinaron para hacer que cada intento de tiro fuera casi tan valioso como una volcada: la combinación más rara de eficiencia y volumen en la historia de la NBA.
El eFG% de élite de Thompson refleja su identidad como el anotador de alto volumen más eficiente en la historia de los Warriors, espaciando la cancha a un nivel que históricamente hizo que la ofensiva de los Warriors fuera difícil de defender.
Un jugador con un porcentaje de eFG promedio de la liga moderna está produciendo una eficiencia de tiro aceptable, lo que hace que sus intentos de tiro sean ligeramente rentables pero no crean el tipo de ventaja de tiro que separa a los jugadores ofensivos de élite.
Un jugador que depende en gran medida de tiros largos de dos puntos muestra un eFG% inferior a .500, lo que significa que cada intento de tiro genera menos de un punto en promedio, la razón por la que el entrenamiento analítico moderno desaconseja firmemente los sistemas ofensivos pesados de rango medio.
Aplicaciones prácticas
▾
Los médicos de atención primaria y los internistas utilizan el porcentaje efectivo de objetivos de campo durante las evaluaciones clínicas de rutina para evaluar a los pacientes, establecer líneas de base para el seguimiento longitudinal e identificar a las personas que pueden necesitar derivación a especialistas para una evaluación diagnóstica adicional o una intervención terapéutica.
Los farmacéuticos clínicos hospitalarios aplican el porcentaje de objetivo de campo efectivo para verificar los cálculos de dosificación de medicamentos, particularmente para medicamentos con índices terapéuticos estrechos como warfarina, aminoglucósidos y agentes de quimioterapia donde factores específicos del paciente, como la función renal y el peso corporal, afectan de manera crítica los rangos de dosificación seguros.
Los analistas del draft utilizan el eFG% de la universidad como indicador de tiro, particularmente comparándolo con la tasa de tres puntos para identificar prospectos que pueden contribuir de inmediato como jugadores espaciadores en el nivel de la NBA.
Los analistas de medios deportivos utilizan la comparación del % de eFG del equipo como la métrica principal en el juego para diagnosticar dificultades y ventajas en el tiro, identificando cuándo la calidad del tiro de un equipo (no solo la tasa de acierto) es responsable de las diferencias de puntuación.
Casos especiales
▾
Rangos de referencia pediátricos versus adultos
En la práctica, este caso extremo requiere una consideración cuidadosa porque los supuestos estándar pueden no ser válidos. Al encontrar este escenario en cálculos efectivos de porcentaje de tiros de campo, los profesionales deben verificar las condiciones de contorno, comprobar los riesgos de división por cero y considerar si los supuestos del modelo siguen siendo válidos en estas condiciones extremas.
Embarazo y variaciones hormonales
En la práctica, este caso extremo requiere una consideración cuidadosa porque los supuestos estándar pueden no ser válidos. Al encontrar este escenario en cálculos efectivos de porcentaje de tiros de campo, los profesionales deben verificar las condiciones de contorno, comprobar los riesgos de división por cero y considerar si los supuestos del modelo siguen siendo válidos en estas condiciones extremas.
Composición corporal extrema
En la práctica, este caso extremo requiere una consideración cuidadosa porque los supuestos estándar pueden no ser válidos. Al encontrar este escenario en cálculos efectivos de porcentaje de tiros de campo, los profesionales deben verificar las condiciones de contorno, comprobar los riesgos de división por cero y considerar si los supuestos del modelo siguen siendo válidos en estas condiciones extremas.
Puntos de referencia de la temporada eFG%: contexto de la NBA
▾
| Rango de %EFG | Categoría | Jugador de ejemplo | Notas |
|---|---|---|---|
| .650+ | Élite de todos los tiempos | S. Curry 2015-16 (.630) | Reservado para tiradores de élite con gran selección. |
| .600–.649 | Élite | Promedio de carrera de K. Thompson | Territorio de eficiencia ofensiva puramente NBA |
| .575–.599 | Muy bien | Juego de Estrellas Promedio | Muy por encima del promedio de la liga |
| .545–.574 | Por encima del promedio | Buen comienzo | Contribuyente ofensivo positivo |
| .520–.544 | Promedio | Copia de seguridad típica | Zona media de la liga |
| .480–.519 | Por debajo del promedio | Lucha de localización | Arrastre ofensivo leve |
| Por debajo de .480 | Pobre | ISO pesado de rango medio | Eficiencia neta negativa por disparo |
Preguntas frecuentes
▾
¿Qué es un buen porcentaje de tiros de campo efectivo en la NBA?
El porcentaje efectivo de objetivos de campo es una herramienta de cálculo especializada diseñada para ayudar a los usuarios a calcular y analizar métricas clave en el ámbito médico y de salud. Requiere entradas numéricas específicas (generalmente extraídas de datos del mundo real, como mediciones, tasas o cantidades) y aplica una fórmula matemática validada para producir resultados procesables. La herramienta es valiosa porque elimina errores de cálculo manual, proporciona retroalimentación instantánea al explorar diferentes escenarios y sirve como instrumento de apoyo a la toma de decisiones para profesionales y como ayuda de aprendizaje para estudiantes que estudian los principios subyacentes.
¿Cuál es la diferencia entre eFG% y porcentaje de tiro real?
El porcentaje efectivo de objetivos de campo es una herramienta de cálculo especializada diseñada para ayudar a los usuarios a calcular y analizar métricas clave en el ámbito médico y de salud. Requiere entradas numéricas específicas (generalmente extraídas de datos del mundo real, como mediciones, tasas o cantidades) y aplica una fórmula matemática validada para producir resultados procesables. La herramienta es valiosa porque elimina errores de cálculo manual, proporciona retroalimentación instantánea al explorar diferentes escenarios y sirve como instrumento de apoyo a la toma de decisiones para profesionales y como ayuda de aprendizaje para estudiantes que estudian los principios subyacentes.
¿Por qué la NBA dejó de enfatizar el porcentaje de tiros de campo?
El porcentaje de FG tradicional se volvió engañoso cuando el volumen de tres puntos se disparó en la década de 2010. Un equipo que dispara .440 desde tres exclusivamente tiene un eFG% de .660 (casi imposible con el % de FG tradicional), mientras que un equipo que dispara .600 exclusivamente en tiros de dos puntos tiene un eFG% de solo .600. Las dos métricas dan clasificaciones opuestas para estos extremos.
¿El eFG% penaliza a los jugadores que no lanzan triples?
No exactamente: el eFG% es neutral entre tipos de disparos en el mismo nivel de puntos por intento. Un jugador que dispara .667 en tiros de dos puntos (1,33 puntos por intento) y un jugador que dispara .444 en triples (1,33 puntos por intento) tendrían un porcentaje de eFG idéntico. La métrica recompensa el valor por igual independientemente de dónde provenga el disparo.
¿Cómo se calcula el porcentaje de tiros de campo efectivos?
El porcentaje de tiros de campo efectivos (eFG%) se calcula dividiendo la suma de tiros de campo anotados, donde los triples cuentan como 1,5 tiros de campo anotados, por el número total de intentos de tiros de campo. La fórmula es: eFG% = (FGM + 0,5 * 3PM) / FGA, donde FGM es el número de tiros de campo realizados, 3PM es el número de triples realizados y FGA es el número total de intentos de tiros de campo. Por ejemplo, si un jugador anota 6 tiros de campo de dos puntos y 2 tiros de campo de tres puntos en 15 intentos, su eFG% sería (6 + 0,5 * 2 * 3) / 15 = (6 + 3) / 15 = 9 / 15 = 0,6 o 60%.
Errores comunes a evitar
▾
- !Usando el % de eFG como única métrica de tiro para los jugadores que cometen un gran volumen de faltas: James Harden y Shaquille O'Neal tuvieron un % de eFG por debajo del promedio en algunas temporadas y fueron los anotadores más eficientes de la liga una vez que se incluyeron los tiros libres.
- !Tratar el % eFG del equipo como puramente una métrica de calidad del personal: la selección de tiros (qué tiros permite y fomenta un sistema) tiene un enorme impacto en el % eFG del equipo, lo que significa que un buen sistema de tiro puede producir un alto % eFG de tiradores promedio y viceversa.
- !Comparar el % eFG entre épocas sin reconocer el cambio dramático en el volumen de triples: un .560 % eFG en 2005, cuando los equipos promediaron 16 intentos de tres puntos, fue un logro diferente al .560 % eFG en 2024, cuando los equipos promediaron más de 35 intentos.
Consejo Pro
Al evaluar la eficiencia de tiro de un jugador en el contexto de un intercambio o adquisición de agente libre, calcule tanto el eFG% como el TS% y compárelos. Si el % eFG es significativamente menor que el % TS, el jugador depende en gran medida del volumen de tiros libres para su eficiencia, y las tasas de tiros libres suelen ser lo primero que disminuye en un sistema nuevo. Un jugador cuyo porcentaje de eFG ya es alto mantendrá la eficiencia incluso si cambia su rol.
¿Sabías que?
El porcentaje eFG promedio de toda la NBA aumentó de 0,490 en 2013 a 0,545 en 2024, un salto de 5,5 puntos porcentuales en sólo 11 años impulsado casi en su totalidad por la revolución de los tres puntos. Esto significa que el intento de tiro promedio de la NBA en 2024 genera aproximadamente un 6% más de puntos que el mismo intento en 2013, en gran parte porque los equipos pasaron de dos de media distancia a tres de esquina.
Referencias
Obtenga consejos semanales de matemáticas
Únase a los suscriptores de 12.000+ que reciben consejos sobre calculadoras todas las semanas.