Mikä on Social CPM Calculator?
▾
Sosiaalinen tuhannen näyttökerran hinta (Cost Per Mille) on hinta, jonka mainostaja tai brändi maksaa tavoittaakseen 1 000 ihmistä sosiaalisen median luojan sisällön tai mainossijoittelun kautta. Se on perustana eri sosiaalisen median kanavien, sisällöntuottajien kumppanuuksien ja sisältömuotojen kustannustehokkuuden vertailulle, kun ensisijaisena tavoitteena on tietoisuus ja kattavuus. Luojan taloudessa sosiaalinen tuhannen näyttökerran hinta esiintyy kahdessa erillisessä kontekstissa. Ensinnäkin maksetussa mainonnassa: kun brändit näyttävät mainoksia sosiaalisilla alustoilla, ne tekevät hintatarjouksia näyttökerroista, ja tuloksena olevan tuhannen näyttökerran hinnan määrittää alustan huutokauppajärjestelmä. Tähän vaikuttavat yleisökohdistuksen tarkkuus, alustakilpailu, vuodenaika ja mainosten laatupisteet. Toiseksi vaikuttajamarkkinoinnissa: kun brändit tekevät yhteistyötä tekijöiden kanssa sponsoroidun sisällön saamiseksi, he neuvottelevat tehokkaan tuhannen näyttökerran hinnan, joka perustuu tekijän keskimääräisiin näyttökertoihin ja kauppasuhteeseen. Tätä orgaanista vaikuttajaa CPM:ää käytetään sisällöntuottajien hintojen vertailuun vastaaviin maksettuihin mediakustannuksiin. Maksetut sosiaaliset tuhannen näyttökerran hinnat vaihtelevat huomattavasti alustoittain. Facebookin ja Instagramin keskimääräinen tuhannen näyttökerran hinta on 5–15 dollaria laajalle yleisölle, ja se nousee yli 20–50 dollariin tarkan kiinnostuksen kohteiden ja demografisen kohdistuksen osalta. LinkedInin tuhannen näyttökerran hinnat ovat sosiaalisen mainonnan korkeimmat, ja ne vaihtelevat 25 dollarista 100 dollariin + ammattimaisen yleisön arvon vuoksi. Twitterin/X:n tuhannen näyttökerran hinnat vaihtelevat 6–20 dollarin välillä. TikTokin maksamat tuhannen näyttökerran hinnat ovat keskimäärin 7–20 dollaria, vaikka ne kehittyvätkin nopeasti mainosmarkkinoiden kypsyessä. Snapchatin ja Pinterestin tuhannen näyttökerran hinnat vaihtelevat yleensä 3–12 dollarin välillä. Vaikuttajamarkkinoinnissa tehokas tuhannen näyttökerran hinta lasketaan jakamalla tarjousprosentti tekijän keskimääräisillä julkaisujen näyttökerroilla (tuhansissa). Sisällöntuottajan, joka veloittaa 5 000 dollaria julkaisusta, joka saa keskimäärin 200 000 näyttökertaa, todellinen CPM on 25 dollaria. Tätä verrataan sitten vastaaviin maksettuihin median CPM-hintoihin arvon arvioimiseksi – jos Facebookin tuhannen näyttökerran hinta samalle yleisölle on 20 dollaria, sisällöntuottajan 25 dollarin tuhannen näyttökerran hinta on palkkio. Brändit hyväksyvät yleensä vaikuttajasisällöstä 1,5–3 kertaa vastaavan maksullisen tuhannen näyttökerran hinnan, koska niillä on luottamuksen, aitouden ja sitoutumisen laatuetuja tavallisiin mainosyksiköihin verrattuna. Kappaleen ja yleisön laatu vaikuttavat dramaattisesti asiaankuuluvaan CPM-vertailuarvoon. Kuntovaikuttajayleisön tuhannen näyttökerran hintaa tulisi verrata maksettujen mainosten kunto-aihekohdistuksen tuhannen näyttökerran hintaan, ei yleisen yleisön tuhannen näyttökerran hintaan. Jos maksullinen Facebook-kohdistus fitness-harrastajille maksaa 35 dollaria CPM ja vaikuttaja veloittaa 40 dollarin tehokkaan CPM:n, tämä palkkio on kohtuullinen. Jos vaikuttajan tehokas tuhannen näyttökerran hinta on 200 dollaria keskinkertaiselle sitoutuneelle yleisölle, arvo on huono. Kausivaihtelu vaikuttaa sosiaalisiin tuhannen näyttökerran hintaan merkittävästi. Neljännellä vuosineljänneksellä (loka–joulukuu) tuhannen näyttökerran hintapiikit ovat 30–100 % joulumainoskilpailun vuoksi, mikä nostaa sekä maksettujen mainosten tuhannen näyttökerran hintoja että sisällöntuottajien kumppanuuksien implisiittistä arvoa lahjanjakokauden aikana. Q1 näkee tyypillisesti vuoden alhaisimmat tuhannen näyttökerran hinnat, kun mainostajat nollaavat budjetinsa. Sisällöntuottajille oman tehokkaan tuhannen näyttökerran hinnan ymmärtäminen auttaa heitä hinnoittelemaan sopimuksia asianmukaisesti, neuvottelemaan tuotemerkkien kanssa, jotka vertailevat ostoksia maksullisiin vaihtoehtoihin, ja tunnistamaan, onko heidän sisältönsä yli- tai aliarvostettu markkinoihin verrattuna.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Kaava
▾
Sosiaalisen näyttökerran hinnan laskenta:
Vaihe 1: Kerää tarvittavat syöttöarvot: Kampanjan kulutus, Kokonaismäärä, Tuhannen hinta, Laskettu vaikuttajasopimus.
Vaihe 2: Käytä ydinkaavaa: CPM = (kokonaiskustannukset / näyttökerrat yhteensä) × 1000.
Vaihe 3: Laske väliarvot, kuten kokonaiskustannukset, jos mahdollista.
Vaihe 4: Varmista, että kaikki yksiköt ovat yhdenmukaisia ennen termien yhdistämistä.
Vaihe 5: Laske lopputulos ja tarkista sen kohtuullisuus.
Vaihe 6: Tarkista, koskeeko syötteitäsi erityistapauksia tai reunaehtoja.
Vaihe 7: Tulkitse tulos kontekstissa ja vertaa vertailuarvoihin, jos niitä on saatavilla.
Jokainen vaihe perustuu edelliseen ja yhdistää komponenttien laskelmat kattavaksi sosiaalisen näyttökerran hinnan tulokseksi. Kaava kaappaa matemaattiset suhteet, jotka ohjaavat sosiaalista cpm-käyttäytymistä.Muuttujan selitys
▾
| Symboli | Nimi | Yksikkö | Kuvaus |
|---|---|---|---|
| Total Cost | Kampanjan kulutus | — | Kokonaiskustannusparametri edustaa keskeistä kvantitatiivista syötettä sosiaalisen tuhannen näyttökerran hinnan laskennassa, mitattuna sen vakioyksikössä ja vaikuttaa suoraan laskettuun tulokseen matemaattisen kaavan kautta. |
| Total Impressions | Kokonaismäärä | — | Sisällön näyttökertojen kokonaismäärä (ei yksilöllinen kattavuus) |
| CPM | Tuhannen hinta | — | Tuhannen näyttökerran hinta – vakioyksikkö mediatehokkuuden vertailuun |
| Effective CPM | Laskettu vaikuttajasopimus | — | Laskettu vaikuttajakaupan CPM käyttämällä heidän keskimääräisiä näyttökertoja nimittäjänä |
| CPM Premium | Vaikuttajasuhde | — | Vaikuttajan efektiivisen tuhannen näyttökerran hinnan suhde vastaavan alustan maksamaan CPM:ään – premium-tekijä |
Kuinka Social CPM Calculator
▾
- 1Kerää tarvittavat syöttöarvot: Kampanjan kulutus, Kokonaismäärä, Tuhannen hinta, Laskettu vaikuttajasopimus.
- 2Käytä ydinkaavaa: CPM = (kokonaiskustannukset / näyttökerrat yhteensä) × 1000.
- 3Laske väliarvot, kuten kokonaiskustannukset, jos mahdollista.
- 4Varmista, että kaikki yksiköt ovat yhdenmukaisia ennen termien yhdistämistä.
- 5Laske lopputulos ja tarkista sen järkevyys.
- 6Tarkista, koskeeko syötteitäsi erityistapauksia tai reunaehtoja.
- 7Tulkitse tulos kontekstissa ja vertaa vertailuarvoihin, jos niitä on saatavilla.
Ratkaistut esimerkit
▾
Sosiaalisen tuhannen näyttökerran laskentakaavan soveltaminen näillä syötteillä tuottaa: Todellinen tuhannen näyttökerran hinta: 24,14 $ – 34 %:n palkkio maksetuista vastaavista. Perusteltu aitoudella ja sitoutuneella yleisön luottamuksella. Brändin tulisi hyväksyä tämä prosentti. Tämä osoittaa tyypillisen sosiaalisen cpm-skenaarion, jossa laskin muuttaa raakaparametrit merkityksellisiksi kvantitatiiviseksi tulokseksi päätöksentekoa varten.
Sosiaalisen tuhannen näyttökerran laskentakaavan soveltaminen näillä syötteillä tuottaa: Todellinen tuhannen näyttökerran hinta: 166,67 $ – 2x palkkio maksettuun LinkedIniin verrattuna. Perusteltu suoralla suhteella markkinoinnin päättäjiin, jotka luottavat tämän tietyn sisällöntuottajan suosituksiin. Tämä osoittaa tyypillisen sosiaalisen cpm-skenaarion, jossa laskin muuttaa raakaparametrit merkitykselliseksi kvantitatiiviseksi tulokseksi päätöksentekoa varten.
Social Cpm Calc -kaavan soveltaminen näillä syötteillä tuottaa: Tarvittava budjetti: 24 000 $ 2 000 000 TikTok-näyttökerralle 12 $ CPM:llä. 15–20 %:n puskurin lisääminen tuhannen näyttökerran hintavaihtelulle: 27 600–28 800 dollarin suositusbudjetti. Tämä osoittaa tyypillisen sosiaalisen tuhannen näyttökerran hinnan skenaarion, jossa laskin muuttaa raakaparametrit mielekkääksi kvantitatiiviseksi tulokseksi päätöksentekoa varten.
Sosiaalisen tuhannen näyttökerran hintalaskelman kaavan käyttäminen näillä syötteillä tuottaa tulosta: Sama kampanja maksaa 65 % enemmän neljännellä vuosineljänneksellä. Brändien tulee suunnitella Q4-budjettia tuhannen näyttökerran hintakauden kausivaihtelua silmällä pitäen tai siirtää tiedotuskampanjat Q1/Q2:lle, jossa tuhannen näyttökerran hinnat ovat alhaisimmat. Tämä osoittaa tyypillisen sosiaalisen tuhannen näyttökerran hinnan skenaarion, jossa laskin muuttaa raakaparametrit merkityksellisiksi määrällisiksi tuloksiksi päätöksentekoa varten.
Käytännön sovellukset
▾
Vaikuttajakauppojen hinnoittelun vertaileminen maksullisiin mediavaihtoehtoihin, jotka edustavat sosiaalisen Cpm-laskennan tärkeää sovellusaluetta ammatillisissa ja analyyttisissa yhteyksissä, joissa tarkat sosiaalisen cpm-laskelmat tukevat suoraan tietoon perustuvaa päätöksentekoa, strategista suunnittelua ja suorituskyvyn optimointia.
Kampanjan kokonaiskattavuuden laskeminen annetusta budjetista eri alustoilla, mikä edustaa sosiaalisen tuhannen näyttökerran hintalaskelman tärkeää sovellusaluetta ammatillisissa ja analyyttisissa yhteyksissä, joissa tarkat sosiaalisen tuhannen näyttökerran hinnan laskelmat tukevat suoraan tietoon perustuvaa päätöksentekoa, strategista suunnittelua ja suorituskyvyn optimointia.
Vertaamalla usean alustan kampanjoiden tehokkuutta budjetin kohdistamiseksi optimaalisesti, mikä edustaa sosiaalisen tuhannen näyttökerran hintalaskelman tärkeää sovellusaluetta ammatillisissa ja analyyttisissä yhteyksissä, joissa tarkat sosiaalisen tuhannen näyttökerran hinnan laskelmat tukevat suoraan tietoon perustuvaa päätöksentekoa, strategista suunnittelua ja suorituskyvyn optimointia.
Tekijöiden hintojen perusteleminen osoittamalla CPM-tehokkuutta verrattuna maksettuihin vaihtoehtoihin. Se edustaa sosiaalisen tuhannen näyttökerran hintalaskelman tärkeää sovellusaluetta ammatillisissa ja analyyttisissä yhteyksissä, joissa tarkat sosiaalisen tuhannen näyttökerran hinnan laskelmat tukevat suoraan tietoon perustuvaa päätöksentekoa, strategista suunnittelua ja suorituskyvyn optimointia.
Seuraa, kuinka maksetut tuhannen näyttökerran hinnat muuttuvat kausiluonteisesti, jotta kampanjat voidaan ajoittaa kustannustehokkaammin. Tämä on sosiaalisen tuhannen näyttökerran hintalaskelman tärkeä sovellusalue ammatillisissa ja analyyttisissä yhteyksissä, joissa tarkat sosiaalisen tuhannen näyttökerran hinnan laskelmat tukevat suoraan tietoon perustuvaa päätöksentekoa, strategista suunnittelua ja suorituskyvyn optimointia.
Erikoistapaukset
▾
Kun sosiaalisen tuhannen näyttökerran syöttöarvot lähestyvät nollaa tai muuttuvat negatiivisiksi sosiaalisen tuhannen näyttökerran hinnassa
Kun sosiaalisen tuhannen näyttökerran syöttöarvot lähestyvät nollaa tai muuttuvat negatiivisiksi sosiaalisen tuhannen näyttökerran laskelmassa, matemaattinen käyttäytyminen muuttuu merkittävästi. Nolla-arvot voivat aiheuttaa nollalla jakovirheitä tai triviaaleja nollatuloksia, kun taas negatiiviset syötteet voivat tuottaa matemaattisesti päteviä, mutta käytännössä merkityksettömiä tuloksia sosiaalisissa cpm-konteksteissa. Ammattikäyttäjien tulee vahvistaa, että kaikki syötteet ovat fyysisesti tai taloudellisesti mielekkäillä alueilla ennen tulosten tulkintaa. Negatiiviset tai nolla-arvot osoittavat usein tiedonsyöttövirheitä tai poikkeuksellisia sosiaalisia cpm-olosuhteita, jotka vaativat erillistä analyyttistä käsittelyä.
Tehokkuusperusteinen tuhannen näyttökerran hinta: yhä useammin brändit neuvottelevat perus-CPM plus
Tehokkuusperusteinen tuhannen näyttökerran hinta: yhä useammin brändit neuvottelevat tuhannen näyttökerran perushinnasta ja tehokkuusbonuksesta, jos sisältö ylittää näyttökertatakuut. Sosiaalisen näyttökerran hintalaskelmassa tämä skenaario edellyttää erityistä varovaisuutta tulkittaessa sosiaalisen tuhannen näyttökerran tuloksia. Vakiokaava ei välttämättä ota täysin huomioon kaikkia tässä reunatapauksessa esiintyviä tekijöitä, ja täydentävä analyysi tai asiantuntijakonsultaatio voi olla perusteltua. Parhaat ammatilliset käytännöt sisältävät oletusten dokumentoinnin, herkkyysanalyysien suorittamisen ja tulosten ristiinviittauksen vaihtoehtoisilla menetelmillä, kun sosiaalisen tuhannen näyttökerran hintalaskelmat eivät ole standardinmukaisia.
Tietyt monimutkaiset sosiaalisen näyttökerran hinnan skenaariot saattavat vaatia lisäparametreja kuin tavalliset sosiaalisen tuhannen näyttökerran hinnan laskutoimitukset.
Tällaisia tekijöitä voivat olla ympäristötekijät, ajasta riippuvat muuttujat, sääntelyn rajoitukset tai toimialuekohtaiset sosiaaliset cpm-muutokset, jotka vaikuttavat olennaisesti tulokseen. Kun työskentelet erikoistuneiden sosiaalisten cpm-sovellusten parissa, ota yhteyttä alan ohjeisiin tai toimialueen asiantuntijoihin selvittääksesi, tarvitaanko lisäpanoksia. Vakiolaskin tarjoaa erinomaisen lähtökohdan, mutta erikoiskäyttötapaukset voivat vaatia laajempia mallinnusmenetelmiä.
Pysty videon tuhannen näyttökerran hinta: lyhytmuotoinen video (kelat, TikTok) ohjaa erilaisia CPM:itä
Pystysuuntainen videon tuhannen näyttökerran hinta: Lyhytmuotoiset videot (kelat, TikTok) ohjaavat eri tuhannen näyttökerran hintoja kuin staattiset viestit – tyypillisesti korkeammat suuremman valmistumis- ja jakoasteen vuoksi. Sosiaalisen näyttökerran hintalaskelmassa tämä skenaario edellyttää erityistä varovaisuutta tulkittaessa sosiaalisen tuhannen näyttökerran tuloksia. Vakiokaava ei välttämättä ota täysin huomioon kaikkia tässä reunatapauksessa esiintyviä tekijöitä, ja täydentävä analyysi tai asiantuntijakonsultaatio voi olla perusteltua. Parhaat ammatilliset käytännöt sisältävät oletusten dokumentoinnin, herkkyysanalyysien suorittamisen ja tulosten ristiinviittauksen vaihtoehtoisilla menetelmillä, kun sosiaalisen tuhannen näyttökerran hintalaskelmat eivät ole standardinmukaisia.
Social Cpm Calc -viitetiedot
▾
| Alusta | Keskimääräinen maksettu tuhannen näyttökerran hinta | B2B-kohdistus CPM | Vaikuttaja tehokkaan tuhannen näyttökerran hinnan vaihteluväli |
|---|---|---|---|
| Facebook/Instagram | $5 - $15 | 15-35 dollaria | 8-30 dollaria |
| 25-60 dollaria | $50-$100+ | $80-$200+ | |
| TikTok | 7-20 dollaria | 12-30 dollaria | 10-40 dollaria |
| Twitter/X | 6-18 dollaria | 12-28 dollaria | 15-40 dollaria |
| YouTube (videota edeltävä) | 10-30 dollaria | 20-50 dollaria | $15-$50 |
| $3 - $10 | 8-20 dollaria | $5-$20 |
Usein kysytyt kysymykset
▾
Mitä eroa on CPM:llä ja CPC:llä?
CPM (Cost Per Mille) veloittaa jokaisesta 1 000 näyttökerrasta napsautuksista riippumatta. CPC (Cost Per Click) veloittaa vain, kun käyttäjä napsauttaa mainosta. Tuhannen näyttökerran hintaa käytetään tietoisuuskampanjoissa, joissa tavoite on kattavuus. CPC-hintaa käytetään tehokkuuskampanjoissa, joissa tavoitteena on napsauttaa verkkosivustoa tai aloitussivua. Vaikuttajamarkkinoinnin vertailuissa CPM on vakiovertailu.
Pitäisikö minun käyttää näyttökertoja tai kattavuutta vaikuttajan CPM:n laskemiseen?
Näyttökerrat ovat teknisesti oikea nimittäjä tuhannen näyttökerran hintalaskelmissa, sillä tuhannen näyttökerran hinta määritellään tuhannen näyttökerran hinnaksi. Monet brändimarkkinoijat ja luojat käyttävät kuitenkin kattavuutta keskenään. Kun verrataan maksullisiin median tuhannen näyttökerran hintoihin, käytä näyttökertoja (jotka vastaavat alustan tuhannen näyttökerran hinnan laskemista). Kun lasket yksilöllistä yleisön näkyvyyttä, käytä kattavuutta (yksilölliset tilit).
Miksi LinkedInin tuhannen näyttökerran hinnat maksavat niin paljon enemmän kuin Facebook?
LinkedInin yleisö koostuu liike-elämän ammattilaisista – väestöstä, jolla on korkea ostovoima, B2B-päätöksentekovalta ja korkeapalkkainen väestöryhmä. Mainostajat maksavat huomattavia palkkioita tavoittaakseen talousjohtajat, VP-tason johtajat ja ohjelmiston ostajat ammattimaisesti. Facebookin laaja yleisö sisältää kaikki demografiset tiedot, mikä laimentaa B2B-kohdistuksen näyttökertakohtaista arvoa.
Mikä on hyvä tehokas CPM vaikuttajasopimukselle?
Nyrkkisääntönä on, että vaikuttajan efektiiviset tuhannen näyttökerran hinnat, jotka ovat 1,5–3 kertaa vastaavat maksetut tuhannen näyttökerran hinnat samalla alustalla, katsotaan reiluiksi markkinahinnoiksi. Alle 1,5 kertaa maksettu summa viittaa siihen, että sisällöntuottaja voi olla alihinnoiteltu. Yli 3x voi tarkoittaa ylihinnoittelua, ellei sisällöntuottajalla ole poikkeuksellista sitoutumislaatua, ostoaikeiden tietoja tai luokan yksinoikeus.
Miten yleisön laatu vaikuttaa CPM-arvoon?
Yleisön laatu moninkertaistaa tai alentaa raakaa tuhannen näyttökerran hintaa. Talousalan sisällöntuottajan 100 000 korkeatuloista seuraajaa voivat olla 5 kertaa arvokkaampia per näyttökerta rahoitustuotebrändille kuin yleisen elämäntavan luojan 100 000 seuraajaa – jopa samalla tuhannen näyttökerran hinnalla. Vertaa vaikuttajan tuhannen näyttökerran hintaa aina markkinarakokohtaiseen maksullisen median tuhannen näyttökerran hintaan samalle yleisöprofiilille, älä yleisiin tuhannen näyttökerran hintavertailuihin.
Voivatko sisällöntuottajat käyttää tuhannen näyttökerran hintaa perustellakseen korkeampia hintoja brändeille?
Täysin. Jos brändi maksaa Facebookissa 30 dollaria tuhannen näyttökerran hintaa yleisösi demografisista tiedoista ja veloitat 25 dollarin tehokkaan tuhannen näyttökerran hinnan, voit osoittaa, että yhteistyö kanssasi on itse asiassa kustannustehokkaampaa kuin maksetut mainokset – samalla kun se tarjoaa aitouden ja luottamuksen etuja, joita näyttömainoksista puuttuu. Tämä on yksi vahvimmista hinnoitteluargumenteista vaikuttajaneuvotteluissa.
Miten tarinan ja syötteen CPM eroaa Instagramissa?
Tarinat saavat yleensä enemmän näyttökertoja seuraajaa kohden kuin syöteviestit (tarinan tavoittavuusprosentti: 5–15 %), mutta maksullisten sijoittelujen tarinoiden tuhannen näyttökerran hinta on keskimäärin hieman alhaisempi kuin syötteen (8–18 dollaria vs. 10–25 dollaria), koska käyttäjät pyyhkäisevät tarinoiden läpi nopeammin ja vähemmällä huomiolla. Sisällöntuottajatarjouksissa tarinapakettien tulee olla hinnoiteltu 40–60 % vastaavista syötepostihinnoista.
Yleisiä virheitä vältettäväksi
▾
- !Kattavuuden käyttäminen näyttökertojen sijaan tuhannen näyttökerran hinnan laskemiseen – käytä aina näyttökertoja saadaksesi todellisen näyttökertakohtaisen hinnan
- !Vaikuttajan tuhannen näyttökerran hinnan vertaaminen väärään maksetun median vertailuarvoon – täytyy verrata markkinarakokohtaiseen kohdistushintaan, ei laajan yleisön tuhannen näyttökerran hintaan
- !Neljännen vuosineljänneksen kausivaihtelun unohtaminen – tuhannen näyttökerran hinnat nousevat 30–100 % loka–joulukuussa, mikä vaikuttaa sekä palkalliseen että vaikuttajabudjetin suunnitteluun
- !Tuhannen näyttökerran hinnan pitäminen ainoana arvomittarina – sitoutumisprosentti, ostoaikeet ja yleisön laatu ovat yhtä tärkeitä arvioitaessa sopimuksen sijoitetun pääoman tuottoprosenttia.
- !Ansaitun mediakertoimen huomiotta jättäminen – brändätty sisältö, joka jaetaan orgaanisesti, tuottaa lisää ilmaisia näyttökertoja sovitun tuhannen näyttökerran hinnan lisäksi
Ammattilaisen vinkki
Laske oma todellinen tuhannen näyttökerran hintasi jakamalla keskimääräinen tarjousprosenttisi keskimääräisellä viestien näyttökerralla tuhannesta kohden. Tutki sitten, mitä maksettu tuhannen näyttökerran hinta maksaisi tietyn yleisön demografisen saavuttamiseksi samalla alustalla. Jos todellinen tuhannen näyttökerran hinta on alhaisempi kuin maksettu vastaava, johda tämä tuotemerkkipuheenvuoroissa: "Olen kustannustehokkaampaa kuin mainosten ostaminen tavoittaakseni tämän yleisön."
Tiesitkö?
LinkedInin keskimääräinen tuhannen näyttökerran hinta on noin 5–8 kertaa korkeampi kuin Facebookin laajan yleisön tuhannen näyttökerran hinta, mutta B2B-markkinoijat jatkavat sen maksamista, koska tekniikan johtajan tai talousjohtajan saavuttaminen ammattimaisessa kontekstissa tuottaa huomattavasti korkeamman arvon kuin sama vaikutelma kuluttajaalustalla.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
India▾
Australia▾
Viitteet
- ›Meta Ads Managerin vertailuarvot
- ›LinkedIn Marketing Solutions -hinnoitteluopas
- ›WordStream sosiaalisen median mainonnan vertailuarvot
- ›Vaikuttajamarkkinointikeskuksen CPM-vertailututkimus
Hanki viikoittaisia matematiikkavinkkejä
Liity 12 000+ tilaajien joukkoon, jotka saavat laskurivinkkejä joka viikko.