Skip to main content
Calkulon

Urheiluanalyysi

Ice Hockey PDO Calculator

Mikä on Ice Hockey PDO Calculator?

▾

SAN (nimetty sen popularisoineen Oilers-fanibloggaajan mukaan, kahvasta "PDO" verkossa) on jääkiekon tärkein onnenosoitin, joka mittaa joukkueen tai pelaajan jääpelästymisprosentin ja tasavoimaisen laukausprosentin yhdistelmää. Perusoivallus on, että sekä torjuntaprosentti että laukaisuprosentti palaavat kohti liigan keskiarvoa suurissa näytteissä – kumpikaan ei voi olla kestävästi äärimmäistä pitkiä aikoja. Siksi SAN-arvot kaukana 100:sta (liigan keskiarvo, joka määritellään 100-kertaiseksi jäälläsäästöprosentin ja jäällä ammuntojen summaksi %) osoittavat kestämätöntä suorituskykyä, joko positiivisesti tai negatiivisesti. Joukkueella, jonka SAN on 105, on ollut poikkeuksellinen yhdistelmä kuumaa maalivahtia ja korkeaa laukaisutehokkuutta – mutta tämä todennäköisesti taantuu. Sidney Crosbyn 2012-13 työsulun lyhennetty kausi osoitti SAN-arvoa 107, mikä tarkoittaa, että Pittsburghin maalivahti torjui keskimääräistä enemmän ja Crosbyn rivi laukaisi keskimääräistä paremmalla tehokkuudella – kaunista katseltavaa, mutta osittain kestämätöntä. Sitä vastoin 95 SAN tarkoittaa, että joukkue on ollut epäonninen (huono maalivahti ja/tai kauhea laukausonni) ja on todennäköisesti parempi kuin ennätys antaa ymmärtää. Analyyttisesti SAN:a käytetään tunnistamaan joukkueita, jotka paranevat (matala SAN) tai taantuvat (korkea SAN) tulevina kuukausina. Chicago Blackhawksin analytiikan vallankumous 2010-luvun alussa käytti SAN-pohjaista analyysiä tunnistaakseen aliarvostetut pelaajat, joiden SAN oli huono onni eikä huono taito. Rajoitukset sisältävät muun muassa sen, että todella eliittimaalivahdit voivat saavuttaa hieman keskimääräistä korkeammat torjuntaprosentit, ja todelliset eliittiampujat voivat saavuttaa hieman keskimääräistä korkeammat laukaisuprosentit – joten McDavidin tai Crosbyn kanssa varustetun joukkueen SAN-arvo ~101-103 voi olla oikeutetusti kestävä, ei pelkästään onnekas.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Kaava

▾
f(x)SAN = (jäällä säästö% + jäälaukaisu%) x 100. Jäällä säästö% = pelatut maalit / laukaukset maalia vastaan ​​(pelaajan ollessa jäällä). Jäälaukaukset % = Tehdyt maalit / Laukaukset maaliin (pelaajan ollessa jäällä). Liigan keskimääräinen SAN = 100 (koska keskimääräinen SV% + keskimääräinen SH% määritelmän mukaan ≈ 1,00). Esimerkki: Pelaajan joukkue torjuu 91,5 % laukauksista ja tekee maalin 8,5 % laukauksista jäällä ollessaan. SAN = (0,915 + 0,085) x 100 = 100,0 (täsmälleen keskiarvo). Jos SV% = 93,0% ja SH% = 10,5%: SAN = 103,5 - huomattavasti onnea.

Muuttujan selitys

▾
SymboliNimiYksikköKuvaus
PDOSAN (nimetty bloggaaja Brian Kingin mukaan)decimal (typically 0.900-1.100)Jäällä ampumisprosentin ja jäällä säästöprosentin summa; kiekon onnen mitta, joka taantuu ajan myötä kohti 1 000:aa
Sh%Jäällä ampumisprosenttipercentage (%)Prosenttiosuus pelaajan joukkueen maaliin laukauksista, jotka johtivat maaliin pelaajan ollessa jäällä
Sv%Säästöprosentti jäälläpercentage (%)Prosenttiosuus vastustajan maaliin kohdistamista laukauksista, jotka maalivahti torjui pelaajan ollessa jäällä
GFMaalit (jäällä)countPelaajan joukkueen tekemät maalit pelaajan ollessa jäällä
GAMaalit vastaan ​​(jäällä)countVastustajan tekemät maalit pelaajan ollessa jäällä

Kuinka Ice Hockey PDO Calculator

▾
  1. 1Tunnista kaikki tasavoimaiset minuutit, jotka pelaaja oli jäällä analyysijakson aikana.
  2. 2Laske jäälaukausprosentti: jaa pelaajan joukkueen tekemät maalit (pelaajan ollessa jäällä) pelaajan joukkueen maalia kohti tekemällä laukauksilla (pelaajan ollessa jäällä).
  3. 3Laske jääpelastusprosentti: jaa pelaajan maalivahtien torjunnat (pelaajan ollessa jäällä) vastustajan laukauksilla maaliin (pelaajan ollessa jäällä).
  4. 4Summaa kaksi prosenttiosuutta ja kerro 100 saadaksesi SAN.
  5. 5Vertaa sarjan keskiarvoon 100 – arvoja yli 101,5 tai alle 98,5 pidetään merkityksellisinä poikkeamia.
  6. 6Käytä näytteen vähimmäiskynnystä (yleensä 500+ tasaisen vahvuuden minuuttia) ennen kuin teet regressiopäätelmiä.
  7. 7Käytä PDO:ta ennustaaksesi, paraneeko tai huononeeko pelaajan tai joukkueen maaliero seuraavissa peleissä.

Ratkaistut esimerkit

▾
Esimerkki 1Lucky Team - Alkukausi
Annettu:93,5 %, 11,2 %, 350
Tulos:SAN = 104,7 – todennäköisesti heikkenee

SAN 104,7 vain 350 minuutin näytteellä ei ole läheskään varmasti kestävää; Tämän joukkueen maaliero todennäköisesti huononee kohti heidän taustalla olevia Corsi-lukuja.

Esimerkki 2Epäonninen pelaaja — Osta Low Opportunity
Annettu:89,8%, 6,1%, 600
Tulos:SAN = 95,9 – vahva regressioehdokas

Pelaaja, jolla on 95,9 PDO 600 minuutin aikana, on melkein varmasti parempi kuin heidän maalimääränsä antavat ymmärtää – molemmat osatekijät ovat tukahdutettu alle sen, mitä taito yksin voi selittää.

Esimerkki 3Elite Player – laillisesti korotettu SAN
Annettu:Connor McDavid, 91,8 %, 10,5 %
Tulos:SAN = 102,3 – osittain taidoista johtuva korkeus

McDavidin jatkuva SAN-arvo hieman yli 100 on osittain oikeutettu, koska hänen ammuntataitonsa ja pelitaitonsa todella nostavat jäällä ammuntaprosenttia yli onnen.

Esimerkki 4Tiimitason SAN – kauden ennuste
Annettu:97,2, 53,1 %
Tulos:Ennustus: Tavoitteet paranevat; joukkue heikompi ennätyksen ~8 pisteellä

Joukkue, jolla on erinomainen Corsi (53,1 %) mutta alhainen SAN (97,2), luo oikeita mahdollisuuksia, mutta ei pääse maaliin tai saa maalivahtionnea – vahva ostoindikaattori jäljellä olevalle aikataululle.

Käytännön sovellukset

▾
🏗️

Suunnittelu- ja sähköalan ammattilaiset käyttävät Ice Hockey Pdo:ta osana tavallista analyyttistä työnkulkuaan laskelmien tarkistamiseksi, aritmeettisten virheiden vähentämiseksi ja johdonmukaisten tulosten tuottamiseksi, jotka voidaan dokumentoida, tarkastaa ja jakaa kollegoiden, asiakkaiden tai sääntelyelinten kanssa vaatimustenmukaisuustarkoituksiin.

🔬

Yliopiston professorit ja ohjaajat sisällyttävät Ice Hockey Pdo:n kurssimateriaaleihin, kotitehtäviin ja tenttiin valmistautumisresursseihin, jolloin opiskelijat voivat tarkistaa manuaalisia laskelmia, rakentaa intuitiota panos-tuotossuhteista ja keskittyä käsitteelliseen ymmärtämiseen aritmeettisen sijaan.

📊

Konsultit ja neuvojat käyttävät Ice Hockey Pdoa mallintaakseen nopeasti erilaisia ​​skenaarioita asiakastapaamisten aikana, mikä mahdollistaa reaaliaikaisen entä jos -kysymyksien tutkimisen, jotka muuten edellyttäisivät palaamista toimistoon yksityiskohtaista laskentataulukkopohjaista analysointia ja raportointia varten.

🏥

Yksittäiset käyttäjät luottavat Ice Hockey Pdo:hon henkilökohtaisissa suunnittelupäätöksissä – vaihtoehtojen vertailussa, palveluntarjoajilta saatujen tarjousten tarkistamisessa, kolmannen osapuolen laskelmien tarkistamisessa ja luottamuksen rakentamisessa, että tärkeän päätöksen taustalla olevat luvut on laskettu oikein ja johdonmukaisesti.

Erikoistapaukset

▾

Maalivahdit, jotka pelaavat korkean SAN-joukkueissa, voivat saada henkilökohtaisen pelastuksensa

Maalivahdit, jotka pelaavat korkean SAN-joukkueissa, voivat saada oman torjuntaprosentinsa kasvamaan puolustuksen laadun vuoksi, mikä vaikeuttaa maalivahtitaidon erottamista SAN-onnesta yksilötasolla.

Alkukausien laajennustiimit osoittavat usein SAN-äärimmäisyyksiä pienemmästä syystä

Laajennustiimit näyttävät alkukauden aikana usein SAN-äärimmäisyyksiä pienempien näytteiden takia, mikä tekee regressioennusteista vähemmän luotettavia, kunnes vähintään 300+ tiimin tasavoimaista minuuttia kertyy.

Pelaajat, jotka ovat jatkuvasti suojassa (hyökkäysalueella heikkoja vastaan

Pelaajat, jotka ovat jatkuvasti suojassa (hyökkäysalueella heikkoa kilpailua vastaan), voivat ylläpitää keinotekoisesti korotettua SAN-arvoa pidempään kuin pelaajat, jotka ovat tiukempia.

NHL-joukkueen SAN-alueet ja tulokset – kausi 2022–23

▾
SAN-valikoimaTyypillinen ennätysKestävyysToimintaOdotettu suunta
104+Erinomainen mutta onnekasErittäin alhainenMyydään ikkunaVahva regressio
102-104Hyvä, osittain onnekasLowTarkkaile tarkastiKohtalainen regressio
99-102Heijastaa todellista taitoaKorkeaVakaa tilaVakaa
97-99Alle ennätyslaatuaLowOsta mahdollisuusKohtalainen parannus
<97Epäonninen ennätysErittäin alhainenVahva ostosVahva parannus

Usein kysytyt kysymykset

▾
Q

Mikä on SAN-regression aikajana?

A

Tutkimukset osoittavat, että SAN tyypillisesti taantuu merkittävästi 30–40 peliikkunan aikana. Joukkue, jonka SAN on yli 103 ensimmäisten 20 pelin aikana, näyttää todennäköisesti 100-101 SAN peleissä 21-82. Regressio on nopeampi laukaisuprosentilla (30 peliä) kuin maalivahtien (50 peliä, koska maalivahtitaito on sitkeämpi).

Q

Kuinka NHL-joukkueet käyttävät PDO:ta?

A

Analyysiosastot seuraavat PDO:ta tunnistaakseen tiimit, jotka ovat parempia tai huonompia kuin niiden tiedot antavat ymmärtää. Kaupan markkinoilla toimivat joukkueet käyttävät alhaisen SAN-analyysiä löytääkseen aliarvostettuja pelaajia hankittavaksi ja tunnistaakseen korkean SAN-tiimit, jotka ovat valmiita myymään huippuhintaan. Tämä on analogista halvalla ostamiseen ja korkeaan myymiseen osakemarkkinoilla.

Q

Mikä on hyvä SAN-tulos jääkiekossa?

A

Hyväksi SAN-pisteeksi jääkiekossa katsotaan tyypillisesti noin 1000 tai korkeampi, kun keskimääräinen SAN-pistemäärä on 1000. Tämä tarkoittaa, että joukkueen jääpelästymisprosentti ja laukaisuprosentti tasaisella vahvuudella ovat tasapainossa, mikä osoittaa vakaata suorituskykyä. Esimerkiksi, jos joukkueen torjuntaprosentti jäällä on 92 % ja laukaisuprosentti 8 %, sen SAN-pisteet olisivat 1000 (0,92 + 0,08 = 1,00 tai 1000).

Q

Miten PDO vaikuttaa joukkueen voittoprosenttiin?

A

SAN:lla on merkittävä vaikutus joukkueen voittoprosenttiin, sillä se mittaa joukkueen jäällä pelastusprosentin ja laukaisuprosentin yhdistelmää tasaisella vahvuudella. Korkea SAN-pistemäärä osoittaa, että joukkueella on onnea ja se todennäköisesti taantuu keskiarvoon, kun taas alhainen SAN-pistemäärä osoittaa, että joukkueen on parannettava. Esimerkiksi joukkueella, jonka SAN-pistemäärä on 1050, on todennäköisesti suurempi voittoprosentti kuin joukkueella, jonka SAN-pistemäärä on 950, jos kaikki muut tekijät ovat samat.

Q

Voidaanko PDO:ta käyttää yksittäisten pelaajien suoritusten arvioimiseen?

A

Kyllä, PDO:ta voidaan käyttää yksittäisten pelaajien suorituskyvyn arvioimiseen, erityisesti jäällä laukauksen ja torjuntaprosentin suhteen. Esimerkiksi pelaaja, jolla on korkea SAN-pistemäärä, voi olla onnekas laukausprosentillaan, kun taas pelaaja, jolla on alhainen SAN-pistemäärä, saattaa joutua parantamaan. Yksittäisen SAN:n kaava on sama kuin joukkueilla: jääpelastusprosentti + jäällä ampumisprosentti, ja pistemäärä 1000 katsotaan keskiarvoksi. Seuraamalla pelaajan PDO:ta ajan mittaan valmentajat ja analyytikot voivat saada näkemyksiä heidän suorituksistaan ​​ja tehdä perusteltuja päätöksiä kokoonpanostaan ​​ja strategiastaan.

Yleisiä virheitä vältettäväksi

▾
  • !Käyttämällä SAN:ta alle 300 tasavahvuuden minuutista – pienillä näytteillä SAN vaihtelee villisti ja tuottaa harhaanjohtavia regressioennusteita.
  • !Jos oletetaan, että SAN-nimi on alhainen, se tarkoittaa aina, että joukkue paranee – jos myös joukkueen Corsi-luvut ovat huonoja, niiden taustalla oleva laukaussukupolvi on todella huono, eikä mikään SAN-regressio pelasta heitä.
  • !SAN:n käsitteleminen taitomittarina – se on ensisijaisesti onnenosoitin. Pelaajat, joiden SAN on jatkuvasti kaukana 100:sta, ovat äärimmäisen harvinaisia ​​poikkeuksia (eliitin ampujat tai eliittimaalivahdit), eivät normi.
💡

Ammattilaisen vinkki

Käytä SAN-koodia yhdessä Corsin kanssa 2x2-analyysimatriisin rakentamiseen: Korkea Corsi + Matala SAN = Vahva osto (epäonninen hyvä tiimi); Low Corsi + High SAN = Vahva myynti (onnekas huono joukkue); High Corsi + High SAN = Myy nyt; Matala Corsi + Matala SAN = Vältä. Tämä kehys ohjasi Chicago Blackhawksin ja Carolina Hurricanesin analytiikkaosastot useisiin pudotuspeleihin ja Cup-kilpailuun.

⭐

Tiesitkö?

Colorado Avalanche 2013–2014 oli yksi kuuluisimmista SAN-vetoisista menestystarinoista: se aloitti kauden yli 103 SAN:lla ja päätti läntisen konferenssin parhaalla ennätyksellä. Heidän Corsinsa oli keskinkertainen (~ 49 %), ja seuraavalla kaudella he putosivat pudotuspeleistä - lähes täydellinen tapaustutkimus SAN-regressiosta, jonka analytiikkablogit olivat ennustaneet kuukausia etukäteen.

📖Vaikeustaso:Edistynyt
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Ratings & comments

…

Hanki viikoittaisia ​​matematiikkavinkkejä

Liity 12 000+ tilaajien joukkoon, jotka saavat laskurivinkkejä joka viikko.

🔒
100% Ilmainen
Ei rekisteröintiä
✓
Tarkka
Vahvistetut kaavat
⚡
Välitön
Tulokset heti
📱
Mobiiliystävällinen
Kaikki laitteet

Asetukset

YksityisyysEhdotTietoja© 2026 Calkulon