🏈Yards Per Route Run (YPRR)
Qu'est-ce que Yards Per Route Run Calculator?
▾
Les yards par parcours (YPRR) font partie des mesures d'efficacité les plus puissantes de l'analyse moderne de la NFL, réduisant le bruit des yards de réception bruts en normalisant la production en fonction des opportunités. Un receveur qui gagne 900 yards mais parcourt 450 itinéraires a la même production brute qu'un receveur qui gagne 900 yards sur seulement 280 itinéraires – mais ce dernier a considérablement plus de valeur. La mesure a gagné en popularité après que Pro Football Focus (PFF) a commencé à la publier vers 2015, et elle est désormais utilisée par les front-offices de la ligue en complément des statistiques traditionnelles. La saison 2021 de Cooper Kupp – la plus grande saison individuelle WR statistiquement dans l'histoire de la NFL, avec 1 947 verges sur réception – a montré un extraordinaire 3,81 verges par parcours, soit près du double de la moyenne de la ligue. Le YPRR moyen de la ligue pour les receveurs larges de départ oscille entre 1,4 et 1,8, ce qui signifie que Kupp générait environ 2,5 fois la production par itinéraire d'un partant moyen. La métrique est particulièrement utile pour évaluer les receveurs qui jouent dans des infractions à volume élevé (plus d'itinéraires, YPRR potentiellement plus faible) par rapport aux infractions à faible volume (moins d'itinéraires, YPRR potentiellement plus élevé), ce qui en fait l'une des rares statistiques qui s'ajuste naturellement aux opportunités. Cela expose également le problème du « volume vide » : des récepteurs qui affichent des totaux de distance criards en parcourant simplement plus d'itinéraires que quiconque, sans convertir un pourcentage élevé d'itinéraires en gains significatifs. Les extrémités serrées et les récepteurs à fentes ont tendance à obtenir un YPRR inférieur à celui des WR extérieurs en raison de profondeurs de route plus courtes, de sorte que les comparaisons de groupes de positions sont plus significatives. Les équipes utilisent les données YPRR pour évaluer les cibles d'agent libre des receveurs larges, rédiger des prospects et évaluer si la production d'un WR dans un programme antérieur se traduira par un nouveau.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formule
▾
YPRR = Total des chantiers de réception / Total des itinéraires parcourus
Où :
Total des yards sur réception = Tous les yards gagnés sur les réceptions (pas les cibles, seulement les attrapés)
Total des itinéraires exécutés = Nombre total d'itinéraires exécutés, qu'ils soient ciblés ou non.
Remarque : les données de parcours des itinéraires sont suivies par PFF et NextGen Stats, et non par les scores officiels des boîtes.
Exemple concret – Justin Jefferson 2022 :
Chantiers de réception : 1 809
Itinéraires parcourus : 589
YPRR = 1 809/589 = 3,07 yards par parcours
Comparaison — Moyenne WR2 même saison :
Chantiers de réception : 750
Itinéraires parcourus : 480
YPRR = 750/480 = 1,56 yards par parcours
Avantage d'efficacité de Jefferson : 3,07 / 1,56 = 1,97x (97 % plus efficace par itinéraire)Légende des variables
▾
| Symbole | Nom | Unité | Description |
|---|---|---|---|
| YPRR | Yards par parcours | yards/route | La principale mesure d'efficacité : le nombre total de chantiers de réception divisé par le nombre total d'itinéraires parcourus au cours d'une période donnée. |
| RY | Chantiers de réception | yards | Total des verges gagnées sur les réceptions complétées au cours de la période évaluée (match, saison ou carrière). |
| RR | Itinéraires à parcourir | routes | Nombre total d'itinéraires de passe exécutés par le receveur, qu'il ait été ciblé ou capté une passe. |
| TGT | Cibles | — | Nombre de tentatives de passe dirigées vers le receveur ; diffère des itinéraires exécutés puisqu'un receveur exécute des itinéraires à chaque passe. |
| TGT% | Taux cible | % | Part des itinéraires parcourus ayant abouti à un objectif : (Cibles / Itinéraires parcourus) × 100. |
| ADOT | Profondeur moyenne de la cible | yards | Distance moyenne dans le champ où le récepteur est ciblé ; combiné avec YPRR pour caractériser la profondeur et l’efficacité de l’itinéraire. |
Comment Yards Per Route Run Calculator
▾
- 1Obtenez des données sur les itinéraires à partir d'une source de suivi telle que Pro Football Focus, NextGen Stats ou Stathead - ces données ne sont pas disponibles dans les scores des boîtes traditionnelles et nécessitent soit un abonnement, soit un accès aux données de suivi.
- 2Enregistrez le total des verges sur réception du receveur pour la même période (match, saison ou plusieurs années), en vous assurant d'utiliser uniquement les verges sur réception (pas les verges de retour ou les verges au sol).
- 3Divisez le nombre total de verges de réception par le nombre total de parcours parcourus pour obtenir le chiffre YPRR, exprimé sous forme décimale (par exemple, 2,34 verges par parcours).
- 4Contexte le chiffre par rapport aux références des groupes de positions : les WR1 d'élite dépassent généralement 2,0 YPRR, les WR2/3 se regroupent autour de 1,3 à 1,7, les récepteurs à sous autour de 1,1 à 1,5 et les extrémités serrées autour de 0,8 à 1,3.
- 5Comparez les tendances YPRR au fil des saisons pour identifier les récepteurs qui améliorent leur efficacité à mesure qu'ils se développent ou diminuent à mesure qu'ils vieillissent - un récepteur dont le YPRR chute deux saisons de suite signale souvent une capacité de séparation en déclin ou un changement de rôle.
- 6Combinez YPRR avec la part de cible et les yards aériens pour obtenir une image complète du rôle et de l'efficacité d'un récepteur – un YPRR élevé avec une faible part de cible peut indiquer un spécialiste de la zone rouge plutôt qu'un véritable WR1.
Exemples résolus
▾
La campagne 2021 de Kupp est la référence YPRR pour les receveurs modernes – 3,81 signifie qu'il a gagné en moyenne près de 4 mètres à chaque fois qu'il parcourait n'importe quel itinéraire, qu'il soit ciblé ou non.
Un YPRR de 1,57 est nettement supérieur à la moyenne de la ligue pour un WR2, ce qui indique une efficacité fiable mais pas d'élite – ce joueur est un partant constant mais ne fait pas la différence en termes de YPRR.
1 100 mètres semblent impressionnants sur le papier, mais le volume élevé du parcours révèle une efficacité moyenne – ce receveur bénéficie probablement d'une attaque à volume élevé qui gonfle les statistiques brutes mais limite les gros jeux.
Un pur receveur de balle profonde exécutant moins de routes mais gagnant de gros morceaux lorsqu'il est ciblé après un YPRR d'élite ; la limitation est le plancher bas – si les balles profondes ne se connectent pas, elles disparaissent de la feuille de statistiques.
Applications pratiques
▾
Les front-offices de la NFL utilisent le YPRR comme mesure principale dans l'évaluation des récepteurs lors du repêchage et de l'agence libre, en particulier pour identifier les joueurs qui ont été sous-utilisés (faible part cible mais YPRR élevé) dans leurs équipes actuelles.
Les analystes de Fantasy Football chez The Athletic, Ensure the Run et d'autres médias publient des rapports YPRR chaque semaine pour identifier les candidats dont l'efficacité dépasse leur utilisation actuelle. Ce qui représente un domaine d'application important pour le Yards Per Route Run dans des contextes professionnels et analytiques où des calculs précis de yards par parcours soutiennent directement une prise de décision éclairée, une planification stratégique et une optimisation des performances.
Les receveurs larges et leurs agents utilisent les données YPRR dans les négociations contractuelles pour démontrer une efficacité que les statistiques brutes sous-représentent – un receveur dans une équipe chargée de courses avec 700 verges mais 2,8 YPRR peut plaider de manière crédible en faveur de conditions contractuelles de niveau WR1.
Les coordinateurs offensifs étudient les meilleurs receveurs des adversaires par YPRR pour identifier les itinéraires générant le plus de yards par tentative, informant ainsi les affectations de couverture et les schémas de parenthèses dans la planification du jeu. Ce qui représente un domaine d'application important pour le Yards Per Route Run dans des contextes professionnels et analytiques où des calculs précis de yards par itinéraire soutiennent directement la prise de décision éclairée, la planification stratégique et l'optimisation des performances.
Cas particuliers
▾
Les receveurs qui jouent dans des attaques à rythme lent et à forte intensité de course courent naturellement moins de points au total.
Les receveurs qui jouent dans des attaques à forte intensité de course et au rythme lent parcourent naturellement moins de parcours au total – leur YPRR peut sembler artificiellement élevé parce qu'ils sont ciblés sur un pourcentage plus élevé de leurs moins de parcours, faussant les mesures d'efficacité. Dans le Yards Per Route Run, ce scénario nécessite une prudence supplémentaire lors de l'interprétation des résultats des yards par parcours. La formule standard peut ne pas tenir pleinement compte de tous les facteurs présents dans ce cas limite, et une analyse supplémentaire ou une consultation d'experts peut être justifiée. Les meilleures pratiques professionnelles impliquent de documenter les hypothèses, d'effectuer des analyses de sensibilité et de croiser les résultats avec des méthodes alternatives lorsque les calculs de yards par itinéraire se situent en territoire non standard.
Blessures qui font qu'un receveur manque des matchs mais joue quand même à un temps limité
Les blessures qui font manquer des matchs à un receveur mais qui jouent quand même avec un nombre limité de snaps produiront un YPRR peu fiable, puisqu'un joueur avec un nombre instantané de 50 % exécute des itinéraires dans des situations plus faciles (souvent utilisées lors de premiers jeux scriptés) plutôt que tout au long d'un jeu complet. Dans le Yards Per Route Run, ce scénario nécessite une prudence supplémentaire lors de l'interprétation des résultats des yards par parcours. La formule standard peut ne pas tenir pleinement compte de tous les facteurs présents dans ce cas limite, et une analyse supplémentaire ou une consultation d'experts peut être justifiée. Les meilleures pratiques professionnelles impliquent de documenter les hypothèses, d'effectuer des analyses de sensibilité et de croiser les résultats avec des méthodes alternatives lorsque les calculs de yards par itinéraire se situent en territoire non standard.
Des valeurs d'entrée extrêmement grandes ou petites dans la section Yards Per Route Run peuvent faire augmenter les yards.
Des valeurs d'entrée extrêmement grandes ou petites dans le champ Yards Per Route Run peuvent pousser les calculs de yards par route au-delà des plages de fonctionnement typiques. Bien que mathématiquement valides, les résultats des données extrêmes peuvent ne pas refléter des scénarios réalistes de yards par parcours et doivent être interprétés avec prudence. Dans les chantiers professionnels par parcours, les valeurs extrêmes indiquent souvent des erreurs de mesure, des conditions inhabituelles ou des cas extrêmes méritant une analyse supplémentaire. Utilisez l'analyse de sensibilité pour comprendre comment les résultats changent sur des plages d'entrée plausibles plutôt que de vous fier à des calculs de cas extrêmes uniques.
Leaders YPRR de la saison 2022 — Récepteurs larges
▾
| Récepteur | Équipe | Chantiers de réception | Itinéraires à parcourir | YPRR | Rang |
|---|---|---|---|---|---|
| Justin Jefferson | MIN | 1,809 | 589 | 3.07 | 1st |
| Davante Adams | LV | 1,516 | 548 | 2.77 | 2nd |
| Colline Tyreek | MIA | 1,710 | 657 | 2.60 | 3rd |
| Stefon Diggs | BUF | 1,429 | 580 | 2.46 | 5th |
| A.J. Brun | PHI | 1,496 | 621 | 2.41 | 6th |
| Jaylen Waddle | MIA | 1,356 | 621 | 2.18 | 9th |
Questions fréquentes
▾
Qu'est-ce qu'un bon yards par parcours parcouru dans la NFL ?
Pour les récepteurs larges de départ, tout ce qui dépasse 1,8 YPRR est bon, supérieur à 2,2 est excellent et supérieur à 2,8 est élite. La moyenne de la ligue pour tous les WR sur les listes actives (y compris les remplaçants qui jouent rarement) est d'environ 1,0-1,2. La note de 3,81 de Cooper Kupp en 2021 est le record moderne pour une saison complète.
YPRR peut-il être utilisé pour les extrémités serrées ?
Oui, et cela est particulièrement utile pour distinguer les extrémités serrées de réception des TE bloquants. Une élite recevant TE comme Travis Kelce affiche un YPRR de 2,0+, tandis qu'un spécialiste du blocage pourrait être inférieur à 0,5. La métrique sépare clairement la contribution de réception des TE qui captent occasionnellement des passes de ceux qui sont des cibles principales.
Quel YPRR dois-je cibler pour les débuts du Fantasy Football WR ?
Dans la fantasy, donnez la priorité aux WR avec un YPRR supérieur à 1,8 combiné à une part cible élevée (18 %+). Un receveur avec un YPRR élevé mais une faible part de cible n'obtient pas suffisamment d'opportunités, tandis qu'un receveur avec une part de cible élevée mais une faible YPRR peut être complété par des contrôles et des écrans rapides qui ne génèrent pas de gros jeux.
Comment les mètres par parcours tiennent-ils compte des différences de profondeur de parcours ?
Les yards par parcours (YPRR) tiennent compte des différences de profondeur de parcours en normalisant la production en fonction des opportunités, ce qui permet une comparaison plus précise des récepteurs qui exécutent différents types de parcours. Par exemple, un récepteur qui parcourt des itinéraires profonds peut avoir un YPRR inférieur à celui d'un récepteur qui parcourt des itinéraires plus courts, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il est moins efficace. En fait, un receveur avec un YPRR de 1,5 qui parcourt des routes de 20 mètres de profondeur peut être plus précieux qu'un receveur avec un YPRR de 2,0 qui parcourt des inclinaisons de 5 mètres. En considérant la profondeur des routes, YPRR fournit une compréhension plus nuancée de l'efficacité d'un récepteur.
Les yards par parcours peuvent-ils être utilisés pour évaluer les performances d'un receveur au cours d'une saison ?
Oui, les verges par parcours peuvent être utilisées pour évaluer les performances d'un receveur au cours d'une saison en suivant son YPRR au fil du temps. Par exemple, un receveur qui a parcouru en moyenne 1,8 verges par parcours au cours des 8 premiers matchs de la saison, mais seulement 1,2 verges par parcours au cours des 8 derniers matchs, peut montrer des signes de déclin ou de fatigue. En surveillant YPRR, les entraîneurs et les analystes peuvent identifier les tendances et les modèles dans la performance d'un receveur, comme un receveur qui performe systématiquement bien sur certains types de parcours ou dans des situations de jeu spécifiques. Ces informations peuvent être utilisées pour ajuster les plans de match et prendre des décisions plus éclairées en matière de personnel.
Erreurs courantes à éviter
▾
- !Utiliser les verges de réception par cible au lieu de par parcours - les cibles sont contrôlées par l'équipe (les entraîneurs décident de lancer) tandis que les parcours sont contrôlés par le joueur (à chaque jeu le receveur exécute). YPRR est une mesure plus pure de l'efficacité du récepteur.
- !En comparant le YPRR sur différentes positions sans ajustement de position – le YPRR d'un joueur rapproché de 1,5 et le YPRR d'un récepteur large de 1,5 représentent des niveaux de performance très différents par rapport à leurs pairs.
- !Évaluation du YPRR sur de petits échantillons : un récepteur qui parcourt 25 itinéraires et gagne 60 mètres a un YPRR de 2,4 qui est presque entièrement du bruit ; une évaluation significative nécessite au moins 150+ itinéraires (environ 8 à 10 parties de volume).
Conseil Pro
Combinez YPRR avec le pourcentage de séparation (de NextGen Stats) pour obtenir l’image la plus complète de la qualité du récepteur. Un récepteur avec un YPRR élevé mais une faible séparation a de la chance lors des lancers dans une fenêtre étroite ; celui avec une séparation élevée mais un faible YPRR n'est pas utilisé efficacement. Le receveur idéal possède à la fois une séparation d’élite ET un YPRR d’élite.
Le saviez-vous?
Jerry Rice, largement considéré comme le plus grand receveur de l'histoire de la NFL, a joué à une époque avant que YPRR ne soit suivi – mais des estimations rétrospectives utilisant les données play-by-play disponibles suggèrent que son YPRR au cours des saisons de pointe (1987-1995) se serait classé parmi les 5 premiers de n'importe quelle saison moderne, suggérant que son efficacité égalait ou dépassait les receveurs d'élite d'aujourd'hui malgré le fait de jouer contre différents schémas défensifs.
Références
Ratings & comments
Obtenez des conseils mathématiques hebdomadaires
Rejoignez les abonnés 12 000+ qui reçoivent des conseils sur la calculatrice chaque semaine.