⚾Pitch Efficiency Calculator
Qu'est-ce que Pitch Efficiency Calculator?
▾
L'efficacité du lancer, généralement mesurée en tant que lancers par apparence de plaque (P/PA) ou lancers par manche (P/Inn), mesure le nombre de lancers qu'un lanceur lance par frappeur affronté ou par manche travaillée. Il s’agit de l’une des mesures pratiques les plus importantes pour gérer la charge de travail du lanceur partant, prédire quand un partant quittera un match et évaluer les approches d’alignement conçues pour fatiguer les partants adverses. Les enjeux pratiques sont importants : un lanceur partant qui travaille pendant 7 manches sur 80 lancers a bien plus de valeur de préservation de l'enclos des releveurs qu'un lanceur qui travaille pendant 6 manches sur 115 lancers. Alors que la plupart des équipes imposent des limites de 100 lancers aux partants, un lanceur avec une moyenne de 3,5 lancers par frappeur peut affronter plus de 28 frappeurs avant d'atteindre cette limite, tandis qu'un lanceur avec une moyenne de 4,5 lancers par frappeur ne réussit qu'environ 22 frappeurs, soit près d'une manche complète de différence. Historiquement, les lanceurs les plus efficaces ont été les armes de contact qui induisent des retraits rapides plutôt que d'accumuler des retraits au bâton via des comptes profonds. Greg Maddux, la référence en matière d'efficacité du lancer, commençait régulièrement les matchs avec des frappes au premier lancer pour éviter de compter en profondeur. Il a réalisé en moyenne environ 3,2 lancers par frappeur tout au long de sa carrière – ce qui est extraordinaire selon les normes modernes. Les lanceurs modernes à contact premier comme Kyle Hendricks et Framber Valdez mettent l'accent sur l'efficacité pour des avantages de durabilité similaires. À l'inverse, certaines équipes conçoivent délibérément leurs alignements pour cibler les mesures P/PA des lanceurs adverses, en augmentant le nombre de lancers pour atteindre l'enclos des releveurs plus rapidement. Les Red Sox de 2011 étaient célèbres pour cette approche : travailler chaque présence au bâton jusqu'au décompte pour épuiser les partants adverses dès la 5e manche, accédant à des releveurs moins fiables plus tôt dans les matchs. L’efficacité du pitch est également directement liée à la dégradation des performances. La recherche montre que la vitesse du lanceur de départ chute d'environ 1 à 2 mph au cours d'un jeu et que le commandement se détériore après 85 à 90 lancers pour la plupart des lanceurs. Comprendre l’efficacité du pitch aide les équipes à effectuer des changements de pitch optimaux avant que la falaise des performances ne soit atteinte.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formule
▾
Lancements par apparence de plaque (P/PA) = Total de lancers lancés / Total de frappeurs affrontés
Lancements par manche (P/Inn) = Nombre total de lancers lancés / Manches lancées
% de frappe au premier lancer (F-Strike%) = Frappes au premier lancer / Batteurs confrontés × 100
Exemple travaillé :
Le lanceur lance 105 lancers en 7 manches, face à 28 frappeurs :
P/PA = 105/28 = 3,75 lancers par frappeur
P/Inn = 105/7 = 15,0 lancers par manche
Batteurs estimés avant la limite de 100 lancers :
100 / 3,75 = 26,7 frappeurs ≈ 8-9 manches (selon les baserunners)Légende des variables
▾
| Symbole | Nom | Unité | Description |
|---|---|---|---|
| TBF | Total des frappeurs affrontés | count | Nombre total d'apparitions au marbre contre le lanceur ; le dénominateur pour le calcul des lancers par frappeur |
| TP | Emplacements totaux | count | Total des lancers lancés lors de la sortie ou de la saison ; le numérateur pour les calculs d'efficacité |
| P_PA | Emplacements par plaque | pitches/PA | Lancements moyens requis par frappeur affronté ; des valeurs inférieures indiquent des lanceurs plus efficaces induisant le premier contact |
| P_IP | Emplacements par manche | pitches/inning | Nombre moyen de lancers lancés par manche ; détermine la capacité de charge de travail et la profondeur du jeu pour les débutants |
| StrikeP_pct | Pourcentage de grève | percentage | Pourcentage de tous les lancers appelés frappes, frappes balancées ou fautes ; l'objectif est de 60 à 65 % pour les lanceurs témoins |
Comment Pitch Efficiency Calculator
▾
- 1Suivez le nombre total de lancers du lanceur pendant la sortie ou la saison à l'aide des données de suivi des lancers Statcast de Baseball Savant ou FanGraphs Game Logs.
- 2Divisez le nombre total de lancers par le nombre total de frappeurs affrontés pour obtenir le P/PA – il s'agit de la mesure d'efficacité la plus précise car elle normalise le nombre de frappeurs réellement affrontés, quel que soit le rythme.
- 3Vous pouvez également diviser par manches lancées pour P/Inn, ce qui estime la charge de travail par manche et aide à prévoir le moment où un partant atteindra sa limite de lancer.
- 4Vérifiez le taux de frappe au premier lancer (F-Strike%) aux côtés du P/PA – les lanceurs qui lancent des frappes au premier lancer permettent des comptes plus courts et un meilleur P/PA ; ceux qui sont habituellement en retard de 0-1 sont automatiquement inefficaces.
- 5Suivez les tendances P/PA au cours des matchs pour identifier la dégradation des performances. Si le P/PA d'un lanceur augmente fortement au cours des 5e et 6e manches, cela peut indiquer des problèmes de commandement liés à la fatigue qui justifient un retrait précoce.
- 6Calculez les lancers projetés par départ en multipliant le P/PA par les frappeurs typiques affrontés : un lanceur de 3,5 P/PA face à 27 frappeurs utilise environ 94,5 lancers pour un jeu complet, tandis qu'un lanceur de 4,5 P/PA a besoin de 121 lancers pour la même charge de travail.
Exemples résolus
▾
L'efficacité légendaire de Maddux lui a permis de lancer régulièrement 8 à 9 manches sur moins de lancers que la plupart des partants n'en ont besoin pour 6 manches. Il a mené la ligue dans des matchs complets tandis que d'autres lanceurs atteignaient les limites de lancer jusqu'au 6e.
Un lanceur lourd en retraits au bâton qui travaille en profondeur sur le décompte des balles cassantes échange l'efficacité du lancer contre la domination des retraits au bâton. Cela en vaut souvent la peine pour le niveau as K%, mais limite le lanceur à 6 manches de manière cohérente.
Un lanceur plomb/cutter qui provoque des groundouts rapides a besoin de moins de lancers par frappeur, ce qui lui permet de travailler plus profondément dans les matchs. Cette valeur de préservation de l’enclos des releveurs est extrêmement importante pour les équipes participant aux courses de fanions.
Un lanceur qui marche les frappeurs et compte en profondeur atteindra les limites de lancer tôt même s'il lance numériquement moins de lancers par manche – le P/PA élevé signifie que chaque frappeur est cher, limitant la profondeur du démarreur.
Applications pratiques
▾
Les entraîneurs de lanceurs utilisent le suivi P/PA en temps réel pendant les matchs pour identifier quand un starter perd l'efficacité du commandement et s'approche d'un seuil de dégradation des performances qui justifie l'activation de l'enclos des releveurs. Ce qui représente un domaine d'application important pour le Pitch Efficiency Calc dans des contextes professionnels et analytiques où des calculs précis de l'efficacité du lancer soutiennent directement la prise de décision éclairée, la planification stratégique et l'optimisation des performances.
Les analystes de la construction de la gamme ciblent les tendances P/PA de départ opposées pour concevoir des approches patientes et exigeantes en marche qui maximisent l'accumulation du nombre de lancers en début de manche et accèdent plus rapidement aux bras les plus faibles de l'enclos. Cela représente un domaine d'application important pour le Pitch Efficiency Calc dans des contextes professionnels et analytiques où des calculs précis de l'efficacité du lancer soutiennent directement la prise de décision éclairée, la planification stratégique et l'optimisation des performances.
Les analystes des contrats du front office utilisent le P/PA de carrière et les tendances en matière de vieillissement pour prévoir si les débutants vétérans maintiendront la profondeur de leur rotation – les débutants dont le P/PA augmente considérablement au début de la trentaine signalent souvent un déclin du commandement qui précède le placement DL.
Les managers de Fantasy Baseball utilisent le P/PA du lanceur pour identifier quels partants sont susceptibles d'enregistrer des départs de qualité (6+ IP, ≤3 ER) par rapport à ceux qui seront retirés à la 5e manche, quelle que soit l'ERA, un facteur clé dans les victoires, les manches et les projections de catégories de ratio.
Cas particuliers
▾
Les ouvreurs (lanceurs utilisés pendant 1 à 2 manches avant qu'un releveur en vrac prenne le relais) sont
Les ouvreurs (lanceurs utilisés pendant 1 à 2 manches avant qu'un releveur en vrac prenne le relais) sont évalués par P/Inn plutôt que par P/PA car leur rôle est défini par les manches plutôt que par les charges de travail complètes du jeu - comparer l'efficacité du lancer de l'ouvreur à l'efficacité du starter est intrinsèquement trompeur. Dans le Pitch Efficiency Calc, ce scénario nécessite une prudence supplémentaire lors de l'interprétation des résultats de l'efficacité du lancer. La formule standard peut ne pas tenir pleinement compte de tous les facteurs présents dans ce cas limite, et une analyse supplémentaire ou une consultation d'experts peut être justifiée. Les meilleures pratiques professionnelles impliquent de documenter les hypothèses, d'effectuer des analyses de sensibilité et de croiser les résultats avec des méthodes alternatives lorsque les calculs d'efficacité du pas se situent en territoire non standard.
Les jeux en extra-manche gonflent considérablement P/Inn parce que les lanceurs peuvent travailler le
Les matchs en extra-manche gonflent considérablement le P/Inn car les lanceurs peuvent travailler le même nombre de frappeurs sur plus de manches, ce qui fausse les statistiques P/Inn de la saison pour les lanceurs qui apparaissent dans de nombreux matchs en extra-manche. Dans le Pitch Efficiency Calc, ce scénario nécessite une prudence supplémentaire lors de l'interprétation des résultats d'efficacité du lancer. La formule standard peut ne pas tenir pleinement compte de tous les facteurs présents dans ce cas limite, et une analyse supplémentaire ou une consultation d'experts peut être justifiée. Les meilleures pratiques professionnelles impliquent de documenter les hypothèses, d'effectuer des analyses de sensibilité et de croiser les résultats avec des méthodes alternatives lorsque les calculs d'efficacité du pas se situent en territoire non standard.
Les retards dus à la pluie et les longues pauses publicitaires entre les demi-manches peuvent affecter le lanceur
Les retards de pluie et les longues pauses publicitaires entre les demi-manches peuvent affecter la mécanique et la vitesse du lanceur, rendant les données P/PA d'un seul match provenant de matchs affectés par la pluie moins fiables pour établir des mesures d'efficacité de base. Dans le Pitch Efficiency Calc, ce scénario nécessite une prudence supplémentaire lors de l'interprétation des résultats d'efficacité du lancer. La formule standard peut ne pas tenir pleinement compte de tous les facteurs présents dans ce cas limite, et une analyse supplémentaire ou une consultation d'experts peut être justifiée. Les meilleures pratiques professionnelles impliquent de documenter les hypothèses, d'effectuer des analyses de sensibilité et de croiser les résultats avec des méthodes alternatives lorsque les calculs d'efficacité du pas se situent en territoire non standard.
Emplacements par apparence de plaque (P/PA) – Benchmarks de la MLB
▾
| P/PA | Cote d'efficacité | Emplacements projetés par 7 IP | Type de pichet |
|---|---|---|---|
| < 3,5 | Efficacité d'élite | < 95 emplacements | Maddux, Hendricks, bras de contact |
| 3,5 à 3,8 | Au-dessus de la moyenne | 95 à 105 emplacements | Des entrées de qualité |
| 3,8 à 4,0 | Moyenne de la ligue | 105 à 110 emplacements | Démarrants à mi-rotation |
| 4,0–4,3 | En dessous de la moyenne | 110 à 120 emplacements | Bras de frappe High-K |
| 4.3–4.6 | Inefficace | 120 à 130 emplacements | Ace K-artistes (Scherzer) |
| > 4.6 | Très inefficace | > 130 emplacements | Pichets sauvages / problèmes de commande |
Questions fréquentes
▾
Quelle est la pénalité de trois fois la commande ?
Les frappeurs obtiennent de bien meilleurs résultats la troisième fois qu'ils affrontent un partant dans un match, car ils ont désormais vu tous les lancers du lanceur plusieurs fois. L'ERA des starters grimpe d'environ 0,50 à 0,80 points plus haut lors de leur troisième passage dans l'ordre par rapport à leur premier, soutenant l'utilisation moderne des ouvreurs et des premiers crochets de lanceur.
Quel est le lien entre l’efficacité du terrain et le risque de blessure ?
Un nombre de lancers plus élevé par départ est associé à une fatigue accrue des bras et à un risque de blessure, en particulier pour les lanceurs avec des taux de rotation de balle rapides élevés ou des actions extrêmes des bras. Plusieurs études ont montré que les débutants qui dépassent régulièrement 110 lancers par départ sont confrontés à des taux de chirurgie Tommy John significativement plus élevés que ceux maintenus en dessous de 100.
Quels sont les critères typiques d’efficacité du terrain pour les lanceurs des ligues majeures ?
Pour les lanceurs débutants de la Ligue majeure de baseball, un P/PA (Pitches Per Plate Apparence) compris entre 3,8 et 4,0 est considéré comme moyen, tandis que l'efficacité de l'élite peut descendre en dessous de 3,5 P/PA. De même, un P/Inn (lancements par manche) moyen varie généralement de 15 à 16, les lanceurs très efficaces restant systématiquement en dessous de 14 lancers par manche. Ces repères aident les managers à évaluer la charge de travail d'un lanceur et sa longévité potentielle dans un match.
Quel est l'impact des différents résultats de lancer sur l'efficacité d'un lanceur ?
Le résultat de l’apparence d’une plaque affecte de manière significative l’efficacité du pas ; par exemple, un retrait au bâton nécessite souvent plus de lancers (par exemple, 5 à 7 lancers) qu'un groundout (par exemple, 1 à 3 lancers) ou un flyout. Les lanceurs qui provoquent un contact précoce, en particulier les balles au sol faibles, ont tendance à avoir des valeurs P/PA inférieures à celles qui travaillent systématiquement à des comptes profonds pour générer des retraits au bâton. Un séquençage efficace des pitchs qui conduit à des retraits rapides est essentiel pour maintenir une efficacité élevée.
Comment les équipes offensives peuvent-elles intentionnellement affecter l’efficacité d’un lanceur adverse ?
Les stratégies offensives visent souvent à augmenter le nombre de lancers d'un lanceur adverse en commettant des fautes sur les lancers et en travaillant en profondeur sur les comptes, augmentant ainsi leur P/PA. Une approche patiente, obligeant le lanceur à lancer de nombreux lancers par frappeur, peut épuiser prématurément un partant, conduisant potentiellement à une entrée plus précoce dans l'enclos des releveurs. À l’inverse, une approche agressive du swing au premier lancer pourrait réduire le P/PA si les frappeurs établissent un contact précoce, mais risquerait des retraits rapides.
Erreurs courantes à éviter
▾
- !En utilisant le nombre total de lancers par départ comme mesure d'efficacité sans normaliser les frappeurs affrontés ou les manches lancées - un lanceur qui lance 110 lancers en 8 manches est plus efficace que celui qui lance 95 lancers en 5 manches.
- !Ignorer F-Strike% lors de l'évaluation du P/PA — un lanceur peut afficher un faible P/PA grâce à une exécution exceptionnelle (comme Maddux) ou grâce à des frappeurs inefficaces qui se lancent dans tout au début des décomptes ; F-Strike% permet de distinguer ces cas.
- !Traiter le P/PA comme une caractéristique fixe plutôt que de le suivre au cours des matchs : la plupart des lanceurs deviennent moins efficaces à mesure que les matchs progressent en raison de la fatigue, et le suivi du P/PA en temps réel est plus utile que les moyennes saisonnières pour les décisions en cours de jeu.
Conseil Pro
Utilisez F-Strike% comme indicateur avancé de la durabilité des P/PA. Un lanceur affichant un P/PA de 3,6 en raison d'un taux de frappe au premier lancer de plus de 68 % développe son efficacité grâce à de véritables compétences de commandement – durables. Un lanceur à 3,6 P/PA parce que les frappeurs se balancent tôt sur de mauvais lancers régressera lorsque ces frappeurs feront des ajustements après deux voyages dans l'ordre.
Le saviez-vous?
Greg Maddux est légendaire non seulement pour son efficacité professionnelle, mais aussi pour un type de commandement spécifique : il pouvait systématiquement lancer une balle rapide dans la même fenêtre de 4 pouces au bord de la zone de frappe 15 fois de suite. Son receveur Javy Lopez a dit un jour que la chose la plus étonnante chez Maddux n'était pas son truc, mais sa capacité à lancer des matchs entiers sans jamais prendre de retard dans un décompte.
Références
Ratings & comments
Obtenez des conseils mathématiques hebdomadaires
Rejoignez les abonnés 12 000+ qui reçoivent des conseils sur la calculatrice chaque semaine.