Qu'est-ce que Ice Hockey Corsi Calculator?
▾
Corsi est la mesure de possession fondamentale dans l'analyse du hockey moderne, mesurant le différentiel total de tentatives de tir (pour contre contre) lorsqu'un joueur est sur la glace, à force égale. Nommé d'après l'entraîneur des gardiens des Sabres de Buffalo, Jim Corsi, qui a utilisé une méthode de suivi des tirs plus large que les statistiques officielles de la LNH pour évaluer la charge de travail des gardiens de but, la mesure a été popularisée par les blogueurs au début des années 2000 et adoptée par la suite par les équipes de la LNH. Un Corsi For% (CF%) de 50 % signifie que l'équipe d'un joueur effectue exactement autant de tentatives de tir qu'elle le permet lorsque ce joueur est sur la glace – essentiellement une possession à pile ou face. Sidney Crosby, à son apogée, affichait régulièrement des taux de CF% supérieurs à 56-58%, ce qui signifie que son équipe a généré environ 56 tentatives de tir pour 44 autorisées pendant qu'il jouait - une domination territoriale massive et soutenue. L'idée clé derrière Corsi est que les tentatives de tir servent d'indicateur de la possession de la rondelle, et qu'une possession soutenue de la rondelle est le prédicteur le plus fiable de victoire à force égale. Contrairement aux plus/moins officiels de la LNH, Corsi contrôle la chance au tir, la performance du gardien de but et les effets du score. Des équipes comme les Red Wings de Détroit du début des années 2000 et les Penguins de Pittsburgh en 2016-2017 ont bâti des dynasties en partie grâce à des mesures de possession exceptionnelles. Les limitations incluent le fait que Corsi ne fait pas de distinction entre les chances à haut danger et les tentatives de tir depuis le périmètre, traite toutes les tentatives de tir de la même manière quelle que soit la qualité du tir et est influencé par les départs de zone (les joueurs qui commencent plus de mises au jeu en zone offensive auront un Corsi plus élevé). Les effets de score – où les équipes perdantes tirent davantage en désespoir de cause – peuvent également fausser les chiffres individuels de Corsi pour les joueurs des équipes qui mènent ou traînent fréquemment.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formule
▾
Corsi For% (CF%) = CF / (CF + CA) x 100. CF = Tentatives de tir de l'équipe du joueur alors que le joueur est sur la glace (à force égale). CA = Tentatives de tir de l'adversaire alors que le joueur est sur la glace (à force égale). Les tentatives de tir incluent les tirs au but, les tirs bloqués et les tirs manqués. Exemple : McDavid sur la glace pour 24 tentatives de tir par Edmonton (CF=24) et 18 par l'adversaire (CA=18). CF% = 24/(24+18) x 100 = 57,1 %. Corsi+/- = CF - CA = 24 - 18 = +6.Légende des variables
▾
| Symbole | Nom | Unité | Description |
|---|---|---|---|
| CF | Corsi Pour | count | Nombre total de tentatives de tir par l'équipe d'un joueur alors que ce joueur est sur la glace, y compris les tirs au but, les tirs manqués et les tirs bloqués |
| CA | Corsi contre | count | Nombre total de tentatives de tir par l'équipe adverse alors que le joueur est sur la glace |
| CF% | Corsi Pour pourcentage | percentage (%) | Pourcentage de toutes les tentatives de tir effectuées par l'équipe du joueur alors qu'il était sur la glace |
| C+/- | Corsi plus-moins | count | Différence brute entre Corsi Pour et Corsi Contre (CF - CA) |
| relCF% | Corsi relatif pour% | percentage points | Le FC% du joueur moins le CF% de l'équipe lorsque le joueur n'est pas sur la glace ; isole la contribution individuelle des effets d’équipe |
Comment Ice Hockey Corsi Calculator
▾
- 1Suivez chaque tentative de tir (tir au but, tir bloqué, tir manqué) par les deux équipes pendant un jeu à force égale.
- 2Identifiez quels joueurs sont sur la glace pour chaque tentative de tir à l'aide du suivi des joueurs en temps réel ou des données de changement de vitesse.
- 3Accumulez les tentatives de tir pour (CF) et contre (CA) pour chaque joueur au cours d'un match, d'une saison ou d'une période définie.
- 4Divisez CF par le nombre total de tentatives de tir (CF + CA) et multipliez par 100 pour obtenir CF%.
- 5Appliquez un filtrage par état de score : séparez Corsi pendant les parties à égalité (les plus neutres), en tête et en queue pour contrôler les effets de score.
- 6Appliquez un ajustement de départ de zone si vous comparez des joueurs avec des pourcentages de mise au jeu de zones offensives et défensives très différents.
- 7Comparez-vous à la moyenne de la ligue (50 %) et aux moyennes de position pour contextualiser le chiffre.
Exemples résolus
▾
Les 56,8 % CF% de McDavid signifient qu'Edmonton a contrôlé 57 tentatives de tir sur 100 avec lui sur la glace, un chiffre de possession dominant pour une saison complète.
Un attaquant défensif avec peu de départs en zone offensive peut afficher un FC% brut inférieur à 50 %, mais avoir des performances supérieures à la moyenne une fois les départs de zone pris en compte.
5v5 Corsi (à l'exclusion du jeu de puissance et des tirs au but) est la mesure la plus claire de la capacité de possession à force égale, supprimant le bruit des équipes spéciales.
Un CF% d'équipe de 53,7 % sur une saison complète est fortement prédictif du succès en séries éliminatoires ; historiquement, les équipes au-dessus de 53 % de CF% gagnent environ 60 % des matchs.
Applications pratiques
▾
Les professionnels de l'ingénierie et de l'électricité utilisent Ice Hockey Corsi dans le cadre de leur flux de travail analytique standard pour vérifier les calculs, réduire les erreurs arithmétiques et produire des résultats cohérents qui peuvent être documentés, audités et partagés avec des collègues, des clients ou des organismes de réglementation à des fins de conformité.
Les professeurs et instructeurs d'université intègrent Ice Hockey Corsi dans le matériel de cours, les devoirs et les ressources de préparation aux examens, permettant aux étudiants de vérifier les calculs manuels, de développer leur intuition sur les relations entrée-sortie et de se concentrer sur la compréhension conceptuelle plutôt que sur l'arithmétique.
Les consultants et les conseillers utilisent Ice Hockey Corsi pour modéliser rapidement différents scénarios lors des réunions avec les clients, permettant ainsi une exploration en temps réel des questions de simulation qui nécessiteraient autrement de retourner au bureau pour une analyse et un reporting détaillés basés sur une feuille de calcul.
Les utilisateurs individuels s'appuient sur Ice Hockey Corsi pour prendre des décisions de planification personnelle : comparer les options, vérifier les devis reçus des fournisseurs de services, vérifier les calculs de tiers et s'assurer que les chiffres derrière une décision importante ont été calculés correctement et de manière cohérente.
Cas particuliers
▾
Les gardiens de but sont traditionnellement exclus de l'analyse individuelle de Corsi puisque
Les gardiens de but sont traditionnellement exclus de l’analyse individuelle des Corsi puisqu’ils sont sur la glace dans toutes les situations et que leur Corsi reflète davantage la performance de l’équipe que la contribution individuelle.
Les jeux extérieurs (Winter Classic, Stadium Series) montrent souvent des Corsi anormaux
Les matchs en extérieur (Winter Classic, Stadium Series) affichent souvent des nombres de Corsi anormaux en raison de la qualité de la glace, du vent et des conditions de tir inhabituelles. Ces matchs peuvent justifier leur exclusion de l'analyse tout au long de la saison.
Les situations en désavantage numérique (penalty kill) sont généralement exclues de Corsi
Les situations en désavantage numérique (infériorité numérique) sont généralement exclues de l'évaluation de Corsi, car la posture défensive intentionnelle pendant l'infériorité numérique fausserait gravement les mesures de possession.
NHL Corsi For% Benchmarks – Joueurs d’élite (saison 2022-23)
▾
| Joueur | Équipe | CF% (5v5) | % de démarrage de zone (arrêt) | Position |
|---|---|---|---|---|
| Connor McDavid | Oilers d'Edmonton | 57,2% | 62% | Centre |
| Nathan MacKinnon | Avalanche du Colorado | 55,8% | 59% | Centre |
| Nicklas Backström | Capitales de Washington | 55,1% | 55% | Centre |
| Mikko Rantanen | Avalanche du Colorado | 55,5% | 58% | Aile droite |
| Adam Henrique | Canards d'Anaheim | 44,8% | 38% | Centre (défensif) |
Questions fréquentes
▾
Qu'est-ce qu'un bon Corsi For% dans la LNH ?
Ice Hockey Corsi est un outil de calcul spécialisé conçu pour aider les utilisateurs à calculer et analyser des mesures clés dans le domaine de l'ingénierie et de l'électricité. Il nécessite des entrées numériques spécifiques – généralement tirées de données du monde réel telles que des mesures, des taux ou des quantités – et applique une formule mathématique validée pour produire des résultats exploitables. L'outil est précieux car il élimine les erreurs de calcul manuel, fournit un retour instantané lors de l'exploration de différents scénarios et sert à la fois d'instrument d'aide à la décision pour les professionnels et d'aide à l'apprentissage pour les étudiants qui étudient les principes sous-jacents.
Corsi est-il un bon prédicteur de victoires futures ?
Un résultat bon ou normal d'Ice Hockey Corsi dépend fortement du contexte spécifique : les références de l'industrie, les objectifs personnels, les seuils réglementaires et les hypothèses intégrées dans les entrées. Dans les applications d'ingénierie et électriques, les praticiens comparent généralement les résultats aux plages de référence publiées, aux données de performances historiques ou aux normes réglementaires. Plutôt que de considérer un chiffre unique comme universellement bon ou mauvais, les utilisateurs doivent interpréter les résultats par rapport à leur situation spécifique, prendre en compte la marge d'erreur de leurs entrées et comparer plusieurs scénarios pour comprendre l'éventail des résultats plausibles.
Quel est le rapport entre Corsi et la possession de la rondelle par une équipe ?
Corsi est un indicateur clé de la possession de la rondelle, car il mesure le nombre total de tentatives de tir pour et contre une équipe lorsqu'un joueur est sur la glace. Un pourcentage de Corsi For plus élevé indique généralement qu'une équipe a une meilleure possession de la rondelle. Par exemple, si une équipe a un Corsi For% de 55 %, cela signifie qu'elle a réussi 55 % du total de tentatives de tir au cours d'un match ou d'une période donnée. Cela peut être un bon indicateur de la capacité d'une équipe à contrôler le rythme du jeu et à créer des occasions de marquer.
Quelle est la différence entre Corsi et Fenwick ?
Corsi et Fenwick sont tous deux des statistiques de hockey avancées qui mesurent la possession de la rondelle, mais ils diffèrent par les types de tirs qu'ils comptent. Corsi inclut toutes les tentatives de tir, y compris les tirs bloqués, tandis que Fenwick ne compte que les tentatives de tir non bloquées, telles que les tirs au but et les tirs manqués. La formule pour Corsi est CF + CA = Total Shot Attempts, où CF est Corsi For et CA est Corsi Against. En revanche, Fenwick est calculé comme FF + FA = Total de tentatives de tir non bloquées, où FF est Fenwick pour et FA est Fenwick contre.
Corsi peut-il être utilisé pour évaluer les performances de joueurs individuels ?
Oui, Corsi peut être utilisé pour évaluer la performance de joueurs individuels, notamment en termes de capacité à contrôler la possession de la rondelle et à créer des occasions de marquer. En examinant le Corsi For% d'un joueur par rapport au Corsi For% global de son équipe, vous pouvez avoir une idée de s'il surpasse ou sous-performe ses coéquipiers. Par exemple, si un joueur a un Corsi For% de 60 % dans une équipe avec un Corsi For% global de 50 %, cela suggère qu'il a un impact positif sur la possession de la rondelle lorsqu'il est sur la glace. Cela peut être un outil utile pour les entraîneurs et les directeurs généraux afin d'identifier les joueurs qui apportent une contribution significative au succès de leur équipe.
Erreurs courantes à éviter
▾
- !Utiliser Corsi dans toutes les situations sans filtrer pour un jeu à force égale – les situations de jeu de puissance et d’infériorité numérique ont des dynamiques de possession fondamentalement différentes qui diluent le signal.
- !En comparant les chiffres de Corsi à travers les époques sans tenir compte des changements de règles – les changements de règles de la LNH en 2005 (répression des obstructions) ont considérablement augmenté les taux de tentatives de tir dans toute la ligue, rendant les comparaisons entre les époques peu fiables.
- !Traiter Corsi comme un outil d'évaluation complet : il mesure la quantité de tentatives de tir mais pas la qualité. Un joueur qui génère 20 tirs depuis le périmètre est évalué de la même manière qu'un joueur générant 20 occasions à haut danger, ce que Corsi ne peut pas distinguer.
Conseil Pro
Pour l'évaluation la plus précise du joueur Corsi, filtrez uniquement sur les situations 5v5, appliquez l'ajustement de démarrage de zone à l'aide de la formule : CF% ajusté = CF% - (0,5 x (OZ_starts% - 50%)) et utilisez un minimum de 500 minutes à force égale dans l'échantillon. Cela supprime la plupart des variables confusionnelles et donne une image beaucoup plus claire de la contribution à la possession.
Le saviez-vous?
Les Oilers d'Edmonton, malgré la présence de Connor McDavid – sans doute le meilleur joueur du monde – ont toujours eu du mal avec les chiffres de l'équipe Corsi parce que l'éclat individuel de McDavid masquait la mauvaise possession des lignes de soutien. Cela illustre le paradoxe selon lequel le Corsi d'un seul joueur d'élite peut paraître excellent alors que la possession globale de l'équipe est médiocre.
Références
Ratings & comments
Obtenez des conseils mathématiques hebdomadaires
Rejoignez les abonnés 12 000+ qui reçoivent des conseils sur la calculatrice chaque semaine.