Qu'est-ce que Ice Hockey Fenwick Calculator?
▾
Fenwick est une mesure de possession de hockey étroitement liée à Corsi, avec une différence clé : elle exclut les tirs bloqués du calcul, en ne comptant que les tentatives de tir non bloquées (tirs au but et tirs qui ont raté le filet). Nommée d'après Matt Fenwick, un blogueur qui a popularisé le concept dans les années 2000, la métrique est basée sur le raisonnement selon lequel le blocage des tirs est une compétence défensive d'équipe qui reflète le positionnement et le système de blocage des tirs de l'équipe en défense plutôt que uniquement l'intention du tireur. En supprimant les tirs bloqués, Fenwick tente de mesurer plus précisément la qualité de la génération des tirs : un tir qui atteint le filet a intrinsèquement une meilleure chance qu'un tir bloqué au point. Dans la pratique, Corsi et Fenwick sont fortement corrélés (généralement r>0,95 sur une saison), et les analystes les utilisent souvent de manière interchangeable, bien que Fenwick ait tendance à être préféré pour évaluer les joueurs offensifs individuels, car les bloqueurs de tir périmétriques peuvent supprimer artificiellement le Corsi d'un tireur sans refléter de véritables mauvaises performances. Les Sabres de Buffalo, dirigés par l'entraîneur Lindy Ruff, affichaient certains des chiffres Fenwick les plus élevés de la LNH à la fin des années 2000, construisant un style axé sur la possession qui était analytiquement en avance sur son temps. Au niveau de l'équipe, Fenwick For% (FF%) supérieur à 52% a toujours été un puissant prédicteur de qualification pour les séries éliminatoires. Les championnats consécutifs de la Coupe Stanley du Lightning de Tampa Bay en 2020 et 2021 se sont construits à la fois sur des chiffres de Fenwick exceptionnels et des pourcentages de tirs supérieurs à la moyenne – la combinaison de quantité et de qualité dont rêvent les équipes d'analyse.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Formule
▾
Fenwick For% (FF%) = FF / (FF + FA) x 100. FF = Tentatives de tir débloquées par l'équipe du joueur alors que le joueur est sur la glace (tirs au but + tirs manqués, à l'exclusion des tirs bloqués). FA = Tentatives de tir débloquées par l'adversaire alors que le joueur est sur la glace. Exemple : L'équipe du joueur génère 18 tirs débloqués (FF=18) tout en autorisant 15 tirs débloqués (FA=15). FF% = 18/(18+15) x 100 = 54,5 %. Comparez : s'il y avait également 5 tirs bloqués dans chaque sens, Corsi serait (23/46) x 100 = 50,0 % — résultat très différent.Légende des variables
▾
| Symbole | Nom | Unité | Description |
|---|---|---|---|
| FF | Fenwick pour | count | Tentatives de tirs non bloqués par l'équipe du joueur sur la glace : tirs au but plus tirs manqués, à l'exclusion des tirs bloqués |
| FA | Fenwick contre | count | Tentatives de tir débloquées par l'équipe adverse alors que le joueur est sur la glace |
| FF% | Fenwick Pour pourcentage | percentage (%) | Pourcentage de toutes les tentatives de tir non bloquées appartenant à l'équipe du joueur alors qu'il est sur la glace |
| FSv% | Pourcentage d'arrêt de Fenwick | percentage (%) | Arrêts divisés par les tirs de Fenwick contre ; un composant de PDO qui s'ajuste aux proxys de qualité de prise de vue |
| relFF% | % Fenwick relatif | percentage points | FF% du joueur moins FF% de l'équipe sans le joueur ; mesure l’impact territorial individuel net du contexte de l’équipe |
Comment Ice Hockey Fenwick Calculator
▾
- 1Suivez toutes les tentatives de tir (tirs au but + tirs manqués + tirs bloqués) pendant un jeu à force égale pendant que le joueur est sur la glace.
- 2Séparez les tirs bloqués du total – enregistrez qui a bloqué le tir (équipe en défense) et supprimez-les du calcul de Fenwick.
- 3Additionnez les tirs débloqués pour (FF) et les tirs débloqués contre (FA) pour le joueur ou l'équipe.
- 4Divisez FF par le nombre total de tirs débloqués (FF + FA) et multipliez par 100 pour FF%.
- 5Comparez FF% à CF% pour le même joueur - un écart significatif (plus de 2-3%) suggère que l'équipe bloque de nombreux tirs adverses (CF% élevé, FF%) inférieur ou voit plusieurs de ses propres tirs bloqués.
- 6Appliquez des ajustements d’état de score et de début de zone comme avec Corsi pour des comparaisons adaptées au contexte.
- 7Utilisez FF% avec le pourcentage de sauvegarde et le pourcentage de tir pour créer une image complète des performances de l'équipe.
Exemples résolus
▾
Les chiffres Fenwick de Victor Hedman reflètent le système de mouvement de rondelle exceptionnel de Tampa Bay – son FF% est légèrement inférieur à son CF% parce que le système de Tampa inclut le blocage des tirs comme outil défensif.
Une équipe avec des taux de blocage de tirs très élevés (comme les Devils du New Jersey sous Lou Lamoriello) affichera un CF% supérieur au FF% car elle bloque de nombreux tirs adverses qui sortent de Fenwick.
Les tirs de cet attaquant sont rarement bloqués (ce qui indique une qualité de tir élevée), donc Fenwick lui donne une note plus élevée que Corsi – la distinction métrique compte pour son évaluation.
Les équipes avec un FF% supérieur à 52 % se qualifient pour les séries éliminatoires de la LNH à un taux historique d'environ 65 à 70 %, faisant de Fenwick un prédicteur utile mais imparfait des séries éliminatoires.
Applications pratiques
▾
Les professionnels de l'ingénierie et de l'électricité utilisent Ice Hockey Fenwick dans le cadre de leur flux de travail analytique standard pour vérifier les calculs, réduire les erreurs arithmétiques et produire des résultats cohérents qui peuvent être documentés, audités et partagés avec des collègues, des clients ou des organismes de réglementation à des fins de conformité.
Les professeurs et instructeurs d'université intègrent Ice Hockey Fenwick dans le matériel de cours, les devoirs et les ressources de préparation aux examens, permettant aux étudiants de vérifier les calculs manuels, de développer leur intuition sur les relations entrée-sortie et de se concentrer sur la compréhension conceptuelle plutôt que sur l'arithmétique.
Les consultants et les conseillers utilisent Ice Hockey Fenwick pour modéliser rapidement différents scénarios lors des réunions avec les clients, permettant ainsi une exploration en temps réel des questions de simulation qui nécessiteraient autrement de retourner au bureau pour une analyse et un rapport détaillés basés sur une feuille de calcul.
Les utilisateurs individuels s'appuient sur Ice Hockey Fenwick pour prendre des décisions de planification personnelle : comparer les options, vérifier les devis reçus des fournisseurs de services, vérifier les calculs de tiers et s'assurer que les chiffres derrière une décision importante ont été calculés correctement et de manière cohérente.
Cas particuliers
▾
Pendant la prolongation à 3 contre 3, les taux de tentatives de tir changent considérablement en raison de l'ouverture
Pendant la prolongation à 3 contre 3, les taux de tentatives de tir changent considérablement en raison de la glace ouverte – Fenwick en prolongation est généralement suivi séparément ou exclu de l'analyse régulière de Fenwick.
Les joueurs qui servent principalement de spécialistes en désavantage numérique auront déformé
Les joueurs qui servent principalement de spécialistes en désavantage numérique auront déformé les chiffres de Fenwick puisqu'ils sont déployés dans des situations conçues pour supprimer les tentatives de tir de leur équipe.
Des chiffres d'équipe Fenwick extrêmement élevés ou faibles (au-dessus de 56 % ou en dessous de 44 %) peuvent refléter
Des chiffres d'équipe Fenwick extrêmement élevés ou faibles (supérieurs à 56 % ou inférieurs à 44 %) peuvent refléter une variance sur un petit échantillon plutôt que de véritables différences de capacités, en particulier au début d'une saison.
Équipe de la LNH Fenwick pour % et résultats des séries éliminatoires (2022-23)
▾
| Équipe | FF% (5v5) | Points | Résultat des séries éliminatoires | Rang |
|---|---|---|---|---|
| Bruins de Boston | 55,2% | 135 | 2e tour | 1st |
| Lightning de Tampa Bay | 53,8% | 101 | Sortie du 1er tour | 4th |
| Ouragans de la Caroline | 53,1% | 113 | 2e tour | 6th |
| Chevaliers d'or de Vegas | 52,4% | 111 | Champions de la Coupe Stanley | 9th |
| Canards d'Anaheim | 44,8% | 58 | Pas de séries éliminatoires | 32e |
Questions fréquentes
▾
Quelle est la différence entre Fenwick et les buts attendus ?
Ice Hockey Fenwick est un outil de calcul spécialisé conçu pour aider les utilisateurs à calculer et analyser des mesures clés dans le domaine de l'ingénierie et de l'électricité. Il nécessite des entrées numériques spécifiques – généralement tirées de données du monde réel telles que des mesures, des taux ou des quantités – et applique une formule mathématique validée pour produire des résultats exploitables. L'outil est précieux car il élimine les erreurs de calcul manuel, fournit un retour instantané lors de l'exploration de différents scénarios et sert à la fois d'instrument d'aide à la décision pour les professionnels et d'aide à l'apprentissage pour les étudiants qui étudient les principes sous-jacents.
Comment Fenwick est-il utilisé pour évaluer les performances d’une équipe ?
Fenwick est utilisé pour évaluer les performances d'une équipe en mesurant le nombre de tentatives de tir non bloquées qu'une équipe génère et autorise. Par exemple, une équipe avec un Fenwick de 55 et un Fenwick contre de 45 a un pourcentage de Fenwick de 55 %, ce qui indique qu'elle a la rondelle plus souvent et est susceptible de surpasser ses adversaires. Cette mesure peut être utilisée pour identifier les tendances et les modèles dans le jeu d'une équipe, tels que leur capacité à créer des occasions de marquer et à contrôler le rythme du jeu.
Quelle est la relation entre Fenwick et la possession de la rondelle ?
Fenwick est étroitement lié à la possession de la rondelle, car il mesure le nombre de tentatives de tir non bloquées générées par une équipe, ce qui est un indicateur clé de la possession de la rondelle. Une équipe avec un pourcentage élevé de Fenwick est susceptible d'avoir la rondelle plus souvent et d'être en mesure de créer plus d'occasions de marquer. Par exemple, si une équipe a un pourcentage de Fenwick de 60 %, cela signifie qu’elle a la rondelle 60 % du temps et qu’elle est susceptible de surpasser ses adversaires. Cette relation peut être exprimée à l'aide de la formule : Pourcentage de Fenwick = (Fenwick pour / (Fenwick pour + Fenwick contre)).
Fenwick peut-il être utilisé pour évaluer les performances individuelles des joueurs ?
Oui, Fenwick peut être utilisé pour évaluer la performance d'un joueur individuel en mesurant le nombre de tentatives de tir non bloquées qu'un joueur génère et pour lesquelles il est sur la glace. Par exemple, un joueur avec un Fenwick de 20 et un Fenwick contre de 10 lorsqu'il est sur la glace a un pourcentage de Fenwick de 66,7 %, ce qui indique qu'il a un impact positif sur le jeu. Cette mesure peut être utilisée pour identifier les joueurs qui sont habiles à créer des occasions de marquer et à contrôler le rythme du jeu, comme les joueurs avec un Fenwick élevé toutes les 60 minutes de temps de glace.
Comment Fenwick se compare-t-il à d’autres indicateurs de hockey, comme Corsi ?
Fenwick et Corsi sont des mesures similaires, mais elles diffèrent dans le sens où Fenwick exclut les tirs bloqués du calcul. Corsi, en revanche, inclut toutes les tentatives de tir, y compris les tirs bloqués. Par exemple, si une équipe a un Corsi de 70 et que 10 de ces tirs ont été bloqués, son Fenwick serait de 60. Cette différence peut fournir un aperçu supplémentaire de la performance d'une équipe, car les tirs bloqués peuvent être un indicateur des capacités défensives d'une équipe. En comparant Fenwick et Corsi, les équipes peuvent acquérir une compréhension plus complète de leurs performances et identifier les domaines à améliorer.
Erreurs courantes à éviter
▾
- !Utiliser Fenwick sans filtrer les situations à force égale (5v5) - les chiffres en avantage numérique et en penalty ont des dynamiques de tentative de tir opposées et fausseront fortement la métrique s'ils sont inclus.
- !En conclusion, un Fenwick plus élevé garantit à lui seul le succès – les Bruins de Boston 2022-23 ont eu le Fenwick le plus élevé de la ligue mais ont perdu au deuxième tour, démontrant que le pourcentage de gardiens de but et de tir reste critique.
- !Traiter les numéros des joueurs Fenwick d'une saison comme prédictifs de la suivante sans tenir compte des changements d'équipe, de la qualité des coéquipiers et des ajustements de départ de zone.
Conseil Pro
Lorsque vous comparez Corsi et Fenwick pour le même joueur, calculez le « différentiel de tirs bloqués » : si le FF% d'un joueur est nettement supérieur à son CF%, cela signifie que l'équipe adverse bloque plusieurs de ses tirs. Cela pourrait indiquer que le joueur effectue trop de tirs périmétriques prévisibles et faciles à bloquer, plutôt que de trouver des couloirs de tir. Utilisez cet écart comme diagnostic de qualité de prise de vue.
Le saviez-vous?
Les Blackhawks de Chicago en 2009-2010, qui ont remporté la Coupe Stanley, ont été l'une des premières équipes de championnat étudiées analytiquement - leurs chiffres Fenwick étaient si supérieurs à ceux de leurs adversaires que plusieurs analystes pionniers du hockey ont prédit leur championnat avant qu'il ne se produise, l'une des premières validations des mesures de possession en tant que prédicteurs significatifs.
Références
Ratings & comments
Obtenez des conseils mathématiques hebdomadaires
Rejoignez les abonnés 12 000+ qui reçoivent des conseils sur la calculatrice chaque semaine.