Enter 0 (No) or 1 (Yes) for each item.
What is Columbia Suicide Severity Rating?
▾
કોલંબિયા સ્યુસાઈડ સેવરીટી રેટિંગ સ્કેલ (C-SSRS) એ 2007 માં કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના ડૉ. કેલી પોસ્નર અને સાથીદારો દ્વારા વિકસિત એક સ્ટ્રક્ચર્ડ ક્લિનિકલ ઇન્ટરવ્યૂ છે. તે ક્લિનિકલ, સંશોધન અને સમુદાય સેટિંગ્સમાં આત્મહત્યાના વિચાર અને વર્તનનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેનું સુવર્ણ ધોરણ માનવામાં આવે છે. સિંગલ સ્કોર બનાવતા સરળ સ્ક્રિનિંગ સાધનોથી વિપરીત, C-SSRS આત્મઘાતી વિચારસરણીની તીવ્રતા (ચોક્કસ યોજના અને ઉદ્દેશ્ય સાથે મૃત્યુની નિષ્ક્રિય ઇચ્છાથી સક્રિય વિચાર તરફના પાંચ સ્તરો) અને આત્મઘાતી વર્તણૂક (પ્રારંભિક કૃત્યોથી વાસ્તવિક પ્રયાસો સુધીની ચાર શ્રેણીઓ) નું વંશવેલો વર્ગીકરણ પૂરું પાડે છે, જે તબીબી નિષ્ણાતોને જોખમી જોખમો બનાવવા સક્ષમ બનાવે છે. C-SSRS નો વિકાસ કોલંબિયા યુનિવર્સિટી, યુનિવર્સિટી ઓફ પેન્સિલવેનિયા અને યુનિવર્સિટી ઓફ પિટ્સબર્ગ વચ્ચેના સહયોગ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો, જેને નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ મેન્ટલ હેલ્થ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા તમામ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં આત્મહત્યા માટે ભલામણ કરાયેલ મૂલ્યાંકન તરીકે, રોગ નિયંત્રણ અને આત્મઘાતી દેખરેખ માટે નિવારણ કેન્દ્રો દ્વારા, સૈન્ય અને પીઢ વસ્તી માટે સંરક્ષણ અને વેટરન્સ અફેર્સ વિભાગ દ્વારા અને સંયુક્ત કમિશન દ્વારા આરોગ્યસંભાળ માટે ભલામણ કરેલ સાધન તરીકે અપનાવવામાં આવ્યું છે. સ્કેલ આત્મઘાતી વિચારધારા (આત્મહત્યા વિશેના વિચારો) અને આત્મઘાતી વર્તણૂક (આત્મહત્યા તરફ લેવાયેલી ક્રિયાઓ) વચ્ચેનો તફાવત દર્શાવે છે, જે જોખમ મૂલ્યાંકન અને હસ્તક્ષેપ આયોજન માટે મહત્વપૂર્ણ છે. આત્મહત્યાના વિચારને 5-પોઇન્ટ ઓર્ડિનલ સ્કેલ પર રેટ કરવામાં આવે છે: (1) મૃત્યુ પામવાની ઇચ્છા, (2) બિન-વિશિષ્ટ સક્રિય આત્મઘાતી વિચારો, (3) કાર્ય કરવાના ઇરાદા વિના કોઈપણ પદ્ધતિઓ (યોજના નહીં) સાથે સક્રિય આત્મહત્યાના વિચાર, (4) ચોક્કસ યોજના વિના કાર્ય કરવાના કેટલાક ઇરાદા સાથે સક્રિય આત્મઘાતી વિચાર, અને (5) ચોક્કસ યોજના સાથે સક્રિય વિચારો. આત્મઘાતી વર્તનને આ રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે: વાસ્તવિક પ્રયાસ, વિક્ષેપિત પ્રયાસ, અવ્યવસ્થિત પ્રયાસ, અથવા પ્રારંભિક કૃત્યો અથવા વર્તન. C-SSRS બહુવિધ સંસ્કરણોમાં ઉપલબ્ધ છે જેમાં સંપૂર્ણ જીવનકાળ/તાજેતરનું સંસ્કરણ, રેખાંશ દેખરેખ માટે ત્યારથી-છેલ્લી-મુલાકાતનું સંસ્કરણ અને ઝડપી સમુદાય અને ક્લિનિકલ સ્ક્રીનીંગ માટે સ્ક્રીનર સંસ્કરણનો સમાવેશ થાય છે. કોલંબિયા લાઇટહાઉસ પ્રોજેક્ટમાંથી તમામ સંસ્કરણો વિના મૂલ્યે ઉપલબ્ધ છે, જે મફત તાલીમ અને અમલીકરણ સંસાધનો પ્રદાન કરે છે.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
સૂત્ર
▾
C-SSRS આત્મઘાતી વિચારની ગંભીરતા રેટિંગ:
સ્તર 0: કોઈ વિચાર નથી
સ્તર 1: મૃત્યુ પામવાની ઇચ્છા
સ્તર 2: બિન-વિશિષ્ટ સક્રિય આત્મહત્યાના વિચારો
સ્તર 3: કોઈપણ પદ્ધતિઓ સાથે, કોઈ હેતુ વિના સક્રિય આત્મહત્યાના વિચાર
સ્તર 4: કેટલાક ઉદ્દેશ્ય સાથે, કોઈ ચોક્કસ યોજના વિના સક્રિય આત્મહત્યાના વિચાર
સ્તર 5: ચોક્કસ યોજના અને ઉદ્દેશ્ય સાથે સક્રિય આત્મહત્યાના વિચાર
C-SSRS સ્યુસાઈડ આઈડિયાએશન ઈન્ટેન્સિટી રેટિંગ (સૌથી વધુ ગંભીરતાના સ્તરને સમર્થન માટે):
આવર્તન (1-5) + અવધિ (1-5) + નિયંત્રણક્ષમતા (1-5) + અવરોધક (1-5) + કારણો (1-5) = તીવ્રતા સ્કોર (5-25)
આત્મઘાતી વર્તન શ્રેણીઓ:
- વાસ્તવિક પ્રયાસ (ઈજા સાથે કે વગર)
- વિક્ષેપિત પ્રયાસ
- અયોગ્ય પ્રયાસ
- પ્રિપેરેટરી એક્ટ્સ અથવા બિહેવિયર
- બિન-આત્મઘાતી સ્વ-ઈજાગ્રસ્ત વર્તન (અલગથી રેકોર્ડ કરેલ)
કાર્ય કરેલ ઉદાહરણ:
માનસિક મૂલ્યાંકન દરમિયાન 32 વર્ષનો દર્દી:
આત્મઘાતી વિચારસરણીનું મૂલ્યાંકન:
- મૃત્યુ પામવાની ઇચ્છા: હા (સ્તર 1 સમર્થન)
- બિન-વિશિષ્ટ સક્રિય વિચારો: હા (સ્તર 2 સમર્થન)
- પદ્ધતિઓ સાથે સક્રિય વિચાર: હા, ઓવરડોઝ વિશે વિચાર્યું છે (સ્તર 3 સમર્થન)
- કેટલાક ઉદ્દેશ્ય સાથે સક્રિય વિચાર: હા, 'હું ખરેખર કરી શકું છું' (સ્તર 4 સમર્થન)
- યોજના અને ઉદ્દેશ્ય સાથે સક્રિય વિચાર: ના (સ્તર 5 સમર્થન નથી)
ઉચ્ચતમ ગંભીરતા સ્તર = 4 (કેટલાક ઉદ્દેશ્ય સાથે સક્રિય વિચારધારા, કોઈ ચોક્કસ યોજના નથી)
સ્તર 4 માટે તીવ્રતા રેટિંગ:
- આવર્તન: અઠવાડિયામાં 2-3 વખત = 3
- અવધિ: એક સમયે થોડા કલાકો = 3
- નિયંત્રણક્ષમતા: થોડી મુશ્કેલી સાથે નિયંત્રણ કરી શકે છે = 3
- ડિટરન્ટ્સ: ડિટરન્ટ્સની થોડી અસર હોય છે = 3
- કારણો: મોટે ભાગે પીડાને સમાપ્ત કરવા માટે, કેટલાક અન્યને ધ્યાન આપવા માટે = 3
તીવ્રતા સ્કોર = 3 + 3 + 3 + 3 + 3 = 15
આત્મઘાતી વર્તણૂક: કોઈ વાસ્તવિક પ્રયાસો, કોઈ વિક્ષેપિત અથવા અવ્યવસ્થિત પ્રયાસો, મૂલ્યાંકન સમયગાળામાં કોઈ પ્રારંભિક કૃત્યો નહીં.
જોખમનું વર્ગીકરણ: ઉચ્ચ જોખમ - ઉદ્દેશ્ય સાથે સક્રિય આત્મહત્યાના વિચારને તાત્કાલિક સલામતી દરમિયાનગીરી, માનસિક મૂલ્યાંકન અને દર્દીઓમાં પ્રવેશની વિચારણાની જરૂર છે.Variable Legend
▾
| પ્રતીક | નામ | એકમ | વર્ણન |
|---|---|---|---|
| SI_sev | આત્મઘાતી વિચારની તીવ્રતા | ordinal (0-5) | મૃત્યુ પામવાની ઈચ્છાથી લઈને (1) ચોક્કસ યોજના અને ઉદ્દેશ્ય સાથે સક્રિય વિચારધારા સુધી (5) 5-સ્તરના પદાનુક્રમ પર ઉચ્ચતમ સ્તરના આત્મહત્યાના વિચારને સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. |
| SI_int | આત્મઘાતી વિચારની તીવ્રતા | integer (5-25) | ઉચ્ચતમ સમર્થન પ્રાપ્ત વિચાર સ્તર માટે પાંચ તીવ્રતાના પરિમાણો (આવર્તન, અવધિ, નિયંત્રણક્ષમતા, અવરોધક, કારણો) નો સરવાળો |
| SB_type | આત્મઘાતી વર્તન પ્રકાર | category | આત્મઘાતી વર્તણૂકનું વર્ગીકરણ વાસ્તવિક પ્રયાસ, વિક્ષેપિત પ્રયાસ, અવ્યવસ્થિત પ્રયાસ, પ્રારંભિક કૃત્યો અથવા બિન-આત્મઘાતી સ્વ-ઈજા તરીકે |
| ML | તબીબી ઘાતકતા | ordinal (0-6) | વાસ્તવિક આત્મહત્યાના પ્રયાસના પરિણામે શારીરિક ઈજાની ગંભીરતા, કોઈ નુકસાન (0) થી મૃત્યુ સુધી (6) |
| PL | સંભવિત ઘાતકતા | ordinal (0-3) | પ્રયાસ પદ્ધતિની અંદાજિત ઘાતકતામાં કોઈ તબીબી હસ્તક્ષેપ થયો ન હતો; વાસ્તવિક તબીબી ગંભીરતાની બહાર સંદર્ભ પ્રદાન કરે છે |
| T_frame | આકારણી સમય ફ્રેમ | period | મૂલ્યાંકન કરેલ સમયગાળો: જીવનકાળ, પાછલો મહિનો, પાછલા અઠવાડિયે, છેલ્લી મુલાકાત પછી, અથવા વર્તમાન (ઉપયોગમાં લેવાયેલ C-SSRS સંસ્કરણ પર આધાર રાખીને) |
How to Columbia Suicide Severity Rating
▾
- 1યોગ્ય C-SSRS સંસ્કરણ પસંદ કરો: ક્લિનિકલ સંદર્ભ માટે યોગ્ય સંસ્કરણ પસંદ કરો. જીવનકાળ/તાજેતરનું સંસ્કરણ જીવનકાળના ઇતિહાસ અને તાજેતરના સમયગાળા (સામાન્ય રીતે પાછલો મહિનો) બંનેનું મૂલ્યાંકન કરે છે અને તેનો ઉપયોગ પ્રારંભિક વ્યાપક મૂલ્યાંકન માટે થાય છે. ત્યારથી છેલ્લી મુલાકાતની આવૃત્તિ છેલ્લા ક્લિનિકલ સંપર્કથી વિચાર અને વર્તનનું મૂલ્યાંકન કરે છે અને ચાલુ સારવારમાં રેખાંશ દેખરેખ માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે. સ્ક્રીનર સંસ્કરણમાં ફક્ત વિચારધારાના પ્રશ્નો છે અને તેનો ઉપયોગ કટોકટી વિભાગો, પ્રાથમિક સંભાળ, શાળાઓ અને સમુદાય સેટિંગ્સમાં ઝડપી તપાસ માટે થાય છે. બાળ ચિકિત્સા સંસ્કરણ 6 થી 11 વર્ષની વયના બાળકો માટે સરળ ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે. તમામ સંસ્કરણો કોલંબિયા લાઇટહાઉસ પ્રોજેક્ટ દ્વારા મુક્તપણે ઉપલબ્ધ છે.
- 2હાયરાર્કિકલ પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કરીને આત્મહત્યાના વિચારનું મૂલ્યાંકન કરો: સૌથી નીચા ગંભીરતાના સ્તરથી પ્રારંભ કરો અને ઉપરની તરફ આગળ વધો. પ્રશ્ન 1 પૂછો: 'શું તમે ઈચ્છો છો કે તમે મરી ગયા હોત અથવા ઈચ્છો છો કે તમે સૂઈ જાઓ અને જાગી ન શકો?' જો હા, તો પ્રશ્ન 2 પર આગળ વધો: 'શું તમે ખરેખર તમારી જાતને મારી નાખવાનો કોઈ વિચાર કર્યો છે?' જો હા, તો પ્રશ્ન 3 પર આગળ વધો: 'શું તમે આ કેવી રીતે કરી શકો તે વિશે વિચારી રહ્યાં છો?' જો હા, તો પ્રશ્ન 4 પર આગળ વધો: 'શું તમને આ વિચારો આવ્યા છે અને તેના પર કાર્ય કરવાનો તમારો કોઈ ઈરાદો હતો?' જો હા, તો પ્રશ્ન 5 પર આગળ વધો: 'શું તમે તમારી જાતને કેવી રીતે મારવી તેની વિગતો પર કામ કરવાનું શરૂ કર્યું છે અથવા કામ કર્યું છે, અને શું તમે આ યોજનાને અમલમાં મૂકવા માગો છો?' ઉચ્ચતમ સ્તરે સમર્થન રેકોર્ડ કરો. જો દર્દી કોઈપણ સ્તરે વિચારને નકારે છે, તો ઉચ્ચ સ્તર પર આગળ વધશો નહીં.
- 3ઉચ્ચતમ સમર્થન સ્તર માટે વિચારની તીવ્રતાનું મૂલ્યાંકન કરો: સર્વોચ્ચ વિચારધારાના સ્તરને સમર્થન આપવા માટે, પાંચ તીવ્રતાના પરિમાણોનું મૂલ્યાંકન કરો. આવર્તન: કેટલી વાર વિચારો આવે છે (1 = અઠવાડિયામાં એક કરતા ઓછાથી 5 = દરરોજ ઘણી વખત). અવધિ: વિચારો કેટલો સમય ચાલે છે (1 = ક્ષણિક સેકંડથી 5 = સતત સતત). નિયંત્રણક્ષમતા: વિચારોને રોકવા અથવા રીડાયરેક્ટ કરવાની ક્ષમતા (1 = સરળતાથી નિયંત્રિત કરવામાં સક્ષમ 5 = નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થ). અવરોધક: શું કંઈપણ વિચારો પર કાર્ય કરતા અટકાવે છે (1 = અવરોધકો ચોક્કસપણે 5 સુધી કાર્ય કરતા અટકાવે છે = અવરોધક લાગુ પડતા નથી). વિચારના કારણો: વિચારો પાછળની પ્રેરણા (1 = સંપૂર્ણપણે 5 તરફ ધ્યાન દોરવા = સંપૂર્ણપણે પીડાને સમાપ્ત કરવા અથવા બંધ કરવા). ઇન્ટેન્સિટી સ્કોર (રેન્જ 5-25) માટે આ પાંચ રેટિંગનો સરવાળો કરો.
- 4આત્મઘાતી વર્તનનું મૂલ્યાંકન કરો: વિચારધારાથી સ્વતંત્ર રીતે, મૂલ્યાંકન સમયગાળા દરમિયાન કોઈ આત્મઘાતી વર્તન થયું છે કે કેમ તેનું મૂલ્યાંકન કરો. વાસ્તવિક પ્રયાસ એ સંભવિત સ્વ-ઇજાકારક કૃત્ય છે જે ઓછામાં ઓછા કેટલાક મૃત્યુની ઇચ્છા સાથે કરવામાં આવે છે. વિક્ષેપિત પ્રયાસ એ એક એવું કૃત્ય છે જે કોઈ સ્વ-નુકસાન થાય તે પહેલાં બહારના સંજોગો દ્વારા અટકાવવામાં આવ્યું હતું. અવ્યવસ્થિત પ્રયાસ એ એક કૃત્ય છે જે વ્યક્તિએ કોઈપણ સ્વ-નુકસાન થાય તે પહેલાં બંધ કરી દીધું હતું. પ્રિપેરેટરી કૃત્યોમાં ગોળીઓ ભેગી કરવી, હથિયાર મેળવવું, સુસાઇડ નોટ લખવી અથવા સંપત્તિ આપવી શામેલ છે. દરેક વર્તણૂકને સમર્થન આપવા માટે, તારીખ, પદ્ધતિ, કોઈપણ ઈજાની તબીબી ગંભીરતા અને સંજોગો રેકોર્ડ કરો. આત્મઘાતી વર્તણૂકને બિન-આત્મઘાતી સ્વ-ઇજાથી અલગ કરો, જે મૃત્યુના ઇરાદા વિના સ્વ-નુકસાન છે.
- 5કોઈપણ પ્રયાસોની તબીબી ઘાતકતાનું મૂલ્યાંકન કરો: કોઈપણ વાસ્તવિક આત્મહત્યાના પ્રયાસો માટે, તબીબી ગંભીરતાને રેટ કરો: 0 = કોઈ શારીરિક નુકસાન નથી, 1 = નજીવું શારીરિક નુકસાન (ઉપયોગી ખંજવાળ), 2 = નજીવું શારીરિક નુકસાન (ઉઝરડા, મચકોડ), 3 = મધ્યમ શારીરિક નુકસાન (તબીબી સારવારની જરૂર છે), 4 = સાધારણ ગંભીર શારીરિક નુકસાન (હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવાની જરૂર છે), 5 = ગંભીર શારીરિક નુકસાન (ઘણી તીવ્ર મૃત્યુ = 6 જરૂરી છે). સંભવિત ઘાતકતાનું પણ મૂલ્યાંકન કરો: તબીબી હસ્તક્ષેપ વિના શું થયું હોત. આ રેટિંગ નિર્ણાયક છે કારણ કે જે દર્દીએ ઘાતક ઓવરડોઝ લીધો હતો પરંતુ ઝડપથી શોધી કાઢવામાં આવ્યો હતો તેને ન્યૂનતમ વાસ્તવિક ઈજા થઈ શકે છે (ઓછી તબીબી ગંભીરતા) પરંતુ અત્યંત ઉચ્ચ સંભવિત ઘાતકતા.
- 6એકંદરે જોખમ સ્તર નક્કી કરો: એકંદર જોખમ સ્તર નક્કી કરવા માટે વિચારની તીવ્રતા, તીવ્રતા, વર્તન અને ક્લિનિકલ સંદર્ભનું સંશ્લેષણ કરો. ઓછું જોખમ: સ્તર 1-2 વિચારધારા, ઓછી તીવ્રતા, કોઈ વર્તન, મજબૂત રક્ષણાત્મક પરિબળો. મધ્યમ જોખમ: સ્તર 3 વિચારધારા, મધ્યમ તીવ્રતા, કોઈ તાજેતરનું વર્તન નથી, કેટલાક રક્ષણાત્મક પરિબળો. ઉચ્ચ જોખમ: સ્તર 4-5 વિચાર, ઉચ્ચ તીવ્રતા, તાજેતરનું વર્તન (છેલ્લા 3 મહિનાની અંદર), નબળા રક્ષણાત્મક પરિબળો. નિકટવર્તી જોખમ: ઉચ્ચ તીવ્રતા અને ઓછી નિયંત્રણક્ષમતા, અથવા તાજેતરના વાસ્તવિક પ્રયાસ, અથવા વર્તમાન પ્રારંભિક વર્તણૂક સાથે સ્તર 5 વિચાર. જોખમનું સ્તર સીધા સ્વભાવના નિર્ણયની જાણ કરે છે: બહારના દર્દીઓને ફોલો-અપ, તાત્કાલિક માનસિક મૂલ્યાંકન અથવા કટોકટી હોસ્પિટલમાં દાખલ થવું.
- 7જોખમ-યોગ્ય સલામતી દરમિયાનગીરીઓનો અમલ કરો: જોખમ સ્તરના આધારે, યોગ્ય હસ્તક્ષેપોનો અમલ કરો. ઓછા જોખમ માટે: સલામતી આયોજન, એટલે પ્રતિબંધ પરામર્શ, એક અઠવાડિયાની અંદર ફોલો-અપ એપોઇન્ટમેન્ટ. મધ્યમ જોખમ માટે: વ્યાપક સલામતી યોજના, એટલે કે પ્રતિબંધ, 48 થી 72 કલાકની અંદર ફોલો-અપ, સારવારની તીવ્રતા વધારવાનો વિચાર કરો. ઉચ્ચ જોખમ માટે: શક્ય હોસ્પિટલમાં દાખલ થવા માટે માનસિક મૂલ્યાંકન, કટોકટી સલામતી યોજના, એટલે પ્રતિબંધ, મૂલ્યાંકન પૂર્ણ થાય ત્યાં સુધી સતત દેખરેખ. નિકટવર્તી જોખમ માટે: દર્દીને એકલા ન છોડો, કટોકટી માનસિક મૂલ્યાંકન શરૂ કરો, એક-થી-એક અવલોકનનો અમલ કરો, જો દર્દી સ્વૈચ્છિક પ્રવેશનો ઇનકાર કરે તો સંભવિત અનૈચ્છિક હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાની તૈયારી કરો. તબીબી રેકોર્ડમાં C-SSRS પરિણામો, જોખમની રચના અને હસ્તક્ષેપ યોજનાનું દસ્તાવેજીકરણ કરો.
Worked Examples
▾
દીર્ઘકાલિન પીડા સાથેનો આ 45 વર્ષનો દર્દી પ્રસંગોપાત મૃત્યુની ક્ષણિક ઈચ્છાઓની જાણ કરે છે, ખાસ કરીને પીડાની જ્વાળાઓ દરમિયાન. તેણી પોતાની જાતને મારવાના કોઈપણ સક્રિય વિચારોને નકારી કાઢે છે, તેની પાસે કોઈ યોજના કે ઉદ્દેશ્ય નથી, અને તેણીના બાળકોને મજબૂત અવરોધક તરીકે ઓળખે છે. ઓછી વિચારસરણીની તીવ્રતા, ઓછી તીવ્રતા, વર્તનની ગેરહાજરી અને રક્ષણાત્મક પરિબળોની હાજરી ઓછા જોખમને દર્શાવે છે. હસ્તક્ષેપમાં સલામતી યોજના, પીડા વ્યવસ્થાપન ઑપ્ટિમાઇઝેશન, એક અઠવાડિયામાં ફોલો-અપ અને તેના પીડા નિષ્ણાત સાથે સંકલનનો સમાવેશ થાય છે.
આ 28 વર્ષનો દર્દી ચોક્કસ યોજના (સંચિત દવાઓનો ઓવરડોઝ), પસંદ કરેલી તારીખ (આગામી સપ્તાહમાં) અને સ્પષ્ટ ઉદ્દેશ્ય સાથે ઉચ્ચતમ સ્તરના આત્મહત્યાના વિચારને સમર્થન આપે છે. તેણી પ્રારંભિક વર્તન તરીકે દવાઓ એકત્રિત કરી રહી છે. નબળી નિયંત્રણક્ષમતા અને ગેરહાજર અવરોધકો સાથે 23/25નો તીવ્રતાનો સ્કોર નિકટવર્તી જોખમ સૂચવે છે. દર્દીને એકલા ન છોડવા જોઈએ. બધી એકત્રિત દવાઓ તેના કબજામાંથી દૂર કરવી જોઈએ. ઇનપેશન્ટ પ્રવેશ માટે કટોકટી માનસિક મૂલ્યાંકન તરત જ શરૂ કરવામાં આવે છે. દર્દીને એક-થી-એક અવલોકન પર મૂકવામાં આવે છે.
વર્તમાન વિચારધારાનું સ્તર માત્ર 3 (કોઈ વર્તમાન ઉદ્દેશ્ય નથી) હોવા છતાં, આ દર્દીનું જોખમ 6 મહિના પહેલા અગાઉના નજીકના-ઘાતક આત્મહત્યાના પ્રયાસને કારણે ઊંચુ થઈ ગયું છે. અગાઉના પ્રયાસનો ઇતિહાસ એ ભાવિ આત્મહત્યાનો સૌથી મજબૂત અનુમાન છે. ઓળખાયેલ પદ્ધતિ, મધ્યમ તીવ્રતા અને તાજેતરના ગંભીર પ્રયાસો સાથે ચાલુ સક્રિય વિચારધારાના સંયોજન માટે ઓછામાં ઓછા સઘન આઉટપેશન્ટ મેનેજમેન્ટની જરૂર છે, જેમાં દર્દીની સ્થિરતા માટે મજબૂત વિચારણા છે.
Real-World Applications
▾
એફડીએ ક્લિનિકલ ટ્રાયલ સુસાઈડ સેફ્ટી મોનિટરિંગ: 2012 થી, FDA એ તમામ માનસિક દવાઓ અને ઘણી બિન-માનસિક દવાઓ માટે ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં સારવાર-ઉભરતી આત્મહત્યાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેના માનક માપ તરીકે C-SSRS ની ભલામણ કરી છે. આ ભલામણ યુવાન વયસ્કોમાં વધેલી આત્મહત્યાના સંદર્ભમાં SSRIs પરની બ્લેક બોક્સ ચેતવણી અને સમગ્ર ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં આત્મહત્યાની ઘટનાઓને શોધવા અને તેની જાણ કરવા માટે પ્રમાણિત પદ્ધતિની જરૂરિયાત દ્વારા પ્રેરિત કરવામાં આવી હતી. C-SSRS હવે વિશ્વભરમાં હજારો સક્રિય ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સના પ્રોટોકોલમાં સમાવિષ્ટ છે, જે સતત ડેટા પ્રદાન કરે છે જે અભ્યાસમાં સરખામણી અને આત્મહત્યા સલામતી સંકેતોની વહેલી શોધને સક્ષમ કરે છે.
ઇમરજન્સી ડિપાર્ટમેન્ટ ટ્રાયજ એન્ડ ડિસ્પોઝિશન: કટોકટી વિભાગો આત્મઘાતી કટોકટીમાં દર્દીઓ માટે ફ્રન્ટલાઈન છે, આશરે 1.4 મિલિયન પુખ્ત વયના લોકો વાર્ષિક આત્મહત્યાના વિચાર અથવા સ્વ-નુકસાન માટે યુએસ કટોકટી વિભાગોની મુલાકાત લે છે. C-SSRS સ્ક્રીનર સંસ્કરણને ઘણી હોસ્પિટલોમાં ઇમરજન્સી ડિપાર્ટમેન્ટ ટ્રાયજ પ્રોટોકોલમાં એકીકૃત કરવામાં આવ્યું છે, જે દર્દીઓની ઝડપી ઓળખને સક્ષમ કરે છે જેમને તાત્કાલિક માનસિક મૂલ્યાંકનની જરૂર હોય છે. સંરચિત ગંભીરતાના સ્તરો સ્વભાવના નિર્ણયોની સીધી માહિતી આપે છે: સ્તર 1-2 વિચારધારા ધરાવતા દર્દીઓને સલામતી આયોજન સાથે સુરક્ષિત રીતે રજા આપવામાં આવી શકે છે, જ્યારે સ્તર 4-5 વિચારધારા અથવા તાજેતરના વર્તનવાળા દર્દીઓને સામાન્ય રીતે ડિસ્ચાર્જ પહેલાં માનસિક મૂલ્યાંકનની જરૂર હોય છે.
લશ્કરી અને પીઢ આત્મહત્યા નિવારણ કાર્યક્રમો: સંરક્ષણ વિભાગ અને વેટરન્સ અફેર્સ વિભાગે તમામ લશ્કરી શાખાઓ અને VA આરોગ્યસંભાળ સુવિધાઓમાં પ્રાથમિક આત્મહત્યા જોખમ મૂલ્યાંકન સાધન તરીકે C-SSRS ને અપનાવ્યું છે. પીઢ આત્મહત્યાનો દર સામાન્ય વસ્તી કરતા અંદાજે 1.5 ગણો વધારે છે તે જોતાં, વ્યવસ્થિત C-SSRS અમલીકરણ ફેડરલ આત્મહત્યા નિવારણ વ્યૂહરચનાનો પાયાનો પથ્થર છે. VA પ્રાથમિક સંભાળની મુલાકાતો, માનસિક સ્વાસ્થ્યની મુલાકાતો અને કટોકટી લાઇન કૉલ્સ સહિત બહુવિધ ક્લિનિકલ ટચપોઇન્ટ્સ પર C-SSRS સ્ક્રીનરનો ઉપયોગ કરે છે. વેટરન્સ ક્રાઇસિસ લાઇન પ્રતિભાવોની તાકીદને ટ્રાય કરવા માટે સુધારેલા C-SSRS પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરે છે.
શાળા અને યુનિવર્સિટી કટોકટી પ્રતિભાવ: C-SSRS સ્ક્રિનરને શાળાના કાઉન્સેલર્સ, રેસિડન્સ લાઇફ સ્ટાફ અને યુનિવર્સિટી કાઉન્સેલિંગ સેન્ટરના ચિકિત્સકો દ્વારા એવા વિદ્યાર્થીઓનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સ્વીકારવામાં આવ્યું છે કે જેઓ આત્મહત્યાના વિચારો જાહેર કરે છે અથવા જેમની ઓળખ પીઅર રિપોર્ટ્સ અથવા વર્તણૂકીય અવલોકન દ્વારા થાય છે. સંરચિત ફોર્મેટ બિન-ક્લિનિશિયન દ્વારપાલો (શિક્ષકો, કોચ, નિવાસી સલાહકારો) ને વ્યાવસાયિક મૂલ્યાંકન માટે ગોઠવણ કરતી વખતે સ્ક્રીનર સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરીને પ્રારંભિક મૂલ્યાંકન કરવામાં મદદ કરે છે. ઘણી મોટી યુનિવર્સિટી સિસ્ટમોએ C-SSRS-આધારિત પ્રોટોકોલનો અમલ કર્યો છે જે તમામ કેમ્પસ સેટિંગ્સમાં આત્મહત્યા કરનારા વિદ્યાર્થીઓના પ્રતિભાવને પ્રમાણિત કરે છે.
Special Cases
▾
આલ્કોહોલ અથવા ડ્રગ્સના નશામાં હોય તેવા દર્દીઓનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, C-SSRS
આલ્કોહોલ અથવા ડ્રગ્સના નશામાં હોય તેવા દર્દીઓનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, C-SSRS નું સંચાલન કરવું જોઈએ પરંતુ પરિણામોનું અર્થઘટન સાવધાની સાથે કરવામાં આવે છે. નશો આત્મહત્યાના વિચારને વધારી શકે છે (નિષ્ક્રિયકરણ અને ભાવનાત્મક એમ્પ્લીફિકેશન દ્વારા) અને દર્દીની સચોટ પ્રતિસાદ આપવાની ક્ષમતાને નબળી પાડે છે. દર્દી જે નશામાં હોય ત્યારે લેવલ 4-5ના વિચારને સમર્થન આપે છે તેને ઉચ્ચ જોખમ તરીકે ગણવામાં આવવું જોઈએ, પછી ભલે તે વિચાર સંયમથી ઉકેલાઈ શકે. વધુ ભરોસાપાત્ર આધારરેખા સ્થાપિત કરવા માટે દર્દી સ્વસ્થ થઈ જાય પછી C-SSRS નું ફરીથી સંચાલન કરવું જોઈએ. મહત્ત્વની વાત એ છે કે, નશો પોતે આત્મહત્યા માટેનું જોખમી પરિબળ છે: આત્મહત્યા દ્વારા મૃત્યુ પામેલી વ્યક્તિઓમાંથી લગભગ એક તૃતીયાંશ લોકો મૃત્યુ સમયે નશામાં હોય છે. ક્રોનિક આત્મઘાતી વિચારધારા ધરાવતા દર્દીઓ માટે (જેમ કે સામાન્ય રીતે બોર્ડરલાઇન પર્સનાલિટી ડિસઓર્ડર, ક્રોનિક પેઇન કંડીશન અને સારવાર-પ્રતિરોધક ડિપ્રેશનમાં જોવા મળે છે), C-SSRS સિન્સ લાસ્ટ વિઝિટ વર્ઝન દર્દીના બેઝલાઇન વિચારધારાના સ્તરથી થતા ફેરફારોને ટ્રેક કરવામાં મદદ કરે છે. બોર્ડરલાઈન પર્સનાલિટી ડિસઓર્ડર ધરાવતા દર્દી જે ક્રોનિકલી લેવલ 2 વિચારની જાણ કરે છે તેને દરેક વખતે કટોકટી દરમિયાનગીરીની જરૂર હોતી નથી. જો કે, તેમની બેઝલાઈનથી વૃદ્ધિ (ઉદાહરણ તરીકે, લેવલ 2 થી લેવલ 4 તરફ આગળ વધવું) તબીબી રીતે નોંધપાત્ર ફેરફાર દર્શાવે છે જે અન્ય દર્દીમાં લેવલ 4 નું મૂલ્યાંકન અલગ રીતે કરવામાં આવે તો પણ તીવ્ર હસ્તક્ષેપની વોરંટ આપે છે. વિવિધ સાંસ્કૃતિક સંદર્ભોમાં C-SSRS નું સંચાલન કરતી વખતે, ધ્યાન રાખો કે આત્મહત્યાની સીધી ચર્ચા ઘણી સંસ્કૃતિઓમાં નિષિદ્ધ અથવા અત્યંત કલંકિત છે. આનાથી સીધા પ્રશ્નો સાથે પણ અંડર રિપોર્ટિંગ થઈ શકે છે. સંસ્કૃતિઓમાં જ્યાં આત્મહત્યાની ચર્ચા ટાળવામાં આવે છે, એકાગ્રતાનું નિર્માણ કરવું, સ્ક્રીનીંગ પ્રક્રિયાને સામાન્ય બનાવવી અને સાંસ્કૃતિક રીતે યોગ્ય ભાષાનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે. કેટલાક દર્દીઓ મૃતક સંબંધીઓ સાથે જોડાવાની ઈચ્છા, બોજ જેવી લાગણી અથવા ભવિષ્ય વિશે નિરાશા વ્યક્ત કરવાના નિવેદનો દ્વારા આડકતરી રીતે આત્મહત્યાના વિચારો વ્યક્ત કરી શકે છે.
C-SSRS જોખમ સ્તર અને ભલામણ કરેલ ક્લિનિકલ પ્રતિભાવ
▾
| વિચાર સ્તર | વર્ણન | જોખમ વર્ગીકરણ | ભલામણ કરેલ ક્રિયા | મોનીટરીંગ ફ્રીક્વન્સી |
|---|---|---|---|---|
| 0 | કોઈ વિચાર નથી | આધારરેખા | દસ્તાવેજ, નિયમિત ફોલો-અપ | આગામી સુનિશ્ચિત મુલાકાત |
| 1 | મરવાની ઈચ્છા | Low | સલામતી આયોજન, એટલે પ્રતિબંધ પરામર્શ | 1-2 અઠવાડિયા |
| 2 | બિન-વિશિષ્ટ સક્રિય વિચારો | નિમ્ન-મધ્યમ | સલામતી યોજના, સારવારમાં વધારો, ફોલો-અપ | 1 અઠવાડિયું |
| 3 | પદ્ધતિઓ સાથે સક્રિય વિચારધારા, કોઈ હેતુ નથી | મધ્યમ | ઉન્નત સુરક્ષા યોજના, તાત્કાલિક ફોલો-અપ | 48-72 કલાક |
| 4 | કેટલાક ઉદ્દેશ્ય સાથે સક્રિય વિચાર | ઉચ્ચ | માનસિક મૂલ્યાંકન, હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાનો વિચાર કરો | 24-48 કલાક અથવા ઇનપેશન્ટ |
| 5 | યોજના અને ઉદ્દેશ્ય સાથે સક્રિય વિચાર | નિકટવર્તી | કટોકટી માનસિક મૂલ્યાંકન, એકલા છોડશો નહીં | મૂલ્યાંકન ન થાય ત્યાં સુધી સતત |
| કોઈપણ + તાજેતરનું વર્તન | વિચાર વત્તા વર્તન ઇતિહાસ | માત્ર-માત્ર વિચારધારાથી ઉપર | જોખમ રચનામાં પરિબળ વર્તન ઇતિહાસ | વર્તન ગંભીરતા દીઠ |
Frequently Asked Questions
▾
શું મારે C-SSRS ને સંચાલિત કરવા માટે તાલીમની જરૂર છે?
કોલંબિયા લાઇટહાઉસ પ્રોજેક્ટ C-SSRSના તમામ સંસ્કરણો માટે નિઃશુલ્ક ઑનલાઇન તાલીમ પ્રદાન કરે છે. સંક્ષિપ્ત ઓનલાઈન પ્રશિક્ષણ મોડ્યુલ પૂર્ણ કર્યા પછી સ્ક્રિનર વર્ઝન નોન-ક્લીનિશિયન (શિક્ષકો, પોલીસ અધિકારીઓ, હોટલાઈન કામદારો) દ્વારા સંચાલિત કરી શકાય છે. સંપૂર્ણ ક્લિનિકલ સંસ્કરણને વધુ ક્લિનિકલ ચુકાદાની જરૂર છે અને સામાન્ય રીતે માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકો, ચિકિત્સકો, નર્સો અથવા પ્રશિક્ષિત ક્લિનિકલ સંશોધન સ્ટાફ દ્વારા સંચાલિત થાય છે. તમામ તાલીમ cssrs.columbia.edu દ્વારા વિના મૂલ્યે ઉપલબ્ધ છે. તાલીમમાં પ્રેક્ટિસ દૃશ્યો અને જોખમના વિવિધ સ્તરોને કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપવો તે અંગેનું માર્ગદર્શન શામેલ છે.
વિક્ષેપિત પ્રયાસ અને અવ્યવસ્થિત પ્રયાસ વચ્ચે શું તફાવત છે?
ભેદ એ છે કે વિક્ષેપ બહારથી આવે છે કે વ્યક્તિની અંદરથી. એક વિક્ષેપિત પ્રયાસ ત્યારે થાય છે જ્યારે કોઈ બહારની વ્યક્તિ અથવા સંજોગો વ્યક્તિએ તે પહેલાથી જ શરૂ કર્યા પછી કૃત્યને પૂર્ણ થવામાં અટકાવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે વ્યક્તિ ફાંસો બાંધતી હોય અથવા બંદૂક જામ કરતી હોય ત્યારે કોઈ વ્યક્તિ અંદર જાય છે). એક અસ્પષ્ટ પ્રયાસ ત્યારે થાય છે જ્યારે વ્યક્તિ પોતે કોઈ નુકસાન થાય તે પહેલાં કાર્યને અટકાવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, ગોળીઓ ઉપાડ્યા પછી તેને નીચે મૂકવી, છાજલીમાંથી પાછળ જવું). આ તફાવત તબીબી રીતે અર્થપૂર્ણ છે કારણ કે વિક્ષેપિત પ્રયત્નો ઉચ્ચ ઉદ્દેશ સૂચવે છે (વ્યક્તિએ પોતાને રોક્યો નથી) અને વધુ જોખમ સૂચવી શકે છે.
C-SSRS બિન-આત્મઘાતી સ્વ-ઇજાને કેવી રીતે હેન્ડલ કરે છે?
C-SSRS માં નોન-સ્યુસાઇડલ સેલ્ફ-ઇન્જ્યુરિયસ બિહેવિયર (NSSI) માટે એક કેટેગરીનો સમાવેશ થાય છે, જેને મરવાના કોઇ ઇરાદા વિના સ્વ-નુકસાન તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. સામાન્ય સ્વરૂપોમાં કટિંગ, બર્નિંગ, હિટિંગ અને સ્ક્રેચિંગનો સમાવેશ થાય છે. NSSI ને આત્મહત્યાના વર્તનથી અલગથી નોંધવામાં આવે છે કારણ કે ક્લિનિકલ મહત્વ અને સારવારનો અભિગમ અલગ છે. જો કે, C-SSRS એ ઓળખે છે કે NSSI એ ભાવિ આત્મહત્યાના વર્તન માટે જોખમી પરિબળ છે: જે વ્યક્તિઓ NSSI માં જોડાય છે તેઓ આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ કરતા નથી તેની સરખામણીએ લગભગ 3 થી 4 ગણો વધુ હોય છે. જ્યારે NSSI ને સમર્થન આપવામાં આવે છે, ત્યારે ચિકિત્સકોએ મૂલ્યાંકન કરવું જોઈએ કે શું આત્મહત્યાના ઉદ્દેશ્યની સ્પષ્ટ ગેરહાજરી છે, કારણ કે દર્દીઓ કેટલીકવાર સ્વ-નુકસાનના એપિસોડમાં આત્મહત્યાના ઇરાદાને ઓછો અહેવાલ આપે છે.
શું C-SSRS બાળકો સાથે વાપરી શકાય છે?
હા. 6 થી 11 વર્ષની વયના બાળકો માટે C-SSRS નું બાળ ચિકિત્સા સંસ્કરણ વિકસાવવામાં આવ્યું છે જે નાના વિકાસ સ્તરો માટે યોગ્ય સરળ ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 'આત્મહત્યાના વિચાર' વિશે પૂછવાને બદલે, બાળરોગની આવૃત્તિ પૂછે છે કે 'શું તમે ઈચ્છો છો કે તમે મરી ગયા હોત?' અને 'શું તમે તમારી જાતને મારવા વિશે કોઈ વિચાર કર્યો છે?' નક્કર, વિકાસલક્ષી યોગ્ય ભાષાનો ઉપયોગ કરીને. C-SSRS 6 વર્ષથી નાની વયના બાળકોની વસ્તીમાં માન્ય કરવામાં આવ્યું છે. આપઘાત એ 10 થી 14 વર્ષની વયના બાળકોમાં મૃત્યુનું બીજું મુખ્ય કારણ છે તે જોતાં, વય-યોગ્ય મૂલ્યાંકન સાધનો ગંભીર રીતે મહત્વપૂર્ણ છે.
જો દર્દી વિચારને નકારે પરંતુ મને શંકા હોય કે તેઓ સત્યવાદી નથી તો મારે શું કરવું જોઈએ?
છુપાયેલા આત્મહત્યાના વિચારની ક્લિનિકલ શંકાને ગંભીરતાથી લેવી જોઈએ. વિચાર નકારવા છતાં હાજર હોઈ શકે તેવા જોખમી પરિબળોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: તાજેતરનું મોટું નુકસાન, જાણીતું માનસિક નિદાન, અગાઉના પ્રયાસનો ઇતિહાસ, પદાર્થનો નશો, આંદોલન અથવા ભાવનાત્મક અવ્યવસ્થા, સંપત્તિ આપવી, અંતિમ ગોઠવણ કરવી અને બોજ હોવા અંગેના નિવેદનો. જ્યારે નકારવામાં આવેલ વિચારધારા છતાં ક્લિનિકલ શંકા વધારે હોય, ત્યારે જાણ કરાયેલ વિચારધારા અને ક્લિનિકલ અવલોકનો વચ્ચેની વિસંગતતાનું દસ્તાવેજીકરણ કરો, યોગ્ય સલામતી સાવચેતીઓ જાળવો, જો શક્ય હોય તો કોલેટરલ માહિતી આપનારાઓ (કુટુંબ, મિત્રો) ને સામેલ કરો અને નજીકના ફોલો-અપને સુનિશ્ચિત કરો. ક્લિનિકલ સંજોગો બદલાતા હોવાથી C-SSRS નું પુનરાવર્તન થવું જોઈએ, કારણ કે અસ્વીકાર વિચારધારાની સાચી ગેરહાજરીને બદલે અસ્પષ્ટતાને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે.
C-SSRS અન્ય આત્મહત્યા મૂલ્યાંકન સાધનો સાથે કેવી રીતે સરખાવે છે?
C-SSRS ને અન્ય સાધનોથી ઘણી વિશેષતાઓ દ્વારા અલગ પાડવામાં આવે છે. PHQ-9 (જેમાં એક આત્મહત્યા સ્ક્રીનીંગ આઇટમ છે) થી વિપરીત, C-SSRS વિચારધારા અને વર્તન બંનેનું વ્યાપક, શ્રેણીબદ્ધ મૂલ્યાંકન પૂરું પાડે છે. આત્મઘાતી વિચારસરણી માટેના બેક સ્કેલથી વિપરીત (જે સતત ગંભીરતાના સ્કોરનું નિર્માણ કરે છે), C-SSRS સ્પષ્ટ વર્ગીકરણ પ્રદાન કરે છે જે સીધા જ ક્લિનિકલ નિર્ણય લેવાનું મેપ કરે છે. SAD PERSONS સ્કેલથી વિપરીત (જે વસ્તી વિષયક જોખમ પરિબળો પર આધાર રાખે છે), C-SSRS આત્મહત્યાના વિચારો અને ક્રિયાઓની સામગ્રીનું સીધું મૂલ્યાંકન કરે છે. C-SSRS ને અન્ય કોઈપણ આત્મહત્યા મૂલ્યાંકન સાધન કરતાં વધુ નિયમનકારી અને સરકારી સંસ્થાઓ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, જે તેને વાસ્તવિક આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણ તરીકે સ્થાપિત કરે છે.
Common Mistakes to Avoid
▾
- !આત્મઘાતી વર્તણૂક સાથે આત્મઘાતી વિચારને ગૂંચવણમાં મૂકે છે: C-SSRS ઇરાદાપૂર્વક વિચાર (વિચારો) ને વર્તન (ક્રિયાઓ) થી અલગ કરે છે, અને આ તફાવત જટિલ તબીબી અસરો ધરાવે છે. વિચાર અને વર્તન હંમેશા રેખીય રીતે આગળ વધતા નથી. કેટલીક વ્યક્તિઓ ન્યૂનતમ પૂર્વ વિચાર સાથે આત્મહત્યાના આવેગ પર કાર્ય કરે છે, જ્યારે અન્ય લોકો ક્યારેય અભિનય કર્યા વિના તીવ્ર તીવ્ર વિચારધારાનો અનુભવ કરે છે. ચિકિત્સકો કેટલીકવાર આત્મઘાતી વર્તણૂક જેવા જ હસ્તક્ષેપની આવશ્યકતા તરીકે તમામ આત્મઘાતી વિચારધારાને સારવાર આપે છે, જે ક્રોનિક નિષ્ક્રિય વિચારધારા ધરાવતા દર્દીઓ માટે બિનજરૂરી હોસ્પિટલમાં દાખલ થાય છે. તેનાથી વિપરીત, તેઓ એવા દર્દીઓના જોખમને ઓછો અંદાજ આપી શકે છે કે જેઓ ઓછી વિચારધારાની જાણ કરે છે પરંતુ પ્રારંભિક વર્તનમાં રોકાયેલા હોય છે. હંમેશા સ્વતંત્ર રીતે બંને ડોમેન્સનું મૂલ્યાંકન કરો.
- !ક્લિનિકલ સંદર્ભ વિના એકલા C-SSRS સ્કોર પર આધાર રાખવો: C-SSRS વિચારધારા અને વર્તન વિશે માળખાગત ડેટા પ્રદાન કરે છે, પરંતુ જોખમ મૂલ્યાંકન માટે આ ડેટાને ક્લિનિકલ સંદર્ભ સાથે સંકલિત કરવાની જરૂર છે. જોખમને સંશોધિત કરતા પરિબળોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: અગાઉના પ્રયાસનો ઇતિહાસ (ભવિષ્યના પ્રયાસોનો સૌથી મજબૂત અનુમાનો), ઘાતક માધ્યમો (ખાસ કરીને અગ્નિ હથિયારો), તાજેતરના મોટા નુકસાન અથવા મનોસામાજિક તાણ, પદાર્થનો નશો અથવા ઉપયોગ ડિસઓર્ડર, માનસિક નિદાન (ખાસ કરીને માનસિક વિકૃતિઓ, બોર્ડરલાઈન પર્સનાલિટી ડિસઓર્ડર), અને તાજેતરના દ્વિધ્રુવીય માનસિક વિકૃતિઓ, હોસ્પિટલમાંથી ડિસઓર્ડર અથવા ડિસઓર્ડર. અંતિમ બીમારી, સામાજિક અલગતા અને વસ્તી વિષયક જોખમ પરિબળો. લેવલ 2 ની વિચારધારા ધરાવતા દર્દી પરંતુ બહુવિધ ઉચ્ચ-જોખમ સંદર્ભ પરિબળો લેવલ 4 વિચારધારા અને મજબૂત રક્ષણાત્મક પરિબળો ધરાવતા દર્દી કરતા વધુ જોખમમાં હોઈ શકે છે.
- !પ્રારંભિક સ્ક્રિનિંગ પછી ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવામાં નિષ્ફળતા: આત્મહત્યાનું જોખમ ગતિશીલ છે અને કલાકો, દિવસો અને અઠવાડિયામાં વધઘટ થાય છે. સોમવારની ક્લિનિકની મુલાકાત વખતે નકારાત્મક C-SSRS સ્ક્રિનિંગ આગામી સપ્તાહના અંતે સલામતીની બાંયધરી આપતું નથી. સામાન્ય પુન:મૂલ્યાંકન ટ્રિગર્સમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે: દવાઓના ફેરફારો (ખાસ કરીને યુવાન વયસ્કોમાં SSRI ની શરૂઆત), મનોસામાજિક તણાવ (સંબંધ તૂટવું, નોકરી ગુમાવવી, કાનૂની સમસ્યાઓ), પદાર્થની ઉથલપાથલ, ઇનપેશન્ટ કેરમાંથી ડિસ્ચાર્જ (ડિસ્ચાર્જ પછીના અઠવાડિયા સૌથી વધુ આત્મહત્યાનું જોખમ ધરાવે છે), નુકસાનની વર્ષગાંઠો અને ક્લિનિકલ બગાડ. C-SSRS નું ત્યારથી છેલ્લું વિઝિટ સંસ્કરણ સીરીયલ પુન: મૂલ્યાંકન માટે રચાયેલ છે અને ઓળખાયેલ આત્મહત્યા જોખમ ધરાવતા દર્દીઓ માટે દરેક ક્લિનિકલ સંપર્ક પર સંચાલિત થવું જોઈએ.
Pro Tip
C-SSRS નું સંચાલન કરતી વખતે, સીધા અને સ્પષ્ટ રીતે પ્રશ્નો પૂછવામાં શરમાશો નહીં. સંશોધન સતત દર્શાવે છે કે આત્મહત્યા વિશે પૂછવાથી આત્મહત્યાના વિચાર કે વર્તનમાં વધારો થતો નથી. હકીકતમાં, આત્મહત્યાના વિચારો વિશે સીધું પૂછવામાં આવે ત્યારે દર્દીઓ ઘણીવાર રાહતની જાણ કરે છે. સૌથી અસરકારક અભિગમ શાંત, સીધો અને કરુણાપૂર્ણ છે: 'હું તમને આત્મહત્યાના વિચારો વિશે કેટલાક પ્રશ્નો પૂછવા જઈ રહ્યો છું. આ એવા પ્રશ્નો છે જે હું મારા બધા દર્દીઓને પૂછું છું કારણ કે તે મને સારી સંભાળ પૂરી પાડવામાં મદદ કરે છે. કોઈ ખોટા જવાબો નથી.' જ્યારે તમારો અર્થ 'તમારી જાતને મારી નાખવો' હોય ત્યારે 'પોતાને નુકસાન પહોંચાડવું' જેવા સૌમ્યોક્તિઓને ટાળો કારણ કે અસ્પષ્ટ ભાષા અચોક્કસ પ્રતિભાવો તરફ દોરી શકે છે.
Did you know?
C-SSRS એ વિશ્વભરમાં ધ્યાન ખેંચ્યું જ્યારે FDA એ કિશોરોમાં SSRI-સંબંધિત આત્મહત્યા અંગેના વિવાદને પગલે તમામ માનસિક દવાઓના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં તેનો ઉપયોગ ફરજિયાત કર્યો. C-SSRS પહેલાં, વિવિધ ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ આત્મહત્યાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે વિવિધ પગલાંનો ઉપયોગ કરતી હતી, જેના કારણે ક્રોસ-સ્ટડી સરખામણી લગભગ અશક્ય બની ગઈ હતી. કોલંબિયા ટીમને એક જ સાધન બનાવવાનો પડકાર આપવામાં આવ્યો હતો જે તમામ વસ્તી, ભાષાઓ અને ક્લિનિકલ સેટિંગ્સમાં કામ કરશે. પરિણામ 140 થી વધુ ભાષાઓમાં અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું છે અને તેનો ઉપયોગ 100 થી વધુ દેશોમાં થાય છે, જે તેને ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ વ્યાપક રીતે અમલમાં મૂકાયેલ આત્મહત્યા મૂલ્યાંકન સાધન બનાવે છે.
Regional Guides
▾
United States▾
European Union▾
World Health Organization▾
Australia▾
References
Ratings & comments
સાપ્તાહિક ગણિત ટિપ્સ મેળવો
12,000+ સબ્સ્ક્રાઇબર્સ સાથે જોડાઓ કે જેઓ દર અઠવાડિયે કેલ્ક્યુલેટર ટીપ્સ મેળવે છે.