What is Box Plus/Minus (BPM) Calculator?
▾
બોક્સ પ્લસ/માઈનસ (BPM) એ એક અદ્યતન બાસ્કેટબોલ મેટ્રિક છે જે ટીમની ગુણવત્તા માટે એડજસ્ટ કરતી વખતે, બૉક્સ-સ્કોરના ડેટા પરથી, કેવળ બૉક્સ-સ્કોર ડેટા પરથી, 100 સંપત્તિ દીઠ કેટલા પોઈન્ટ્સનું યોગદાન આપે છે તેનો અંદાજ લગાવે છે. ડેનિયલ માયર્સ દ્વારા વિકસિત અને 2014 માં બાસ્કેટબોલ-સંદર્ભ પર પ્રકાશિત, BPM એ PER ની સરખામણીમાં એક મુખ્ય પદ્ધતિસરની પ્રગતિ હતી કારણ કે તે ટીમ નેટ રેટિંગના સમાન સ્કેલ પર મૂલ્ય વ્યક્ત કરે છે - તેને ટીમ-સ્તરના પરિણામો સાથે સીધી તુલનાત્મક બનાવે છે. +5 નું BPM ધરાવતા ખેલાડીનો અર્થ છે કે તેમની ટીમ 100 સંપત્તિ દીઠ 5 પોઈન્ટથી લીગ એવરેજથી આઉટપર્ફોર્મ કરે તેવી ધારણા છે, તે ખેલાડી સાથે, રિપ્લેસમેન્ટ-લેવલ અવેજીથી સંબંધિત છે. BPM બે ઘટકોમાં અલગ પડે છે: આક્રમક BPM (OBPM) અને રક્ષણાત્મક BPM (DBPM), જેનો સરવાળો કુલ BPM થાય છે. આ વિભાજન ખૂબ મહત્વ ધરાવે છે કારણ કે તે વિશ્લેષકોને દ્વિ-માર્ગી ખેલાડીઓનું મૂલ્યાંકન કરવા, ચુનંદા ડિફેન્ડર્સને ઓળખવા માટે પરવાનગી આપે છે જેઓ ઓછા સ્કોર કરે છે અને આક્રમક અને રક્ષણાત્મક યોગદાન વચ્ચેના ટ્રેડ-ઓફનું પ્રમાણ નક્કી કરે છે. 2021 અને 2022માં બેક-ટુ-બેક MVP જીતનાર નિકોલા જોકિકે અત્યાર સુધીના કેટલાક સૌથી વધુ OBPM સ્કોર્સ (2021-22માં +10.6) પોસ્ટ કર્યા જ્યારે સંરક્ષણમાં પણ સકારાત્મક યોગદાન આપ્યું, તેના BPM સ્કોરને ઐતિહાસિક રીતે માઈકલ જોર્ડન અને લેબ્રોન જેમ્સ સાથે સરખાવી શકાય. મેટ્રિક બૉક્સ-સ્કોર પેટર્ન શોધવા માટે પ્લે-બાય-પ્લે ડેટા પર પ્રશિક્ષિત રીગ્રેસન વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરે છે જે ઑન-કોર્ટ પ્રદર્શનની શ્રેષ્ઠ આગાહી કરે છે. તે ટીમના સાથીઓની ગુણવત્તાને સમાયોજિત કરીને ટીમના સંદર્ભ માટે જવાબદાર છે - 60-જીતવાળી ટીમના ખેલાડીએ 20-જીતવાળી ટીમમાં સમાન ખેલાડી કરતાં વધુ સારા આંકડા પોસ્ટ કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. BPM ફ્રિન્જ રોસ્ટર ખેલાડીઓ માટે લગભગ -5 થી લઈને પેઢીની પ્રતિભાઓ માટે +10 અથવા તેથી વધુ સુધીની છે. 0 નું BPM લીગ સરેરાશ છે; +2 નક્કર સ્ટાર્ટર સૂચવે છે; +5 ઓલ-સ્ટાર સૂચવે છે; +8 MVP ઉમેદવાર સૂચવે છે; અને +10+ એ ઐતિહાસિક પ્રદેશ છે જેની મુલાકાત NBA ઇતિહાસમાં માત્ર મુઠ્ઠીભર ખેલાડીઓ દ્વારા કરવામાં આવી છે.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
સૂત્ર
▾
BPM = OBPM + DBPM
OBPM નું અનુમાન મલ્ટિવેરિયેટ રીગ્રેશન દ્વારા કરવામાં આવે છે: OBPM ≈ a1×(PTS/100 poss) + a2×(AST/100 poss) + a3×(TRB/100 poss) + a4×(STL/100 poss) + a5×(BLK/100 poss) + a5×(BLK/100 poss) +100poss a7×(FGA/100 poss) + a8×(FTA/100 poss) + a9×(3PA/100 poss) + team_adjustment
DBPM પ્રતિસ્પર્ધીના સ્કોરિંગ સામે રક્ષણાત્મક રિબાઉન્ડ્સ, સ્ટીલ્સ, બ્લોક્સ અને વ્યક્તિગત ફાઉલ રેટને વેઇટીંગ કરવા માટે અલગ રીગ્રેસન ગુણાંકનો ઉપયોગ કરે છે.
કાર્ય કરેલ વૈચારિક ઉદાહરણ — નિકોલા જોકિક 2021-22: પ્રતિ-100-કબજાના આંકડા આશરે: 38.9 PTS, 14.1 REB, 10.0 AST, 1.5 STL, 0.9 BLK, 3.1 TO. રીગ્રેશન વેઇટ, ટીમ ક્વોલિટી એડજસ્ટમેન્ટ (ડેનવર પ્લેઓફ ટીમ હતી), અને પોઝિશન એડજસ્ટમેન્ટ લાગુ કર્યા પછી, જોકિકનું OBPM +11.3 ના કુલ BPM માટે આશરે +10.6 અને DBPM +0.7 પર ઉતર્યું - રેકોર્ડ NBA ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ સિંગલ-સીઝન BPM.Variable Legend
▾
| પ્રતીક | નામ | એકમ | વર્ણન |
|---|---|---|---|
| BPM | બોક્સ પ્લસ/માઈનસ | points per 100 possessions | સમાન ભૂમિકામાં લીગ-સરેરાશ ખેલાડીની સરખામણીમાં 100 સંપત્તિ દીઠ અંદાજિત પોઈન્ટ ડિફરન્સિયલ, સંપૂર્ણ રીતે બોક્સ-સ્કોરના આંકડા પરથી મેળવેલ છે |
| OBPM | અપમાનજનક બોક્સ પ્લસ/માઈનસ | points per 100 possessions | BPM ના અપમાનજનક ઘટક; આક્રમક અંત પર 100 માલસામાન દીઠ ઉમેરાયેલા પોઈન્ટને માપે છે |
| DBPM | રક્ષણાત્મક બોક્સ પ્લસ/માઈનસ | points per 100 possessions | BPM ના રક્ષણાત્મક ઘટક; બૉક્સ સ્કોર (ચોરી, બ્લોક્સ, રિબાઉન્ડિંગ) માં દૃશ્યમાન રક્ષણાત્મક મૂલ્ય મેળવે છે |
| tmBPM | ટીમ BPM એડજસ્ટમેન્ટ | — | સાંદર્ભિક ગોઠવણ જે ટીમના પૂર્વગ્રહને ઘટાડવા માટે વ્યક્તિગત ખેલાડીઓના BPM અંદાજમાં ટીમ ઓવર/અંડર-પરફોર્મન્સનું વિતરણ કરે છે |
| PosFactor | સ્થિતિ પરિબળ | — | ખેલાડીની સ્થિતિના આધારે રીગ્રેસન ગુણાંક લાગુ કરવામાં આવે છે, કારણ કે વિવિધ સ્થિતિઓ વિવિધ કુદરતી દરે આંકડા એકઠા કરે છે |
How to Box Plus/Minus (BPM) Calculator
▾
- 1ટીમો અને ખેલાડીઓમાં ગતિ અને મિનિટના તફાવતને સામાન્ય બનાવવા માટે ખેલાડીના કાચા ગણતરીના આંકડાને પ્રતિ-100-કબજાના દરોમાં રૂપાંતરિત કરો.
- 2પ્રત્યેક-100 સ્ટેટ કેટેગરીમાં આંકડાકીય રીતે મેળવેલા રીગ્રેસન ગુણાંકને લાગુ કરો — આ ગુણાંકો વાસ્તવિક ઑન-ઑફ ડેટા સામે માપાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા જેથી કોર્ટમાં અસરની સૌથી વધુ આગાહી કરતા બૉક્સ-સ્કોરના આંકડાઓ શોધી શકાય.
- 3પોઝિશન એડજસ્ટમેન્ટ ઉમેરો, કારણ કે કેન્દ્રો અને રક્ષકો પાસે વ્યવસ્થિત રીતે અલગ-અલગ બોક્સ-સ્કોર પ્રોફાઇલ્સ હોય છે (મોટા વધુ રિબાઉન્ડ્સ એકઠા કરે છે, ગાર્ડ વધુ સહાય કરે છે) તેમની જીત પરની વાસ્તવિક અસરથી સ્વતંત્ર.
- 4ટીમ ક્વોલિટી એડજસ્ટમેન્ટ લાગુ કરો જે એ હકીકત માટે જવાબદાર છે કે વધુ સારી ટીમોના ખેલાડીઓ સરળ મેચઅપ્સ, બહેતર અંતર અને વધુ અનુકૂળ રમત પરિસ્થિતિઓને કારણે બહેતર વ્યક્તિગત આંકડા પોસ્ટ કરવાનું વલણ ધરાવે છે.
- 5તેમના સંબંધિત રીગ્રેસન સમીકરણોનો ઉપયોગ કરીને OBPM અને DBPM ની અલગથી ગણતરી કરો, પછી કુલ BPM બનાવવા માટે તેમનો સરવાળો કરો.
- 6લીગ એવરેજની તુલનામાં +/- સ્કેલ પર BPMનું અર્થઘટન કરો, જ્યાં 0 એવરેજ છે, સકારાત્મક મૂલ્યો સરેરાશથી ઉપરના યોગદાનને દર્શાવે છે અને નકારાત્મક મૂલ્યો 100 સંપત્તિ દીઠ પોઈન્ટમાં માપવામાં આવેલ સરેરાશથી નીચેના યોગદાનને દર્શાવે છે.
Worked Examples
▾
જોકિકનો +11.3 BPM એ NBA ઇતિહાસમાં અત્યાર સુધીનો સૌથી વધુ રેકોર્ડ છે, જે તેની સ્કોરિંગ કાર્યક્ષમતા, કેન્દ્રમાં ચુનંદા પ્લેમેકિંગ અને નક્કર રક્ષણાત્મક યોગદાનના અભૂતપૂર્વ સંયોજનને પ્રતિબિંબિત કરે છે - તેને સતત બીજી MVP કમાણી કરી.
આ સિઝનમાં લેબ્રોનના દ્વિ ચુનંદા OBPM અને DBPM સ્કોર્સ આધુનિક યુગમાં સૌથી સંપૂર્ણ દ્વિ-માર્ગી ખેલાડી તરીકેની તેમની સ્થિતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમાં ચુનંદા ટીમના સંરક્ષણ સાથે આક્રમક સર્જનનું સંયોજન છે.
ગ્રીનનું +6.1 નું DBPM દર્શાવે છે કે BPM કેવી રીતે સ્કોરિંગ આંકડામાં અદ્રશ્ય રક્ષણાત્મક મૂલ્ય મેળવે છે - તેના એકંદર +7.3 BPMએ તેને રમત દીઠ માત્ર 14 પોઈન્ટ્સની સરેરાશ હોવા છતાં MVP ઉમેદવાર તરીકે ક્રમાંક આપ્યો.
+1 ની આસપાસનું BPM નોન-સ્ટાર સ્ટાર્ટર માટે ઉત્તમ છે — આ ખેલાડી બંને છેડે સકારાત્મક યોગદાન આપે છે અને તેઓ જે સરેરાશ NBA પ્લેયરને બદલશે તેની સાપેક્ષ તે ચોખ્ખી હકારાત્મક છે.
Real-World Applications
▾
NBA ટીમો વેપાર દરખાસ્તોનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે ઝડપી ક્રોસ-ચેક તરીકે BPM નો ઉપયોગ કરે છે, જે ખેલાડીઓનું BPM તેમની પ્રતિષ્ઠા અથવા કરાર સ્તર સાથે નાટકીય રીતે અસંગત હોય તેમને ફ્લેગ કરે છે.. આ એપ્લિકેશનનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે એવા વ્યાવસાયિકો દ્વારા કરવામાં આવે છે જેમને તેમના સંબંધિત ક્ષેત્રોમાં નિર્ણય લેવા, બજેટિંગ અને વ્યૂહાત્મક આયોજનને સમર્થન આપવા માટે ચોક્કસ માત્રાત્મક વિશ્લેષણની જરૂર હોય છે.
સ્પોર્ટ્સ મીડિયા વિશ્લેષકો OBPM vs DBPM વિભાજનનો ઉપયોગ ડેટા સાથે MVP અને વર્ષનાં રક્ષણાત્મક પ્લેયર નેરેટિવની રચના કરવા માટે કરે છે, પરંપરાગત બોક્સ-સ્કોર સ્ટોરીટેલિંગથી આગળ વધીને.
બાસ્કેટબોલ અર્થશાસ્ત્રનો અભ્યાસ કરતા શૈક્ષણિક સંશોધકો સમગ્ર લીગમાં ઓવરપેઇડ અને ઓછા પગારવાળા ખેલાડીઓને ઓળખવા માટે પગાર-મૂલ્ય રીગ્રેસન અભ્યાસોમાં આશ્રિત ચલ તરીકે BPM નો ઉપયોગ કરે છે.
ખેલાડી એજન્ટો કરાર વિસ્તરણ વાટાઘાટો દરમિયાન કારકિર્દીના BPM વલણોનો સંદર્ભ આપે છે જેથી તે સિઝનમાં પણ સરેરાશથી ઉપરની સતત અસર દર્શાવી શકાય જ્યાં ગણતરીના આંકડામાં વધઘટ થાય છે.. નાણાકીય વિશ્લેષકો અને આયોજકો આ ગણતરીને તેમના વર્કફ્લોમાં સચોટ આગાહી કરવા, મૂલ્યાંકન કરવા અને જોખમોની ભલામણો રજૂ કરવા માટે તેમના કાર્યપ્રવાહમાં સામેલ કરે છે.
Special Cases
▾
જે ખેલાડીઓ તેમનો મોટાભાગનો સમય બેન્ચ લાઇનઅપમાં વિતાવે છે તેઓને BPM દંડનો સામનો કરવો પડે છે
જે ખેલાડીઓ તેમનો મોટાભાગનો સમય બેન્ચ લાઇનઅપમાં વિતાવે છે તેઓને BPM દંડનો સામનો કરવો પડે છે કારણ કે તેઓ સામાન્ય રીતે નબળા વિરોધી બેન્ચ એકમો સામે રમે છે - તેમના ઓન-કોર્ટ મેટ્રિક્સ આંશિક રીતે સરળ સ્પર્ધા રમીને વધે છે, જે ટીમ એડજસ્ટમેન્ટ અંશતઃ પરંતુ સંપૂર્ણ રીતે સુધારતી નથી. જ્યારે bpm બાસ્કેટબોલ ગણતરીમાં આ દૃશ્યનો સામનો કરવો પડે, ત્યારે વપરાશકર્તાઓએ ચકાસવું જોઈએ કે તેમના ઇનપુટ મૂલ્યો અર્થપૂર્ણ પરિણામો ઉત્પન્ન કરવા માટે સૂત્ર માટે અપેક્ષિત શ્રેણીમાં આવે છે. આઉટ-ઓફ-રેન્જ ઇનપુટ્સ ગાણિતિક રીતે માન્ય પરંતુ વ્યવહારિક રીતે અર્થહીન આઉટપુટ તરફ દોરી શકે છે જે વાસ્તવિક દુનિયાની પરિસ્થિતિઓને પ્રતિબિંબિત કરતા નથી.
ઈજા-ટૂંકી સીઝન (1500 મિનિટથી ઓછી) અત્યંત BPM મૂલ્યો પેદા કરી શકે છે —
ઈજા-ટૂંકી સીઝન (1500 મિનિટથી ઓછી) અત્યંત BPM મૂલ્યો પેદા કરી શકે છે - બંને હકારાત્મક અને નકારાત્મક - કારણ કે નાના નમૂનાઓ વિચલનને રીગ્રેસન અંદાજ પર પ્રભુત્વ મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. આ ધારનો કિસ્સો બીપીએમ બાસ્કેટબોલના વ્યાવસાયિક કાર્યક્રમોમાં વારંવાર ઉદ્ભવે છે જ્યાં સીમાની સ્થિતિ અથવા આત્યંતિક મૂલ્યો સામેલ હોય છે. જ્યારે આ પરિસ્થિતિ થાય ત્યારે પ્રેક્ટિશનરોએ દસ્તાવેજીકૃત કરવું જોઈએ અને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે શું વૈકલ્પિક ગણતરી પદ્ધતિઓ અથવા ગોઠવણ પરિબળો તેમના ચોક્કસ ઉપયોગ કેસ માટે વધુ યોગ્ય છે.
મોટી ઇજાઓ (ACL, એચિલીસ)માંથી આવતા ખેલાડીઓ ઘણીવાર દબાયેલા BPM પછી
મોટી ઇજાઓ (ACL, એચિલીસ)માંથી આવતા ખેલાડીઓ તેમના પરંપરાગત આંકડા નક્કર દેખાતા હોવા છતાં પણ તેમની પરત ઋતુમાં વારંવાર દબાયેલા BPM પોસ્ટ કરે છે, કારણ કે તેમની અંતરની ગુરુત્વાકર્ષણ, રક્ષણાત્મક સ્થિતિ અને વિસ્ફોટક યોગદાન ઘટતું જાય છે. બીપીએમ બાસ્કેટબોલના સંદર્ભમાં, આ વિશિષ્ટ કેસને સાવચેતીપૂર્વક અર્થઘટનની જરૂર છે કારણ કે પ્રમાણભૂત ધારણાઓ કદાચ પકડી શકશે નહીં. વપરાશકર્તાઓએ ડોમેન કુશળતા સાથે પરિણામોને ક્રોસ-રેફરન્સ કરવા જોઈએ અને આ અસામાન્ય પરિસ્થિતિઓ હેઠળ આઉટપુટને માન્ય કરવા માટે વધારાના સંદર્ભો અથવા સાધનોની સલાહ લેવાનું વિચારવું જોઈએ.
સિંગલ-સીઝન BPM રેકોર્ડ્સ - NBA ઇતિહાસ
▾
| પ્લેયર | મોસમ | OBPM | DBPM | BPM |
|---|---|---|---|---|
| નિકોલા જોકિક | 2021-22 | +10.6 | +0.7 | +11.3 |
| માઈકલ જોર્ડન | 1987-88 | +8.0 | +3.8 | +11.8 |
| લેબ્રોન જેમ્સ | 2008-09 | +8.7 | +2.6 | +11.3 |
| સ્ટીફન કરી | 2015-16 | +11.1 | -0.8 | +10.3 |
| કેવિન ડ્યુરન્ટ | 2013-14 | +8.8 | +0.9 | +9.7 |
| જિઆનીસ એન્ટેટોકોનમ્પો | 2019-20 | +7.1 | +3.4 | +10.5 |
| ડ્રેમંડ ગ્રીન | 2015-16 | +1.2 | +6.1 | +7.3 |
Frequently Asked Questions
▾
NBA માં સારું BPM શું છે?
0 નું BPM લીગ સરેરાશ છે. +2 નું BPM એ સરેરાશ કરતાં વધુ યોગદાન આપતું નક્કર સ્ટાર્ટર સૂચવે છે; +5 ઓલ-સ્ટાર કેલિબર પ્લેયરને ચિહ્નિત કરે છે; +8 એ MVP પ્રદેશ છે; +10 એ ઐતિહાસિક રીતે ચુનંદા છે અને અત્યાર સુધી નોંધાયેલા 20 કરતાં ઓછા ખેલાડીઓ-સીઝન દ્વારા પ્રાપ્ત કરવામાં આવ્યું છે. વ્યવહારમાં, આ ખ્યાલ bpm બાસ્કેટબોલ માટે કેન્દ્રિય છે કારણ કે તે ઇનપુટ ચલો વચ્ચેનો મુખ્ય સંબંધ નક્કી કરે છે.
BPM અને VORP વચ્ચે શું તફાવત છે?
BPM લીગ એવરેજની તુલનામાં પ્રતિ-100-કબજાની અસરને માપે છે, જ્યારે VORP BPMને રિપ્લેસમેન્ટ-લેવલ પ્લેયરથી ઉપરના કુલ મૂલ્યમાં રૂપાંતરિત કરે છે, જે મિનિટ રમાય છે. VORP એ ખેલાડીઓની તુલના કરવાનું સરળ બનાવે છે જેઓ BPM ના વિવિધ સ્તરો પર દેખાય છે પરંતુ વિવિધ મિનિટ લોડ કરે છે. વ્યવહારમાં, આ ખ્યાલ bpm બાસ્કેટબોલ માટે કેન્દ્રિય છે કારણ કે તે ઇનપુટ ચલો વચ્ચેનો મુખ્ય સંબંધ નક્કી કરે છે.
શું BPM PER કરતા વધુ સારું છે?
મોટાભાગના વિશ્લેષણાત્મક હેતુઓ માટે, હા — BPM રક્ષણાત્મક મૂલ્યને વધુ અર્થપૂર્ણ રીતે સમાવિષ્ટ કરે છે, ટીમની ગુણવત્તા માટે સમાયોજિત કરે છે અને ટીમની જીતના સંદર્ભમાં સીધા અર્થઘટન કરી શકાય તેવા સ્કેલ પર વ્યક્ત થાય છે. PER એ કેઝ્યુઅલ ચાહકો માટે વધુ પરિચિત છે પરંતુ વિશ્લેષણાત્મક રીતે વધુ મર્યાદિત છે. પ્રાયોગિક એપ્લિકેશનમાં bpm બાસ્કેટબોલ ગણતરીઓ સાથે કામ કરતી વખતે આ એક મહત્વપૂર્ણ વિચારણા છે. જવાબ ચોક્કસ ઇનપુટ મૂલ્યો અને સંદર્ભ કે જેમાં ગણતરી લાગુ કરવામાં આવી રહી છે તેના પર આધાર રાખે છે.
શું BPM સંરક્ષણનું મૂલ્યાંકન કરી શકે છે?
DBPM બૉક્સ-સ્કોર સંરક્ષણ (ચોરી, બ્લોક્સ, રક્ષણાત્મક રિબાઉન્ડ્સ, ફાઉલ) અને ટીમના રક્ષણાત્મક રીગ્રેસનમાંથી રક્ષણાત્મક મૂલ્યનો અંદાજ કાઢે છે. ડિફેન્ડર્સને પકડવામાં તે PER કરતાં વધુ સારું છે પરંતુ તે હજી પણ સાચી રક્ષણાત્મક અસરને ચૂકી જાય છે - થોડા બોક્સ-સ્કોરના આંકડાઓ સાથે એલિટ હેલ્પ ડિફેન્ડર્સને અંડરરેટ કરી શકાય છે. પ્રાયોગિક એપ્લિકેશનમાં bpm બાસ્કેટબોલ ગણતરીઓ સાથે કામ કરતી વખતે આ એક મહત્વપૂર્ણ વિચારણા છે. જવાબ ચોક્કસ ઇનપુટ મૂલ્યો અને સંદર્ભ કે જેમાં ગણતરી લાગુ કરવામાં આવી રહી છે તેના પર આધાર રાખે છે.
કારકિર્દીમાં સૌથી વધુ BPM કોની પાસે છે?
માઈકલ જોર્ડન લગભગ +9.2 પર કારકિર્દીનો BPM રેકોર્ડ ધરાવે છે. લેબ્રોન જેમ્સ તેની કારકિર્દી માટે લગભગ +9.0 પર અનુસરે છે, બંને ખેલાડીઓ તેમની સમગ્ર કારકિર્દીમાં નોંધપાત્ર સાતત્યપૂર્ણ પ્લસ BPM સ્કોર જાળવી રાખે છે, જેમ કે મોટા ભાગના સ્ટાર્સ કે જેઓ 30 પછી તીવ્ર ઘટાડો કરે છે. વ્યવહારિક એપ્લિકેશનમાં bpm બાસ્કેટબોલ ગણતરીઓ સાથે કામ કરતી વખતે આ એક મહત્વપૂર્ણ વિચારણા છે. જવાબ ચોક્કસ ઇનપુટ મૂલ્યો અને સંદર્ભ કે જેમાં ગણતરી લાગુ કરવામાં આવી રહી છે તેના પર આધાર રાખે છે.
શા માટે કેટલાક ઓલ-સ્ટારનું BPM નેગેટિવ હોય છે?
ઓલ-સ્ટાર પસંદગીઓ લોકપ્રિયતા, બજાર કદ અને કાચી ગણતરીના આંકડાઓથી પ્રભાવિત થાય છે. નબળી કાર્યક્ષમતા, ખરાબ શોટ પસંદગી અથવા ભારે રક્ષણાત્મક જવાબદારીઓ કે જે તેમના ગણતરીના આંકડાને સરભર કરે છે તેના કારણે નકારાત્મક BPM પોસ્ટ કરતી વખતે ખેલાડીને ઓલ-સ્ટાર ગેમમાં ચાહક-મત આપી શકાય છે. આ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે ચોક્કસ bpm બાસ્કેટબોલ ગણતરીઓ વ્યાવસાયિક અને વ્યક્તિગત સંદર્ભમાં નિર્ણય લેવાની સીધી અસર કરે છે. યોગ્ય ગણતરી વિના, વપરાશકર્તાઓ અપૂર્ણ અથવા ખોટા માત્રાત્મક વિશ્લેષણના આધારે નિર્ણયો લેવાનું જોખમ લે છે.
રુકીઝ અને યુવા ખેલાડીઓ માટે BPM કેટલું વિશ્વસનીય છે?
BPM સામાન્ય રીતે ખેલાડીઓ માટે તેમની પ્રથમ બે સિઝનમાં ઓછી વિશ્વસનીય છે કારણ કે રિગ્રેશન સ્થાપિત NBA ખેલાડીઓ પર માપાંકિત કરવામાં આવ્યું હતું. મર્યાદિત ભૂમિકા, NBA રક્ષણાત્મક યોજનાઓથી અજાણતા અને વપરાશ અનુકૂલનને કારણે રુકીઝ ઘણીવાર BPM વિકૃતિ દર્શાવે છે. પ્રક્રિયામાં આપેલ ઇનપુટ્સ પર વ્યવસ્થિત રીતે અંતર્ગત સૂત્ર લાગુ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. ગણતરીમાં દરેક ચલ અંતિમ પરિણામમાં ફાળો આપે છે, અને તેમની વ્યક્તિગત ભૂમિકાઓને સમજવાથી ચોક્કસ એપ્લિકેશનની ખાતરી કરવામાં મદદ મળે છે.
Common Mistakes to Avoid
▾
- !DBPM ને એક વિશ્વસનીય સ્ટેન્ડ-અલોન ડિફેન્સિવ મેટ્રિક તરીકે સારવાર - તે વ્યવસ્થિત રીતે પરિમિતિ ડિફેન્ડર્સને અન્ડરરેટ કરે છે જેઓ ચોરી અને બ્લોક્સને બદલે સ્થિતિ અને સંચાર દ્વારા તેમનું કાર્ય કરે છે.
- !યુગનો હિસાબ રાખ્યા વિના BPM મૂલ્યોની સરખામણી કરવી - લીગ સ્કોરિંગ વાતાવરણ, ગતિ અને ત્રણ-બિંદુ દર 1980 થી 2020 ના દાયકામાં નાટ્યાત્મક રીતે બદલાયા છે, જે કાચી ક્રોસ-યુગ BPM સરખામણીઓ મુશ્કેલ બનાવે છે.
- !મર્યાદિત ભૂમિકાઓમાં ખેલાડીઓનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે BPM નો ઉપયોગ કરવો - ચોક્કસ નાટકો ચલાવતા અથવા ફક્ત ઝોન સ્કીમ્સમાં જ બચાવ કરતા ખેલાડી પાસે BPM હોય છે જે તેમની સંપૂર્ણ ક્ષમતાને બદલે તેમની ભૂમિકાની મર્યાદાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
Pro Tip
સૌથી સંપૂર્ણ પ્લેયર મૂલ્યાંકન માટે, RAPTOR (જે ટ્રેકિંગ ડેટાનો સમાવેશ કરે છે) અને ઓન-ઓફ નેટ રેટિંગ (ઓછામાં ઓછા 500 મિનિટના ડેટામાંથી) સાથે BPM નો ઉપયોગ કરો. જ્યારે ત્રણેય સંમત થાય છે, ત્યારે આત્મવિશ્વાસ વધારે છે. જ્યારે તેઓ અલગ પડે છે, ત્યારે RAPTOR સામાન્ય રીતે વર્તમાન ખેલાડીઓ માટે જીતે છે કારણ કે તે રક્ષણાત્મક પોઝિશનિંગ ડેટા કેપ્ચર કરે છે જેને BPMનું બૉક્સ-સ્કોર રીગ્રેશન ઍક્સેસ કરી શકતું નથી.
Did you know?
2015-16 ગોલ્ડન સ્ટેટ વોરિયર્સમાં ત્રણ ખેલાડીઓ (કરી, ગ્રીન અને ક્લે થોમ્પસન) હતા જે બધા એક જ સિઝનમાં +5 થી ઉપર BPM પોસ્ટ કરે છે - પ્લસ ખેલાડીઓની ટીમ એકાગ્રતા એટલી આત્યંતિક હતી કે વિશ્લેષકોએ અંદાજ લગાવ્યો હતો કે તેમની સૈદ્ધાંતિક મહત્તમ લાઇનઅપમાં +20 અંદાજિત નેટ રેટિંગ છે, જે પરંપરાગત બાસ્કેટબોલને અવગણે છે.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
References
સાપ્તાહિક ગણિત ટિપ્સ મેળવો
12,000+ સબ્સ્ક્રાઇબર્સ સાથે જોડાઓ કે જેઓ દર અઠવાડિયે કેલ્ક્યુલેટર ટીપ્સ મેળવે છે.