What is Defensive Rating Calculator?
▾
રક્ષણાત્મક રેટિંગ (DefRtg અથવા DRtg) માપે છે કે ટીમ અથવા ખેલાડી 100 રક્ષણાત્મક સંપત્તિ દીઠ કેટલા પોઈન્ટની મંજૂરી આપે છે. તે વાંધાજનક રેટિંગની પ્રતિબિંબિત છબી છે અને ટીમની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સમાન રીતે મૂળભૂત છે. એકસાથે, વાંધાજનક રેટિંગ અને રક્ષણાત્મક રેટિંગ નેટ રેટિંગ નક્કી કરે છે, જે ટીમની સફળતાનો શ્રેષ્ઠ એકંદર પૂર્વાનુમાન છે. ઐતિહાસિક રીતે, ચુનંદા સંરક્ષણ એ ચુનંદા અપરાધો કરતાં પણ વધુ વિશ્વસનીય ચેમ્પિયનશિપ અનુમાનો સાબિત થયા છે - NBA ચેમ્પિયનશિપનો સૌથી સામાન્ય માર્ગ રક્ષણાત્મક શ્રેષ્ઠતામાંથી પસાર થાય છે, અને રક્ષણાત્મક રેટિંગ એ તેને માપવાની પ્રાથમિક રીત છે. NBA ઇતિહાસમાં શ્રેષ્ઠ રક્ષણાત્મક ટીમોએ રક્ષણાત્મક રેટિંગ્સનું નિર્માણ કર્યું જે આધુનિક ધોરણો દ્વારા લગભગ અશક્ય લાગે છે. 2003-04 ડેટ્રોઇટ પિસ્ટન્સ - જેણે 73-જીત લેકર્સને અદભૂત અપસેટમાં હરાવ્યા હતા - પ્રતિ 100 સંપત્તિ દીઠ માત્ર 88.3 પોઈન્ટ્સ પ્રતિસ્પર્ધીઓને પકડી રાખ્યા હતા, જે વર્તમાન લીગ સરેરાશ કરતાં 20 પોઈન્ટ્સ કરતાં વધુ ઓછા હશે. સંદર્ભમાં, તે યુગની ધીમી ગતિ સંખ્યાને દબાવી દે છે, પરંતુ તેમનું સંબંધિત રક્ષણાત્મક વર્ચસ્વ કોઈપણ યુગના ધોરણો દ્વારા અપવાદરૂપ હતું. 2015-16 સાન એન્ટોનિયો સ્પર્સે ઉચ્ચ સ્કોરિંગ વાતાવરણમાં રમતી વખતે પ્રતિ 100 સંપત્તિ પર 98.0 પ્રતિસ્પર્ધીઓને પકડી રાખ્યા હતા - અન્ય ઐતિહાસિક રીતે પ્રભાવશાળી રક્ષણાત્મક પ્રદર્શન. વ્યક્તિગત ખેલાડીઓ માટે, રક્ષણાત્મક રેટિંગ, અપમાનજનક રેટિંગને અનુરૂપ રીતે રક્ષણાત્મક ક્રેડિટનું વિતરણ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. તેની ગણતરી કરવી સ્વાભાવિક રીતે વધુ મુશ્કેલ છે કારણ કે બોક્સ સ્કોર અપમાનજનક મૂલ્ય કરતાં ઘણી ઓછી રક્ષણાત્મક મૂલ્ય મેળવે છે. વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગ રક્ષણાત્મક રિબાઉન્ડ્સ, સ્ટીલ્સ, બ્લોક્સ અને ફાઉલને મંજૂરી આપે છે પરંતુ પોઝિશનિંગ, કમ્યુનિકેશન, હેલ્પ રોટેશન અને ડિટરન્સ ચૂકી જાય છે. પરિણામે, વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગને રક્ષણાત્મક ટ્રેકિંગ મેટ્રિક્સ, ઑન-ઑફ રક્ષણાત્મક વિભાજન અને ગુણાત્મક મૂલ્યાંકન દ્વારા પૂરક રફ સૂચક તરીકે જોવું જોઈએ. કોચ મુખ્ય મીટિંગ મેટ્રિક તરીકે રક્ષણાત્મક રેટિંગનો ઉપયોગ કરે છે — રમત પછીના ફિલ્મ સત્રો નિયમિતપણે લાઇનઅપ ડિફેન્સિવ રેટિંગ બ્રેકડાઉન સાથે શરૂ થાય છે, જે બરાબર ઓળખે છે કે કયા સંયોજનોએ સંઘર્ષ કર્યો અને જે સારી રીતે બચાવ કર્યો. એક ટીમ જે તેના રક્ષણાત્મક રેટિંગમાં 5 પોઈન્ટ્સ (તેનો ગુનો બદલ્યા વિના) સુધારે છે તે સિઝન દીઠ અંદાજિત 3-4 જીતથી સુધારે છે - સુધારેલ યોજના, કર્મચારીઓ અને પ્રયત્નો દ્વારા પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવો વિશાળ રોસ્ટર-ગુણવત્તા-સમકક્ષ લાભ.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
સૂત્ર
▾
ટીમ રક્ષણાત્મક રેટિંગ = (પોઇન્ટ્સ મંજૂર / રક્ષણાત્મક સંપત્તિ) × 100
રક્ષણાત્મક સંપત્તિ ≈ વિરુદ્ધ FGA − વિરુદ્ધ ORB + વિરુદ્ધ TO + 0.44 × વિરુદ્ધ FTA
વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગ (ડીન ઓલિવર અંદાજ):
DRtg = ટીમ DRtg + 0.2 × (100 × (DOR + STL + BLK × 0.5) / MP − (lgDOR + lgSTL + lgBLK × 0.5) / lgMP)
ક્યાં: વિરુદ્ધ FGA = વિરોધી ફીલ્ડ ગોલ સામે પ્રયાસો; વિરોધી ઓઆરબી = વિરોધી આક્રમક રીબાઉન્ડ્સ; વિરોધ TO = વિરોધી ટર્નઓવર; વિરોધ FTA = વિરોધી મુક્ત ફેંકવાના પ્રયાસો; DOR = રક્ષણાત્મક રીબાઉન્ડ્સ; STL = steals; BLK = બ્લોક્સ; MP = મિનિટ રમી.
કાર્યકારી ઉદાહરણ — 2015-16 સાન એન્ટોનિયો સ્પર્સ: ઓપ પોઈન્ટ્સ = 8,145, રક્ષણાત્મક સંપત્તિ = 8,314. ટીમ DRtg = (8,145 / 8,314) × 100 = 97.97 ≈ 98.0 — આધુનિક ત્રણ-બિંદુ યુગમાં કોઈપણ ટીમ દ્વારા શ્રેષ્ઠ રક્ષણાત્મક રેટિંગ.Variable Legend
▾
| પ્રતીક | નામ | એકમ | વર્ણન |
|---|---|---|---|
| PtsAllowed | પોઈન્ટની મંજૂરી છે | points | ટીમ દ્વારા સમર્પણ કરાયેલા કુલ પોઈન્ટ અથવા માપેલ સમયગાળા દરમિયાન ખેલાડીના રક્ષણાત્મક વલણને આભારી |
| Poss | સંપત્તિનો બચાવ કર્યો | possessions | કુલ વિરોધી સંપત્તિનો સામનો કરવો પડ્યો; opp FGA - opp ORB + opp TO + 0.44×opp FTA તરીકે અનુમાનિત |
| DRTG | રક્ષણાત્મક રેટિંગ | points per 100 possessions | 100 સંપત્તિ દીઠ પોઈન્ટની મંજૂરી; નીચા મૂલ્યો સારી સંરક્ષણ સૂચવે છે |
| DFG% | રક્ષણાત્મક ક્ષેત્ર ગોલ ટકાવારી | % | જ્યારે બચાવ કરવામાં આવે ત્યારે વિરોધી ક્ષેત્રના ગોલની ટકાવારી; વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગ અંદાજમાં વપરાય છે |
| STOPS | વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક સ્ટોપ્સ | stops | સંપત્તિની અંદાજિત સંખ્યા જ્યાં ખેલાડીએ સીધું ટર્નઓવર, મિસ શોટ અથવા બ્લોક કરેલ શોટ જે સ્ટોપ તરફ દોરી જાય છે |
How to Defensive Rating Calculator
▾
- 1પ્રતિસ્પર્ધીના આંકડા એકત્ર કરો: મંજૂર કુલ પોઈન્ટ, પ્રતિસ્પર્ધી ક્ષેત્ર ગોલ પ્રયાસો, પ્રતિસ્પર્ધી આક્રમક રીબાઉન્ડ્સ, પ્રતિસ્પર્ધી ટર્નઓવર અને પ્રતિસ્પર્ધી ફ્રી થ્રો પ્રયાસો.
- 2પ્રતિસ્પર્ધીના આંકડા પર લાગુ કરાયેલા કબજાના સૂત્રનો ઉપયોગ કરીને રક્ષણાત્મક સંપત્તિનો અંદાજ કાઢો - પ્રત્યેક પ્રતિસ્પર્ધીનો કબજો ટીમનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એક રક્ષણાત્મક તકનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
- 3કુલ રક્ષણાત્મક સંપત્તિ દ્વારા મંજૂર કુલ પોઈન્ટને વિભાજિત કરો અને 100 વડે ગુણાકાર કરો જેથી પ્રતિ 100 સંપત્તિ, રક્ષણાત્મક રેટિંગ માટે મંજૂર પોઈન્ટ ઉત્પન્ન થાય.
- 4વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગ માટે, ટીમના રક્ષણાત્મક રેટિંગને આધારરેખા તરીકે શરૂ કરો, પછી લીગ સરેરાશની તુલનામાં ખેલાડીના વ્યક્તિગત બોક્સ-સ્કોરના રક્ષણાત્મક યોગદાનના આધારે વ્યક્તિગત ગોઠવણો લાગુ કરો.
- 5લીગ એવરેજ સામે પ્રતિ મિનિટ વેઇટ સ્ટીલ્સ, બ્લોક્સ અને રક્ષણાત્મક રિબાઉન્ડ્સ, ઉપરના-સરેરાશ ડિફેન્ડર્સ માટે સકારાત્મક ગોઠવણો અને નીચેના લોકો માટે નકારાત્મક ગોઠવણો ઉમેરે છે.
- 6ઑન-ઑફ રક્ષણાત્મક વિભાજન સામે વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગને માન્ય કરો — ખેલાડીની સાચી રક્ષણાત્મક અસરનું મૂલ્યાંકન કરવાની સૌથી વિશ્વસનીય રીત એ છે કે કોર્ટમાં તેમની સાથે અને તેના વિના ટીમના રક્ષણાત્મક રેટિંગને માપવું.
Worked Examples
▾
ગ્રેગ પોપોવિચ હેઠળ અને કાવી લિયોનાર્ડ, ટિમ ડંકન અને લામાર્કસ એલ્ડ્રિજની આગેવાની હેઠળની સ્પર્સની રક્ષણાત્મક પ્રણાલીએ આધુનિક NBA યુગમાં શ્રેષ્ઠ રક્ષણાત્મક રેટિંગનું ઉત્પાદન કર્યું હતું, જ્યારે નજીકની-સરેરાશ ગતિએ રમતી વખતે પ્રતિ 100 પૉઝિશન દીઠ 100 પૉઇન્ટથી નીચે પ્રતિસ્પર્ધીઓને પકડી રાખ્યા હતા.
ગોબર્ટનું વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગ લીગ એવરેજ કરતાં સતત 4-6 પોઈન્ટ વધુ સારું બેસે છે, જે તેના ચુનંદા રિમ પ્રોટેક્શન અને ડિફેન્સિવ રિબાઉન્ડ વર્ચસ્વને પ્રતિબિંબિત કરે છે - તેમ છતાં આ તેની અસરને ઓછો દર્શાવે છે કારણ કે શૉટ ડિટરન્સ બૉક્સ સ્કોર માટે અદ્રશ્ય છે.
બોસ્ટને સ્વીચ કરી શકાય તેવા ડિફેન્ડર્સ (ટાટમ, બ્રાઉન, હોલિડે, વ્હાઇટ, પોર્ઝિંગિસ) ને ચુનંદા સ્કીમ વર્સેટિલિટી સાથે જોડીને ટોપ-5 રક્ષણાત્મક રેટિંગ ઉત્પન્ન કર્યું જ્યારે તે સાથે જ લીગના ઇતિહાસમાં શ્રેષ્ઠ ગુનો ચલાવ્યો.
આધુનિક એનબીએમાં 120 ની નજીકનું રક્ષણાત્મક રેટિંગ લીગના સૌથી ખરાબ સંરક્ષણોમાંનું એક રજૂ કરે છે - ભદ્ર સંરક્ષણ કરતાં 100 સંપત્તિ દીઠ 20 વધુ પોઈન્ટ આપવા, એક ખગોળશાસ્ત્રીય અંતર કે જે વર્ચ્યુઅલ રીતે ગુમાવેલા રેકોર્ડની ખાતરી આપે છે.
Real-World Applications
▾
ફ્રન્ટ ઑફિસો ફ્લોરની વિરુદ્ધમાં ચોક્કસ ખેલાડીઓ સાથે ટીમ ડિફેન્સિવ રેટિંગ કેવી રીતે બદલાય છે તેનું માપન કરીને ડિફેન્સિવ પ્લેયર વેલ્યુનું પ્રમાણ નક્કી કરે છે, જે ડિફેન્ડર્સ માટે વધુ સચોટ કરાર મૂલ્યાંકન સક્ષમ કરે છે જેમના યોગદાન સ્કોરિંગ લાઇનમાં દેખાતા નથી.
કોચિંગ સ્ટાફ લાઇનઅપ ડિફેન્સિવ રેટિંગનો ઉપયોગ રોટેશન ડેપ્થ ચાર્ટ ડિઝાઇન કરવા માટે કરે છે જે તમામ સમયગાળા દરમિયાન રક્ષણાત્મક ગુણવત્તા જાળવી રાખે છે, જ્યારે સ્ટાર ખેલાડીઓ આરામ કરે છે ત્યારે ડિફેન્સ તૂટી જવાની સામાન્ય પેટર્નને અટકાવે છે.. ઉદ્યોગ પ્રેક્ટિશનરો આ ગણતરી પર બેન્ચમાર્ક પ્રદર્શન, વિકલ્પોની તુલના કરવા અને સ્થાપિત ધોરણો અને નિયમનકારી જરૂરિયાતોનું પાલન સુનિશ્ચિત કરે છે.
સ્કાઉટિંગ વિભાગો પાછલી 10-15 રમતોમાં તેમના અપમાનજનક રેટિંગ વલણો દ્વારા પ્રતિસ્પર્ધીના ગુનાઓને રેટ કરે છે, ચોક્કસ મેચઅપ્સ પહેલાં રક્ષણાત્મક તૈયારીની માહિતી આપીને વાસ્તવિક સમયની ટીમ ફોર્મનું મૂલ્યાંકન કરે છે.
એનાલિટિક્સ-સંચાલિત સટ્ટાબાજી અને દૈનિક કાલ્પનિક સેવાઓ રક્ષણાત્મક રેટિંગ મેચઅપ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ નબળી રક્ષણાત્મક ટીમોનો સામનો કરી રહેલા અમૂલ્ય અપમાનજનક ખેલાડીઓને ઓળખવા માટે કરે છે અને ચુનંદા સંરક્ષણનો સામનો કરી રહેલા ઓવરવેલ્યુડ સ્કોરર્સને ઓળખે છે.. નાણાકીય વિશ્લેષકો અને આયોજકો આ ગણતરીને તેમના વર્કફ્લોમાં સમાવિષ્ટ કરે છે જેથી તેઓ સચોટ આગાહીઓ અને જોખમો રજૂ કરવા, ડેટાની ભલામણો રજૂ કરે. હિસ્સેદારો
Special Cases
▾
ગંભીર કદના મેળ ખાતી ન હોય તેવી લાઇનઅપ્સ (દા.ત., એ.માં પાંચ પરિમિતિ ખેલાડીઓ રમી રહ્યા છે
ગંભીર કદના અસંગતતાઓ સાથેની લાઇનઅપ્સ (દા.ત., 'ડેથ લાઇનઅપ'માં પાંચ પરિમિતિના ખેલાડીઓ રમી રહ્યા છે) અમુક વિરોધી લાઇનઅપ્સ સામે ખરાબ રક્ષણાત્મક રેટિંગ બતાવી શકે છે જ્યારે અન્ય પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે — શુદ્ધ રક્ષણાત્મક રેટિંગ લાઇનઅપ-વિશિષ્ટ ભંગાણ વિના આ સંદર્ભને ચૂકી જાય છે. જ્યારે રક્ષણાત્મક રેટિંગ કેલ્ક ગણતરીમાં આ દૃશ્યનો સામનો કરવો પડે છે, ત્યારે વપરાશકર્તાઓએ ચકાસવું જોઈએ કે તેમના ઇનપુટ મૂલ્યો અર્થપૂર્ણ પરિણામો ઉત્પન્ન કરવા માટે સૂત્ર માટે અપેક્ષિત શ્રેણીમાં આવે છે. આઉટ-ઓફ-રેન્જ ઇનપુટ્સ ગાણિતિક રીતે માન્ય પરંતુ વ્યવહારિક રીતે અર્થહીન આઉટપુટ તરફ દોરી શકે છે જે વાસ્તવિક દુનિયાની પરિસ્થિતિઓને પ્રતિબિંબિત કરતા નથી.
જે ટીમો અંતમાં રમતની પરિસ્થિતિઓમાં ઈરાદાપૂર્વક ફાઉલ કરવાનું પસંદ કરે છે (હેક-એ-શક
જે ટીમો અંતમાં રમતની પરિસ્થિતિઓમાં (હેક-એ-શક વ્યૂહરચના, લેટ-ગેમ ફાઉલ) માં ઈરાદાપૂર્વક ફાઉલ કરવાનું પસંદ કરે છે તે રક્ષણાત્મક રેટિંગ ખર્ચ દર્શાવે છે જે રક્ષણાત્મક ગુણવત્તાને બદલે વ્યૂહાત્મક નિર્ણયોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. રક્ષણાત્મક રેટિંગ કેલ્કની વ્યાવસાયિક એપ્લિકેશનમાં આ કિનારો વારંવાર ઉદ્ભવે છે જ્યાં સીમાની સ્થિતિ અથવા આત્યંતિક મૂલ્યો સામેલ હોય છે. જ્યારે આ પરિસ્થિતિ થાય ત્યારે પ્રેક્ટિશનરોએ દસ્તાવેજીકૃત કરવું જોઈએ અને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે શું વૈકલ્પિક ગણતરી પદ્ધતિઓ અથવા ગોઠવણ પરિબળો તેમના ચોક્કસ ઉપયોગ કેસ માટે વધુ યોગ્ય છે.
ખેલાડીઓ કે જેઓ મુખ્યત્વે ઝોન સ્કીમમાં ઓફ-બોલનો બચાવ કરે છે અથવા જેઓ મદદ તરીકે કામ કરે છે
જે ખેલાડીઓ મુખ્યત્વે ઝોન સ્કીમમાં ઓફ-બોલનો બચાવ કરે છે અથવા જેઓ ઉચ્ચ-ઉપયોગના સ્કોરર્સને સુરક્ષિત રાખ્યા વિના મદદ ડિફેન્ડર્સ તરીકે કાર્ય કરે છે તેઓની વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગને નાટકીય રીતે અલ્પોક્તિ કરવામાં આવે છે - મેટ્રિક તેમના આઉટપુટને સરેરાશ તરીકે જુએ છે જ્યારે તેઓ ભદ્ર હોઈ શકે છે. In the context of defensive rating calc, this special case requires careful interpretation because standard assumptions may not hold. વપરાશકર્તાઓએ ડોમેન કુશળતા સાથે પરિણામોને ક્રોસ-રેફરન્સ કરવા જોઈએ અને આ અસામાન્ય પરિસ્થિતિઓ હેઠળ આઉટપુટને માન્ય કરવા માટે વધારાના સંદર્ભો અથવા સાધનોની સલાહ લેવાનું વિચારવું જોઈએ.
શ્રેષ્ઠ ટીમ રક્ષણાત્મક રેટિંગ્સ — આધુનિક NBA યુગ
▾
| ટીમ | મોસમ | DefRtg | રેકોર્ડ | પ્લેઓફ પરિણામ |
|---|---|---|---|---|
| સાન એન્ટોનિયો સ્પર્સ | 2015-16 | 98.0 | 67-15 | લોસ્ટ કોન્ફ. ફાઇનલ્સ |
| ઇન્ડિયાના પેસર્સ | 2011-12 | 100.3 | 42-24 | લોસ્ટ કોન્ફ. ફાઇનલ્સ |
| બોસ્ટન સેલ્ટિક્સ | 2007-08 | 103.4 | 66-16 | એનબીએ ચેમ્પિયન્સ |
| શિકાગો બુલ્સ | 2011-12 | 101.4 | 50-16 | લોસ્ટ કોન્ફ. સેમી |
| મિયામી હીટ | 2012-13 | 103.9 | 66-16 | એનબીએ ચેમ્પિયન્સ |
| ગોલ્ડન સ્ટેટ વોરિયર્સ | 2015-16 | 103.1 | 73-9 | ફાઇનલમાં હાર |
| બોસ્ટન સેલ્ટિક્સ | 2023-24 | 110.6 | 64-18 | એનબીએ ચેમ્પિયન્સ |
Frequently Asked Questions
▾
NBA માં સારું રક્ષણાત્મક રેટિંગ શું છે?
આધુનિક NBAમાં, 110થી નીચેની ટીમનું રક્ષણાત્મક રેટિંગ ઉત્તમ છે અને સામાન્ય રીતે 50+ જીત સાથે સંબંધ ધરાવે છે. 108ની નીચે ભદ્ર છે. શ્રેષ્ઠ સંરક્ષણ ઐતિહાસિક રીતે તેમના યુગમાં 100 ની નીચે પોસ્ટ કરે છે, જોકે ફુગાવો સ્કોર કરવાથી ક્રોસ-યુગ સરખામણીઓ મુશ્કેલ બને છે. વ્યવહારમાં, આ ખ્યાલ રક્ષણાત્મક રેટિંગ કેલ્ક માટે કેન્દ્રિય છે કારણ કે તે ઇનપુટ ચલો વચ્ચેનો મુખ્ય સંબંધ નક્કી કરે છે. આને સમજવાથી વપરાશકર્તાઓને પરિણામોનું વધુ સચોટ અર્થઘટન કરવામાં અને તેમને તેમના ચોક્કસ સંદર્ભમાં વાસ્તવિક-વિશ્વના દૃશ્યો પર લાગુ કરવામાં મદદ મળે છે.
NBA ઇતિહાસમાં શ્રેષ્ઠ રક્ષણાત્મક રેટિંગ કોની પાસે છે?
2003-04 ડેટ્રોઇટ પિસ્ટન્સ અને 2004 સાન એન્ટોનિયો સ્પર્સ બંનેએ ધીમી ગતિના યુગમાં ટીમની રક્ષણાત્મક રેટિંગ 90થી નીચે પોસ્ટ કરી. સ્કોરિંગ વાતાવરણ માટે એડજસ્ટ થયેલ, 2015-16 સ્પર્સ 98.0 પર અને 2011-12 ઇન્ડિયાના પેસર્સ 100.3 પર આધુનિક યુગનું નેતૃત્વ કરે છે. પ્રાયોગિક એપ્લિકેશન્સમાં રક્ષણાત્મક રેટિંગ કેલ્ક ગણતરીઓ સાથે કામ કરતી વખતે આ એક મહત્વપૂર્ણ વિચારણા છે. જવાબ ચોક્કસ ઇનપુટ મૂલ્યો અને સંદર્ભ કે જેમાં ગણતરી લાગુ કરવામાં આવી રહી છે તેના પર આધાર રાખે છે.
શા માટે વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગ ટીમના રક્ષણાત્મક રેટિંગ કરતાં ઓછું વિશ્વસનીય છે?
ડિફેન્સ સ્વાભાવિક રીતે ગુના કરતાં વધુ સામૂહિક છે - જો ટીમના સાથી ખેલાડીઓ સ્ટેટ-રેકોર્ડિંગ નાટકો (ચોરી, બ્લોક્સ) સંભાળે છે ત્યારે આ ખેલાડી પોઝિશનલ વર્ક કરે છે તો કોઈ ખેલાડી આંકડા એકઠા કર્યા વિના ચુનંદા ડિફેન્ડર બની શકે છે. બૉક્સ સ્કોર મોટાભાગના રક્ષણાત્મક મૂલ્યને ચૂકી જાય છે. આ બાબત મહત્વની છે કારણ કે સચોટ રક્ષણાત્મક રેટિંગ ગણતરીઓ વ્યાવસાયિક અને વ્યક્તિગત સંદર્ભમાં નિર્ણય લેવાની સીધી અસર કરે છે. યોગ્ય ગણતરી વિના, વપરાશકર્તાઓ અપૂર્ણ અથવા ખોટા માત્રાત્મક વિશ્લેષણના આધારે નિર્ણયો લેવાનું જોખમ લે છે.
શું અપમાનજનક ખેલાડીઓ સારી રક્ષણાત્મક રેટિંગ ધરાવી શકે છે?
હા, ખાસ કરીને લેબ્રોન જેમ્સ, કાવી લિયોનાર્ડ અને ડ્રેમન્ડ ગ્રીન જેવા દ્વિ-માર્ગી ખેલાડીઓ કે જેઓ ચુનંદા રક્ષણાત્મક સ્થિતિ સાથે આક્રમક રચનાને જોડે છે. તેમના વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગ્સ સામાન્ય રીતે ટીમની સરેરાશથી 3-5 પોઈન્ટ્સ ઓછા હોય છે, જે દર્શાવે છે કે તેઓ ખરેખર રક્ષણાત્મક રીતે મદદ કરે છે. પ્રાયોગિક એપ્લિકેશન્સમાં રક્ષણાત્મક રેટિંગ કેલ્ક ગણતરીઓ સાથે કામ કરતી વખતે આ એક મહત્વપૂર્ણ વિચારણા છે. જવાબ ચોક્કસ ઇનપુટ મૂલ્યો અને સંદર્ભ કે જેમાં ગણતરી લાગુ કરવામાં આવી રહી છે તેના પર આધાર રાખે છે.
તમે ટીમના રક્ષણાત્મક રેટિંગને કેવી રીતે સુધારશો?
સંશોધન દર્શાવે છે કે સર્વોચ્ચ-લીવરેજ સુધારણાઓ આમાંથી આવે છે: (1) સ્વિચ કરી શકાય તેવા રિમ પ્રોટેક્ટર ઉમેરવા, (2) પરિમિતિ ખેલાડીઓ ઉમેરવા જેઓ બહુવિધ સ્થાનોની સુરક્ષા કરી શકે છે, અને (3) સઘન ફિલ્મ અને પ્રેક્ટિસ સિસ્ટમ્સ દ્વારા રક્ષણાત્મક સંદેશાવ્યવહાર અને મદદ રોટેશન પર ભાર મૂકે છે. પ્રક્રિયામાં આપેલ ઇનપુટ્સ પર વ્યવસ્થિત રીતે અંતર્ગત સૂત્ર લાગુ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. ગણતરીમાં દરેક ચલ અંતિમ પરિણામમાં ફાળો આપે છે, અને તેમની વ્યક્તિગત ભૂમિકાઓને સમજવાથી ચોક્કસ એપ્લિકેશનની ખાતરી કરવામાં મદદ મળે છે.
શું ગતિ રક્ષણાત્મક રેટિંગને અસર કરે છે?
ગતિ પહેલાથી જ રક્ષણાત્મક રેટિંગની બહાર સામાન્ય કરવામાં આવી છે - તે પ્રતિ-100-કબજાના માપનનો સંપૂર્ણ મુદ્દો છે. જે ટીમ ધીમેથી રમે છે તેની પાસે આપોઆપ બહેતર રક્ષણાત્મક રેટિંગ હોતું નથી સિવાય કે તેઓ દરેક વ્યક્તિગત કબજામાં અસરકારક રીતે સ્કોર કરતા અટકાવે. પ્રાયોગિક એપ્લિકેશન્સમાં રક્ષણાત્મક રેટિંગ કેલ્ક ગણતરીઓ સાથે કામ કરતી વખતે આ એક મહત્વપૂર્ણ વિચારણા છે. જવાબ ચોક્કસ ઇનપુટ મૂલ્યો અને સંદર્ભ કે જેમાં ગણતરી લાગુ કરવામાં આવી રહી છે તેના પર આધાર રાખે છે.
રક્ષણાત્મક રેટિંગ અને પ્રતિસ્પર્ધી ક્ષેત્ર ગોલ ટકાવારી વચ્ચે શું તફાવત છે?
પ્રતિસ્પર્ધી FG% માપો માત્ર પ્રયાસ કરેલા શૉટ્સ વિરુદ્ધ કરવામાં આવે છે; રક્ષણાત્મક રેટિંગ પ્રતિસ્પર્ધી દ્વારા સ્કોર કરી શકે તે તમામ રીતો કેપ્ચર કરે છે, જેમાં ફાઉલિંગ દ્વારા જનરેટ થયેલા ફ્રી થ્રોનો સમાવેશ થાય છે. ટીમમાં ઉત્તમ પ્રતિસ્પર્ધી FG% હોઈ શકે છે પરંતુ અતિશય ફાઉલ કરીને નબળી રક્ષણાત્મક રેટિંગ હોઈ શકે છે. વ્યવહારમાં, આ ખ્યાલ રક્ષણાત્મક રેટિંગ કેલ્ક માટે કેન્દ્રિય છે કારણ કે તે ઇનપુટ ચલો વચ્ચેનો મુખ્ય સંબંધ નક્કી કરે છે. આને સમજવાથી વપરાશકર્તાઓને પરિણામોનું વધુ સચોટ અર્થઘટન કરવામાં અને તેમને તેમના ચોક્કસ સંદર્ભમાં વાસ્તવિક-વિશ્વના દૃશ્યો પર લાગુ કરવામાં મદદ મળે છે.
Common Mistakes to Avoid
▾
- !ટીમના રક્ષણાત્મક રેટિંગ સુધારણાઓ માટે એક જ ખેલાડીને સંપૂર્ણ રીતે ક્રેડિટ આપવી — રક્ષણાત્મક યોજનાઓ સામૂહિક છે, અને લોકડાઉન ડિફેન્ડર ટીમના સાથી માટે સરળ પરિભ્રમણ બનાવીને ટીમ DRtgને સુધારે છે, એટલે કે સાચી ક્રેડિટ વહેંચવામાં આવે છે.
- !પ્રાથમિક DPOY દલીલ તરીકે વ્યક્તિગત રક્ષણાત્મક રેટિંગનો ઉપયોગ કરવો — ડિફેન્સિવ પ્લેયર ઓફ ધ યર એવોર્ડમાં વ્યક્તિગત DRtg ની સાથે-સાથે ઓન-ઓફ ડિફેન્સિવ સ્પ્લિટ્સ, ટ્રેકિંગ-આધારિત ડિટરન્સ ડેટા અને ગુણાત્મક મૂલ્યાંકનનો સમાવેશ થવો જોઈએ.
- !કાચા નંબરોનો ઉપયોગ કરીને સમગ્ર યુગમાં રક્ષણાત્મક રેટિંગ્સની સરખામણી કરવી - 2004માં 100નો DefRtg અને 2024માં 100નો DefRtg રક્ષણાત્મક શ્રેષ્ઠતાના ધરમૂળથી અલગ-અલગ સ્તરોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કારણ કે લીગ સ્કોરિંગ સરેરાશ નાટકીય રીતે વધી છે.
Pro Tip
ક્રોસ-યુગ સરખામણીઓ માટે 'લીગ સરેરાશથી ઉપર રક્ષણાત્મક રેટિંગ' પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો. તે સીઝન માટે લીગ સરેરાશ રક્ષણાત્મક રેટિંગ બાદ દરેક ટીમના રક્ષણાત્મક રેટિંગની ગણતરી કરો. આ સંબંધિત માપ ફુગાવાને સ્કોર કરવા માટે સુધારે છે અને તમને 2008 સેલ્ટિક્સ સાથે 2016 સ્પર્સની તુલના કરવા દે છે - બંને તેમના સમકાલીન લોકો કરતાં લગભગ 8-10 પોઈન્ટ વધુ સારા હતા.
Did you know?
2015-16 ગોલ્ડન સ્ટેટ વોરિયર્સ એ NBA ઇતિહાસમાં એકમાત્ર ટીમ છે જેણે એક જ સિઝનમાં આક્રમક રેટિંગ (114.5) અને ડિફેન્સિવ રેટિંગ (103.1) બંનેમાં લીગનું નેતૃત્વ કર્યું છે - જે તેમના +11.4 નેટ રેટિંગને એક ક્ષેત્રમાં વર્ચસ્વના ઉત્પાદનને બદલે અસાધારણ બે-માર્ગી સિદ્ધિ બનાવે છે.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
References
સાપ્તાહિક ગણિત ટિપ્સ મેળવો
12,000+ સબ્સ્ક્રાઇબર્સ સાથે જોડાઓ કે જેઓ દર અઠવાડિયે કેલ્ક્યુલેટર ટીપ્સ મેળવે છે.