What is True Shooting % Calculator?
▾
אחוז קליעה אמיתי (TS%) הוא מדד יעילות קליעה המסביר את כל שלוש הדרכים שבהן שחקן כדורסל יכול להבקיע: שערי שדה של שתי נקודות, שערי שדה שלוש וזריקות עונשין. TS%, שהוצג על ידי החוקר דין אוליבר בספרו "כדורסל על הנייר" המפורסם משנת 2004, פתר פגם בולט באחוז השדה המסורתי - המדד הישן יותר התייחס לכל זריקה שבוצעה באופן שווה, וגרם לשחקן שלא קולע דבר מלבד שלשות קרן להיראות גרוע יותר משחקן שקולע באופן בלעדי בטווח קצר, אף על פי 50% יותר נקודות לשלוש. האלגנטיות של TS% נעוצה בפשטות שלו: היא מבטאת כמה נקודות שחקן מייצר בכל הזדמנות קליעה, כאשר הזדמנות קליעה מוגדרת כניסיון גול בתוספת פי 0.44 ניסיונות זריקת עונשין (הגורם של 0.44 אחראי לעובדה שנסיעות רבות של זריקות עונשין מגיעות בזוגות או לאחר סלים שנעשו). התוצאה מוגדלת כדי להידמות לאחוז - TS% של 60% אומר ששחקן מייצר 60 נקודות לכל 100 ניסיונות קליעה אמיתיים. בעידן המודרני של שלוש נקודות, TS% הפך אולי למדד הירי במספר יחיד החשוב ביותר. TS% של עונת 2015-16 של סטפן קארי של 0.670 ניפץ שיאים קודמים והדגים כיצד קליעה עילית בשלוש נקודות בשילוב עם אחוז גבוה של קליעה מטווח בינוני וזריקות עונשין יוצר יעילות קליעה כמעט לא הוגנת. ממוצע ה-TS% של ליגת ה-NBA ל-2023-24 נע סביב 0.582. יריות עילית עולים באופן עקבי על 0.600, בעוד שהסף לעונות מעולות היסטורית בדרך כלל נמצא מעל 0.640. משרדי GM, צוותי אימון ומחלקות לפיתוח שחקנים משתמשים ב-TS% כדי לזהות אילו שחקנים באמת עוזרים או פוגעים בהתקפה של הקבוצה שלהם. שחקן עם ממוצע של 25 נקודות למשחק עם 0.520 TS% הוא למעשה נטל התקפי משמעותי - כנראה שהקבוצה שלו תקלע יותר עם חלוקת כדור טובה יותר. לעומת זאת, שחקן עם ממוצע של 14 נקודות בלבד עם 0.640 TS% הוא אחד מהקלעים היעילים ביותר על הפרקט. הערכות חוזים, החלטות מערך וסדרי עדיפויות ליצירת זריקות זורמים כולם מהמדד היחיד הזה במשרדי חזית מודרניים.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
נוסחה
▾
TS% = PTS / (2 × (FGA + 0.44 × FTA))
איפה: PTS = סך כל הנקודות שהושגו; FGA = ניסיונות שער שדה; FTA = ניסיונות זריקה חופשית; 0.44 = גורם התאמת זריקת העונשין (היא אחראי על זריקות עונשין אחת, זריקות עונשין טכניות, ומצבים שבהם רק זריקת עונשין אחת או שתיים ניתנות במקום נסיעה מלאה של שתי זריקות).
דוגמה עבדה - קווין דוראנט, עונת ה-MVP 2013-14: PTS = 2593, FGA = 1688, FTA = 805. TS% = 2593 / (2 × (1688 + 0.44 × 805)) = 2593 / (2 × (1688 + 35) = 34 + 34. 2042.2) = 2593 / 4084.4 = 0.635 (63.5%). זה הציב את דוראנט בין קלעי הווליום היעילים ביותר בתולדות ה-NBA באותה עונה.Variable Legend
▾
| סמל | שם | יחידה | תיאור |
|---|---|---|---|
| PTS | נקודות שצברו | points | סה"כ הנקודות שצבר השחקן, כולל כל הנקודות של שתיים, שלשות וזריקות עונשין |
| FGA | ניסיונות גול שדה | attempts | המספר הכולל של ניסיונות זריקה משתי נקודות ושלוש, לא כולל זריקות עונשין |
| FTA | ניסיונות זריקה חופשית | attempts | המספר הכולל של ניסיונות זריקת עונשין; מוכפל ב-0.44 כדי להעריך את החזקות זריקת העונשין בשימוש |
| 0.44 | משקל החזקת זריקה חופשית | — | מתמיד נגזר אמפירי המשקף שלא כל צמד זריקות עונשין מסיים החזקה (ואחת, עבירות טכניות, עבירות שלוש זריקות כולן משתנות) |
How to True Shooting % Calculator
▾
- 1אסוף את הנתונים הסטטיסטיים העונתיים או ברמת המשחק של השחקן: סך כל הנקודות שהושגו, סך כל ניסיונות שער השדה, וסה"כ ניסיונות זריקת עונשין.
- 2הכפל את ניסיונות זריקת העונשין ב-0.44 כדי להמיר אותם ל'חזקות קליעה אמיתיות' - התאמה זו מונעת ספירה כפולה ומסעות אחת וחושפת לזריקות עונשין טכניות שמייצרות נקודה ללא שימוש בחזקה.
- 3הוסף את נתון זריקת העונשין המותאם לסך כל ניסיונות השדה כדי להגיע למכנה הכולל של 'ניסיונות קליעה אמיתיים'.
- 4הכפל את המכנה ב-2 כדי למקם את המדד בסולם אחוזים המקביל לאחוז שער השדה (מכיוון ש-FG% נעשה/ניסיון, ו-TS% אמור להרגיש בר השוואה).
- 5חלקו את סך הנקודות במכנה בקנה מידה - העשרוני המתקבל כפול 100 נותן את אחוז הצילום האמיתי.
- 6השווה את התוצאה מול ממוצע הליגה (בדרך כלל .570-.585 ב-NBA המודרנית) ומדדי מיקום כדי להעריך את היעילות ביחס לעמיתים.
Worked Examples
▾
ה-0.670 TS% של קארי בשנים 2015-16 הוא אחד מהגבוהים שנרשמו אי פעם עבור קלעי ראשי, מונע מאחוז אבסורדי של שלוש נקודות של .454 בשיא של 402 ניסיונות וקליעת עונשין עילית ב-0.908.
היכולת של לברון להבקיע ביעילות מכל אזור - טווח ביניים, נהיגה וקווי זריקת עונשין - הניבה TS% בטריטוריה עילית, מה שאישר שה-26.8 PPG שלו באמת יעיל ולא מונע על נפח.
TS% ממש בממוצע הליגה משקף יעילות נאותה - השחקן הזה לא פוגע ולא מגביר משמעותית את נקודות החזקה של הקבוצה שלו ברכוש שהוא משתמש בו.
TS% מתחת ל-52% בווליום גבוה הוא שלילי נטו להתקפה של קבוצה - שחקן זה בעצם ממיר פחות מנקודה אחת לכל ניסיון קליעה אמיתי, ויוצר ערך שלילי לעומת הנעת כדור ממוצעת בליגה.
Real-World Applications
▾
משא ומתן על חוזה שבו סוכנים משתמשים ב-TS% כדי להדגים ערך של סקורר ביחס לחברי קבוצה שממוצעים יותר נקודות למשחק אך פחות יעילים., המייצג אזור יישום חשוב לאחוז הירי האמיתי בהקשרים מקצועיים ואנליטיים שבהם חישובים מדויקים של אחוזי קליעה אמיתיים תומכים ישירות בקבלת החלטות מושכלת, בתכנון אסטרטגי ואופטימיזציה של ביצועים.
טיוטת דוחות סקאוטינג בקומבינה, שבה TS% מעונות המכללות הוא אחד המנבאים החזקים ביותר של יעילות התקפית של ה-NBA בשלוש העונות הראשונות של שחקן. המייצגים אזור יישום חשוב לאחוז הקליעה האמיתי בהקשרים מקצועיים ואנליטיים שבהם חישובים מדויקים של אחוזי קליעה אמיתיים תומכים ישירות בקבלת החלטות מושכלת, בתכנון אסטרטגי ואופטימיזציה של ביצועים.
החלטות תכנון מערכת התקפית - מאמנים משתמשים בנתוני TS% של מערך הקבוצות כדי לקבוע אילו יחידות של חמישה אנשים מייצרות את הניקוד היעיל ביותר ולהתאים את הסיבובים בהתאם. המייצגים אזור יישום חשוב לאחוז הירי האמיתי בהקשרים מקצועיים ואנליטיים שבהם חישובים מדויקים של אחוזי קליעה אמיתיים תומכים ישירות בקבלת החלטות מושכלת, תכנון אסטרטגי ואופטימיזציה של ביצועים
התאמות אימון במשחק שבו צוות ניתוח המחצית מסמן אם בחירת הזריקות של שחקן מייצרת מתחת ל-.550 TS% וממליצים למשוך אותם מאחריות היצירה העיקרית., המייצגים אזור יישום חשוב לאחוז הירי האמיתי בהקשרים מקצועיים ואנליטיים שבהם חישובים מדויקים של אחוזי קליעה אמיתיים תומכים ישירות בקבלת החלטות מושכלת, בתכנון אסטרטגי אופטימלי,
Special Cases
▾
שחקנים שעורכים עבירות בשיעורי עילית (ג'יימס הארדן, שיא שאק) יכולים לרשום TS%
שחקנים ששולפים עבירות בשיעורי עילית (ג'יימס הארדן, שיא שאק) יכולים לרשום TS% מעל .620 אפילו עם אחוזי שער בינוניים בגלל שהם מייצרים כל כך הרבה נקודות עונשין באחוזי המרה גבוהים. באחוז הקליעה האמיתי, תרחיש זה דורש זהירות נוספת בעת פירוש תוצאות אחוז הקליעה האמיתיים. ייתכן שהנוסחה הסטנדרטית לא תתחשב במלואה בכל הגורמים הקיימים במקרה קצה זה, וייתכן שיש צורך בניתוח משלים או התייעצות עם מומחים. שיטות עבודה מומלצות מקצועיות כוללות תיעוד הנחות, הפעלת ניתוחי רגישות והצלבת תוצאות עם שיטות חלופיות כאשר חישובי אחוזי צילום אמיתיים נופלים לטריטוריה לא סטנדרטית.
מרכזים שמבקיעים בעיקר על דאנקים, דחיות וגלילות קצרות (כמו קלינט
מרכזים שמבקיעים בעיקר על דאנקים, שיבושים וגלגולים קצרים (כמו קלינט קאפלה או דהאנדרה ג'ורדן) יכולים לרשום TS% מעל 0.650 - אבל קל יותר להשיג את המספרים האלה בנפחים נמוכים יותר ונגד תשומת לב הגנתית פחות ממוקדת ממה שמתמודדים עם סקוררים ראשיים. באחוז הקליעה האמיתי, תרחיש זה דורש זהירות נוספת של אחוזי קליעה בעת פירוש תוצאות ירי אמיתיות. ייתכן שהנוסחה הסטנדרטית לא תתחשב במלואה בכל הגורמים הקיימים במקרה קצה זה, וייתכן שיש צורך בניתוח משלים או התייעצות עם מומחים. שיטות עבודה מומלצות מקצועיות כוללות תיעוד הנחות, הפעלת ניתוחי רגישות והצלבת תוצאות עם שיטות חלופיות כאשר חישובי אחוזי צילום אמיתיים נופלים לטריטוריה לא סטנדרטית.
ערכי קלט גדולים או קטנים במיוחד באחוז הצילום האמיתי עשויים לדחוף
ערכי קלט גדולים או קטנים במיוחד באחוז הצילום האמיתי עשויים לדחוף את חישובי אחוזי הצילום האמיתיים מעבר לטווחי פעולה טיפוסיים. למרות שהם תקפים מתמטית, תוצאות מקלט קיצוני עשויות שלא לשקף תרחישים אמיתיים של אחוזי צילום ויש לפרש אותם בזהירות. בהגדרות מקצועיות של אחוזי צילום אמיתיים, ערכים קיצוניים מצביעים לרוב על שגיאות מדידה, תנאים חריגים או מקרי קצה הראויים לניתוח נוסף. השתמש בניתוח רגישות כדי להבין כיצד התוצאות משתנות בטווחי קלט סבירים במקום להסתמך על חישובים של מקרה קיצוני בודד.
TS% benchmarks - הקשר שחקן NBA
▾
| טווח TS% | מִיוּן | שחקן לדוגמה (עונה) | הֶקשֵׁר |
|---|---|---|---|
| .650+ | עלית כל הזמנים | S. Curry 2015-16 (.670) | יעילות נדירה היסטורית |
| .620–.649 | עִלִית | K. Durant 2013-14 (.635) | עונות ניקוד בקליבר MVP |
| .600–.619 | טוב מאוד | N. Jokic 2021-22 (.604) | יעילות ברמת אולסטאר |
| .575–.599 | מעל הממוצע | ממוצע הקריירה של לברון ג'יימס | איכות התחלה מוצקה |
| .550–.574 | ממוצע ליגה | מתחיל NBA טיפוסי | השפעה התקפית ניטרלית |
| .500–.549 | מתחת לממוצע | יורה לטווח בינוני בווליום גבוה | יעילות שלילית קלה |
| מתחת ל-.500 | יָרוּד | סקורר ISO דומיננטי בכדור | עומס התקפי משמעותי |
Frequently Asked Questions
▾
מהו אחוז קליעה אמיתי טוב ב-NBA?
ה-TS% הממוצע של ליגת ה-NBA הוא בערך .580. TS% מעל .600 נחשב טוב, מעל .620 הוא עילית, ומעל .640 מסמן את אחת מעונות ההבקעות היעילות ביותר בתולדות הליגה. מתחת ל-.520 עבור סקורר בעל נפח גבוה מעיד על בעיית יעילות התקפית משמעותית. זה חשוב במיוחד בהקשר של חישובי אחוזי צילום אמיתיים, שבהם הדיוק משפיע ישירות על קבלת ההחלטות. אנשי מקצוע בתעשיות מרובות מסתמכים על חישובים מדויקים של אחוזי צילום כדי לאמת הנחות, לייעל תהליכים ולהבטיח עמידה בתקנים החלים. הבנת המתודולוגיה הבסיסית עוזרת למשתמשים לפרש את התוצאות בצורה נכונה ולזהות מתי ניתוח נוסף עשוי להיות מוצדק.
מה ההבדל בין TS% לאחוז היעד האפקטיבי?
אחוז שער שדה אפקטיבי (eFG%) מתאים את אחוז שער השדה הגולמי כדי לתת שלשות פי 1.5 מהמשקל של שתי נקודות, אבל הוא לא כולל זריקות עונשין לחלוטין. אחוז קליעה אמיתי משלב יעילות זריקת עונשין, מה שהופך אותה למקיפה יותר להערכת ערך הניקוד הכולל. זה חשוב במיוחד בהקשר של חישובי אחוזי צילום אמיתיים, שבהם הדיוק משפיע ישירות על קבלת ההחלטות. אנשי מקצוע בתעשיות מרובות מסתמכים על חישובים מדויקים של אחוזי צילום כדי לאמת הנחות, לייעל תהליכים ולהבטיח עמידה בתקנים החלים. הבנת המתודולוגיה הבסיסית עוזרת למשתמשים לפרש את התוצאות בצורה נכונה ולזהות מתי ניתוח נוסף עשוי להיות מוצדק.
מדוע מכפיל זריקת העונשין הוא 0.44 ולא 0.5?
לא כל נסיעת זריקת עונשין מייצרת שתי זריקות - והזדמנויות אחת מייצרות זריקת עונשין אחת בלבד, בעוד עבירות טכניות מייצרות ניסיון אחד ללא עוררין. הפקטור 0.44 הוא ממוצע נגזר אמפירית הממיר במדויק ניסיונות זריקת עונשין לשקולי החזקה על פני התפלגות מלאה של מצבי הקליעה. זה חשוב במיוחד בהקשר של חישובי אחוזי צילום אמיתיים, שבהם הדיוק משפיע ישירות על קבלת ההחלטות. אנשי מקצוע בתעשיות מרובות מסתמכים על חישובים מדויקים של אחוזי צילום כדי לאמת הנחות, לייעל תהליכים ולהבטיח עמידה בתקנים החלים. הבנת המתודולוגיה הבסיסית עוזרת למשתמשים לפרש את התוצאות בצורה נכונה ולזהות מתי ניתוח נוסף עשוי להיות מוצדק.
למי יש את אחוז הקליעה האמיתי הגבוה ביותר בקריירה?
דיאנדרה ג'ורדן ומומחי דאנקר/לוב אחרים מובילים לעתים קרובות ב-TS% גולמיים, אך בקרב סקוררים ראשוניים בעלי נפח גבוה, סטיבן קארי מוביל שחקנים פעילים. מבחינה היסטורית, שחקנים כמו שאקיל אוניל בשיאו (0.640) וארטיס גילמור רשמו ציוני עילית. זה חשוב במיוחד בהקשר של חישובי אחוזי צילום אמיתיים, שבהם הדיוק משפיע ישירות על קבלת ההחלטות. אנשי מקצוע בתעשיות מרובות מסתמכים על חישובים מדויקים של אחוזי צילום כדי לאמת הנחות, לייעל תהליכים ולהבטיח עמידה בתקנים החלים. הבנת המתודולוגיה הבסיסית עוזרת למשתמשים לפרש את התוצאות בצורה נכונה ולזהות מתי ניתוח נוסף עשוי להיות מוצדק.
האם אחוז הקליעה האמיתי יכול להיות מעל 100%?
לא - TS% מוגבל במתמטיקה לניקוד של כדורסל. המקסימום התיאורטי לשחקן שקולע כל שלשה וכל זריקת עונשין מתקרב לכ-150%, אבל בפועל, הציונים הגבוהים ביותר בעונה בודדת בין המוקדמות הם סביב 70-72% לשחקנים שמשחקים דקות מוגבלות אך יעילות במיוחד. זה חשוב במיוחד בהקשר של חישובי אחוזי צילום אמיתיים, שבהם הדיוק משפיע ישירות על קבלת ההחלטות. אנשי מקצוע בתעשיות מרובות מסתמכים על חישובים מדויקים של אחוזי צילום כדי לאמת הנחות, לייעל תהליכים ולהבטיח עמידה בתקנים החלים. הבנת המתודולוגיה הבסיסית עוזרת למשתמשים לפרש את התוצאות בצורה נכונה ולזהות מתי ניתוח נוסף עשוי להיות מוצדק.
האם TS% מסביר את קושי הזריקה?
TS% הוא אגנוסטי לחלוטין של בחירת זריקה - הוא מתגמל תוצאות, לא תהליך. טווח בינוני שני מתמודד ופינה שלוש פתוחה נחשבים שווה ערך לפי קושי; רק התוצאה חשובה. לאיכות הצילום, אנליסטים משתמשים במדדים נוספים כמו תוספת נקודות צפויות או ציוני איכות צילום מנתוני מעקב. זה חשוב במיוחד בהקשר של חישובי אחוזי צילום אמיתיים, שבהם הדיוק משפיע ישירות על קבלת ההחלטות. אנשי מקצוע בתעשיות מרובות מסתמכים על חישובים מדויקים של אחוזי צילום כדי לאמת הנחות, לייעל תהליכים ולהבטיח עמידה בתקנים החלים. הבנת המתודולוגיה הבסיסית עוזרת למשתמשים לפרש את התוצאות בצורה נכונה ולזהות מתי ניתוח נוסף עשוי להיות מוצדק.
איך הקצב משפיע על אחוז הקליעה האמיתי?
הקצב אינו משפיע ישירות על TS% מכיוון שהוא נתון קצב (נקודות לכל ניסיון ירי) ולא נתון ספירה. עם זאת, קבוצות שדוחפות קצב מייצרות יותר הזדמנויות מעבר, אשר נוטות להיות זריקות TS% גבוהות יותר, כך שקבוצות מהירות עשויות להגביר בעקיפין את ה-TS% של היורים שלהם באמצעות בחירת זריקות.
Common Mistakes to Avoid
▾
- !שילוב של TS% עם כישרון יריות - שחקן במערכת שמייצרת מבטים פתוחים (כמו מקרין מחוץ לכדור קארי) יכול להעלות TS% גבוה שחייב יותר לתכנית מאשר מיומנות אינדיבידואלית.
- !התעלמות מנפח בעת ציטוט של TS% - שחקן עם 0.650 TS% ב-200 ניסיונות (גיבוי) משפיע פחות משחקן עם 0.610 TS% ב-1400 ניסיונות, שמייצר ביעילות בקנה מידה.
- !שימוש ב-TS% בלבד כדי להעריך שחקנים שמשחקים הגנה משמעותית בכדור - שחקן שמקריב יעילות התקפית על ידי הגנה על השחקן הטוב ביותר של היריבה הוא רציונלי, לא רע, ב-TS נמוך.
Pro Tip
בעת חיפוש אחר סוכנים חופשיים או הערכת הרחבות חוזה, חברו TS% לשיעור השימוש כדי לקבל תמונה מלאה. שחקן עם 0.620 TS% בשיעור שימוש של 28% (יוצר את הצילומים שלו בווליום גבוה) בעל ערך רב יותר משחקן שמפרסם 0.635 TS% בשימוש של 12% (מומחה לתפוס ולירות). השילוב אומר לך אם היעילות נוצרת בעצמה או תלוית סכמה.
Did you know?
גולדן סטייט ווריורס 2015-16 הפכה לקבוצה הראשונה בתולדות ה-NBA עם שלושת המבקיעים הטובים ביותר שלה (קארי .670, תומפסון .599, דוראנט הצטרף לאמצע הפלייאוף) כולם רשמו TS% מעל .590 באותה ריצת גמר - יעילות קולקטיבית שאנליטיקאים כינו את הקבוצה ההתקפית הגדולה ביותר אי פעם.
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
References
קבל טיפים שבועיים למתמטיקה
הצטרפו למנויי 12,000+ שמקבלים טיפים למחשבון מדי שבוע.