उन्नत वित्त और व्यापार

Economic Order Quantity (EOQ)

वार्षिक Demand (units)

Cost per Order ($)

Holding लागत प्रति Unit ($)

क्या है Economic Order Quantity (EOQ)?

▾

इकोनॉमिक ऑर्डर क्वांटिटी (ईओक्यू) मॉडल एक मौलिक इन्वेंट्री अनुकूलन तकनीक है जो आदर्श ऑर्डर मात्रा निर्धारित करती है - हर बार ऑर्डर करने की राशि - जो ऑर्डर देने और इन्वेंट्री रखने की कुल वार्षिक लागत को कम करती है। 1913 में फोर्ड डब्ल्यू हैरिस द्वारा विकसित और आर.एच. विल्सन द्वारा लोकप्रिय, ईओक्यू मॉडल दो प्रतिस्पर्धी लागत चालकों को संतुलित करता है: ऑर्डर आकार बढ़ने के साथ ऑर्डर लागत कम हो जाती है (कम ऑर्डर की आवश्यकता होती है), जबकि ऑर्डर आकार (स्टोर करने के लिए अधिक इन्वेंट्री) के साथ होल्डिंग लागत बढ़ती है। इष्टतम ऑर्डर मात्रा कुल लागत वक्र के न्यूनतम पर बैठती है, जहां ऑर्डर की लागत होल्डिंग लागत के बराबर होती है। ऑर्डर देने की लागत में खरीद ऑर्डर देने और संसाधित करने का प्रशासनिक व्यय, आपूर्तिकर्ता सेटअप शुल्क, परिवहन लागत और प्राप्त करने और निरीक्षण लागत शामिल हैं। ये लागतें हर बार ऑर्डर दिए जाने पर खर्च की जाती हैं, इसलिए बड़ी ऑर्डर मात्रा का मतलब है प्रति वर्ष कम ऑर्डर और कम कुल ऑर्डर लागत। होल्डिंग लागत (जिसे वहन लागत भी कहा जाता है) में भंडारण स्थान, बीमा, अप्रचलन, क्षति, इन्वेंट्री में बंधी पूंजी की अवसर लागत और प्रबंधन लागत शामिल हैं। ये लागतें औसत इन्वेंट्री स्तर के साथ मापी जाती हैं - बड़े ऑर्डर का मतलब उच्च औसत इन्वेंट्री है। ईओक्यू फॉर्मूला निरंतर और ज्ञात मांग, तात्कालिक पुनःपूर्ति, निश्चित ऑर्डरिंग और होल्डिंग लागत और कोई मात्रा छूट नहीं मानता है। हालांकि ये धारणाएं वास्तविकता को सरल बनाती हैं, ईओक्यू मॉडल एक उपयोगी आधार रेखा प्रदान करता है और मजबूत है: कुल लागत ईओक्यू के करीब अपेक्षाकृत सपाट है, इसलिए सैद्धांतिक इष्टतम से छोटे विचलन कुल लागत में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं करते हैं। इस 'फ्लैट बॉटम' संपत्ति का मतलब है कि ईओक्यू ढांचा व्यावहारिक रूप से उपयोगी है, तब भी जब धारणाएं पूरी तरह से पूरी नहीं होती हैं। बुनियादी ईओक्यू मॉडल के विस्तार में रीऑर्डर प्वाइंट (आरओपी) शामिल है - इन्वेंट्री स्तर जो पुनःपूर्ति लीड समय और सुरक्षा स्टॉक पर विचार करते हुए एक नया ऑर्डर ट्रिगर करता है - और विनिर्माण सेटिंग्स के लिए आर्थिक उत्पादन मात्रा (ईपीक्यू) जहां उत्पादन तात्कालिक के बजाय निरंतर होता है। मात्रा छूट मॉडल उच्च ऑर्डर वॉल्यूम पर मूल्य ब्रेक के लिए ईओक्यू को संशोधित करते हैं, जिसके लिए प्रत्येक मूल्य ब्रेक बिंदु पर कुल लागत की तुलना की आवश्यकता होती है। ईओक्यू विश्लेषण इन्वेंट्री प्रबंधन, आपूर्ति श्रृंखला अनुकूलन और कार्यशील पूंजी प्रबंधन की आधारशिला है। यहां तक कि परिष्कृत उद्यम संसाधन नियोजन (ईआरपी) सिस्टम और मशीन लर्निंग मांग पूर्वानुमान के युग में भी, ईओक्यू सिद्धांत अधिकांश आधुनिक इन्वेंट्री सिस्टम में पुनःपूर्ति तर्क को रेखांकित करते हैं।

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

सूत्र

▾

f(x)

EOQ = √(2 × D × S / H)
कुल वार्षिक लागत = (डी/ईओक्यू) × एस + (ईओक्यू/2) × एच
पुनः क्रम बिंदु = लीड समय (दिन) × दैनिक मांग + सुरक्षा स्टॉक

चर विवरण

▾

प्रतीक	नाम	इकाई	विवरण
D	वार्षिक मांग	units/year	प्रति वर्ष मांग की गई कुल अपेक्षित मात्रा; कितनी बार ऑर्डर दिए जाने चाहिए इसका प्राथमिक चालक।
S	ऑर्डर देने की लागत	USD/order	हर बार ऑर्डर देने पर होने वाली निश्चित लागत: पीओ प्रसंस्करण, शिपिंग, प्राप्त करना, निरीक्षण।
H	वार्षिक होल्डिंग लागत	USD/unit/year	इन्वेंट्री की एक इकाई रखने की वार्षिक लागत: भंडारण, बीमा, पूंजी लागत, अप्रचलन। अक्सर = I × C (धारण दर × इकाई लागत)।
EOQ	आर्थिक आदेश मात्रा	units/order	इष्टतम ऑर्डर आकार: EOQ = √(2DS/H)। कुल वार्षिक ऑर्डर और होल्डिंग लागत को न्यूनतम करता है।
TC	कुल वार्षिक लागत	USD/year	वार्षिक ऑर्डर लागत (डी/क्यू × एस) और वार्षिक होल्डिंग लागत (क्यू/2 × एच) का योग; Q = EOQ पर न्यूनतम किया गया।

कैसे Economic Order Quantity (EOQ)

▾

1ऐतिहासिक बिक्री डेटा या मांग पूर्वानुमान से इकाइयों में वार्षिक मांग (डी) का अनुमान लगाएं।
2प्रति ऑर्डर ऑर्डर लागत (एस) निर्धारित करें: इसमें प्रशासनिक समय, पीओ प्रसंस्करण, परिवहन न्यूनतम और प्राप्त करने की लागत शामिल है।
3प्रति यूनिट वार्षिक होल्डिंग लागत की गणना करें (एच): एच = आइटम लागत × होल्डिंग दर। सामान्य होल्डिंग दरें 20-30% प्रति वर्ष हैं, जो भंडारण, बीमा, पूंजी लागत और अप्रचलन को दर्शाती हैं।
4EOQ फॉर्मूला लागू करें: EOQ = √(2DS/H)। हर बार पुनःपूर्ति शुरू होने पर ऑर्डर करने के लिए यह मात्रा होती है।
5प्रति वर्ष ऑर्डर की संख्या की गणना करें: एन = डी / ईओक्यू। आदेश चक्र समय की गणना करें: टी = 365 / एन दिन।
6पुन: ऑर्डर बिंदु निर्धारित करें: आरओपी = (दैनिक मांग × दिनों में लीड समय) + सुरक्षा स्टॉक। मांग या लीड समय परिवर्तनशीलता के विरुद्ध सुरक्षा स्टॉक बफ़र्स।
7सत्यापित करने के लिए कुल वार्षिक लागत की गणना करें: टीसी = (डी/ईओक्यू) × एस + (ईओक्यू/2) × एच। पुष्टि करें कि ऑर्डर देने की लागत ईओक्यू पर होल्डिंग लागत के बराबर है।

हल किए गए उदाहरण

▾

उदाहरण 1कार्यालय आपूर्ति कंपनी

दिया गया:डी=10,000 रीम्स/वर्ष, एस=$50/ऑर्डर, एच=$2/रीम्स/वर्ष

परिणाम:EOQ=707 रीम्स | ऑर्डर/वर्ष=14.1 | कुल लागत=$1,414/वर्ष

EOQ पर, ऑर्डर देने की लागत = होल्डिंग लागत = $707 प्रत्येक

EOQ = √(2 × 10,000 × $50 / $2) = √500,000 = 707 रीम्स। ऑर्डर की संख्या = 10,000 / 707 = 14.1 प्रति वर्ष (लगभग हर 26 दिन)। वार्षिक ऑर्डर लागत = 14.1 × $50 = $707। वार्षिक होल्डिंग लागत = (707/2) × $2 = $707। कुल = $1,414. यह ईओक्यू संपत्ति की पुष्टि करता है: इष्टतम मात्रा में, ऑर्डर करने की लागत होल्डिंग लागत के बराबर होती है। 707 इकाइयों से कोई भी विचलन कुल लागत को बढ़ाता है, हालांकि कुल लागत वक्र इष्टतम के करीब काफी सपाट है।

उदाहरण 2ऑटो पार्ट्स वितरक

दिया गया:डी=5,000 यूनिट/वर्ष, एस=$200/ऑर्डर, यूनिट लागत=$80, होल्डिंग दर=25%/वर्ष

परिणाम:एच=$20/यूनिट/वर्ष | EOQ=316 इकाइयाँ | ऑर्डर/वर्ष=15.8 | टीसी=$6,325/वर्ष

उच्च इकाई लागत होल्डिंग लागत को बढ़ाती है और EOQ को कम करती है

एच = $80 × 25% = $20/यूनिट/वर्ष। EOQ = √(2 × 5,000 × $200 / $20) = √100,000 = 316 इकाइयाँ। प्रति वर्ष ऑर्डर = 5,000 / 316 = 15.8 (प्रत्येक 23 दिन)। वार्षिक ऑर्डर लागत = 15.8 × $200 = $3,162। वार्षिक होल्डिंग लागत = (316/2) × $20 = $3,162। कुल = $6,325. प्रति यूनिट उच्च होल्डिंग लागत ($20) महंगी $80 यूनिट कीमत से प्रेरित है - पूंजीगत लागत प्रमुख घटक है, यही कारण है कि उच्च-मूल्य वाली इन्वेंट्री को कम मात्रा में अधिक बार ऑर्डर किया जाना चाहिए।

उदाहरण 3मात्रा छूट विश्लेषण

दिया गया:डी=2,000 यूनिट/वर्ष, एस=$30, एच=$4/यूनिट। छूट: 500+ इकाइयों का ऑर्डर करें, कीमत में $0.50 की गिरावट, ईओक्यू की तुलना में $500 की बचत

परिणाम:EOQ=173 इकाइयाँ (TC=$693); डिस्काउंट ऑर्डर=500 इकाइयाँ (टीसी=$1,243 + $500 छूट = शुद्ध बचत? नहीं)

मात्रा में छूट हमेशा उच्च होल्डिंग लागत को दूर नहीं करती है

EOQ = √(2 × 2,000 × $30 / $4) = 173 इकाइयाँ। ईओक्यू पर टीसी = $693। 500 इकाइयों पर: ऑर्डर देने की लागत = (2,000/500) × $30 = $120; होल्डिंग लागत = (500/2) × $4 = $1,000; कुल = $1,120. खरीद मूल्य बचत = $500/वर्ष। 500 इकाइयों पर शुद्ध कुल = $1,120 - $500 = $620 - ईओक्यू के $693 से थोड़ा बेहतर। इस मामले में, छूट लेने लायक है. हमेशा केवल ऑर्डर देने और रखने की लागत ही नहीं, बल्कि खरीद बचत सहित कुल लागत की तुलना करें।

उदाहरण 4मौसमी मांग - समायोजित ईओक्यू

दिया गया:पीक सीजन डी=8,000 यूनिट/माह, ऑफ-सीजन डी=1,000 यूनिट/माह, एस=$150, एच=$5/यूनिट/माह

परिणाम:पीक ईओक्यू=693 यूनिट/ऑर्डर | ऑफ-सीजन ईओक्यू=245 यूनिट/ऑर्डर

प्रत्येक मांग व्यवस्था के लिए ईओक्यू की पुनर्गणना की जानी चाहिए

मासिक मांग और होल्डिंग लागत का उपयोग करना: पीक ईओक्यू = √(2 × 8,000 × $150 / $5) = √480,000 = 693 इकाइयाँ। ऑफ-सीज़न EOQ = √(2 × 1,000 × $150 / $5) = 245 इकाइयाँ। मिश्रित वार्षिक मांग का उपयोग करने वाला एक एकल ईओक्यू ऑफ-सीज़न में काफी अधिक स्टॉक करेगा और चरम पर अंडरस्टॉक होगा। मौसमी व्यवसायों के लिए, ईओक्यू की गणना सीज़न के अनुसार की जानी चाहिए। व्यवहार में, कंपनियां आधार ईओक्यू पुनःपूर्ति प्रणाली के शीर्ष पर एक अलग 'बिल्ड प्लान' तर्क का उपयोग करके पीक सीज़न से पहले नियोजित इन्वेंट्री का निर्माण करती हैं।

वास्तविक अनुप्रयोग

▾

🏗️

खुदरा और थोक पुनःपूर्ति ऑर्डर का आकार

🔬

विनिर्माण उत्पादन रन लंबाई अनुकूलन

📊

अस्पताल फार्मेसी सूची प्रबंधन (महत्वपूर्ण दवाएं)

🏥

उपभोक्ता वस्तुओं के निर्माताओं के लिए कच्चे माल की खरीद

⚙️

ई-कॉमर्स पूर्ति केंद्र स्टॉकिंग अनुकूलन

विशेष मामले

▾

व्यवहार में, इस किनारे वाले मामले पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है क्योंकि मानक धारणाएँ मान्य नहीं हो सकती हैं। आर्थिक क्रम मात्रा (ईओक्यू) कैलकुलेटर गणना में इस परिदृश्य का सामना करते समय, चिकित्सकों को सीमा स्थितियों को सत्यापित करना चाहिए, विभाजन-दर-शून्य जोखिमों की जांच करनी चाहिए, और विचार करना चाहिए कि क्या मॉडल की धारणाएं इन चरम स्थितियों के तहत वैध रहती हैं।

विशिष्ट होल्डिंग लागत घटक

▾

लागत घटक	विशिष्ट सीमा (इकाई मूल्य/वर्ष का%)	टिप्पणियाँ
पूंजी की लागत/अवसर लागत	6-12%	WACC या उधार दर से बंधा हुआ
भंडारण/भंडारण	2-5%	किराया, उपयोगिताएँ, रैकिंग, जलवायु नियंत्रण
बीमा	0.5-1%	संग्रहीत इन्वेंट्री मूल्य पर कवरेज
अप्रचलन/प्रौद्योगिकी जोखिम	1-10%	इलेक्ट्रॉनिक्स, फैशन, खराब होने वाली वस्तुओं के लिए उच्च
ख़राब होना/ख़राब होना	0.5-5%	भोजन, रसायन, फार्मास्यूटिकल्स के लिए उच्च
संभालना/श्रम करना	0.5-2%	साइकिल गिनती, पुटअवे, ओवरहेड चुनना
कुल विशिष्ट सीमा	15-30%	सामान्य नियम के रूप में 20-25% का उपयोग करें

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

▾

EOQ मॉडल की प्रमुख धारणाएँ क्या हैं?

क्लासिक ईओक्यू मॉडल मानता है: (1) मांग स्थिर, ज्ञात और पूरे वर्ष निरंतर रहती है; (2) लीड टाइम ज्ञात और स्थिर है; (3) प्रत्येक ऑर्डर एक तात्कालिक बैच में आता है; (4) कोई मात्रा छूट नहीं - ऑर्डर आकार की परवाह किए बिना इकाई लागत स्थिर है; (5) होल्डिंग और ऑर्डर देने की लागत स्थिर है; (6) किसी स्टॉकआउट की अनुमति नहीं है। ये धारणाएँ वास्तविक दुनिया को काफी सरल बनाती हैं। यह मॉडल अनुमानित मांग वाले स्थिर, कमोडिटी-प्रकार के उत्पादों पर सबसे अधिक लागू होता है। ढेलेदार, मौसमी या अत्यधिक परिवर्तनशील मांग वाले उत्पादों के लिए, अधिक परिष्कृत तरीकों (सिमुलेशन, गतिशील प्रोग्रामिंग) की आवश्यकता हो सकती है।

ऑर्डर देने की लागत में क्या शामिल है?

ऑर्डर की लागत, ऑर्डर के आकार की परवाह किए बिना, एकल खरीद ऑर्डर देने और प्राप्त करने से जुड़ी सभी लागतें हैं। विशिष्ट घटकों में शामिल हैं: पीओ बनाने और अनुमोदित करने के लिए क्रय विभाग का श्रम समय, इलेक्ट्रॉनिक ट्रांसमिशन लागत, आपूर्तिकर्ता सेटअप शुल्क (विनिर्माण में: मशीन परिवर्तन समय और सामग्री), न्यूनतम शिपमेंट के लिए इनबाउंड माल ढुलाई और हैंडलिंग, श्रम प्राप्त करना और निरीक्षण करना, और गुणवत्ता परीक्षण लागत। पूरी तरह से स्वचालित ईडीआई ऑर्डर के लिए ऑर्डर की लागत कम से कम $5-$10 से लेकर जटिल कस्टम खरीद के लिए सैकड़ों या हजारों डॉलर तक हो सकती है। ऑर्डर की लागत का सटीक अनुमान लगाना महत्वपूर्ण है क्योंकि यहां त्रुटियों का ईओक्यू पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

मैं होल्डिंग लागत दर की गणना कैसे करूँ?

होल्डिंग लागत दर (प्रति वर्ष इकाई मूल्य के प्रतिशत के रूप में व्यक्त) में आम तौर पर शामिल हैं: पूंजी की लागत (6-12%, इन्वेंट्री या कंपनी के WACC में बंधे पैसे पर ब्याज दर को दर्शाती है), भंडारण स्थान (किराया, उपयोगिताओं और रैकिंग सहित मूल्य का 2-5%), बीमा (0.5-1%), अप्रचलन और खराब होने का जोखिम (उत्पाद प्रकार के आधार पर 1-5%), गिरावट और क्षति (0.5-2%), और इन्वेंट्री प्रबंधन ओवरहेड (0.5-1%)। कुल होल्डिंग लागत दरें आम तौर पर प्रति वर्ष इन्वेंट्री मूल्य के 15% से 35% तक होती हैं। खराब होने वाले या तेजी से पुराने होने वाले उत्पादों के लिए, दरें 40% या अधिक हो सकती हैं।

पुनर्क्रम बिंदु क्या है, और यह EOQ से कैसे संबंधित है?

रीऑर्डर पॉइंट (आरओपी) इन्वेंट्री स्तर है जिस पर एक नया ऑर्डर ट्रिगर किया जाना चाहिए ताकि स्टॉक आउट होने से पहले पुनःपूर्ति आ जाए। आरओपी = (औसत दैनिक मांग × दिनों में पुनःपूर्ति लीड समय) + सुरक्षा स्टॉक। EOQ निर्धारित करता है कि कितना ऑर्डर करना है; आरओपी निर्धारित करता है कि कब ऑर्डर देना है। साथ मिलकर वे एक संपूर्ण इन्वेंट्री नीति बनाते हैं: जब भी इन्वेंट्री आरओपी पर आती है तो ईओक्यू इकाइयों का ऑर्डर दें। सुरक्षा स्टॉक मांग या लीड समय परिवर्तनशीलता से बचाता है और आमतौर पर वांछित सेवा स्तर (उदाहरण के लिए, स्टॉक में 95% संभावना) के आधार पर, लीड समय के दौरान मांग के मानक विचलन के गुणक के रूप में गणना की जाती है।

क्या EOQ विनिर्माण के लिए काम करता है (सिर्फ खरीदारी के लिए नहीं)?

हाँ। विनिर्माण समतुल्य आर्थिक उत्पादन मात्रा (ईपीक्यू) है, जिसे उत्पादन चलाने की मात्रा भी कहा जाता है। EPQ = EOQ × √(D / (D − P)) जहां P दैनिक उत्पादन दर है। ईपीक्यू हमेशा ईओक्यू से बड़ा होता है क्योंकि उत्पादन धीरे-धीरे इन्वेंट्री की भरपाई करता है (तात्कालिक खरीद वितरण के विपरीत), इसलिए उत्पादन चलाने के दौरान औसत इन्वेंट्री समकक्ष खरीद ऑर्डर की तुलना में कम होती है। ईपीक्यू उत्पादन वातावरण के लिए कुल सेटअप लागत (ऑर्डरिंग लागत के बराबर) और होल्डिंग लागत को कम करता है। बैच निर्माण के लिए उत्पादन शेड्यूलिंग में इसका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है।

यदि होल्डिंग लागत दोगुनी हो जाए तो ईओक्यू कैसे बदल जाएगा?

चूँकि EOQ = √(2DS/H), H को दोगुना करने से EOQ में √2 ≈ 1.414 का कारक कम हो जाता है - इसलिए EOQ लगभग 29% कम हो जाता है। उच्च होल्डिंग लागत बड़ी इन्वेंट्री को कम किफायती बनाती है, इसलिए इष्टतम रणनीति अधिक बार छोटी मात्रा में ऑर्डर करने में बदल जाती है। इसके विपरीत, ऑर्डर लागत S को दोगुना करने से EOQ उसी कारक से बढ़ जाता है - अधिक महंगे ऑर्डर कम, बड़े ऑर्डर को प्रोत्साहित करते हैं। इस वर्गमूल संबंध का मतलब है कि ईओक्यू लागत अनुमान में मध्यम त्रुटियों के प्रति अपेक्षाकृत असंवेदनशील है: एच या एस में 100% त्रुटि ईओक्यू में केवल 41% त्रुटि उत्पन्न करती है, और कुल लागत में बहुत कम प्रतिशत त्रुटि उत्पन्न करती है।

ईओक्यू पर कुल लागत क्या है, और क्या यह विचलन के प्रति संवेदनशील है?

EOQ पर कुल लागत = √(2DSH)। ईओक्यू में, ऑर्डर देने की लागत होल्डिंग लागत (प्रत्येक = टीसी/2) के बराबर होती है। कुल लागत वक्र का तल ईओक्यू के पास सपाट है - कुल लागत मध्यम विचलन के प्रति अपेक्षाकृत असंवेदनशील है। उदाहरण के लिए, EOQ से 20% अधिक या कम ऑर्डर करने पर कुल लागत केवल 2% बढ़ जाती है। यह 'मजबूत' संपत्ति व्यावहारिक रूप से महत्वपूर्ण है: इसका मतलब है कि आपको अपने अनुमानों में पूर्ण सटीकता की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, बहुत उच्च-मूल्य वाली इन्वेंट्री के लिए, कुल लागत में छोटी प्रतिशत त्रुटियाँ भी महत्वपूर्ण डॉलर राशि का प्रतिनिधित्व करती हैं, इसलिए उच्च-दांव वाली स्थितियों में सटीकता अधिक मायने रखती है।

सामान्य गलतियां जिनसे बचना है

▾

!इकाई लागत पर होल्डिंग दर की गणना करने के बजाय खरीद मूल्य को होल्डिंग लागत के रूप में उपयोग करना।
!आरओपी गणना में सुरक्षा स्टॉक को नजरअंदाज करने से ऑर्डर आगमन और अपेक्षित मांग के बीच स्टॉक खत्म हो जाता है।
!सीज़न के अनुसार मांग को समायोजित किए बिना मौसमी व्यवसाय पर वार्षिक ईओक्यू लागू करना।
!होल्डिंग लागत दर में पूंजी की अवसर लागत को शामिल न करना, एच को कम बताना और ईओक्यू को अधिक बताना।
!यह मानते हुए कि ईओक्यू हमेशा ऑर्डर करने के लिए सटीक संख्या देता है - यह एक औसत इष्टतम है, प्रत्येक ऑर्डर चक्र के लिए कोई कठोर नियम नहीं।

💡

विशेष टिप

एक EOQ संवेदनशीलता तालिका चलाएँ: EOQ के 50%, 75%, 100%, 125% और 150% पर कुल लागत की गणना करें। ईओक्यू के पास अपेक्षाकृत सपाट कुल लागत आपको आपूर्तिकर्ता की न्यूनतम मात्रा, ट्रक-लोड अर्थशास्त्र, या खरीदारी सुविधा के लिए समायोजित करने के लिए व्यावहारिक गुंजाइश देती है।

⭐

क्या आप जानते हैं?

फोर्ड डब्ल्यू हैरिस ने 1913 में वेस्टिंगहाउस इलेक्ट्रिक में एक इंजीनियर के रूप में काम करते हुए ईओक्यू फॉर्मूला विकसित किया। उन्होंने इसे एक इंजीनियरिंग ट्रेड जर्नल में 'एक बार में कितने हिस्से बनाएं' शीर्षक के तहत प्रकाशित किया। सूत्र को काफी हद तक भुला दिया गया था जब तक कि 1934 में आर.एच. विल्सन ने स्वतंत्र रूप से इसे फिर से खोजा और इसे व्यावसायिक साहित्य में लोकप्रिय नहीं बनाया - इसलिए इसका कभी-कभी नाम 'विल्सन सूत्र' रखा गया।

संदर्भ

📖कठिनाई:मध्यम

केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए। यह उपकरण वित्तीय सलाह नहीं है। निवेश या वित्तीय निर्णय लेने से पहले एक योग्य वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें।

Formula-verified for precision

Reviewed October 2026

Our methodology

Ratings & comments

…

साप्ताहिक गणित युक्तियाँ प्राप्त करें

12,000+ सब्सक्राइबर्स से जुड़ें जिन्हें हर हफ्ते कैलकुलेटर टिप्स मिलते हैं।

🔒

100% मुफ़्त

कोई साइनअप नहीं

✓

सटीक

सत्यापित सूत्र

⚡

तत्काल

तुरंत परिणाम

📱

मोबाइल अनुकूल

सभी उपकरण