क्या है Loan Loss Provision Calculator?
▾
ऋण हानि प्रावधान (जिसे क्रेडिट हानियों के लिए प्रावधान या ऋण और पट्टे के नुकसान के लिए प्रावधान भी कहा जाता है) वह व्यय है जिसे बैंक अपने आय विवरण पर क्रेडिट हानियों के लिए अपना भत्ता बनाने के लिए रिकॉर्ड करता है - बैलेंस शीट रिजर्व जो उन ऋणों से होने वाले नुकसान को अवशोषित करता है जिन्हें उधारकर्ता चुकाने में विफल रहते हैं। यह बैंक के वित्तीय विवरणों में सबसे महत्वपूर्ण और व्यक्तिपरक वस्तुओं में से एक है, जो सीधे तौर पर कमाई को कम करता है और ऋण पोर्टफोलियो में भविष्य के क्रेडिट में गिरावट के प्रबंधन के सर्वोत्तम अनुमान का प्रतिनिधित्व करता है। प्रावधान प्रक्रिया में कई चरण शामिल हैं: इस संभावना का अनुमान लगाना कि कोई उधारकर्ता डिफ़ॉल्ट करेगा (डिफॉल्ट की संभावना, या पीडी), यह अनुमान लगाना कि यदि कोई डिफ़ॉल्ट होता है तो कितना ऋण खो जाएगा (डिफॉल्ट दिए गए नुकसान, या एलजीडी), और इन अनुमानों को उत्पाद प्रकार, भूगोल, उद्योग और क्रेडिट गुणवत्ता के आधार पर खंडित संपूर्ण ऋण पोर्टफोलियो में लागू करना। पुराने नुकसान वाले मॉडल के तहत, बैंक केवल तभी प्रावधान दर्ज करते थे जब नुकसान पहले ही हो चुका हो या संभावित और अनुमानित हो। अमेरिका में 2020 से शुरू होने वाले नए करंट एक्सपेक्टेड क्रेडिट लॉस (सीईसीएल) मॉडल के तहत, बैंकों को भविष्योन्मुखी आर्थिक पूर्वानुमानों का उपयोग करते हुए, उत्पत्ति के समय प्रत्येक ऋण के लिए पूरे जीवनकाल की अपेक्षित क्रेडिट हानि का अनुमान लगाना चाहिए। इस अधिक रूढ़िवादी दृष्टिकोण के परिणामस्वरूप उच्च अग्रिम भंडार प्राप्त होता है, लेकिन निवेशकों और नियामकों को पोर्टफोलियो की क्रेडिट गुणवत्ता की अधिक सटीक तस्वीर मिलती है। बैलेंस शीट पर क्रेडिट घाटे के लिए भत्ता प्रावधानों के माध्यम से निर्मित संचयी रिजर्व का प्रतिनिधित्व करता है और वास्तविक ऋण चार्ज-ऑफ (वसूली का शुद्ध) द्वारा कम किया जाता है। नियामक, निवेशक और विश्लेषक बैंक के जोखिम प्रबंधन प्रथाओं, क्रेडिट गुणवत्ता और संभावित भविष्य की कमाई की अस्थिरता के संकेतक के रूप में प्रावधान-से-ऋण अनुपात, भत्ता-से-ऋण अनुपात और कवरेज अनुपात (गैर-निष्पादित ऋणों द्वारा विभाजित भत्ता) की बारीकी से निगरानी करते हैं।
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
सूत्र
▾
लागू सूत्रों और इनपुट के लिए कैलकुलेटर इंटरफ़ेस देखेंचर विवरण
▾
| प्रतीक | नाम | इकाई | विवरण |
|---|---|---|---|
| PLL | ऋण घाटे के लिए प्रावधान | dollars ($) | अवधि के दौरान क्रेडिट हानियों के लिए अपना भत्ता बनाने के लिए बैंक द्वारा दर्ज किया गया आय विवरण व्यय। |
| ACL | ऋण हानि के लिए भत्ता | dollars ($) | संचयी अनुमानित भविष्य की क्रेडिट हानियों का प्रतिनिधित्व करने वाला बैलेंस शीट रिजर्व; अवधि शेष + प्रावधान - शुद्ध चार्ज-ऑफ शुरू होती है। |
| NCO | नेट चार्ज-ऑफ़ | dollars ($) | अवधि के दौरान वास्तविक ऋण शेष को असंग्रहणीय के रूप में बट्टे खाते में डाल दिया गया है, जो कि पहले से वसूले गए ऋणों की वसूली के बराबर है। |
| PD | डिफ़ॉल्ट की संभावना | percent (%) | अनुमानित संभावना कि एक उधारकर्ता ऋण दायित्वों को पूरा करने में विफल रहेगा, अपेक्षित हानि मॉडल में उपयोग किया जाता है। |
| LGD | हानि दी गई डिफ़ॉल्ट | percent (%) | बकाया राशि का अनुमानित प्रतिशत जो वसूली के बाद उधारकर्ता द्वारा चूक करने पर खो जाएगा। |
| EAD | डिफ़ॉल्ट पर एक्सपोज़र | dollars ($) | डिफ़ॉल्ट के समय अनुमानित बकाया ऋण शेष, जिसमें गैर-वित्तपोषित प्रतिबद्धताएँ भी शामिल हैं। |
कैसे Loan Loss Provision Calculator
▾
- 1ऋण पोर्टफोलियो को उत्पाद प्रकार (वाणिज्यिक, आवासीय, उपभोक्ता, क्रेडिट कार्ड) और जोखिम ग्रेड या क्रेडिट गुणवत्ता स्तर के आधार पर विभाजित करें।
- 2प्रत्येक खंड के लिए, ऐतिहासिक हानि अनुभव, वर्तमान पोर्टफोलियो मेट्रिक्स और दूरंदेशी आर्थिक पूर्वानुमान (जीडीपी वृद्धि, बेरोजगारी, रियल एस्टेट मूल्य सूचकांक) का उपयोग करके डिफ़ॉल्ट (पीडी) की संभावना का अनुमान लगाएं।
- 3संपार्श्विक मूल्यों, ऐतिहासिक पुनर्प्राप्ति दरों और वर्तमान बाजार स्थितियों के आधार पर प्रत्येक खंड के लिए डिफ़ॉल्ट हानि (एलजीडी) का अनुमान लगाएं।
- 4डिफ़ॉल्ट से पहले ड्रॉडाउन की संभावना पर विचार करते हुए, प्रत्येक ऋण और अप्राप्त प्रतिबद्धता के लिए डिफ़ॉल्ट एक्सपोज़र (ईएडी) का अनुमान लगाएं।
- 5प्रत्येक खंड के लिए अपेक्षित क्रेडिट हानि की गणना करें: ईसीएल = पीडी × एलजीडी × ईएडी, प्रत्येक ऋण की अपेक्षित शेष अवधि (सीईसीएल के तहत) या हानि उद्भव अवधि (पुराने मॉडल के तहत) पर संक्षेपित।
- 6आवश्यक प्रावधान निर्धारित करने के लिए कुल अनुमानित अपेक्षित क्रेडिट हानि की तुलना वर्तमान भत्ता शेष से करें: प्रावधान = आवश्यक एसीएल - शुरुआती एसीएल + नेट चार्ज-ऑफ।
- 7मात्रात्मक मॉडल में शामिल नहीं किए गए कारकों के लिए गुणात्मक ओवरले लागू करें: उद्योग सांद्रता, भू-राजनीतिक जोखिम, मॉडल अनिश्चितता और प्रबंधन निर्णय।
हल किए गए उदाहरण
▾
प्रावधान = (आवश्यक एसीएल - आरंभिक एसीएल) + नेट चार्ज-ऑफ = ($52एम - $45एम) + $3एम = $10एम
बैंक को अपने भत्ते को $45 मिलियन से बढ़ाकर $52 मिलियन (कुल $7 मिलियन जोड़कर) करना चाहिए और साथ ही उस अवधि के दौरान भत्ते को कम करने वाले शुद्ध चार्ज-ऑफ में $3 मिलियन को बदलना चाहिए। इसलिए कुल प्रावधान व्यय $10M है। यह आय विवरण के माध्यम से प्रवाहित होता है, जिससे कर-पूर्व आय $10M कम हो जाती है, और भत्ता $52M (=$45M + $10M प्रावधान - $3M NCO) पर अवधि समाप्त करता है।
पहले दिन सीईसीएल अपनाने में 85% की वृद्धि - संक्रमण तिथि पर एक महत्वपूर्ण पूंजी प्रभाव
इस बैंक के नुकसान वाले मॉडल से सीईसीएल में परिवर्तन के लिए गोद लेने के पहले दिन भत्ते में अतिरिक्त $23.8 मिलियन की आवश्यकता थी। लेखांकन नियमों के तहत, यह संक्रमण समायोजन सीधे बरकरार रखी गई कमाई पर जाता है (आय विवरण के माध्यम से नहीं), जिससे बैंक की इक्विटी और टियर 1 पूंजी अनुपात तुरंत कम हो जाता है। बाद की तिमाहियों में, प्रावधानों की गणना नई सीईसीएल पद्धति के तहत की जाती है, जिसके परिणामस्वरूप आम तौर पर पूर्ववर्ती मॉडल की तुलना में उच्चतर प्रावधान होते हैं, खासकर ऑटो ऋण और आवासीय बंधक जैसे लंबी अवधि के पोर्टफोलियो के लिए।
सबसे छोटे पोर्टफोलियो शेयर के बावजूद क्रेडिट कार्ड असंगत आरक्षित आवश्यकताओं को पूरा करते हैं
पोर्टफोलियो को विभाजित करने से पता चलता है कि क्रेडिट कार्ड - कुल ऋण का केवल 9% - को उनकी उच्च ऐतिहासिक हानि दर और असुरक्षित प्रकृति के कारण कुल भंडार के $5.8M (22.5%) की आवश्यकता होती है। इससे पता चलता है कि प्रावधान के लिए ऋण मिश्रण इतना महत्वपूर्ण क्यों है। वाणिज्यिक से उपभोक्ता ऋण (विशेष रूप से कार्ड) की ओर स्थानांतरित होने वाले बैंक में आरक्षित आवश्यकताओं में काफी वृद्धि होगी। 2.32% पोर्टफोलियो औसत हानि दर स्थिर आर्थिक परिस्थितियों में भविष्य के प्रावधान व्यय को प्रोजेक्ट करने के लिए लागू की जाएगी।
सीईसीएल को बहु-परिदृश्य संभाव्यता-भारित पूर्वानुमान की आवश्यकता है; गंभीर परिदृश्य प्रावधान व्यय को दोगुना कर सकते हैं
सीईसीएल के तहत, बैंकों को अंतिम अपेक्षित हानि अनुमान पर पहुंचने के लिए कई आर्थिक परिदृश्यों (आधार, उल्टा, नकारात्मक पक्ष) का उपयोग करना चाहिए और उन्हें संभावना के आधार पर महत्व देना चाहिए। इस उदाहरण में, एक गंभीर मंदी परिदृश्य को जोड़ने से पूरे पोर्टफोलियो में हानि दर 180 आधार अंकों तक बढ़ जाती है, जिससे आवश्यक प्रावधान लगभग दोगुना हो जाता है। प्रबंधन को वित्तीय विवरण फ़ुटनोट्स में अपनी व्यापक आर्थिक धारणाओं और परिदृश्य भार का खुलासा करना चाहिए, जिससे निवेशकों को संभावित परिणामों की सीमा और आर्थिक स्थितियों के प्रावधानों की संवेदनशीलता के बारे में जानकारी मिल सके।
वास्तविक अनुप्रयोग
▾
वित्त और उधार देने वाले पेशेवर गणनाओं को सत्यापित करने, अंकगणितीय त्रुटियों को कम करने और सुसंगत परिणाम उत्पन्न करने के लिए अपने मानक विश्लेषणात्मक वर्कफ़्लो के हिस्से के रूप में ऋण हानि प्रावधान का उपयोग करते हैं जिन्हें अनुपालन उद्देश्यों के लिए सहकर्मियों, ग्राहकों या नियामक निकायों के साथ दस्तावेज, लेखापरीक्षित और साझा किया जा सकता है।
विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और प्रशिक्षक पाठ्यक्रम सामग्री, होमवर्क असाइनमेंट और परीक्षा तैयारी संसाधनों में ऋण हानि प्रावधान को शामिल करते हैं, जिससे छात्रों को मैन्युअल गणना की जांच करने, इनपुट-आउटपुट संबंधों के बारे में अंतर्ज्ञान बनाने और अंकगणित के बजाय वैचारिक समझ पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति मिलती है।
सलाहकार और सलाहकार ग्राहक बैठकों के दौरान विभिन्न परिदृश्यों को शीघ्रता से मॉडल करने के लिए ऋण हानि प्रावधान का उपयोग करते हैं, जिससे क्या-क्या प्रश्नों की वास्तविक समय की खोज संभव हो पाती है, जिन्हें अन्यथा विस्तृत स्प्रेडशीट-आधारित विश्लेषण और रिपोर्टिंग के लिए कार्यालय में लौटने की आवश्यकता होती है।
व्यक्तिगत उपयोगकर्ता व्यक्तिगत नियोजन निर्णयों के लिए ऋण हानि प्रावधान पर भरोसा करते हैं - विकल्पों की तुलना करना, सेवा प्रदाताओं से प्राप्त उद्धरणों की पुष्टि करना, तीसरे पक्ष की गणना की जांच करना, और विश्वास पैदा करना कि एक महत्वपूर्ण निर्णय के पीछे की संख्याओं की सही और लगातार गणना की गई है।
विशेष मामले
▾
अत्यधिक इनपुट मान
व्यवहार में, इस किनारे वाले मामले पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है क्योंकि मानक धारणाएँ मान्य नहीं हो सकती हैं। ऋण हानि प्रावधान कैलकुलेटर गणना में इस परिदृश्य का सामना करते समय, चिकित्सकों को सीमा शर्तों को सत्यापित करना चाहिए, विभाजन-दर-शून्य जोखिमों की जांच करनी चाहिए, और विचार करना चाहिए कि क्या मॉडल की धारणाएं इन चरम स्थितियों के तहत वैध रहती हैं।
धारणा का उल्लंघन
व्यवहार में, इस किनारे वाले मामले पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है क्योंकि मानक धारणाएँ मान्य नहीं हो सकती हैं। ऋण हानि प्रावधान कैलकुलेटर गणना में इस परिदृश्य का सामना करते समय, चिकित्सकों को सीमा शर्तों को सत्यापित करना चाहिए, विभाजन-दर-शून्य जोखिमों की जांच करनी चाहिए, और विचार करना चाहिए कि क्या मॉडल की धारणाएं इन चरम स्थितियों के तहत वैध रहती हैं।
गोलाई और सटीक प्रभाव
व्यवहार में, इस किनारे वाले मामले पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है क्योंकि मानक धारणाएँ मान्य नहीं हो सकती हैं। ऋण हानि प्रावधान कैलकुलेटर गणना में इस परिदृश्य का सामना करते समय, चिकित्सकों को सीमा शर्तों को सत्यापित करना चाहिए, विभाजन-दर-शून्य जोखिमों की जांच करनी चाहिए, और विचार करना चाहिए कि क्या मॉडल की धारणाएं इन चरम स्थितियों के तहत वैध रहती हैं।
ऋण प्रकार के आधार पर अमेरिकी बैंकिंग उद्योग की नेट चार्ज-ऑफ दरें (फेडरल रिजर्व, 2023)
▾
| ऋण श्रेणी | 2023 एनसीओ दर | 2020 पीक रेट | सामान्य चक्र औसत | कुंजी हानि चालक |
|---|---|---|---|---|
| क्रेडिट कार्ड | 3.6% | 5.8% | 4.0% | बेरोज़गारी, आमदनी का झटका |
| ऑटो ऋण | 0.9% | 1.2% | 0.8% | प्रयुक्त वाहन की कीमतें, रोजगार |
| वाणिज्यिक एवं औद्योगिक | 0.4% | 1.1% | 0.5% | व्यापार चक्र, क्षेत्र तनाव |
| वाणिज्यिक रियल एस्टेट | 0.3% | 0.8% | 0.4% | रिक्ति दरें, कैप दरें |
| आवासीय बंधक | 0.1% | 0.3% | 0.2% | घर की कीमतें, बेरोजगारी |
| सभी प्रकार के ऋण | 0.6% | 1.8% | 0.7% | मोटे तौर पर आर्थिक चक्र |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
▾
प्रावधान और भत्ते में क्या अंतर है?
ये शब्द संबंधित हैं लेकिन विभिन्न वित्तीय विवरण वस्तुओं को संदर्भित करते हैं। क्रेडिट हानियों के लिए प्रावधान एक आय विवरण व्यय है - वर्तमान अवधि की कमाई के विरुद्ध एक शुल्क। प्रबंधन का मानना है कि यह वह राशि है जिसे वर्तमान पोर्टफोलियो गुणवत्ता और आर्थिक पूर्वानुमानों के आधार पर भंडार में जोड़ा जाना चाहिए। क्रेडिट घाटे के लिए भत्ता (एसीएल) एक बैलेंस शीट कॉन्ट्रा-एसेट है जो समय के साथ जमा होता है - यह मौजूदा ऋण पोर्टफोलियो में अंतर्निहित कुल अनुमानित क्रेडिट घाटे का प्रतिनिधित्व करता है। संबंध है: एसीएल को समाप्त करना = शुरुआती एसीएल + प्रावधान - नेट चार्ज-ऑफ। एसीएल को एक बाल्टी के रूप में और प्रावधान को प्रत्येक तिमाही में डाली जाने वाली राशि के रूप में सोचें, जबकि चार्ज-ऑफ पानी को बाहर निकाल दिया जाता है क्योंकि वास्तविक नुकसान की पहचान की जाती है।
CECL क्या है और यह पुराने घाटे वाले मॉडल से कैसे भिन्न है?
CECL का मतलब करंट एक्सपेक्टेड क्रेडिट लॉस है, जो FASB (ASC 326) द्वारा जारी एक लेखांकन मानक है, जिसने बड़े सार्वजनिक बैंकों के लिए 2020 से शुरू होने वाले अधिकांश अमेरिकी वित्तीय संस्थानों के लिए पुराने नुकसान मॉडल को बदल दिया है। पुराने नुकसान वाले मॉडल के तहत, बैंक ऋण हानि प्रावधानों को केवल तभी पहचान सकते थे जब कोई नुकसान हुआ हो - यानी, जब वस्तुनिष्ठ साक्ष्य हो कि एक विशिष्ट ऋण पूरी तरह से चुकाया नहीं जाएगा। इसने 'बहुत कम, बहुत देर से' प्रावधान पैटर्न तैयार किया जहां बैंक मंदी में प्रवेश कर रहे थे। सीईसीएल के तहत, बैंकों को भविष्योन्मुखी आर्थिक पूर्वानुमानों को शामिल करते हुए, उत्पत्ति के समय सभी वित्तीय परिसंपत्तियों पर पूरे जीवनकाल की अपेक्षित क्रेडिट हानि का अनुमान लगाना और आरक्षित करना होगा। इससे पहले बड़े भत्ते मिलते हैं लेकिन पूरे क्रेडिट चक्र के दौरान सुचारू प्रावधान होता है, जिससे सैद्धांतिक रूप से बैंक की आय कम अस्थिर हो जाती है और आरक्षित निधि अधिक सटीक हो जाती है।
आर्थिक पूर्वानुमान ऋण हानि प्रावधानों को कैसे प्रभावित करते हैं?
सीईसीएल को बैंकों से अपेक्षा है कि वे अपने अपेक्षित नुकसान अनुमान में उचित और समर्थन योग्य आर्थिक पूर्वानुमान शामिल करें। हानि अनुमानों को चलाने वाले प्रमुख व्यापक आर्थिक चर में शामिल हैं: सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर, बेरोजगारी दर, आवास मूल्य सूचकांक (बंधक पोर्टफोलियो के लिए), वाणिज्यिक अचल संपत्ति रिक्ति दरें, और केंद्रित क्षेत्रों के लिए उद्योग-विशिष्ट संकेतक। जब आर्थिक दृष्टिकोण बिगड़ता है - जैसा कि 2020 की पहली तिमाही में COVID-19 महामारी की शुरुआत में नाटकीय रूप से हुआ था - बैंकों को वास्तविक डिफ़ॉल्ट होने से पहले ही बड़े प्रावधान खर्चों को रिकॉर्ड करके तुरंत रिजर्व बनाना चाहिए। अकेले Q1 2020 में, प्रमुख अमेरिकी बैंकों ने सामूहिक रूप से प्रावधान व्यय में $30 बिलियन से अधिक दर्ज किया क्योंकि उन्होंने अपने आर्थिक परिदृश्यों को नीचे की ओर संशोधित किया। जब आर्थिक परिदृश्य में सुधार होता है, तो बैंक 'प्रावधान जारी' के माध्यम से प्रावधानों को उलट सकते हैं, जिससे आय में वृद्धि होती है।
अमेरिकी बैंकों के लिए सामान्य चार्ज-ऑफ़ दर क्या है?
नेट चार्ज-ऑफ दरें ऋण प्रकार और आर्थिक चक्र के अनुसार काफी भिन्न होती हैं। समग्र रूप से अमेरिकी बैंकिंग उद्योग के लिए, वार्षिक शुद्ध चार्ज-ऑफ दरें ऐतिहासिक रूप से सामान्य आर्थिक अवधि में कुल ऋण का औसतन 0.5-0.8% रही हैं। 2008-2009 के वित्तीय संकट के दौरान, उद्योग प्रभार ऋण के 2.5% से ऊपर पहुंच गया। ऋण प्रकार के अनुसार: क्रेडिट कार्ड नेट चार्ज-ऑफ आम तौर पर सालाना 3-6% होता है; ऑटो ऋण 0.5-1.5%; वाणिज्यिक और औद्योगिक ऋण 0.3-0.8%; सामान्य अवधि में आवासीय बंधक 0.1-0.5% (आवास मंदी के दौरान तेजी से बढ़ना); वाणिज्यिक अचल संपत्ति 0.2-0.6%। फेडरल रिजर्व सभी एफडीआईसी-बीमित संस्थानों के लिए ऋण श्रेणी के आधार पर त्रैमासिक चार्ज-ऑफ और विलंब डेटा एकत्र और प्रकाशित करता है, जो तुलना के लिए एक विश्वसनीय बेंचमार्क प्रदान करता है।
कवरेज अनुपात क्या है और यह क्यों मायने रखता है?
कवरेज अनुपात (या आरक्षित कवरेज अनुपात) की गणना कुल गैर-निष्पादित ऋण (एनपीएल) द्वारा विभाजित क्रेडिट हानि के भत्ते के रूप में की जाती है। यह मापता है कि बैंक का रिज़र्व उसके संपूर्ण गैर-निष्पादित ऋण पोर्टफोलियो को कितनी बार अवशोषित कर सकता है। 1.0x (100%) से ऊपर कवरेज अनुपात का मतलब है कि बैंक ने अपने गैर-निष्पादित ऋणों की शेष राशि से अधिक आरक्षित रखा है, जो मजबूत आरक्षित पर्याप्तता का सुझाव देता है। 1.0x से नीचे के अनुपात का मतलब है कि भत्ता एनपीएल से छोटा है, जो आरक्षित अपर्याप्तता या आशावादी हानि धारणाओं का संकेत दे सकता है। सामान्य आर्थिक अवधि के दौरान, अच्छी तरह से प्रबंधित बैंक आमतौर पर 1.5x-2.5x का कवरेज अनुपात बनाए रखते हैं। नियामक और विश्लेषक कवरेज अनुपात में अचानक गिरावट को लाल झंडे के रूप में देखते हैं, क्योंकि वे या तो बढ़ती क्रेडिट गुणवत्ता समस्याओं या प्रबंधन की आशावादी हानि धारणाओं का संकेत दे सकते हैं जो भविष्य की आय में आश्चर्य का कारण बन सकती हैं।
प्रावधानीकरण किसी बैंक के पूंजी अनुपात को कैसे प्रभावित करता है?
प्रावधानीकरण का दो चैनलों के माध्यम से पूंजी अनुपात पर सीधा और महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। सबसे पहले, प्रावधान व्यय शुद्ध आय को कम करता है, जिससे प्रतिधारित आय कम हो जाती है - जो टियर 1 पूंजी का एक घटक है। 25% कर दर वाले माहौल में $100M का प्रावधान कर-पश्चात आय को $75M तक कम कर देता है, जिससे सीधे CET1 पूंजी कम हो जाती है। दूसरा, सीईसीएल के तहत, क्रेडिट घाटे के लिए कुछ या सभी भत्ते को टियर 1 पूंजी से बाहर रखा जा सकता है और इसके बजाय टियर 2 पूंजी में गिना जा सकता है (सीमा के साथ), जो जोखिम-भारित पूंजी अनुपात की गणना को प्रभावित करता है। बैंकिंग नियामकों ने एक चरणबद्ध सीईसीएल पूंजी संक्रमण नियम प्रदान किया, जिससे बैंकों को 3 साल की अवधि में सीईसीएल दिवस-1 आरक्षित वृद्धि का 25% नियामक पूंजी में वापस जोड़ने की अनुमति मिल गई, जिससे गोद लेने के तत्काल पूंजी प्रभाव को कम किया जा सके।
बैंक कभी-कभी रिज़र्व क्यों जारी करते हैं, और क्या यह ताकत का संकेत है?
प्रावधान रिलीज़ तब होते हैं जब अनुमानित आवश्यक भत्ता कम हो जाता है - या तो क्योंकि आर्थिक स्थिति में सुधार हुआ है, ऋण का भुगतान किया गया है, या बैंक ने अपने क्रेडिट आउटलुक को उन्नत किया है। जब रिलीज़ होती है, तो एक नकारात्मक प्रावधान व्यय दर्ज किया जाता है, जो रिपोर्ट की गई आय को बढ़ाता है। 2021 के दौरान, प्रमुख अमेरिकी बैंकों ने COVID-युग के भंडार में दसियों अरबों डॉलर जारी किए, क्योंकि अर्थव्यवस्था उम्मीद से अधिक तेजी से ठीक हुई, जिससे प्रति शेयर आय में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। विश्लेषक और निवेशक रिजर्व रिलीज़ को कुछ सावधानी के साथ देखते हैं - वे वर्तमान तिमाही की आय को बढ़ावा देते हैं लेकिन वास्तविक परिचालन सुधार का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं (कोई नया राजस्व उत्पन्न नहीं हुआ)। कुछ विश्लेषक प्रावधान शोर से स्वतंत्र रूप से परिचालन प्रदर्शन का मूल्यांकन करने, प्रावधान व्यय और रिलीज को स्वाभाविक रूप से चक्रीय और प्रबंधन निर्णय के अधीन देखने के लिए 'पूर्व प्रावधान शुद्ध राजस्व' (पीपीएनआर) की गणना करते हैं।
सामान्य गलतियां जिनसे बचना है
▾
- !प्रावधान व्यय (आय विवरण) और क्रेडिट हानि भत्ता (बैलेंस शीट) भ्रमित करने वाले हैं - वे संबंधित लेकिन अलग-अलग आइटम हैं।
- !अंतिम भत्ता शेष गणना को नजरअंदाज करते हुए - प्रावधान में वांछित आरक्षित वृद्धि और तिमाही के शुद्ध चार्ज-ऑफ दोनों को शामिल किया जाना चाहिए।
- !सीईसीएल की आवश्यकता के अनुसार वर्तमान आर्थिक स्थितियों और भविष्योन्मुखी पूर्वानुमानों को समायोजित किए बिना ऐतिहासिक हानि दरों का उपयोग करना।
- !गुणात्मक ओवरले की अनदेखी - मात्रात्मक मॉडल सभी जोखिमों को पकड़ नहीं सकते हैं, और प्रबंधन निर्णय समायोजन सीईसीएल ढांचे का एक आवश्यक हिस्सा हैं।
- !पोर्टफोलियो को विभाजित करने में विफलता - मिश्रित पोर्टफोलियो में एकल औसत हानि दर लागू करने से असुरक्षित उपभोक्ता और क्रेडिट कार्ड पोर्टफोलियो पर काफी अधिक हानि दर छिप जाती है।
विशेष टिप
सीईसीएल (करंट एक्सपेक्टेड क्रेडिट लॉस) के तहत, बैंकों को केवल होने वाले नुकसान के बजाय शुरुआत में जीवन भर अपेक्षित नुकसान का अनुमान लगाना चाहिए - इसके लिए अधिक दूरंदेशी आर्थिक परिदृश्य मॉडलिंग की आवश्यकता होती है।
क्या आप जानते हैं?
2020 में बड़े अमेरिकी बैंकों द्वारा अपनाए गए एफएएसबी के सीईसीएल मानक के कारण, पूर्व-सीईसीएल स्तरों की तुलना में औसत ऋण हानि भंडार में 60-100% की वृद्धि हुई, सबसे बड़े बैंकों ने गोद लेने के पहले दिन रिजर्व में दसियों अरब जोड़ दिए।
संदर्भ
Ratings & comments
साप्ताहिक गणित युक्तियाँ प्राप्त करें
12,000+ सब्सक्राइबर्स से जुड़ें जिन्हें हर हफ्ते कैलकुलेटर टिप्स मिलते हैं।