खेल विश्लेषण

Effective Field Goal % (eFG%) Calculator

2-Pointers Made

3-Pointers Made

Total FG Attempts

क्या है Effective Field Goal % (eFG%) Calculator?

▾

प्रभावी फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत (ईएफजी%) एक सरल लेकिन शक्तिशाली शूटिंग दक्षता समायोजन है जो तीन-पॉइंट फ़ील्ड लक्ष्यों को दो-पॉइंट फ़ील्ड लक्ष्यों की तुलना में 50% अधिक क्रेडिट देता है, जो उनके उच्च बिंदु मूल्य को दर्शाता है। पारंपरिक फ़ील्ड गोल प्रतिशत प्रत्येक बनाए गए शॉट को समान रूप से मानता है - एक तीन-पॉइंटर और एक कॉर्नर दो दोनों बॉक्स स्कोर में 'बनाए गए फ़ील्ड गोल' हैं, भले ही कोई टीम के लिए 50% अधिक अंक उत्पन्न करता हो। विभिन्न शॉट प्रोफाइल वाले निशानेबाजों की तुलना करते समय यह भारी विकृति पैदा करता है। तीन-बिंदु रेखा (1979 से पहले) से पहले के युग में, फ़ील्ड गोल प्रतिशत पूरी तरह से पर्याप्त शूटिंग मीट्रिक था। लेकिन एक बार जब तीन-बिंदु शॉट एक रणनीतिक हथियार बन गया - 2010 के दशक में गोल्डन स्टेट वॉरियर्स जैसी टीमों के साथ अपने वर्तमान प्रभुत्व तक पहुंच गया - फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत व्यवस्थित रूप से भ्रामक हो गया। एक खिलाड़ी तीन-पॉइंटर्स पर .420 की शूटिंग कर रहा है और वास्तव में दो-पॉइंटर्स पर .600 की शूटिंग करने वाले खिलाड़ी की तुलना में प्रति शॉट अधिक मूल्य उत्पन्न कर रहा है, क्योंकि .420 × 3 = 1.26 अंक प्रति प्रयास बनाम .600 × 2 = 1.20 अंक प्रति प्रयास। लेकिन पारंपरिक क्षेत्र लक्ष्य प्रतिशत .420 को .600 से नाटकीय रूप से खराब दिखाएगा। ईएफजी% इसके लिए तीन-पॉइंटर्स को दो-पॉइंटर्स के 1.5 गुना मूल्य पर भारित करके सही करता है। सूत्र एफजी% के समान पैमाने पर प्रतिशत उत्पन्न करता है लेकिन शॉट चयन की परवाह किए बिना सीधे तुलनीय है। एनबीए लीग का औसत ईएफजी% 2010 में लगभग .470 से बढ़कर 2024 में लगभग .545 हो गया है, जो तीन-बिंदु शूटिंग की ओर नाटकीय बदलाव को दर्शाता है जो प्रत्येक फ़ील्ड लक्ष्य प्रयास को औसतन अधिक मूल्यवान बनाता है। ईएफजी% का उपयोग प्रशिक्षकों द्वारा शॉट चयन का मूल्यांकन करने के लिए, फ्रंट ऑफिस द्वारा विभिन्न प्रोफाइल वाले निशानेबाजों की तुलना करने के लिए और विश्लेषकों द्वारा यह आकलन करने के लिए किया जाता है कि किसी खिलाड़ी की तीन-बिंदु भारी शैली वास्तव में कुशल है या नहीं। स्टीफ़न करी के सर्वश्रेष्ठ सीज़न .650 से ऊपर ईएफजी% का उत्पादन करते हैं - जिसका अर्थ है कि उनका शॉट चयन और दक्षता एक लेअप के एक डॉलर की तुलना में डॉलर पर 65 सेंट के प्रत्येक प्रयास को जोड़ती है, जिसमें कोई अतिरिक्त संपत्ति की खपत नहीं होती है। मीट्रिक की प्राथमिक सीमा यह है कि यह फ्री थ्रो को पूरी तरह से बाहर कर देता है, यही कारण है कि जब पूर्ण स्कोरिंग दक्षता चित्र की आवश्यकता होती है तो ट्रू शूटिंग प्रतिशत (टीएस%) को प्राथमिकता दी जाती है। ईएफजी% विशेष रूप से विभिन्न शैलियों में फील्ड गोल शूटिंग दक्षता की तुलना करने के लिए आदर्श है।

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

सूत्र

▾

f(x)

ईएफजी% = (एफजी + 0.5 × 3पी) / एफजीए

कहां: एफजी = बनाए गए कुल फ़ील्ड लक्ष्य (तीनों सहित); 3पी = बनाए गए तीन-बिंदु फ़ील्ड लक्ष्य; एफजीए = कुल फ़ील्ड लक्ष्य प्रयास; 0.5 = तीन-पॉइंटर्स के लिए अतिरिक्त आधा-क्रेडिट (उनके द्वारा उत्पन्न अतिरिक्त पॉइंट को दर्शाता है)।

काम किया गया उदाहरण - स्टीफन करी 2015-16: एफजी = 805, 3पी = 402, एफजीए = 1598। ईएफजी% = (805 + 0.5 × 402) / 1598 = (805 + 201) / 1598 = 1006 / 1598 = 0.630 (63.0%)। पारंपरिक FG% = 805/1598 = .504 से तुलना करें। ईएफजी% और एफजी% के बीच 13-बिंदु का अंतर दर्शाता है कि करी की तीन-बिंदु शूटिंग एफजी% कैप्चर से कितना अधिक मूल्य जोड़ती है।

चर विवरण

▾

प्रतीक	नाम	इकाई	विवरण
FG	फ़ील्ड गोल बनाए गए	makes	कुल फ़ील्ड गोल किए गए, जिसमें दो-पॉइंट और तीन-पॉइंट बास्केट दोनों शामिल हैं
3P	थ्री-पॉइंटर्स बनाये गये	makes	तीन-बिंदु फ़ील्ड लक्ष्य बनाए गए; ईएफजी% में 0.5 बोनस भार दिया गया क्योंकि उनका मूल्य दो-पॉइंटर से 50% अधिक है
FGA	फ़ील्ड लक्ष्य प्रयास	attempts	कुल फ़ील्ड लक्ष्य प्रयास; ईएफजी% गणना का भाजक
eFG%	प्रभावी फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत	%	शूटिंग प्रतिशत को समायोजित किया गया है ताकि तीन-बिंदु मेक को उनके अतिरिक्त स्कोरिंग मान के अनुपात में भारित किया जा सके, जिससे निष्पक्ष क्रॉस-प्लेयर तुलना सक्षम हो सके

कैसे Effective Field Goal % (eFG%) Calculator

▾

1वांछित समय अवधि के लिए खिलाड़ी द्वारा किए गए फ़ील्ड गोल, किए गए तीन-पॉइंटर्स और कुल फ़ील्ड गोल प्रयासों को एकत्रित करें।
2बनाए गए तीन-पॉइंटर्स को 0.5 से गुणा करें - यह प्रत्येक तीन-पॉइंटर के लिए अतिरिक्त क्रेडिट का आधा-पॉइंट जोड़ता है, जो दो-पॉइंटर के सापेक्ष इसके अतिरिक्त पॉइंट मान को दर्शाता है।
3'प्रभावी' फ़ील्ड लक्ष्य गणना उत्पन्न करने के लिए किए गए कुल फ़ील्ड लक्ष्यों में उस तीन-बिंदु बोनस को जोड़ें।
4ईएफजी% दशमलव उत्पन्न करने के लिए प्रभावी फ़ील्ड लक्ष्य गणना को कुल फ़ील्ड लक्ष्य प्रयासों से विभाजित करें।
5यदि प्रतिशत के रूप में व्यक्त कर रहे हैं तो 100 से गुणा करें, या सूत्र-आधारित गणना के लिए दशमलव के रूप में छोड़ दें।
6लीग औसत ईएफजी% (आधुनिक एनबीए में लगभग .545) और स्थिति/भूमिका बेंचमार्क के मुकाबले तुलना करें - कैच-एंड-शूट विशेषज्ञ आमतौर पर ईएफजी% में आगे होते हैं जबकि उच्च उपयोग वाले प्राथमिक निर्माता कम अंक दिखाते हैं।

हल किए गए उदाहरण

▾

उदाहरण 1स्टीफ़न करी - तीन सूत्री क्रांति नेता 2015-16

दिया गया:805, 402, 1598

परिणाम:ईएफजी%: 63.0%

करी का ईएफजी% 63% दर्शाता है कि कैसे उनके ऐतिहासिक तीन-बिंदु वॉल्यूम और प्रतिशत ने मिलकर प्रत्येक शॉट प्रयास को लगभग एक डंक जितना मूल्यवान बना दिया - एनबीए के इतिहास में दक्षता और वॉल्यूम का सबसे दुर्लभ संयोजन।

उदाहरण 2केल थॉम्पसन - एलीट कैच-एंड-शूट 2018-19

दिया गया:553, 268, 1092

परिणाम:ईएफजी%: 62.9%

थॉम्पसन का विशिष्ट ईएफजी% वॉरियर्स के इतिहास में सबसे कुशल हाई-वॉल्यूम कैच-एंड-शूट स्कोरर के रूप में उनकी पहचान को दर्शाता है - फर्श को एक ऐसे स्तर पर फैलाना जिसने वॉरियर्स के अपराध को संरक्षित करना ऐतिहासिक रूप से कठिन बना दिया।

उदाहरण 3लीग औसत स्टार्टर 2023-24

दिया गया:480, 140, 960

परिणाम:ईएफजी%: 57.3%

आधुनिक लीग औसत ईएफजी% पर एक खिलाड़ी स्वीकार्य शूटिंग दक्षता का उत्पादन कर रहा है - अपने शॉट प्रयासों को थोड़ा लाभदायक बना रहा है लेकिन उस तरह का शूटिंग लाभ नहीं बना रहा है जो विशिष्ट आक्रामक खिलाड़ियों को अलग करता है।

उदाहरण 4मिड-रेंज हेवी स्कोरर - प्री-एनालिटिक्स स्टाइल

दिया गया:520, 45, 1100

परिणाम:ईएफजी%: 49.3%

लंबे दो-बिंदु शॉट्स पर अत्यधिक निर्भर खिलाड़ी .500 से नीचे ईएफजी% दिखाता है, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक शॉट प्रयास औसतन एक बिंदु से कम उत्पन्न कर रहा है - यही कारण है कि आधुनिक एनालिटिक्स कोचिंग मध्य-श्रेणी के भारी आक्रामक सिस्टम को दृढ़ता से हतोत्साहित करती है।

वास्तविक अनुप्रयोग

▾

🏗️

प्राथमिक देखभाल चिकित्सक और प्रशिक्षु रोगियों की स्क्रीनिंग के लिए नियमित नैदानिक मूल्यांकन के दौरान प्रभावी फील्ड गोल पीसीटी का उपयोग करते हैं, अनुदैर्ध्य निगरानी के लिए आधार रेखाएं स्थापित करते हैं, और ऐसे व्यक्तियों की पहचान करते हैं जिन्हें आगे के नैदानिक मूल्यांकन या चिकित्सीय हस्तक्षेप के लिए विशेषज्ञों के रेफरल की आवश्यकता हो सकती है।

🔬

अस्पताल के क्लिनिकल फार्मासिस्ट दवा की खुराक की गणना को सत्यापित करने के लिए प्रभावी फील्ड गोल पीसीटी लागू करते हैं, विशेष रूप से वारफारिन, एमिनोग्लाइकोसाइड्स और कीमोथेरेपी एजेंटों जैसे संकीर्ण चिकित्सीय सूचकांकों वाली दवाओं के लिए जहां रोगी-विशिष्ट कारक जैसे कि गुर्दे का कार्य और शरीर का वजन गंभीर रूप से सुरक्षित खुराक सीमा को प्रभावित करते हैं।

📊

ड्राफ्ट विश्लेषक कॉलेज से ईएफजी% को एक शूटिंग संकेतक के रूप में उपयोग करते हैं, विशेष रूप से उन संभावनाओं की पहचान करने के लिए इसे तीन-बिंदु दर के विरुद्ध महत्व देते हैं जो तुरंत एनबीए स्तर पर रिक्ति खिलाड़ियों के रूप में योगदान कर सकते हैं।

🏥

खेल मीडिया विश्लेषक शूटिंग संघर्षों और फायदों के निदान के लिए प्राथमिक इन-गेम मीट्रिक के रूप में टीम ईएफजी% तुलना का उपयोग करते हैं, यह पहचानते हुए कि किसी टीम की शॉट गुणवत्ता (सिर्फ मेक रेट नहीं) स्कोरिंग अंतर के लिए जिम्मेदार है।

विशेष मामले

▾

बाल चिकित्सा बनाम वयस्क संदर्भ श्रेणियाँ

व्यवहार में, इस किनारे वाले मामले पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है क्योंकि मानक धारणाएँ मान्य नहीं हो सकती हैं। प्रभावी क्षेत्र लक्ष्य पीसीटी गणना में इस परिदृश्य का सामना करते समय, चिकित्सकों को सीमा स्थितियों को सत्यापित करना चाहिए, विभाजन-दर-शून्य जोखिमों की जांच करनी चाहिए, और विचार करना चाहिए कि क्या मॉडल की धारणाएं इन चरम स्थितियों के तहत वैध रहती हैं।

गर्भावस्था और हार्मोनल विविधताएँ

अत्यधिक शारीरिक रचना

ईएफजी% सीज़न बेंचमार्क - एनबीए संदर्भ

▾

ईएफजी% रेंज	वर्ग	उदाहरण प्लेयर	टिप्पणियाँ
.650+	सर्वकालिक अभिजात वर्ग	एस. करी 2015-16 (.630)	बेहतरीन चयन के साथ विशिष्ट निशानेबाजों के लिए आरक्षित
.600–.649	अभिजात वर्ग	के. थॉम्पसन का कैरियर औसत	ऑल-एनबीए आक्रामक दक्षता क्षेत्र
.575–.599	बहुत अच्छा	औसत ऑल-स्टार	लीग औसत से काफी ऊपर
.545–.574	औसत से ऊपर	अच्छा स्टार्टर	सकारात्मक आक्रामक योगदानकर्ता
.520–.544	औसत	विशिष्ट बैकअप	लीग औसत क्षेत्र
.480–.519	औसत से नीचे	स्पॉट-अप संघर्ष	हल्का आक्रामक खिंचाव
नीचे .480	गरीब	मध्य-श्रेणी का भारी आईएसओ	नेट-नकारात्मक प्रति-शॉट दक्षता

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

▾

एनबीए में एक अच्छा प्रभावी फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत क्या है?

इफेक्टिव फील्ड गोल पीसीटी एक विशेष गणना उपकरण है जिसे उपयोगकर्ताओं को स्वास्थ्य और चिकित्सा क्षेत्र में प्रमुख मैट्रिक्स की गणना और विश्लेषण करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह विशिष्ट संख्यात्मक इनपुट लेता है - आमतौर पर वास्तविक दुनिया के डेटा जैसे माप, दर या मात्रा से लिया जाता है - और कार्रवाई योग्य परिणाम उत्पन्न करने के लिए एक मान्य गणितीय सूत्र लागू करता है। उपकरण मूल्यवान है क्योंकि यह मैन्युअल गणना त्रुटियों को समाप्त करता है, विभिन्न परिदृश्यों की खोज करते समय त्वरित प्रतिक्रिया प्रदान करता है, और पेशेवरों के लिए निर्णय-समर्थन उपकरण और अंतर्निहित सिद्धांतों का अध्ययन करने वाले छात्रों के लिए सीखने में सहायता दोनों के रूप में कार्य करता है।

ईएफजी% और वास्तविक शूटिंग प्रतिशत के बीच क्या अंतर है?

एनबीए ने फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत पर ज़ोर देना क्यों बंद कर दिया?

पारंपरिक एफजी% भ्रामक हो गया क्योंकि 2010 के दशक में तीन-बिंदु मात्रा में विस्फोट हुआ। एक टीम जो विशेष रूप से तीन में से .440 शूट करती है, उसका ईएफजी% .660 होता है - पारंपरिक एफजी% द्वारा लगभग असंभव - जबकि एक टीम जो विशेष रूप से दो-पॉइंटर्स पर .600 शूट करती है, उसका ईएफजी% केवल .600 होता है। दोनों मेट्रिक्स इन चरम सीमाओं के लिए विपरीत रैंकिंग देते हैं।

क्या ईएफजी% उन खिलाड़ियों को दंडित करता है जो थ्री शूट नहीं करते हैं?

बिल्कुल नहीं - ईएफजी% समान बिंदु-प्रति-प्रयास स्तर पर शॉट प्रकारों के बीच तटस्थ है। एक खिलाड़ी दो-पॉइंटर्स पर .667 (प्रति प्रयास 1.33 अंक) और तीन-पॉइंटर्स पर .444 (प्रति प्रयास 1.33 अंक) की शूटिंग करने वाले खिलाड़ी का ईएफजी% समान होगा। चाहे शॉट कहीं से भी आया हो, मीट्रिक पुरस्कार का मूल्य समान रूप से होता है।

प्रभावी फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत की गणना कैसे की जाती है?

प्रभावी फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत (ईएफजी%) की गणना फ़ील्ड लक्ष्यों के योग को विभाजित करके की जाती है, जिसमें तीन-पॉइंटर्स को फ़ील्ड लक्ष्य प्रयासों की कुल संख्या से 1.5 फ़ील्ड लक्ष्यों के रूप में गिना जाता है। सूत्र है: eFG% = (FGM + 0.5 * 3PM) / FGA, जहां FGM किए गए फ़ील्ड लक्ष्यों की संख्या है, 3PM किए गए तीन-पॉइंटर्स की संख्या है, और FGA फ़ील्ड लक्ष्य प्रयासों की कुल संख्या है। उदाहरण के लिए, यदि कोई खिलाड़ी 15 प्रयासों में से 6 दो-पॉइंट फ़ील्ड गोल और 2 तीन-पॉइंट फ़ील्ड गोल करता है, तो उनका ईएफजी% (6 + 0.5 * 2 * 3) / 15 = (6 + 3) / 15 = 9 / 15 = 0.6 या 60% होगा।

सामान्य गलतियां जिनसे बचना है

▾

!भारी फाउल वॉल्यूम खींचने वाले खिलाड़ियों के लिए एकमात्र शूटिंग मीट्रिक के रूप में ईएफजी% का उपयोग करना - जेम्स हार्डन और पीक शकील ओ'नील दोनों का ईएफजी% कुछ सीज़न में औसत से नीचे था, जबकि फ्री थ्रो शामिल होने के बाद लीग में सबसे कुशल स्कोरर थे।
!टीम ईएफजी% को पूरी तरह से एक कार्मिक गुणवत्ता मीट्रिक के रूप में मानने से - शॉट चयन (जो शॉट्स को सिस्टम अनुमति देता है और प्रोत्साहित करता है) का टीम ईएफजी% पर भारी प्रभाव पड़ता है, जिसका अर्थ है कि एक अच्छी शूटिंग प्रणाली औसत निशानेबाजों से उच्च ईएफजी% उत्पन्न कर सकती है और इसके विपरीत।
!तीन-बिंदु मात्रा में नाटकीय बदलाव को पहचाने बिना सभी युगों में ईएफजी% की तुलना करना - 2005 में .560 ईएफजी% जब टीमों का औसत 16 तीन-बिंदु प्रयास था, 2024 में .560 ईएफजी% की तुलना में एक अलग उपलब्धि थी जब टीमों का औसत 35+ प्रयास था।

💡

विशेष टिप

ट्रेड या फ्री एजेंट अधिग्रहण के संदर्भ में किसी खिलाड़ी की शूटिंग दक्षता का मूल्यांकन करते समय, ईएफजी% और टीएस% दोनों की गणना करें और उनकी तुलना करें। यदि ईएफजी% टीएस% से काफी कम है, तो खिलाड़ी अपनी दक्षता के लिए फ्री थ्रो वॉल्यूम पर बहुत अधिक निर्भर करता है - और फ्री थ्रो दरें अक्सर एक नई प्रणाली में गिरने वाली पहली चीज होती हैं। एक खिलाड़ी जिसका eFG% पहले से ही उच्च है, भले ही उनकी भूमिका बदल जाए, वे दक्षता बनाए रखेंगे।

⭐

क्या आप जानते हैं?

संपूर्ण NBA का औसत eFG% 2013 में .490 से बढ़कर 2024 में .545 हो गया - केवल 11 वर्षों में 5.5 प्रतिशत अंक की छलांग लगभग पूरी तरह से तीन-बिंदु क्रांति द्वारा संचालित। इसका मतलब यह है कि 2024 में औसत एनबीए शॉट प्रयास 2013 में किए गए समान प्रयास की तुलना में लगभग 6% अधिक अंक उत्पन्न करता है, इसका मुख्य कारण यह है कि टीमें मध्य-श्रेणी के दो से कोने के तीन में स्थानांतरित हो गईं।

संदर्भ

📖कठिनाई:शुरुआती

Formula-verified for precision

Reviewed October 2026

Our methodology

साप्ताहिक गणित युक्तियाँ प्राप्त करें

12,000+ सब्सक्राइबर्स से जुड़ें जिन्हें हर हफ्ते कैलकुलेटर टिप्स मिलते हैं।

🔒

100% मुफ़्त

कोई साइनअप नहीं

✓

सटीक

सत्यापित सूत्र

⚡

तत्काल

तुरंत परिणाम

📱

मोबाइल अनुकूल

सभी उपकरण