क्या है True Shooting % Calculator?
▾
ट्रू शूटिंग प्रतिशत (टीएस%) एक शूटिंग दक्षता मीट्रिक है जो एक बास्केटबॉल खिलाड़ी द्वारा स्कोर किए जा सकने वाले सभी तीन तरीकों को ध्यान में रखता है: दो-पॉइंट फ़ील्ड गोल, तीन-पॉइंट फ़ील्ड गोल और फ्री थ्रो। शोधकर्ता डीन ओलिवर द्वारा अपनी ऐतिहासिक 2004 की पुस्तक 'बास्केटबॉल ऑन पेपर' में पेश किया गया, टीएस% ने पारंपरिक क्षेत्र लक्ष्य प्रतिशत में एक स्पष्ट दोष को हल किया - पुराने मीट्रिक ने प्रत्येक शॉट को समान रूप से माना, जिससे एक खिलाड़ी जो कॉर्नर थ्री के अलावा कुछ भी नहीं मारता है वह उस खिलाड़ी से भी बदतर दिखता है जो विशेष रूप से क्लोज-रेंज दो-पॉइंटर्स पर स्कोर करता है, भले ही तीन-पॉइंट शूटर प्रति प्रयास 50% अधिक अंक उत्पन्न करता है। टीएस% की सुंदरता इसकी सादगी में निहित है: यह व्यक्त करता है कि एक खिलाड़ी प्रति शूटिंग अवसर पर कितने अंक उत्पन्न करता है, जहां एक शूटिंग अवसर को फील्ड गोल प्रयास के साथ-साथ 0.44 गुना फ्री थ्रो प्रयासों के रूप में परिभाषित किया जाता है (0.44 कारक इस तथ्य के लिए जिम्मेदार है कि कई फ्री थ्रो ट्रिप जोड़े में या बास्केट बनाने के बाद आते हैं)। परिणाम को एक प्रतिशत के समान स्केल किया जाता है - 60% के टीएस% का मतलब है कि एक खिलाड़ी प्रति 100 सच्चे शूटिंग प्रयासों में 60 अंक उत्पन्न करता है। आधुनिक तीन-बिंदु युग में, टीएस% शायद सबसे महत्वपूर्ण एकल-संख्या शूटिंग मीट्रिक बन गया है। स्टीफ़न करी के 2015-16 सीज़न टीएस% .670 ने पिछले रिकॉर्ड को तोड़ दिया और प्रदर्शित किया कि कैसे उच्च-प्रतिशत मिड-रेंज और फ़्री थ्रो शूटिंग के साथ संयुक्त तीन-पॉइंट शूटिंग लगभग अनुचित स्कोरिंग दक्षता पैदा करती है। 2023-24 एनबीए लीग का औसत टीएस% .582 के आसपास रहा। विशिष्ट निशानेबाज लगातार .600 से अधिक होते हैं, जबकि ऐतिहासिक रूप से महान सीज़न के लिए सीमा आम तौर पर .640 से ऊपर बैठती है। जीएम कार्यालय, कोचिंग स्टाफ और खिलाड़ी विकास विभाग टीएस% का उपयोग यह पहचानने के लिए करते हैं कि कौन से खिलाड़ी वास्तव में अपनी टीम के अपराध में मदद कर रहे हैं या उसे नुकसान पहुंचा रहे हैं। .520 टीएस% के साथ प्रति गेम औसतन 25 अंक वाला खिलाड़ी वास्तव में एक महत्वपूर्ण आक्रामक बोझ है - उसकी टीम बेहतर गेंद वितरण के साथ अधिक स्कोर कर सकती है। इसके विपरीत, .640 टीएस% के साथ केवल 14 अंकों के औसत वाला खिलाड़ी मैदान पर सबसे कुशल स्कोरर में से एक है। आधुनिक फ्रंट ऑफिस में अनुबंध मूल्यांकन, लाइनअप निर्णय और शॉट-निर्माण प्राथमिकताएं सभी इस एकल मीट्रिक से प्रवाहित होती हैं।
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
सूत्र
▾
टीएस% = पीटीएस / (2 × (एफजीए + 0.44 × एफटीए))
कहां: पीटीएस = अर्जित कुल अंक; एफजीए = फ़ील्ड लक्ष्य प्रयास; एफटीए = फ्री थ्रो प्रयास; 0.44 = फ्री थ्रो समायोजन कारक (और-एक फ्री थ्रो, तकनीकी फ्री थ्रो और उन स्थितियों के लिए जिम्मेदार है जहां पूरी दो-शॉट यात्रा के बजाय केवल एक या दो फ्री थ्रो प्रदान किए जाते हैं)।
व्यावहारिक उदाहरण - केविन ड्यूरेंट, 2013-14 एमवीपी सीज़न: पीटीएस = 2593, एफजीए = 1688, एफटीए = 805। टीएस% = 2593 / (2 × (1688 + 0.44 × 805)) = 2593 / (2 × (1688 + 354.2)) = 2593 / (2 × 2042.2) = 2593 / 4084.4 = 0.635 (63.5%)। इसने ड्यूरेंट को उस सीज़न में एनबीए के इतिहास में सबसे कुशल हाई-वॉल्यूम स्कोरर में रखा।चर विवरण
▾
| प्रतीक | नाम | इकाई | विवरण |
|---|---|---|---|
| PTS | अंक अर्जित किये गये | points | खिलाड़ी द्वारा अर्जित कुल अंक, जिसमें सभी दो-पॉइंटर्स, तीन-पॉइंटर्स और फ्री थ्रो शामिल हैं |
| FGA | फ़ील्ड लक्ष्य प्रयास | attempts | फ्री थ्रो को छोड़कर, दो-पॉइंट और तीन-पॉइंट शॉट प्रयासों की कुल संख्या |
| FTA | फ्री थ्रो प्रयास | attempts | फ़्री थ्रो प्रयासों की कुल संख्या; उपयोग की गई फ्री थ्रो संपत्ति का अनुमान लगाने के लिए इसे 0.44 से गुणा किया जाता है |
| 0.44 | फ्री थ्रो कब्ज़ा वजन | — | अनुभवजन्य रूप से व्युत्पन्न स्थिरांक यह दर्शाता है कि फ्री थ्रो की प्रत्येक जोड़ी एक कब्जे को समाप्त नहीं करती है (और-एक, तकनीकी फ़ाउल, तीन-शॉट फ़ाउल सभी अलग-अलग होते हैं) |
कैसे True Shooting % Calculator
▾
- 1खिलाड़ी के मौसमी या खेल-स्तरीय आँकड़े एकत्र करें: कुल अंक, कुल फ़ील्ड गोल प्रयास, और कुल फ़्री थ्रो प्रयास।
- 2फ्री थ्रो प्रयासों को 'सच्ची शूटिंग संपत्ति' में बदलने के लिए 0.44 से गुणा करें - यह समायोजन डबल-गिनती और एक ट्रिप को रोकता है और तकनीकी फ्री थ्रो को ध्यान में रखता है जो कब्जे का उपयोग किए बिना एक बिंदु उत्पन्न करता है।
- 3कुल 'सच्चे शूटिंग प्रयासों' के विभाजक पर पहुंचने के लिए उस समायोजित फ्री थ्रो आंकड़े को कुल फील्ड गोल प्रयासों में जोड़ें।
- 4मीट्रिक को फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत के अनुरूप प्रतिशत पैमाने पर रखने के लिए हर को 2 से गुणा करें (चूंकि FG% बनाया/प्रयास किया गया है, और TS% को तुलनीय महसूस करना चाहिए)।
- 5कुल अंकों को स्केल किए गए हर से विभाजित करें - परिणामी दशमलव को 100 से गुणा करने पर ट्रू शूटिंग प्रतिशत मिलता है।
- 6लीग औसत (आमतौर पर आधुनिक एनबीए में .570-.585) के मुकाबले परिणाम की तुलना करें और साथियों के सापेक्ष दक्षता का आकलन करने के लिए स्थिति बेंचमार्क की तुलना करें।
हल किए गए उदाहरण
▾
2015-16 में करी का .670 टीएस% प्राथमिक स्कोरर के लिए अब तक दर्ज किए गए उच्चतम में से एक है, जो तत्कालीन रिकॉर्ड 402 प्रयासों पर .454 के बेतुके तीन-बिंदु प्रतिशत और .908 पर विशिष्ट फ्री थ्रो शूटिंग से प्रेरित है।
लेब्रोन की हर क्षेत्र से कुशलतापूर्वक स्कोर करने की क्षमता - मध्य-सीमा, ड्राइविंग और फ्री थ्रो लाइन - ने विशिष्ट क्षेत्र में टीएस% का उत्पादन किया, जिससे पुष्टि हुई कि उसका 26.8 पीपीजी वास्तव में वॉल्यूम-संचालित के बजाय कुशल था।
लीग औसत पर एक टीएस% सही पर्याप्त दक्षता को दर्शाता है - यह खिलाड़ी न तो नुकसान पहुंचा रहा है और न ही उपयोग की गई संपत्ति पर अपनी टीम के अंक-प्रति-कब्जे में उल्लेखनीय वृद्धि कर रहा है।
उच्च वॉल्यूम पर 52% से कम टीएस% एक टीम के अपराध के लिए शुद्ध नकारात्मक है - यह खिलाड़ी अनिवार्य रूप से प्रति वास्तविक शूटिंग प्रयास में एक अंक से भी कम को परिवर्तित कर रहा है, जिससे लीग औसत बॉल मूवमेंट बनाम नकारात्मक मूल्य बन रहा है।
वास्तविक अनुप्रयोग
▾
अनुबंध वार्ता जहां एजेंट टीएस% का उपयोग टीम के साथियों के सापेक्ष स्कोरर के मूल्य को प्रदर्शित करने के लिए करते हैं, जो प्रति गेम अधिक अंक औसत करते हैं, लेकिन कम कुशलता से।, पेशेवर और विश्लेषणात्मक संदर्भों में ट्रू शूटिंग प्रतिशत के लिए एक महत्वपूर्ण अनुप्रयोग क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हैं, जहां सटीक ट्रू शूटिंग प्रतिशत गणना सीधे सूचित निर्णय लेने, रणनीतिक योजना और प्रदर्शन अनुकूलन का समर्थन करती है।
कंबाइन में ड्राफ्ट स्काउटिंग रिपोर्ट, जहां कॉलेज सीज़न से टीएस% एक खिलाड़ी के पहले तीन सीज़न में एनबीए आक्रामक दक्षता के सबसे मजबूत भविष्यवक्ताओं में से एक है।, पेशेवर और विश्लेषणात्मक संदर्भों में ट्रू शूटिंग प्रतिशत के लिए एक महत्वपूर्ण अनुप्रयोग क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है जहां सटीक सच्ची शूटिंग प्रतिशत गणना सीधे सूचित निर्णय लेने, रणनीतिक योजना और प्रदर्शन अनुकूलन का समर्थन करती है।
आक्रामक सिस्टम डिज़ाइन निर्णय - कोच यह निर्धारित करने के लिए लाइनअप टीएस% डेटा का उपयोग करते हैं कि कौन सी पांच-सदस्यीय इकाइयां सबसे कुशल स्कोरिंग उत्पन्न करती हैं और तदनुसार रोटेशन को समायोजित करती हैं। पेशेवर और विश्लेषणात्मक संदर्भों में ट्रू शूटिंग प्रतिशत के लिए एक महत्वपूर्ण अनुप्रयोग क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करते हुए जहां सटीक वास्तविक शूटिंग प्रतिशत गणना सीधे सूचित निर्णय लेने, रणनीतिक योजना और प्रदर्शन अनुकूलन का समर्थन करती है।
इन-गेम कोचिंग समायोजन जहां हाफ़टाइम एनालिटिक्स स्टाफ फ़्लैग करता है यदि किसी खिलाड़ी का शॉट चयन -.550 टीएस% से कम उत्पादन कर रहा है और उन्हें प्राथमिक निर्माण जिम्मेदारियों से हटाने की सलाह देता है।, पेशेवर और विश्लेषणात्मक संदर्भों में ट्रू शूटिंग प्रतिशत के लिए एक महत्वपूर्ण अनुप्रयोग क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है जहां सटीक ट्रू शूटिंग प्रतिशत गणना सीधे सूचित निर्णय लेने, रणनीतिक योजना और प्रदर्शन अनुकूलन का समर्थन करती है।
विशेष मामले
▾
जो खिलाड़ी विशिष्ट दरों पर फ़ाउल करते हैं (जेम्स हार्डन, पीक शेक) टीएस% पोस्ट कर सकते हैं
जो खिलाड़ी विशिष्ट दरों (जेम्स हार्डेन, पीक शेक) पर फाउल करते हैं, वे औसत क्षेत्र लक्ष्य प्रतिशत के साथ भी .620 से ऊपर टीएस% पोस्ट कर सकते हैं क्योंकि वे उच्च रूपांतरण दरों पर बहुत सारे फ्री थ्रो पॉइंट उत्पन्न करते हैं। ट्रू शूटिंग प्रतिशत में, वास्तविक शूटिंग प्रतिशत परिणामों की व्याख्या करते समय इस परिदृश्य में अतिरिक्त सावधानी की आवश्यकता होती है। मानक सूत्र इस किनारे के मामले में मौजूद सभी कारकों को पूरी तरह से ध्यान में नहीं रख सकता है, और पूरक विश्लेषण या विशेषज्ञ परामर्श की आवश्यकता हो सकती है। पेशेवर सर्वोत्तम अभ्यास में मान्यताओं का दस्तावेजीकरण करना, संवेदनशीलता विश्लेषण चलाना और वैकल्पिक तरीकों के साथ क्रॉस-रेफरेंसिंग परिणाम शामिल होते हैं जब वास्तविक शूटिंग प्रतिशत गणना गैर-मानक क्षेत्र में आती है।
केंद्र जो मुख्य रूप से डंक, पुटबैक और शॉर्ट रोल पर स्कोर करते हैं (जैसे क्लिंट)।
केंद्र जो मुख्य रूप से डंक, पुटबैक और शॉर्ट रोल पर स्कोर करते हैं (जैसे क्लिंट कैपेला या डीएंड्रे जॉर्डन) टीएस% को .650 से ऊपर पोस्ट कर सकते हैं - लेकिन इन नंबरों को प्राथमिक स्कोरर की तुलना में कम मात्रा में और कम केंद्रित रक्षात्मक ध्यान के खिलाफ हासिल करना आसान है। ट्रू शूटिंग प्रतिशत में, इस परिदृश्य में वास्तविक शूटिंग प्रतिशत परिणामों की व्याख्या करते समय अतिरिक्त सावधानी की आवश्यकता होती है। मानक सूत्र इस किनारे के मामले में मौजूद सभी कारकों को पूरी तरह से ध्यान में नहीं रख सकता है, और पूरक विश्लेषण या विशेषज्ञ परामर्श की आवश्यकता हो सकती है। पेशेवर सर्वोत्तम अभ्यास में मान्यताओं का दस्तावेजीकरण करना, संवेदनशीलता विश्लेषण चलाना और वैकल्पिक तरीकों के साथ क्रॉस-रेफरेंसिंग परिणाम शामिल होते हैं जब वास्तविक शूटिंग प्रतिशत गणना गैर-मानक क्षेत्र में आती है।
ट्रू शूटिंग प्रतिशत में अत्यधिक बड़े या छोटे इनपुट मान पुश कर सकते हैं
ट्रू शूटिंग प्रतिशत में अत्यधिक बड़े या छोटे इनपुट मान वास्तविक शूटिंग प्रतिशत गणना को सामान्य ऑपरेटिंग रेंज से आगे बढ़ा सकते हैं। गणितीय रूप से मान्य होते हुए भी, अत्यधिक इनपुट के परिणाम यथार्थवादी वास्तविक शूटिंग प्रतिशत परिदृश्यों को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं और उनकी सावधानीपूर्वक व्याख्या की जानी चाहिए। पेशेवर वास्तविक शूटिंग प्रतिशत सेटिंग्स में, चरम मान अक्सर माप त्रुटियों, असामान्य स्थितियों, या अतिरिक्त विश्लेषण के योग्य किनारे के मामलों का संकेत देते हैं। एकल चरम-मामले गणनाओं पर भरोसा करने के बजाय यह समझने के लिए संवेदनशीलता विश्लेषण का उपयोग करें कि परिणाम प्रशंसनीय इनपुट श्रेणियों में कैसे बदलते हैं।
टीएस% बेंचमार्क - एनबीए प्लेयर संदर्भ
▾
| टीएस% रेंज | वर्गीकरण | उदाहरण प्लेयर (सीज़न) | प्रसंग |
|---|---|---|---|
| .650+ | सर्वकालिक अभिजात वर्ग | एस. करी 2015-16 (.670) | ऐतिहासिक रूप से दुर्लभ दक्षता |
| .620–.649 | अभिजात वर्ग | के. ड्यूरेंट 2013-14 (.635) | एमवीपी-कैलिबर स्कोरिंग सीज़न |
| .600–.619 | बहुत अच्छा | एन. जोकिक 2021-22 (.604) | ऑल-स्टार स्तर की दक्षता |
| .575–.599 | औसत से ऊपर | लेब्रोन जेम्स का करियर औसत | ठोस स्टार्टर गुणवत्ता |
| .550–.574 | लीग औसत | विशिष्ट एनबीए स्टार्टर | तटस्थ आक्रामक प्रभाव |
| .500–.549 | औसत से नीचे | हाई-वॉल्यूम मिड-रेंज शूटर | हल्की नकारात्मक दक्षता |
| नीचे .500 | गरीब | बॉल-डोमिनेंट आईएसओ स्कोरर | महत्वपूर्ण आक्रामक बोझ |
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
▾
गति वास्तविक शूटिंग प्रतिशत को कैसे प्रभावित करती है?
गति सीधे तौर पर टीएस% को प्रभावित नहीं करती है क्योंकि यह एक गणना आँकड़ा के बजाय एक दर आँकड़ा (प्रति शूटिंग प्रयास अंक) है। हालाँकि, गति बढ़ाने वाली टीमें अक्सर अधिक संक्रमण के अवसर उत्पन्न करती हैं, जो उच्चतर टीएस% शॉट्स होते हैं, इसलिए तेज़ टीमें अप्रत्यक्ष रूप से शॉट चयन के माध्यम से अपने निशानेबाजों के टीएस% को बढ़ा सकती हैं।
ट्रू शूटिंग प्रतिशत का सटीक सूत्र क्या है?
सच्ची शूटिंग प्रतिशत की गणना कुल अंक / (2 * (फील्ड गोल प्रयास + 0.44 * फ्री थ्रो प्रयास)) के रूप में की जाती है। सूत्र टीएस% = पीटीएस / (2 * (एफजीए + 0.44 * एफटीए)) है। 0.44 कारक इस तथ्य को समायोजित करता है कि सभी फ्री थ्रो जोड़े में नहीं आते हैं, और कुछ "और-एक" अवसर या तकनीकी गड़बड़ी हैं। उदाहरण के लिए, 15 एफजीए और 8 एफटीए पर 25 अंक हासिल करने वाले खिलाड़ी का टीएस% 25 / (2 * (15 + 0.44 * 8)) = 25 / 37.04 ≈ 0.675 या 67.5% होगा।
एनबीए में एक अच्छा ट्रू शूटिंग प्रतिशत क्या माना जाता है?
आधुनिक एनबीए में, 58% से 60% के आसपास के ट्रू शूटिंग प्रतिशत को सभी खिलाड़ियों के लिए लीग औसत माना जाता है। संभ्रांत आक्रामक खिलाड़ी लगातार 63% से ऊपर टीएस% आंकड़े हासिल करते हैं, वास्तव में असाधारण सीज़न में प्रतिशत 60 के दशक तक चढ़ जाता है, जैसे कि 2015-16 सीज़न में स्टीफन करी का 66.9%। इसके विपरीत, 50% से कम टीएस% आम तौर पर अत्यधिक अक्षम स्कोरिंग का संकेत देता है।
ट्रू शूटिंग प्रतिशत प्रभावी फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत (ईएफजी%) से कैसे भिन्न है?
जबकि दोनों मेट्रिक्स तीन-पॉइंटर्स के अतिरिक्त मूल्य के लिए समायोजित होते हैं, प्रभावी फ़ील्ड लक्ष्य प्रतिशत (eFG%) केवल फ़ील्ड लक्ष्यों के लिए होता है, सूत्र eFG% = (FGM + 0.5 * 3PM) / FGA का उपयोग करके। हालाँकि, ट्रू शूटिंग प्रतिशत एक अधिक व्यापक माप है क्योंकि इसमें फ्री थ्रो भी शामिल है, जिसे ईएफजी% पूरी तरह से छोड़ देता है। नतीजतन, टीएस% सभी शॉट प्रकारों में खिलाड़ी की समग्र स्कोरिंग दक्षता की अधिक संपूर्ण तस्वीर प्रदान करता है।
ट्रू शूटिंग प्रतिशत की सीमाएँ क्या हैं?
स्कोरिंग दक्षता के लिए व्यापक होते हुए भी, ट्रू शूटिंग प्रतिशत आक्रामक खेल के अन्य महत्वपूर्ण पहलुओं, जैसे टर्नओवर, आक्रामक रिबाउंडिंग या प्लेमेकिंग के लिए जिम्मेदार नहीं है। एक खिलाड़ी के पास उच्च टीएस% हो सकता है लेकिन अत्यधिक टर्नओवर के माध्यम से नकारात्मक योगदान देता है। इसके अलावा, यह शॉट की कठिनाई या रक्षात्मक दबाव के बीच अंतर नहीं करता है, संदर्भ की परवाह किए बिना सभी अंकों को समान महत्व देता है।
सामान्य गलतियां जिनसे बचना है
▾
- !टीएस% को शॉट-मेकिंग प्रतिभा के साथ मिलाना - एक सिस्टम में एक खिलाड़ी जो ओपन लुक उत्पन्न करता है (करी ऑफ-बॉल स्क्रीनर की तरह) एक उच्च टीएस% पोस्ट कर सकता है जो व्यक्तिगत कौशल की तुलना में योजना के लिए अधिक जिम्मेदार है।
- !टीएस% का हवाला देते समय वॉल्यूम को नजरअंदाज करना - 200 प्रयासों (एक बैकअप) पर .650 टीएस% वाला खिलाड़ी 1400 प्रयासों पर .610 टीएस% वाले खिलाड़ी की तुलना में कम प्रभावशाली होता है, जो कुशलतापूर्वक बड़े पैमाने पर उत्पादन कर रहा है।
- !महत्वपूर्ण ऑन-बॉल डिफेंस खेलने वाले खिलाड़ियों का मूल्यांकन करने के लिए अकेले टीएस% का उपयोग करना - एक खिलाड़ी जो प्रतिद्वंद्वी के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी का बचाव करके आक्रामक दक्षता का त्याग करता है, वह तर्कसंगत है, बुरा नहीं, कम टीएस% पर।
विशेष टिप
मुक्त एजेंटों की खोज करते समय या अनुबंध विस्तार का मूल्यांकन करते समय, पूरी तस्वीर प्राप्त करने के लिए टीएस% को उपयोग दर के साथ जोड़ें। 28% उपयोग दर पर .620 टीएस% वाला खिलाड़ी (उच्च मात्रा में अपने स्वयं के शॉट्स बनाना) 12% उपयोग (कैच-एंड-शूट विशेषज्ञ) पर .635 टीएस% पोस्ट करने वाले खिलाड़ी की तुलना में नाटकीय रूप से अधिक मूल्यवान है। संयोजन आपको बताता है कि दक्षता स्व-निर्मित है या योजना पर निर्भर है।
क्या आप जानते हैं?
2015-16 गोल्डन स्टेट वॉरियर्स एनबीए के इतिहास में पहली टीम बन गई जिसके शीर्ष तीन स्कोरर (करी .670, थॉम्पसन .599, ड्यूरेंट मिड-प्लेऑफ़ में शामिल हुए) थे, सभी ने एक ही फ़ाइनल रन में .590 से ऊपर टीएस% पोस्ट किया - एक सामूहिक दक्षता जिसे एनालिटिक्स विश्लेषकों ने अब तक की सबसे बड़ी आक्रामक टीम कहा है।
संदर्भ
साप्ताहिक गणित युक्तियाँ प्राप्त करें
12,000+ सब्सक्राइबर्स से जुड़ें जिन्हें हर हफ्ते कैलकुलेटर टिप्स मिलते हैं।