Az NFL passer rating a professzionális sportok egyik legrégebbi összetett statisztikája – 1973-ból származik –, és továbbra is gyakran hivatkoznak rá, és gyakran félreértik. A műsorszolgáltatók játék közben folyamatosan idézik. A rajongók arra használják, hogy generációkon át összehasonlítsák a hátvédeket. Ennek ellenére a legtöbb ember, aki hivatkozik rá, nem tudja megmondani, hogyan számítják ki valójában. A képlet specifikus, kissé önkényes, és tele van szerkezeti furcsaságokkal, amelyek rendkívül fontosak, ha komolyan próbálják használni.

A sikeres minősítés négy összetevője

A passzolt minősítés négy független összetevőből épül fel, amelyek mindegyike a QB passzolási teljesítményének más-más aspektusából származik:

  1. Teljesítési százalék — fogások kísérletenként
  2. Yard/kísérlet — passzolt yardok osztva passzolási kísérletekkel
  3. Touchdown százalék – touchdownok száma kísérletenként
  4. Elkapások százalékos aránya – eljátszások kísérletenként (a QB-t büntetik)

Minden egyes összetevőt külön-külön számítanak ki, majd átlagolnak és skáláznak, hogy 0 és 158,3 közötti végső értékelést kapjanak.

A képlet (lépésről lépésre)

Minden komponens egy meghatározott képletet használ. Ezután minden alkatrész 0 és 2,375 közé kerül – ez a felső határ a képlet egyik legjelentősebb tervezési döntése.

a = ((Completion% / 100) / 0.3 - 1) × 0.05 × 100
  → simplified: (Cmp% - 30) × (1/20)

b = ((Yards/Attempt - 3) × 0.25)

c = (TD% / 100 / 0.05) × 0.2 × 100
  → simplified: TD% × 0.2 / 0.05 = TD% × 4

d = (0.095 - (INT% / 100)) / 0.04 × 0.2 × 100
  → simplified: 2.375 - (INT% × 25)

A, b, c, d mindegyike rögzítve van: minimum 0, maximum 2,375.

Passer Rating = ((a + b + c + d) / 6) × 100

A 6-tal való osztás és a 100-zal való szorzás normalizálja az eredményt egy ismerős 0–158,3 skálára. A maximum 158,3 akkor következik be, ha mind a négy összetevő eléri a 2,375 értéket.

Kidolgozott példa: 300 yardos játék

Egy hátvéd 32 passzkísérletből 22-t teljesít 295 yardot, 2 touchdownt és 0 interceptiont.

1. lépés: A komponens bemenetek kiszámítása

  • Teljesítés %: 22 ÷ 32 × 100 = 68,75%
  • Yard/kísérlet: 295 ÷ 32 = 9,22
  • TD%: 2 ÷ 32 × 100 = 6,25%
  • INT%: 0 ÷ 32 × 100 = 0%

2. lépés: Az egyes összetevők kiszámítása

a = (68.75 - 30) / 20 = 38.75 / 20 = 1.9375

b = (9.22 - 3) × 0.25 = 6.22 × 0.25 = 1.555

c = 6.25 × 0.2 / 0.05 = 6.25 × 4 = 25 → capped at 2.375

d = 2.375 - (0 × 25) = 2.375

3. lépés: Átlag és skála

Sum = 1.9375 + 1.555 + 2.375 + 2.375 = 8.2425
Rating = (8.2425 / 6) × 100 = 137.4

A 137,4-es passzolószám kiváló teljesítményt jelent – ​​a passzok több mint kétharmadának teljesítése, nem dobott interception, eléri a TD-küszöböt, és kísérletenként 9 yardot túllép.

Mi az a „jó” passzolási minősítés?

A szám értelmezéséhez történelmi kontextusra van szükség. Az NFL ligaszintű passzolóinak száma az 1970-es évek óta folyamatosan emelkedett, ami bonyolulttá teszi a korszakok összehasonlítását.

Passer Rating Range Interpretation Modern Season Equivalent
Below 60 Poor Backup QB territory
60–79 Below average Starter struggling to keep job
80–89 Average / serviceable Middle-of-the-pack starter
90–99 Good Solid starter, playoff-caliber
100–109 Very good Pro Bowl consideration
110–119 Excellent MVP candidate
120+ Elite season Top of historical leaderboards
158.3 Perfect game Achieved ~17 times in NFL history

A modern liga passzolóinak átlaga 90-92 között mozog, ami lényegesen magasabb, mint az 1970-es és 1980-as években megszokott 65-72 között. A hátvédeket és a fogadókat védő szabálymódosítások, a passzolt támadások hangsúlyozása és a továbbfejlesztett edzőképzés jelentősen megemelte az értékeléseket.

Miért vitatott a képlet

A passer minősítési képletnek számos jól dokumentált szerkezeti hibája van.

Korlátozott összetevők: Ha egy QB meghaladja a 77,5%-os teljesítési arányt, a 12,5 yardot kísérletenként, a 11,875%-os TD-arányt, vagy nulla interceptiont dob, az ezeken a területeken végzett további fejlesztések semmit nem tesznek hozzá az értékeléshez. Az a QB, aki teljesíti a vizsgáinak 80%-át, és egy, aki teljesíti a 95%-át, azonos jóváírást kap a teljesítési komponensben.

Sackekért nincs büntetés: A zsákolás nem egy hiányos passz – ez egy kísérlet, amely yardot veszít, fumble és sérülés kockázatával. Passer rating minden zsákolást úgy kezel, mintha meg sem történt volna.

Nincs fumble-elszámolás: A fumble-ek, beleértve a kavarodás során elvesztetteket is, jelentősen befolyásolják a játék kimenetelét, de nem járulnak hozzá a továbbjutók értékeléséhez.

Korszakfüggőség: Mivel a képletet 1971-es statisztikára kalibrálták, ami 1973-ban "átlagos" volt, 2024-re mérve rossz teljesítménynek tűnik. Joe Montana 92.3-as pályafutásának és Patrick Mahomes 106.4-es pályafutásának összehasonlítása a korszakhoz igazítást igényel – a képlet ezt nem teszi meg automatikusan.

Nem tesz különbséget a szövegkörnyezet között: Egy 20 yardos képernyőpassz és egy 20 yardos mély labda egyformán számít. A negyedik negyedéves visszatérő meghajtók és a szemét-idő statisztikai kitöltése megkülönböztethetetlen.

Alternatív mérőszámok: QBR, EPA, CPOE

A modern analitika számos kiegészítő (vagy egymással versengő) QB mérőszámot hozott létre.

ESPN QBR (Total Quarterback Rating): Számolja a futott és passzolt játékokat, alkalmazkodik a játék helyzetéhez (leállás, távolság, játékpontszám), a QB-nek és a fogadóknak a játéktervhez képest jóváírja a játékokat, valamint a "szerencsés" kimenetelek maximalizálását. A skála 0-100, az 50 az átlag. Átfogóbb, mint a passer minősítés, de védett és átláthatatlan.

EPA (elvárt hozzáadott pontok) játékonként: Azt méri, hogy az egyes játékok mennyivel növelték vagy csökkentették az offense várható összpontszámát a mezőnyhelyzet, a lefelé és a távolság alapján. Az EPA per dropback ma már széles körben a leginkább prediktív játékonkénti QB-mutató. Nyilvánosan elérhető az nflfastR adatokból.

CPOE (Befejezési százalék a várt felett): A tényleges befejezési arányt méri a várt arányhoz képest, figyelembe véve a cél mélységét, a vevők távolságát és egyéb tényezőket. A +5% CPOE-vel rendelkező QB 5-tel több passzt teljesít 100 próbálkozásonként, mint egy átlagos QB ugyanolyan dobási nehézség mellett. Elválasztja a készségeket a sémától.

Ezen mutatók egyike sem teljes önmagában. A teljes hátvéd-értékelés a passzolt minősítést használja kiindulópontként, az EPA/play-t és a CPOE-t a folyamatalapú értékeléshez, a QBR-t vagy a csapatkontextus-modellt pedig a helyzetértékekhez. A Passer minősítés 50 éves múltja azt jelenti, hogy továbbra is gyorsan közöl hasznos információkat – a hibái leginkább a pontos összehasonlításoknál számítanak, nem pedig a durva sorrendű értékeléseknél.