Skip to main content
Calkulon

Életesemények

Expungement Eligibility Calculator

What is Expungement Eligibility Calculator?

▾

A törlési jogosultság kalkulátora a bűncselekmény típusa, az elítéléstől vagy a büntetés kiszabása óta eltelt idő, az államspecifikus törvények és a későbbi bűnügyi előzmények alapján megállapítja, hogy az egyén büntetett előélete alkalmas lehet-e törlésre, lezárásra vagy egyéb iratkezelési eljárásra. Az expungement (egyes államokban expunctiónak is nevezik) egy olyan jogi eljárás, amelynek során a bûnügyi nyilvántartást nyilvánosan el kell távolítani vagy elrejteni, így az egyén hatékonyan tiszta lapot biztosít a munkaadók, bérbeadók és engedélyezõ ügynökségek által végzett háttérellenõrzéshez. A bűnügyi nyilvántartás-mentés fogalma jelentősen fejlődött az amerikai jogban. Történelmileg a bűnügyi nyilvántartások állandóak voltak, és csak bírósági látogatáson keresztül volt elérhető. A digitális korszak azonnal elérhetővé tette az iratokat az online adatbázisokon és a kereskedelmi háttérellenőrző cégeken keresztül, drámaian megnövelve a büntetőítéletek járulékos következményeit. Erre válaszul a törlési reformmozgalom a 2010-es évek óta lendületet kapott, és ma már minden állam kínál valamilyen rekordot, bár ezeknek a jogorvoslatoknak a hatálya és elérhetősége rendkívül eltérő. 2024-től több mint 10 államban léptek életbe a tiszta lapra vonatkozó törvények, amelyek automatikus törlést biztosítanak a jogosult nyilvántartásokról petíció nélkül. A felmentési jogosultság számos, államonként változó tényezőtől függ: az elkövetés típusától (vétség vs. bűncselekmény, meghatározott bűncselekményi kategória), a beállítottságtól (elmarasztaló ítélet, elhalasztott büntetés, felmentés, felmentés), a büntetés kiszabása óta eltelt várakozási idő (általában 1-5 év vétség esetén), és 5-10 év büntetési előzmény (5-10 év). a várakozási idő), és hogy a cselekményt kifejezetten kizárták-e a törlésre való jogosultságból. A legtöbb állam kizárja a szexuális bűncselekményeket, az erőszakos bűncselekményeket és a gyermekek elleni bűncselekményeket, bár a konkrét kizárások eltérőek. A törlés gyakorlati hatása jelentős, de nem abszolút. A törölt nyilvántartást általában eltávolítják a nyilvános bűnügyi nyilvántartások adatbázisaiból, és a legtöbb foglalkoztatási kérelem esetében nem kell közzétenni (sok államban vannak tiltó törvények, amelyek tovább korlátozzák a bűnügyi előzmények lekérdezését). A törölt nyilvántartások azonban továbbra is láthatók lehetnek a bűnüldöző szervek, bizonyos kormányzati szervek és bizonyos esetekben az érzékeny szakmák engedélyezési testületei számára. A szövetségi nyilvántartásokat (beleértve a bevándorlási és FBI-adatbázisokat is) nem érintheti az állami szintű törlés. Az elengedés hatályának és korlátainak megértése az adott joghatóságon belül elengedhetetlen az általa nyújtott kedvezményekkel kapcsolatos elvárások kezeléséhez.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Képlet

▾
f(x)Felmentési jogosultság = Bűncselekményre való jogosultság + Várakozási idő betartása + Tiszta nyilvántartás óta + Büntetés befejezése + Nincs függőben lévő díj Tipikus várakozási időszakok: Elítélés nélküli letartóztatások: 0-2 év (egyes államokban azonnali) Szabálysértés miatti ítélet: büntetés kiszabása után 1-5 év Bűnügyi elítélés: 5-10 évvel a büntetés kiszabása után Halasztott elbírálás/próbaidő: a sikeres teljesítést követően 0-2 év Bejelentési költségek: Bírósági bejelentési díj: 100-400 dollár Ügyvédi díj: 750-3000 dollár Háttérellenőrzés díja: 15-50 dollár Összesen: 865-3450 dollár Működő példa – Misdemeanor Theft, Texas: Elítélés dátuma: 2020. január Büntetés befejezve (próbaidő): 2022. január Várakozási idő: a büntetés befejezése után 2 év A legkorábbi törlésre való jogosultság: 2024. január Elítélés óta tiszta jegyzőkönyv: Igen Elfogadható bűncselekmény: Igen (nem erőszakos vétség) Bejelentési díj: 100 USD Ügyvédi díj: 1500 dollár Teljes költség: 1600 dollár Várható határidő: 2-4 hónap a bejelentéstől a megrendelésig

Variable Legend

▾
SzimbólumNévEgységLeírás
WPVárakozási időszakyearsAz a szükséges idő, amelynek a büntetés befejezése után el kell telnie ahhoz, hogy az egyén jogorvoslatért folyamodhasson, a bűncselekmény súlyosságától és állapotától függően
OTBűncselekmény típusaclassificationAz alkalmasságot, a várakozási időt és a jóváhagyás valószínűségét meghatározó bűncselekmény kategóriája (vétség vagy bűncselekmény, meghatározott bűncselekménytípus)
FFBejelentési díjUSDA törlési kérelem benyújtásához szükséges bírósági bejelentési díj az államtól és a bűncselekmény típusától függően 0 és 400 dollár között mozog
PTFeldolgozási időmonthsA törlési kérelem benyújtásától a bírósági végzés kézhezvételéig eltelt becsült idő, általában 2-6 hónap a bírósági munkaterheléstől és a meghallgatási követelményektől függően
TCTeljes költségUSDA törlési folyamat teljes költsége, beleértve a bejelentési díjakat, az ügyvédi díjakat, a háttérellenőrzési díjakat és a szükséges dokumentációs költségeket

How to Expungement Eligibility Calculator

▾
  1. 1Azonosítsa a bűnügyi nyilvántartásában szereplő konkrét bűncselekmény(eke)t, és minősítse azokat vétségnek vagy bűncselekménynek. Szerezze be hivatalos büntetett előéletét attól az állami adattártól vagy bíróságtól, ahol az ügyet elbírálták. Szüksége lesz a pontos vádpontra, az ügyszámra, a végzésre (elítélés, elhalasztott ítélet, elbocsátás stb.), a rendelkezés időpontjára és a kiszabott büntetés részleteire. Sok állam bûnügyi nyilvántartási lekérdezést biztosít az interneten vagy az állami rendõrségen keresztül, bár a törlési kérelemhez általában a bíróság hitelesített másolataira van szükség.
  2. 2Tekintse meg államának az adott bűncselekménytípusra vonatkozó felmentési jogosultsági feltételeit. Minden állam vezet egy listát azokról a bűncselekményekről, amelyek jogosultak és nem jogosultak eltörölni. Általában támogatható: erőszakmentes vétségek, alacsony szintű kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények, vagyon elleni bűncselekmények és néhány nem erőszakos bűncselekmény hosszabb várakozási idő után. Általában nem támogatható: gyilkosság, szexuális bűncselekmények (különösen azok, amelyekhez szexuális bűnelkövető regisztrációja szükséges), családon belüli erőszak (sok államban), DUI (egyes államokban) és gyermekek elleni bűncselekmények. Egyes államok pozitív listát használnak (csak a felsorolt ​​bűncselekmények jogosultak), míg mások negatív listát (minden bűncselekmény jogosult, kivéve a felsoroltakat).
  3. 3Számolja ki, hogy letelt-e a szükséges várakozási idő. A várakozási idő államonként különböző pontokon kezdődik: egyesek az elítélés napjától, mások a büntetés kiszabásának időpontjától (ideértve a próbaidőt, a feltételes szabadlábra helyezést, valamint a pénzbírság megfizetését és a visszaszolgáltatást), mások pedig a szabadságvesztésből való szabadulás napjától. A vétségek esetében a várakozási idő jellemzően 1-5 év. A bűncselekmények esetében a várakozási idő 5-10 év. Egyes államokban nincs várakozási idő azokra a letartóztatásokra, amelyek nem eredményeztek elítélést, vagy azokra az esetekre, amelyeket elutasítottak.
  4. 4Győződjön meg arról, hogy a várakozási idő alatt tiszta bűnügyi nyilvántartást vezetett-e. A legtöbb állam megköveteli, hogy a petíció benyújtója ne legyen új büntetőjogi elítélése (és néha ne legyen letartóztatása) a várakozási idő alatt. Egyetlen új elítélés a várakozási idő alatt jellemzően visszaállítja az órát, vagy véglegesen kizárhatja a régebbi bűncselekményt a jogvesztésből. A közlekedési szabálysértések (kivéve a DUI-t) általában nem számítanak kizáró büntetett előéletnek. Ellenőrizze, hogy az Ön állama a függőben lévő díjakat akadálynak tekinti-e a bejelentésben.
  5. 5Győződjön meg arról, hogy a mondat minden összetevője befejeződött. Ez magában foglalja az összes pénzbírság és bírósági költség megfizetését, a próbaidő vagy feltételes szabadlábra helyezés befejezését, a közérdekű munka elvégzését, az áldozatok kártérítésének kifizetését, valamint a bíróság által elrendelt programok (kábítószer-kezelés, haragkezelés stb.) kielégítő végrehajtását. A fennálló kötelezettségek szinte mindig a törlesztést akadályozzák. Egyes államok megengedik a petíció benyújtását még be nem fizetett bírságokkal is, ha a petíció benyújtója pénzügyi nehézségekkel küzd, de ez inkább kivétel, mint szabály.
  6. 6Készítse elő és nyújtsa be a törlési kérelmet a megfelelő bírósághoz. A petícióhoz jellemzően a következőkre van szükség: személyes adatok, ügy részletei (vád, ügyszám, végzés, ítélet), alkalmassági nyilatkozat, bűnügyi nyilvántartás hiteles másolata, valamint egyes államokban eskü alatt tett nyilatkozat. Egyes államok szabványosított űrlapokat biztosítanak, míg mások ügyvédi petíciókat írnak elő. A bejelentési díjak 100 és 400 dollár között mozognak az államtól és a bűncselekmények számától függően. Sok állam engedélyezi a díjmentességet a rászoruló petíció benyújtói számára.
  7. 7Ha meg van ütemezve, vegyen részt a törlési tárgyaláson. Nem minden állam követel meg meghallgatást – egyes államok adminisztratív felülvizsgálati eljáráson keresztül adják a törlést. Ha meghallgatásra van szükség, az ügyész kifogást emelhet a törlés ellen, a bíró pedig olyan tényezőket vesz figyelembe, mint a bűncselekmény természete, a kérelmező rehabilitációja, az eltelt idő, az áldozat közreműködése és a közbiztonság. Ha ezt elfogadják, a bíróság törlési végzést ad ki, amely arra utasítja a bűnüldöző szerveket, bíróságokat és az irattárakat, hogy zárják le vagy semmisítsék meg az iratot. A megrendelés általában 30-90 napot vesz igénybe, amíg az összes adatbázisban teljes mértékben megvalósul.

Worked Examples

▾
Example 1Kábítószer-birtoklás szabálysértése – egyszerű eltörlés
Given:Michigan, marihuána birtoklása, elítélés, 2019-03-15, 2020-03-15, igaz, igaz
Eredmény:Jogosult a törlésre (a Michigan Clean Slate törvény előírhatja az automatikus törlést). Bejelentési díj: 50 USD. Idővonal: Automatikus lehet; kérvényezés esetén 2-3 hónap.

A michigani tiszta lapról szóló törvény (2021) 7 év után automatikusan hatályon kívül helyez bizonyos vétségekkel kapcsolatos ítéleteket. Ez a 2019-től származó marihuánabirtoklási ítélet 2026-ban minden intézkedés nélkül automatikusan eltörölhető. Alternatív megoldásként a petíció benyújtója most a michigani petíció alapú rendszerben kérheti a törlést, amelynek rövidebb a várakozási ideje. A michigani reformok a legátfogóbbak közé tartoznak az országban, kiterjesztették a jogosultságot és csökkentették a várakozási időt.

Example 2Lopás bűntette – meghosszabbított várakozási idő
Given:Ohio, lopás bűntette (F5), elítélés, 2015-06-01, 2018-06-01, Igaz, 3 évvel a befejezés után
Eredmény:Alkalmas pecsételésre (Ohio kifejezés). A várakozási idő teljesült (3 év a büntetés befejezése után = 2021. június). Bejelentési díj: 50 USD. Ügyvéd ajánlott: 1500-2500 dollár.

Ohio inkább a lezárás kifejezést használja, mint az eltörlést. Az ötödik rendű lopás vétsége a büntetés kitöltésétől számított 3 év elteltével zárolható. Ez a petíció benyújtója 2018 júniusában töltötte ki büntetését, és 2021 júniusában vált jogosulttá. Ohio korlátozza a megpecsételhető bűncselekmények számát (általában 1-2 bűncselekmény), így ha a petíció benyújtója több bűncselekmény miatt is elítélt, akkor előfordulhat, hogy választania kell, melyiket pecsételje meg. Az ohiói lepecsételt nyilvántartás nem hozzáférhető a nagyközönség számára, de továbbra is elérhető a bűnüldöző szervek és bizonyos engedélyező ügynökségek számára.

Example 3DUI – A legtöbb államban nem használható
Given:Kalifornia, DUI (első szabálysértési vétség), elítélés, 2018-09-01, 2020-09-01
Eredmény:A DUI elbocsátható a PC 1203.4 (California exungement megfelelője) szerint. Bejelentési díj: 120 USD. Ezzel hatályon kívül helyezi a bûnös kijelentését, de az elítélés látható marad DUI priors és DMV célokra.

A kaliforniai PC 1203.4 lehetővé teszi a bûnös kijelentésének visszavonására és az ügy elutasítására irányuló petíciót, de ez nem valós törlés – a rekord bizonyos célokra látható marad, beleértve a DUI korábbi bûncselekmény-javítását (a késõbbi DUI-t továbbra is második bûncselekményként számítják fel), a DMV-rekordokat és néhány szakmai engedélyezési vizsgálatot. Ez a korlátozott megkönnyebbülés jobb a semminél, de nem nyújtja azt a tiszta lapot, amelyet a valódi lemondás más államokban kínál. Számos állam teljes mértékben kizárja a DUI-t a rekordtörlés minden formájából.

Example 4Elítélés nélküli letartóztatás – azonnali jogosultság
Given:Illinois, testi sértés miatt letartóztatták, a vádakat ejtették, nem ítélték el (a vádakat elutasították), 2023-04-15
Eredmény:Azonnal törölhető. Bejelentési díj: 0 USD (nincs díj az elítélés nélküli letartóztatásokért Illinoisban). Időterv: 1-3 hónap.

A legtöbb államban azok a letartóztatások, amelyek nem eredményeztek elítélést, azonnal vagy rövid várakozási idő után törölhetők. Illinois lehetővé teszi a letartóztatások elítélés nélküli megszüntetését bejelentési költség nélkül. Ez azért fontos, mert a letartóztatási jegyzőkönyvek elmarasztalás nélkül is megjelenhetnek a háttérellenőrzéseken, ami befolyásolhatja a foglalkoztatási és lakhatási lehetőségeket. A tiszta lappal kapcsolatos törvények értelmében egyre gyakoribb a nem elmarasztaló ítéletek automatikus törlése.

Real-World Applications

▾
🏗️

A jogsegélyszervezetek és az állami védőirodák bírósági épületekben, közösségi központokban és templomokban üzemeltetnek jogorvoslati klinikákat, amelyek ingyenes jogi segítséget nyújtanak a jogosult személyeknek a törlési kérelmek benyújtásában. Ezek az események, amelyeket gyakran rekordtörlési napoknak vagy tiszta lapoknak nevezett eseményeknek neveznek, általában több tucat vagy száz petíciót dolgoznak fel egyetlen nap alatt, és jelentős közösségi szolgálati kezdeményezésekké váltak.

🔬

A munkaadóknak és a HR osztályoknak a bűnügyi háttér-ellenőrzési irányelvek, a tiltó törvények, az elévülési védelem és az EEOC útmutatása között kell eligazodniuk a bűnügyi nyilvántartások felvételi döntésekben való felhasználásáról. A jogi megfelelés és a diszkriminációval kapcsolatos követelések elkerülése érdekében elengedhetetlen annak megértése, hogy mely nyilvántartások törlődnek, és melyeket nem lehet figyelembe venni.

📊

Az állami bírósági rendszerek technológiai platformokat valósítanak meg a Clean Slate törlési feldolgozás automatizálása érdekében. A pennsylvaniai Clean Slate rendszer volt az első, amely automatizált rekordelemzést használt a jogosult nyilvántartások azonosítására és a törlési végzések egyedi petíciók nélkül történő feldolgozására. Más államok is építenek hasonló rendszereket, bár a végrehajtás a vártnál lassabban haladt a bűnügyi nyilvántartások több bírósági adatbázison keresztüli elemzésének bonyolultsága miatt.

🏥

A bevándorlási ügyvédek fontolóra veszik a törlést, amikor tanácsot adnak nem állampolgárságú ügyfeleknek a bűnügyi nyilvántartások bevándorlási következményeiről. Míg az állami szintű törlés nem törli a szövetségi bevándorlási célból hozott ítéletet (a Roldan ügye értelmében a legtöbb bevándorlási bíróság nem ismeri el az állami szintű eltörlést), csökkentheti a nyilvántartás láthatóságát, és befolyásolhatja a bevándorlási tisztek mérlegelési jogkörét. A nem állampolgároknak azonban nyilvánosságra kell hozniuk minden letartóztatást és elítélést a bevándorlási kérelmekkel kapcsolatban, függetlenül a jogvesztéstől.

Special Cases

▾

Törlés céljából a fiatalkorúak nyilvántartásait általában kedvezőbb bánásmódban részesítik, mint a felnőtt iratokat.

A legtöbb állam automatikusan lezárja a fiatalkorúak nyilvántartását, amikor az egyén eléri a 18. vagy 21. életévét, vagy rövidebb várakozási idővel és alacsonyabb bejelentési díjjal gyorsított törlést biztosít. Sok államban a fiatalkorúak nyilvántartása alapértelmezés szerint le van pecsételve, és csak a bűnüldöző szervek és bizonyos szervek férhetnek hozzá. Mindazonáltal azokat a fiatalkorúak bûncselekményeit, amelyeket a felnõttbíróság elé terjesztettek (súlyos erõszakos bûncselekmények miatt), felnõttkorúak nyilvántartásaként kezelik, és a felnõttkorúak eltörlésére vonatkozó szabályok vonatkoznak rájuk. A szülőknek és gyámoknak ellenőrizniük kell, hogy a fiatalkorúak nyilvántartásait megfelelően lepecsételték-e, mivel az adminisztratív mulasztások hozzáférhetővé tehetik az iratokat.

A halasztott elbírálás és a tárgyalás előtti elterelési programok egyedi jogvesztő forgatókönyveket hoznak létre.

Elhalasztott bíráskodás esetén a vádlott bűnösnek vallja magát, de a büntetés kiszabását a feltételek (próbára bocsátás, közérdekű munka stb.) sikeres teljesítéséig elhalasztják. Sikeres befejezése esetén az ügyet el lehet utasítani, és el lehet törölni, gyakran rövidebb várakozási idővel, mint a szokásos ítélet. A konkrét bánásmód azonban államonként jelentősen eltér – Texasban bizonyos bűncselekmények esetén a halasztott elbírálás sikeres befejezése nem teszi lehetővé a jogsértés megszüntetését, de lehetővé teheti a nyilvánosságra hozatal elmulasztását (lezárását). Az Ön államában elérhető konkrét befejezést követő segélyek megértése kritikus fontosságú, mielőtt elfogadná a halasztott elbírálási jogalapot.

A kegyelemdöfés és az iratkezelés különböző, de néha egymást átfedő célokat szolgálnak.

A kegyelem (állami bűncselekmények esetén a kormányzótól vagy szövetségi bűncselekmények esetén az elnöktől) megbocsátja a bűncselekményt, és visszaállíthatja a polgári jogokat, például a szavazást, a fegyvertartást és az esküdtszéki szolgálatot, de általában nem törli a jegyzőkönyvet – az elmarasztaló ítélet látható marad egy megjegyzéssel, hogy kegyelmet kapott. Egyes államokban a kegyelem előfeltétele az egyébként alkalmatlan bűncselekmények (különösen a bűncselekmények) eltörlésének. Más államokban a megbocsátás és a felmentés teljesen külön folyamat. A kegyelem és az elbocsátás közötti kölcsönhatás államonként változik, és ezt az adott állam kereteit ismerő ügyvédnek kell elemeznie.

Felmentési jogosultság állam szerint (kiválasztott államok, 2024)

▾
ÁllamiVétkeztetési várakozási időBűnügyi várakozási időTiszta laptörvényBejelentési díjDUI jogosult
Kalifornia1-2 év1-2 év (korlátozott bűncselekmények)Javasolt120 dollárRészleges (1203,4)
Michigan3 év5 évIgen (2021)$50Igen (néhány)
Ohio1 év3 évNo$50No
Pennsylvania10 év (automatikus)10 év (automatikus)Igen (2018)132 dollárNo
TexasCsak halasztottCsak halasztott*No100 dollárNo
Utah5-7 év7 évIgen (2019)135 dollárNo
Illinois2-3 év3 év (korlátozott)No0-120 dollárNo
New York10 évNem elérhetőIgen (2024)IngyenesNo
Virginia7 év10 évIgen (2025-től)50-86 dollárNo

Frequently Asked Questions

▾
Q

Mi a különbség a kiürítés és a tömítés között?

A

Míg a kifejezéseket néha felcserélhetően használják, van egy technikai különbség. A törlés általában azt jelenti, hogy a rekordot megsemmisítik vagy teljesen eltávolítják az adatbázisokból, mintha soha nem is létezett volna. A pecsételés azt jelenti, hogy a rekord továbbra is létezik, de rejtve van a nyilvános hozzáférés elől – csak az arra feljogosított felek tekinthetik meg, például a bűnüldöző szervek, bizonyos kormányzati szervek és néha az engedélyezési testületek. A gyakorlati különbség az egyén számára gyakran minimális, mivel mindkettő megakadályozza, hogy a rekord megjelenjen a szokásos háttérellenőrzéseken. A lezárt rekord azonban bizonyos körülmények között újranyitható, míg a törölt irat (elméletileg) nem állítható vissza.

Q

A törölt rekord megjelenik a háttérellenőrzés során?

A

A megfelelően törölt nyilvántartás nem jelenhet meg a szokásos munkáltatói vagy bérbeadói háttérellenőrzéseken, amelyeket kereskedelmi háttérellenőrző cégeken keresztül végeznek. Vannak azonban fontos figyelmeztetések: egyes háttérellenőrző cégek megőrizhetik a régi adatokat, amelyeket nem frissítettek, az FBI-nyilvántartásokat nem érinthetik az állami törlési határozatok, és bizonyos fokozott háttérellenőrzések (kormányzati biztonsági tanúsítványok, bűnüldözési pozíciók, gyermekgondozási engedélyek és egyes egészségügyi pozíciók esetében) továbbra is felfedhetik a törölt adatokat. Ezenkívül egyes államok megkövetelik a törölt rekordok közzétételét bizonyos szakmai engedélykérelmek esetén. A törlés után javasolt a saját háttérjelentés figyelemmel kísérése.

Q

Jogilag kijelenthetem, hogy nem ítéltek el a törlés után?

A

A legtöbb államban igen. A törlést követően jogilag nemmel válaszolhat a foglalkoztatási kérelmekkel, a lakhatási kérelmekkel és a legtöbb egyéb űrlappal kapcsolatos büntetőítéletekkel kapcsolatos kérdésekre. Sok állam kifejezetten előírja, hogy a hatályon kívül helyezett elítélés jogilag úgy tekintendő, mintha nem történt volna meg, a munkáltatói magánérdeklődés szempontjából. Vannak azonban kivételek: a bűnüldöző munkakörök betöltésére, biztonsági tanúsítványokra, bizonyos szakmai engedélyekre és egyes állami foglalkoztatásra vonatkozó kérelmek megkövetelhetik a törölt iratok közzétételét. Azokra a kérelmekre, amelyek kifejezetten a lepecsételt vagy törölt iratokra kérdeznek rá (amit egyes kormányzati űrlapok megtesznek), a valóságnak megfelelő választ kell adni.

Q

Mik azok a Clean Slate törvények?

A

A tiszta lapra vonatkozó törvények lehetővé teszik a jogosult bűnügyi nyilvántartások automatikus törlését vagy lezárását egy meghatározott várakozási idő után anélkül, hogy az egyénnek petíciót kellene benyújtania. Pennsylvania 2018-ban elfogadta az első tiszta lapról szóló törvényt, és 2024-ig több mint 10 állam fogadott el hasonló jogszabályt, köztük Michigan, Utah, Connecticut, Oklahoma, Delaware, Colorado, Virginia és New Jersey. A tiszta lappal kapcsolatos törvények foglalkoznak azzal a ténnyel, hogy a petíción alapuló törlésre jogosult emberek mindössze 6-10%-a fejezi be a folyamatot, gyakran a költségek, a bonyolultság vagy a tudatosság hiánya miatt. Az automatikus törlés megszünteti ezeket az akadályokat, és a becslések szerint a régi bűnügyi nyilvántartású amerikaiak tízmillióinak hasznára válhat.

Q

Megoldhatók-e a szövetségi ítéletek?

A

A szövetségi büntetőítéleteket rendkívül nehéz eltörölni. Nincs általános szövetségi törlési törvény, és a szövetségi bíróságok korlátozott hatáskörrel rendelkeznek az iratok törlésére. A szövetségi rekordok enyhítésének elsődleges módja az elnöki kegyelem, amely visszaállítja a polgári jogokat, de nem törli a rekordot. Egyes szövetségi elsőrendű elkövetők bizonyos rendelkezések értelmében jogosultak lehetnek az iratok lezárására (például a Szövetségi First Offender Act, 18 U.S.C. 3607, egyszerű kábítószer-birtoklásra). Azok a szövetségi letartóztatások, amelyek nem eredményeztek elítélést, potenciálisan törölhetők a letartóztató ügynökséghez benyújtott petícióval. A legtöbb gyakorlati célból a szövetségi büntetőítélet végleges.

Q

Mennyibe kerül a törlés?

A

A kiürítés teljes költsége állapottól és összetettségtől függően változik. A bírósági bejelentési díjak 0 dollártól (egyes államokban nem számítanak fel díjat a nem elítélt feljegyzésekért) 400 dollárig terjednek. Az ügyvédi díjak 750 dollártól az egyszerű petíción alapuló jogorvoslatokért 3000 dollárig vagy még többig terjednek olyan összetett ügyek esetében, amelyek több vádat, vitatott meghallgatást vagy szokatlan körülményeket foglalnak magukban. A háttérellenőrzés díja 15-50 dollárt tesz ki. A teljes költség általában 100 dollártól (saját benyújtott, egyszerű ügy) 3500 dollárig (ügyvéd által képviselt, összetett ügy) terjed. Sok jogsegélyszervezet ingyenes vagy kedvezményes költségű jogorvoslati szolgáltatásokat kínál, és egyes államokban időszakos mentőklinikákat tartanak, ahol önkéntes ügyvédek díjmentesen segítenek a jogosult személyeknek.

Q

Mennyi ideig tart a törlési folyamat?

A

A törlés ütemezése államonként és bíróságonként változó. A petíció benyújtása után a legtöbb államban várakozási időre van szükség az ügyész válaszára (30-60 nap). Ha tárgyalásra nincs szükség, és nem terjesztenek elő kifogást, a bíróság a felmentést követő végzést a benyújtástól számított 60-90 napon belül kiadhatja. Ha meghallgatásra van szükség, a határidő 3-6 hónapig meghosszabbodik. A megrendelés kibocsátása után az összes adatbázisban való megvalósítás további 30-90 napot vesz igénybe. A Clean Slate automatikus törlésére vonatkozó törvények értelmében a folyamat egyéni lépések nélkül megy végbe, de a törvény hatálybalépése után 1-3 évig is eltarthat, amíg a rendszer egészére bevezetik.

Common Mistakes to Avoid

▾
  • !A leggyakoribb hiba az, hogy azt feltételezzük, hogy a régi meggyőződések bizonyos év elteltével automatikusan eltűnnek a nyilvántartásból. A legtöbb államban a bűnügyi nyilvántartások véglegesek, kivéve, ha egy petíciós eljárással vagy a Clean Slate automatikus törlésével megerősítik. Egy 20 éves szabálysértési büntetőítélet, amelyet soha nem töröltek, továbbra is határozatlan ideig megjelenik a háttérellenőrzéseken. A régi iratok fennmaradása a digitális adatbázisokban azt jelenti, hogy még az évtizedekkel ezelőtti kisebb jogsértések is hatással lehetnek a foglalkoztatásra, a lakhatásra és egyéb lehetőségekre, hacsak hivatalosan nem tisztázzák.
  • !Sokan, akik jogosultak a törlésre, soha nem követik ezt, mert azt feltételezik, hogy az eljárás túl drága, túl bonyolult, vagy nem valószínű, hogy sikerül. A tanulmányok azt mutatják, hogy a petíció alapján történő törlésre jogosult embereknek csak 6-10%-a fejezi be a folyamatot. A valóságban sok egyszerű szabálysértési felmentést be lehet nyújtani 200 dollár alatt, az állam által biztosított űrlapokon, és a legtöbb államban a jogsegélyszervezetek ingyenes mentesítési segítséget kínálnak. A tiszta lappal kapcsolatos törvények célja a részvételi hiányosság megszüntetése azáltal, hogy automatikussá teszik a törlést, de csak a jogosult bűncselekmények egy részét fedik le.
  • !Az egyének néha azt feltételezik, hogy a törlés teljesen törli az összes rekordot, és abszolút tiszta lapot biztosít. A valóságban a törölt nyilvántartásokhoz továbbra is hozzáférhetnek a bűnüldöző szervek, a bevándorlási hatóságok (USCIS és ICE), bizonyos szakmai engedélyezési testületek és a biztonsági átvizsgálást végző szövetségi kormányzati szervek. Ezenkívül a letartóztatást vagy elítélést megemlítő hírcikkeket, közösségi média bejegyzéseket és harmadik felek webhelyeit nem távolítják el a törlésről szóló végzés – csak a hivatalos kormányzati nyilvántartásokat érinti. A digitális lábnyom kezelése a törvényes elévülésen túl további lépéseket is igényelhet.
💡

Pro Tip

Még akkor is érdemes megnézni, ha nem biztos abban, hogy a rekordja jogosult-e a törlésre. Sokan viselik a régi bűnügyi nyilvántartás terhét anélkül, hogy észrevennék, hogy jogosultak a mentesítésre. Kezdje azzal, hogy megszerezze hivatalos büntetett előéletét az állami adattárból, majd ellenőrizze állama törlésre való jogosultsági feltételeit online vagy egy jogsegélyszervezeten keresztül. Ha az Ön állama tiszta lappal rendelkezik, előfordulhat, hogy a rekord automatikusan törlésre kerül, anélkül, hogy az Ön részéről bármiféle lépés lenne – de ellenőrizze ezt a rekord ellenőrzésével, mivel a megvalósítás lassú lehet, és hibák léphetnek fel.

⭐

Did you know?

Becslések szerint 70-100 millió amerikai (körülbelül 3 felnőttből 1) rendelkezik valamilyen büntetett előélettel, beleértve azokat a letartóztatásokat is, amelyek nem eredményeztek elítélést. A gazdasági hatás megdöbbentő: a tanulmányok becslése szerint a bűnügyi nyilvántartások átlagosan 50%-kal csökkentik az éves keresetet, és az Egyesült Államok gazdaságának évente 87 milliárd dolláros GDP-kiesésbe kerül a foglalkoztatás csökkenése miatt. A RAND Corporation megállapította, hogy az elbocsátás 11%-kal növeli a foglalkoztatást és 22%-kal a béreket a rekordigazolás kézhezvételétől számított két éven belül, ami azt mutatja, hogy a megszüntetés nem csupán jogorvoslat, hanem gazdasági beavatkozás is.

Regional Guides

▾
Clean Slate States (10+)▾
Pennsylvania, Michigan, Utah, Connecticut, Oklahoma, Delaware, Colorado, Virginia és New Jersey automatikus törlési törvényeket fogadtak el, amelyek petíció benyújtása nélkül törlik a jogosult nyilvántartásokat. A végrehajtási határidők és a támogatható bűncselekmények államonként eltérőek.
Restrictive States▾
Egyes államokban (például Texasban és sok déli államban) korlátozott a jogorvoslati lehetőség, elsősorban az elítélés nélküli letartóztatásokra és a halasztott elbírálásra korlátozva a segélynyújtást. Előfordulhat, hogy ezekben az állapotokban a tényleges ítéletek nem törlődnek.
Progressive States▾
Kalifornia (47. javaslat szerinti mentesítés), Michigan (2021-ben kiterjesztették a jogosultságot) és Illinois (a kannabisz-szabályozás hatályon kívül helyezése) a legszélesebb körű törlési reformokat vezették be, amelyek a bűncselekménytípusok széles skáláját fedik le, beleértve bizonyos bűncselekményeket is.
📖Difficulty:Intermediate
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Ratings & comments

…

Szerezzen heti matematikai tippeket

Csatlakozzon 12 000+ feliratkozóhoz, akik minden héten kapnak tippeket a számológéphez.

🔒
Ingyenes
Minden eszköz örökre ingyenes
✓
Pontos
Szakemberek által ellenőrzött számítások
⚡
Azonnali
Valós idejű eredmények gépelés közben
📱
Mobilbarát
Minden eszközön tökéletesen működik

Beállítások