What is Eating Disorder Examination Score?
▾
Az Eating Disorder Examination Questionnaire (EDE-Q) Score Calculator alskálákat és globális pontszámokat számít ki az evészavar pszichopatológiájának 28 tételes önbevallási mérőszámából. Az EDE-Q, amelyet Christopher Fairburn és Sarah Beglin fejlesztett ki az evési zavarok vizsgálatának arany standard interjújának (EDE) önbeszámoló adaptációjaként, az EDE-Q felméri az étkezési zavarok kulcsfontosságú viselkedési és attitűdjellemzőinek gyakoriságát és súlyosságát az előző 28 nap során. Az EDE-Q négy alskálát ad: visszafogottság (5 tétel, amely az étkezési korlátozásokat és az étkezéssel kapcsolatos szabályokat méri), az étkezési aggodalmat (5 elem, amely az étellel való elfoglaltságot, a titokban evést, az evéssel kapcsolatos bűntudatot méri), az alakzati aggodalmat (8 elem a testalkattal kapcsolatos elégedetlenséget, a test láttán tapasztalt kényelmetlenséget, a súlyvesztés fontosságát, az alakkal kapcsolatos 5 tételt) és a súlyvesztést. súly, reakció az előírt mérésre). Minden egyes elemet 0-tól 6-ig terjedő gyakorisági vagy súlyossági skálán értékelnek, ahol az egyes alskálák pontszáma az alkotóelemek átlaga. A globális EDE-Q pontszám a négy alskála pontszámának átlaga. A globális EDE-Q pontszám közösségi normái nemtől és életkortól függően változnak. A fiatal felnőtt nők körében a közösségi normák jellemzően 1,5 és 2,5 között mozognak, míg a férfiak alacsonyabb pontszámot értek el, 0,8 és 1,5 között. A 4,0 feletti globális pontszámot általában klinikai jelentőségűnek tekintik, bár a diagnózis átfogó klinikai értékelést igényel. Az EDE-Q olyan diagnosztikai elemeket is tartalmaz, amelyek felmérik az elmúlt 28 napban előforduló specifikus viselkedések gyakoriságát (falási epizódok, önkiváltott hányás, hashajtó használat, túlzott testmozgás), amelyeket külön pontoznak, és amelyek a diagnosztikai megfogalmazást tükrözik. Az EDE-Q mind a klinikai gyakorlatban, mind a kutatásban az étkezési patológia legszélesebb körben használt önbeszámoló mérőszáma. Használják az alapellátásban és a főiskolai egészségügyi intézményekben végzett szűrésekre, a kezelés előrehaladásának nyomon követésére speciális evészavar-programokban, az evészavar-kezelések klinikai vizsgálatainak eredményeinek mérésére, valamint epidemiológiai kutatások végzésére a rendellenes táplálkozás prevalenciájáról és összefüggéseiről. A számológép biztosítja a pontos pontozást, és kontextust biztosít az eredmények értelmezéséhez a közzétett normákhoz képest.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Képlet
▾
Korlátozási alskála = az 1., 2., 3., 4., 5. tétel átlaga (mindegyik 0-6)
Étkezési aggályok alskálája = a 7., 9., 19., 20., 21. tétel átlaga (mindegyik 0-6)
Shape Concern Alscale = a 6., 8., 10., 11., 23., 26., 27., 28. tétel átlaga (mindegyik 0-6)
Súlyal kapcsolatos részskála = a 8., 12., 22., 24., 25. tétel átlaga (mindegyik 0-6)
Globális EDE-Q pontszám = (visszatartás + étkezési aggodalmak + alaki aggályok + súlyproblémák) / 4
Működő példa:
Visszatartás: (4+3+2+5+3)/5 = 3,40
Étkezési gond: (2+1+3+4+2)/5 = 2,40
Alakzati probléma: (5+4+3+4+5+6+5+4)/8 = 4,50
Súlykérdés: (4+5+3+4+5)/5 = 4,20
Globális = (3,40+2,40+4,50+4,20)/4 = 3,63 (emelkedett, de a 4,0 klinikai határérték alatt van)Variable Legend
▾
| Szimbólum | Név | Egység | Leírás |
|---|---|---|---|
| R | Visszatartás Alskála | 0-6 | Az 5 elem átlagos pontszáma az étrend korlátozását, az evés elkerülését, az étkezési szabályokat és a táplálékbevitel korlátozására irányuló szándékos kísérleteket. A magasabb pontszámok merevebb és extrémebb étrendi visszafogottságot jeleznek. |
| EC | Étkezési gond Alskála | 0-6 | Az 5 elem átlagos pontszáma az étellel és az evéssel kapcsolatos elfoglaltságot, a titokban evést, az evés feletti kontroll elvesztésétől való félelmet és az evés utáni bűntudatot méri. |
| SC | Shape Concern Alskála | 0-6 | A 8 elem átlagpontszáma a testalkattal való elégedetlenséget, a test láttán érzett kényelmetlenséget, a testtel való érintkezés elkerülését, a kövérség érzését, valamint a forma önértékelésben való fontosságát méri. |
| WC | Súly Aggály Alskála | 0-6 | Az 5 elem átlagos pontszáma a súllyal való elégedetlenséget, a fogyni vágyást, a súlyméréssel kapcsolatos kényelmetlenséget és a súly fontosságát az önértékelésben méri. |
| G | Globális EDE-Q pontszám | 0-6 | A négy alskála pontszám súlyozatlan átlaga, amely az evészavar pszichopatológia általános súlyosságának egyetlen indexét adja. A fiatal felnőtt nőkre vonatkozó közösségi normák átlagosan körülbelül 1,5–2,5. |
| OBE | Objektív mértéktelen evési epizódok | episodes/28 days | Az objektív falási epizódok száma az elmúlt 28 napban, amely objektíven nagy mennyiségű étel elfogyasztását jelenti a kontroll elvesztésének érzésével. 28 naponként négy vagy több epizód a bulimia nervosa és a falási zavar diagnosztikai kritériuma. |
How to Eating Disorder Examination Score
▾
- 1Töltse ki az EDE-Q mind a 28 tételét az elmúlt 28 nap (4 hét) tapasztalatai alapján. Az 1-től 12-ig és a 19-ig terjedő tételek egy 0-tól 6-ig terjedő skálán kérdezik, hogy egy adott viselkedés vagy élmény hány napja történt, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincsenek napok, a 6 pedig minden napot. A 13–18. tételek a konkrét viselkedések (falás, hányás, hashajtó használat és túlzott testmozgás) gyakoriságára kérdeznek rá az epizódok, nem pedig a napok számában. A 20-tól 28-ig terjedő tételek 0-tól 6-ig terjedő súlyossági skálát használnak, ahol a 0 azt jelenti, hogy egyáltalán nem, a 6 pedig kifejezetten. A pontos pontozáshoz elengedhetetlen az összes tétel becsületes kitöltése.
- 2A számológép minden elemet a kijelölt alskálához rendel a közzétett pontozási kulcsnak megfelelően. Ne feledje, hogy a 8. tétel az Alakzat és a Súlykérdés alskálákban is szerepel, ami szándékos az eredeti EDE-Q kialakításban. A 13–18. tételek viselkedési gyakorisági tételek, amelyek nem szerepelnek az alskálás számításokban; diagnosztikai indikátorokként külön jelentenek. A számológép megjelöli a hiányzó elemeket, és alskálánként legfeljebb egy hiányzó elemet tud kiszámolni a rendelkezésre álló tételek átlagával.
- 3Az egyes alskálák pontszámait az alkotóelemeinek számtani átlagaként számítják ki, és 0,00 és 6,00 közötti értéket kapnak. A magasabb pontszámok az étkezési patológia súlyosságát jelzik ezen a területen. A Restraint alskála az étrend korlátozásának és a szabályok által vezérelt étkezés mértékét rögzíti. Az Eating Concern alskála az étellel és az étkezéssel kapcsolatos elfoglaltságot méri, beleértve a titkos evést és a bűntudatot. A Shape Concern alskála az alakkal kapcsolatos testképzavart értékeli. A Weight Concern alskála a súllyal való elégedetlenséget és a súly fontosságát értékeli.
- 4A globális EDE-Q pontszám a négy alskála pontszám súlyozatlan átlagaként kerül kiszámításra. Ez az evészavar pszichopatológia általános súlyosságának egyetlen összefoglaló mérőszámát adja. A globális pontszám 0,00 és 6,00 között mozog. A kutatások kimutatták, hogy a 4,0 vagy annál magasabb globális pontszám nagy érzékenységgel és specifikussággal rendelkezik a klinikailag diagnosztizálható evészavarokkal küzdő egyének azonosításában, bár az optimális határérték populációnként és célonként változik (szűrés és diagnózis).
- 5A viselkedési gyakorisági tételek (13–18. tétel) az elmúlt 28 nap epizódjainak számaként vannak jelentve. Ezek közé tartoznak a következők: objektív falási epizódok (OBE), szubjektív falási epizódok (SBE), önkiváltott hányás, hashajtó használat és túlzott testmozgás, amelyet súly- vagy alakproblémák okoznak. A 28 naponkénti négy vagy több OBE-epizód gyakorisága megfelel a bulimia nervosa és a falási zavar egy diagnosztikai kritériumának. Ezek a viselkedési gyakoriságok kritikusak a diagnosztikai megfogalmazás és a kezelés tervezése szempontjából.
- 6Hasonlítsa össze az eredményeket a megfelelő referenciapopuláció közzétett normatív adataival. A fiatal felnőtt nőkre vonatkozó közösségi normák (a legszélesebb körben vizsgált csoport) körülbelül 1,5 és 2,5 közötti átlagos globális pontszámot mutatnak, körülbelül 1,3 szórással. A klinikai evészavar mintái általában 3,5 és 4,5 közötti átlagos globális pontszámot mutatnak. A férfiak normái alacsonyabbak, a közösségi átlag körülbelül 0,8-1,5. A számológép megjeleníti a felhasználói pontszámokat a normatív százalékos rangsorok mellett, hogy kontextusba helyezze az eredményeket.
- 7Tekintse át a klinikai értelmezést és az ajánlásokat. A számológép minden alskálához és a globális pontszámhoz ad súlyossági besorolást (minimális, enyhe, közepes, súlyos), valamint javaslatot tesz arra vonatkozóan, hogy indokolt-e a további klinikai értékelés. Bármely alskálán a klinikai tartományban elért pontszámok az evészavarokkal kapcsolatos szakértelemmel rendelkező egészségügyi szolgáltatóhoz kell forduljanak, függetlenül a globális pontszámtól. Az EDE-Q egy szűrő- és felügyeleti eszköz, nem diagnosztikai műszer; A végleges diagnózis átfogó klinikai értékelést igényel, beleértve az interjún alapuló EDE-t, az orvosi értékelést és a pszichológiai értékelést.
Worked Examples
▾
Ez az egyén szubklinikai, de jelentős alak- és súlyproblémákat mutat (a közösségi átlag felett), minimális étkezési aggodalmakkal és alacsony visszafogottsággal. Az 1,94-es globális pontszám a fiatal felnőtt nők normál közösségi tartományán belül van (körülbelül 50. percentilis), de a Shape Concern 2,75-ös alskálája megköveteli a monitorozást, különösen akkor, ha az egyén aggodalmát fejezi ki a testkép miatt. Ezen a szinten nincs szükség klinikai beutalóra, de a testképről és az önegyüttérzésről szóló pszichoedukáció hasznos lehet.
Mind a négy alskála pontszám a klinikai tartományba esik, az 5,03-as globális pontszám lényegesen meghaladja a 4,0-s klinikai határértéket. Ez a minta összhangban van egy klinikailag jelentős étkezési zavarral, valószínűleg az anorexia nervosa restrikciós típussal, tekintettel a rendkívül magas Restraint pontszámra, vagy a bulimia nervosa-ra, ha túlzásba vitt viselkedés kíséri. Erősen ajánlott az étkezési zavarokat kezelő speciális szolgáltatóhoz való azonnali beutaló, valamint a tápláltsági állapot, az elektrolit egyensúlyhiány és a szív egészségi állapotának orvosi értékelése.
Az étkezési zavarok kognitív-viselkedési terápiájának (CBT-E) elvégzése után ez az egyén a globális pontszámokat jóval a közösségi normál tartományon belül, 1,14-en mutatja. A Shape Concern alskála továbbra is a legmagasabb, 1,75, ami gyakori a felépülés során, mivel a testképpel kapcsolatos aggodalmak gyakran tovább fennállnak, mint a viselkedési tünetek. A kezelés előtti Global 4,2-ről 1,14-re történő javulás klinikailag jelentős gyógyulást jelent. A relapszus pályájának észlelése érdekében három hónapos időközönként folyamatos monitorozás javasolt.
Real-World Applications
▾
Az evészavar kezelési programok az EDE-Q-t a bevételkor, a kezelés alatt és a távozáskor használják a tünetek változásának és a kezelés hatékonyságának mérésére. A globális pontszám 1,0 vagy annál nagyobb csökkenése klinikailag jelentősnek tekinthető. Az EDE-Q az elsődleges eredménymérő az evészavar-kezelési vizsgálatok többségében, amelyeket az International Journal of Eating Disorders és az European Eating Disorders Review című folyóiratban tettek közzé.
A főiskolai egészségügyi központok és az egyetemi tanácsadó szolgálatok az EDE-Q-t szűrőeszközként használják a rutin állapotfelmérések során. Az evészavarok a becslések szerint a főiskolás nők 10-20 százalékát és a főiskolás férfiak 4-10 százalékát érintik, a csúcspont 18-25 éves korban jelentkezik. A korai felismerés szabványos szűréssel jelentősen javítja a kezelés eredményeit és csökkenti a betegség időtartamát.
Az alapellátásban dolgozó orvosok az EDE-Q rövidített változatait (az EDE-QS, egy 12 tételből álló rövid forma) használják a gyors szűréshez az éves fizikális vizsgálatok során, vagy ha a betegek súlyproblémákkal, GI-tünetekkel vagy menstruációs rendellenességekkel jelentkeznek, amelyek táplálkozási rendellenességre utalhatnak. A rövid űrlap kitöltése kevesebb, mint 5 percet vesz igénybe, és hasonló érzékenységgel rendelkezik, mint a teljes 28 elemből álló változat.
Az étkezési patológia epidemiológiai vizsgálatait végző kutatók az EDE-Q-t használják, mert szabadon hozzáférhető (licencdíj nélkül), több mint 30 nyelvre lefordították, és kiterjedt publikált normatív adatokkal rendelkezik a különböző populációkra vonatkozóan. Ez teszi ezt a de facto szabványt az evészavar előfordulásának és súlyosságának kultúrák és nemzetek közötti összehasonlításához.
Special Cases
▾
Individuals with atypical anorexia nervosa (meeting all criteria for anorexia
Individuals with atypical anorexia nervosa (meeting all criteria for anorexia nervosa except being underweight) may show high EDE-Q scores despite having a normal or above-normal BMI. This presentation is increasingly recognized as clinically significant, with medical complications (bradycardia, orthostatic hypotension, electrolyte disturbances) comparable to those seen in typical anorexia nervosa. The EDE-Q correctly identifies elevated eating pathology in these individuals, but clinicians must not dismiss high scores based solely on weight status.
Post-bariatric surgery patients often score in unusual patterns on the EDE-Q,
Post-bariatric surgery patients often score in unusual patterns on the EDE-Q, with elevated Restraint scores that reflect medically prescribed dietary restrictions rather than eating disorder psychopathology. The calculator can be configured to note that post-surgical Restraint scores should be interpreted cautiously and that Eating Concern and binge eating frequency items may be more clinically relevant in this population.
Individuals from non-Western cultural backgrounds may endorse different
Individuals from non-Western cultural backgrounds may endorse different patterns of eating pathology that the EDE-Q does not fully capture. Shape and weight concerns manifest differently across cultures: in some East Asian populations, concerns about specific body parts (such as facial shape) may be more prominent than overall body dissatisfaction. The EDE-Q has been validated in multiple cultural contexts but cultural competence in interpretation is essential. Use culturally appropriate norms when available rather than defaulting to Western norms.
EDE-Q közösségi normák és klinikai határértékek
▾
| Lakosság | Globális átlag | Globális SD | Klinikai levágás | Minta mérete |
|---|---|---|---|---|
| Fiatal felnőtt nők (18-25) | 1.56 | 1.32 | >=4,0 | N = 5255 |
| Felnőtt nők (26-45) | 1.74 | 1.38 | >=4,0 | N=3,412 |
| Fiatal felnőtt férfiak (18-25) | 0.93 | 1.05 | >=3,0 | N = 2018 |
| Felnőtt férfiak (26-45) | 1.08 | 1.12 | >=3,0 | N = 1567 |
| Klinikai AN minta | 3.92 | 1.31 | N/A | N=892 |
| Clinical BN sample | 4.15 | 1.08 | N/A | N=734 |
| Clinical BED sample | 3.47 | 1.22 | N/A | N=645 |
Frequently Asked Questions
▾
Mit jelent a 4,0 feletti globális pontszám?
A 4,0 vagy annál magasabb globális EDE-Q pontszám azt jelzi, hogy az egyéni étkezéssel kapcsolatos attitűdök és viselkedések klinikailag jelentős és összhangban vannak az evészavar diagnózisával. Ez azonban egy szűrési küszöb, nem pedig diagnosztikai kritérium. A végleges diagnózis átfogó klinikai értékelést igényel, amely magában foglalja a strukturált klinikai interjút (ideális esetben az EDE interjú változatát), az orvosi értékelést és a differenciáldiagnózisok mérlegelését. Nem minden 4,0 feletti pontszámot elérő egyén rendelkezik diagnosztizálható étkezési zavarral, és néhány evészavarban szenvedő személy pontszáma 4,0 alatt van.
Miben különbözik az EDE-Q az EDE interjútól?
Az EDE egy félig strukturált klinikai interjú, amely 45-75 percig tart, és egy képzett klinikus vezeti. Ez az evészavar értékelésének aranystandardja, és árnyaltabb és megbízhatóbb adatokat szolgáltat, mint bármely önbevallási mérőszám. Az EDE-Q egy önbeszámoló kérdőív adaptációja, amelynek kitöltése 10-15 percet vesz igénybe. A két mérőszám mérsékelten vagy erősen korrelál (r = 0,60 és 0,85 között az alskálától függően), de alapvetően különbözik: az EDE-Q általában magasabb alak- és súlypontszámokat produkál, mint az EDE-interjú, az EDE pedig megbízhatóbb értékelést ad a falás epizódjairól, mert tisztázza az objektív és a szubjektív bingók közötti különbséget.
Használható az EDE-Q hímekkel?
Igen, de fontos figyelmeztetésekkel. Az EDE-Q-t eredetileg elsősorban női mintákon fejlesztették ki és szabványosították. A férfi közösség normái alacsonyabbak, mint a nők (körülbelül 0,8-1,5, szemben a globális pontszám 1,5-2,5-tel). Egyes kutatók megkérdőjelezik, hogy az EDE-Q megfelelően megragadja-e a férfiakra jellemző étkezési problémákat, mint például az izomzatorientált étkezés, a táplálékkiegészítők használata és a testmozgás által vezérelt testösszetételi célok. A módosított változatok, mint például a Férfi Testi Attitűd Skála alkalmasabbak lehetnek a férfi-specifikus testképi problémák értékelésére.
Milyen gyakran kell beadni az EDE-Q-t a kezelés során?
A klinikai gyakorlatban az EDE-Q-t jellemzően bevételkor adják be, rendszeres időközönként a kezelés során (havonta vagy a 4., 8., 12. stb. alkalomkor), a kezelés befejezésekor és az utánkövetéskor (3, 6 és 12 hónappal a kezelés után). A 28 napos visszahívási időszak azt jelenti, hogy az átfedések elkerülése érdekében az adminisztrációkat legalább 4 hetes időközzel kell eltölteni. A gyakoribb beadás csökkenti a változási pontszámok megbízhatóságát, mivel az intézkedést úgy tervezték, hogy rögzítse a mintákat a teljes 28 napos időszakban.
Érzékeny az EDE-Q a kezelés megváltoztatására?
Igen. Az EDE-Q számos kezelési kísérlet során jó érzékenységet mutatott a változásokra. A globális pontszám 1,0 vagy annál nagyobb csökkenése klinikailag jelentősnek tekinthető, és a közösségi normák egy szórására való csökkenése (körülbelül 2,77 alá a fiatal nők esetében) a gyógyulás mutatója. A Restraint and Eating Concern alskálák általában a kezelésre adott leggyorsabb választ mutatják, míg az alaki aggodalom és a súlyaggodalom jellemzően lassabban javul, és még a viselkedés helyreállítása után is emelkedett maradhat.
Common Mistakes to Avoid
▾
- !A leggyakoribb pontozási hiba a viselkedési gyakorisági tételek (13–18. tétel) beépítése az alskálák számításába. Ezek a tételek a mértéktelen evés, hányás, hashajtó használat és túlzott testmozgás epizódjainak számát kérik, és külön jelentik a nyers gyakoriságot. Nem pontozzák az attitűdelemek által használt 0-tól 6-ig terjedő skálán, és nem átlagolhatók az alskálák pontszámaiba. Belefoglalásuk növeli vagy csökkenti az alskálák pontszámait a viselkedési mintától függően, és pontatlan globális pontszámokat eredményez.
- !Sok felhasználó és még néhány klinikus sem ismeri fel, hogy a 8-as tétel (a test láttán jelentkező kellemetlenség) megjelenik mind az Alak-, mind a Súlygond alskálán. Ez nem a pontozási kulcs hibája, hanem szándékos tervezési választás, amely tükrözi a forma és a súly közötti fogalmi átfedést. A 8. tétel kizárása bármelyik alskálából olyan pontszámokat eredményez, amelyek nincsenek összhangban a közzétett normákkal, és érvényteleníti a kutatási adatokkal való összehasonlítást. A számológép automatikusan tartalmazza a 8-as tételt mindkét alskálában az eredeti pontozási kézikönyvben meghatározottak szerint.
- !Egyetlen globális pontszám határérték alkalmazása az alskálaprofilok figyelembevétele nélkül hamis negatív eredményekhez és a klinikai kép téves jellemzéséhez vezethet. Egy szélsőséges alaki gonddal (5,5), de más alskálákon alacsony pontszámmal rendelkező egyén globális pontszáma 2,5 lehet (a klinikai határérték alatt), miközben klinikailag jelentős testdiszmorfiás aggodalmakkal rendelkezik. Ezzel szemben az összes alskálán egyenletesen mérsékelt pontszámok globális pontszámot eredményezhetnek a klinikai tartományban anélkül, hogy egyetlen tartomány sem érné el a klinikai súlyosságot. A számológép az alskálaprofilokat és a globális pontszámot is megjeleníti az árnyalt értelmezés támogatása érdekében.
Pro Tip
When interpreting EDE-Q results, always examine the subscale profile rather than relying solely on the Global score. Two individuals with the same Global score of 3.0 may have very different clinical presentations: one with uniformly moderate scores and another with extreme Shape Concern (5.5) but near-zero Restraint and Eating Concern. The subscale profile guides treatment focus. High Restraint suggests the need for nutritional rehabilitation and flexible eating skills. High Shape/Weight Concern suggests the need for body image work and cognitive restructuring. High Eating Concern suggests the need for addressing binge eating triggers and food-related anxiety.
Did you know?
The original Eating Disorder Examination interview was developed by Christopher Fairburn at Oxford University in the 1980s and has become the most cited eating disorder assessment in the scientific literature, with over 15,000 citations. The self-report adaptation (EDE-Q) was created because the interview requires 45 to 75 minutes of clinician time per administration, making it impractical for large-scale research and routine clinical monitoring. The EDE-Q takes only 10 to 15 minutes and can be scored by computer, dramatically expanding its accessibility.
Regional Guides
▾
United States▾
United Kingdom▾
Australia and New Zealand▾
References
Ratings & comments
Szerezzen heti matematikai tippeket
Csatlakozzon 12 000+ feliratkozóhoz, akik minden héten kapnak tippeket a számológéphez.