Enter 0 (No) or 1 (Yes) for each question about past experiences.
What is Mood Disorder Questionnaire?
▾
A Mood Disorder Questionnaire (MDQ) egy rövid önbeszámoló szűrőműszer, amelyet Dr. Robert Hirschfeld és munkatársai fejlesztettek ki 2000-ben a University of Texas Medical Branch-en. Kifejezetten a bipoláris spektrum zavarainak (I. bipoláris zavar, II. típusú bipoláris zavar és másként nem meghatározott bipoláris zavar) szűrésére tervezték klinikai és közösségi környezetben. Az MDQ a pszichiátriai gyakorlat kritikus hiányosságára törekszik: a tünetek megjelenése és a bipoláris zavar helyes diagnózisa közötti átlagos késés körülbelül 5-10 év, ezalatt a betegeket gyakran rosszul diagnosztizálják unipoláris depresszióval, és csak antidepresszánsokkal kezelik, ami ronthatja a bipoláris betegség lefolyását. Az MDQ három részből áll. Az első rész 13 igen vagy nem elemet tartalmaz, amelyek a mánia és hipománia DSM-IV kritériumaiból és a klinikai tapasztalatokból származnak. Ezek az elemek olyan tüneteket mérnek fel, mint emelkedett vagy ingerlékeny hangulat, megnövekedett energia, csökkent alvásigény, gyors beszéd, száguldó gondolatok, fokozott célirányos tevékenység, túlzott költekezés, hiperszexualitás és nagyképűség. A második rész azt kérdezi, hogy ezek közül a tünetek közül több előfordult-e ugyanabban az időszakban. A harmadik rész az e tünetek által okozott funkcionális károsodás mértékére kérdez rá (nincs probléma, kisebb probléma, közepes probléma vagy súlyos probléma). Az MDQ pozitív szűréséhez mindhárom kritériumnak teljesülnie kell: a 13 tünet közül 7 vagy több jóváhagyása, legalább 2 tünet együttes előfordulása ugyanabban az időszakban, és legalább mérsékelt funkcionális károsodás. Ezeket a kritériumokat alkalmazva az MDQ körülbelül 73 százalékos szenzitivitást és körülbelül 90 százalékos specificitást mutat a bipoláris spektrum zavaraira pszichiátriai ambuláns körülmények között. Az érzékenység azonban jelentősen csökken a közösségi mintákban (körülbelül 28 százalékkal), így inkább klinikai, mint általános populációs szűrésre alkalmas. Az MDQ kitöltése körülbelül 5 percet vesz igénybe, és klinikai használatra ingyenesen elérhető. Ez a világ legszélesebb körben használt bipoláris zavarszűrő eszköze, és több mint 30 nyelvre fordították le és hitelesítették.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Képlet
▾
MDQ szűrési eredmény = Pozitív, ha MINDEN három feltétel teljesül:
1. Tünetszám: 13 tünetelemre adott „igen” válaszok száma >= 7
2. Együttes előfordulás: „Igen” arra, hogy több tünet jelentkezett-e ugyanabban az időszakban
3. Funkcionális károsodás: „Közepes probléma” vagy „Súlyos probléma” van kiválasztva
Működő példa:
Egy jelenleg depresszióval kezelt 34 éves nő teljesíti az MDQ-t:
1. szakasz (13 tünetelem):
1. Annyira jól vagy túlzottan érezte magát, hogy mások azt hitték, nem vagy a normális éned? igen (1)
2. Annyira ingerlékeny volt, hogy kiabált vagy veszekedni kezdett? igen (1)
3. Sokkal magabiztosabbnak érezte magát, mint általában? igen (1)
4. Sokkal kevesebbet aludt, mint máskor, és nem hiányzott? igen (1)
5. Sokkal beszédesebbek voltak, vagy gyorsabban beszéltek a szokásosnál? igen (1)
6. A gondolatok cikáztak a fejedben? igen (1)
7. Olyan könnyen elterelődött a figyelme, hogy nehezen tudott koncentrálni? igen (1)
8. Sokkal több energiád volt, mint máskor? igen (1)
9. Sokkal aktívabbak voltak, vagy sokkal több dolgot csináltak a szokásosnál? igen (1)
10. Sokkal társaságibbak vagy kimenőbbek voltak a szokásosnál? Nem (0)
11. Sokkal jobban érdekelt a szex, mint máskor? igen (1)
12. Voltak olyan dolgok, amelyek szokatlanok voltak számodra, vagy amelyeket mások túlzónak, ostobának vagy kockázatosnak gondoltak? igen (1)
13. A pénzkiadás bajba keverte Önt vagy családját? Nem (0)
Tünetszám = 11 (eléri a >= 7-es küszöböt)
2. szakasz: Ezek közül több is megtörtént ugyanabban az időszakban? Igen
3. szakasz: Mekkora problémát okozott ezek közül bármelyik? Mérsékelt probléma
Eredmény: POZITÍV KÉPERNYŐ – Mindhárom kritérium teljesült (11 tünet, együttes előfordulás igazolt, mérsékelt károsodás). Ezt a beteget bipoláris spektrum zavarra kell értékelni. A jelenlegi antidepresszáns monoterápiát felül kell vizsgálni, mivel az nem megfelelő vagy potenciálisan destabilizáló hatású lehet a bipoláris zavar esetén.Variable Legend
▾
| Szimbólum | Név | Egység | Leírás |
|---|---|---|---|
| S_count | Tünetszám | integer (0-13) | A mániás vagy hipomániás tünetegyüttesek száma, amelyek a beteg élete során jelen voltak |
| C_occ | Együttes előfordulás | binary (yes/no) | Több jóváhagyott tünet jelentkezett-e ugyanabban az időszakban, ami a hangulati epizódokkal összhangban lévő epizodikus csoportosítást eredményezett |
| F_imp | Funkcionális károsodás | ordinal (none/minor/moderate/serious) | A támogatott tünetek által okozott funkcionális károsodás mértéke olyan területeken, mint a kapcsolatok, a munka, a pénzügyek és a jogi helyzet |
| PPV | Pozitív prediktív érték | percentage | Annak valószínűsége, hogy a pozitív MDQ-szűrés valódi bipoláris rendellenességet jelent; az alapellátás ~25%-ától a pszichiátriai klinikák ~70%-áig terjed |
| T_dx | Ideje a diagnózis helyesbítésére | years | A bipoláris zavar tüneteinek megjelenése és a helyes diagnózis közötti átlagos késés; a legtöbb tanulmányban körülbelül 5-10 év |
| N_prior | Korábbi antidepresszáns vizsgálatok száma | count | A megfelelő válasz nélkül kipróbált antidepresszáns gyógyszerek száma; több sikertelen kísérlet növeli a bipoláris zavar vizsgálat előtti valószínűségét |
How to Mood Disorder Questionnaire
▾
- 1Azonosítsa a betegeket, akiket szűrni kell: Az MDQ-t meg kell fontolni depressziós epizódokban (különösen kezelésre rezisztens depresszióban) szenvedő betegeknél, olyan betegeknél, akiknek a családjában előfordult bipoláris zavar, olyan betegeknél, akiknek a kórtörténetében több antidepresszáns vizsgálat szerepelt megfelelő válaszreakció nélkül, olyan betegek esetében, akiknél emelkedett hangulati időszakról vagy megnövekedett energiáról számoltak be, fiatal felnőttek esetében, akiknél jelentkezik az első depressziós epizód, valamint olyan betegeknél, akiknél a depressziót atípusos paralízis, fokozott ólombetegség, fokozott ólomzavar jellemzi. érzékenység). Az MDQ az egész életen át tartó kórtörténetet szűri, így képes kimutatni a bipoláris zavart akkor is, ha a beteg éppen depressziós fázisban van.
- 2Adja meg a 13 elemből álló Tünet-ellenőrzőlistát: Mutassa be a 13 tünetelemet, amelyek mindegyike igen vagy nem választ igényel. A tételek felmérik a mániás és hipomániás tüneteket, beleértve az emelkedett hangulatot, ingerlékenységet, megnövekedett önbizalmat, csökkent alvásigényt, nyomásos beszédet, száguldó gondolatokat, elterelhetőséget, megnövekedett energiát, megnövekedett aktivitási szintet, fokozott társaságkedvelőséget, hiperszexualitást, kockázatos viselkedést és túlzott költekezést. Tájékoztassa a pácienst, hogy ezek a kérdések élete bármely időszakára vonatkoznak, ne csak az aktuális időszakra. Az önbeadást részesítik előnyben a társadalmi kívánatossággal kapcsolatos torzítások csökkentése érdekében, mivel a betegek nem hajlandók személyesen felfedni az olyan viselkedéseket, mint a túlzott költekezés vagy a hiperszexualitás.
- 3Mérje fel a tünetek együttes előfordulását: A második rész azt kérdezi, hogy a jóváhagyott tünetek közül több előfordult-e ugyanabban az időszakban. Ez a kérdés kritikus, mivel a DSM megköveteli, hogy a mániás vagy hipomániás tünetek egy külön epizódba csoportosuljanak, ahelyett, hogy külön-külön, különböző időpontokban fordulnának elő. Előfordulhat, hogy az a beteg, aki egy stresszes munkaprojekt során száguldó gondolatokat tapasztalt, és a vakáció során túlzott költekezést tapasztalt, de soha nem mindkettőt egyszerre, nem felel meg a mániás epizód kritériumainak annak ellenére, hogy mindkét tünetet támogatja. Csak azok a betegek, akik megerősítik az együttes előfordulást, folytatják a pozitív szűrést.
- 4Értékelje a funkcionális károsodást: A harmadik rész azt kérdezi, mekkora problémát okoztak ezek a tünetek, négy válaszlehetőséggel: nincs probléma, kisebb probléma, közepes probléma vagy súlyos probléma. A pozitív képernyőhöz legalább mérsékelt funkcionális károsodás szükséges. Ez a kritérium segít megkülönböztetni a klinikailag szignifikáns mániás vagy hipomániás epizódokat a hangulat és az energia normál ingadozásaitól. Egyes egyének, különösen azok, akiknek nagy a kiindulási energiája és extravertált temperamentumúak, több tünetet is támogathatnak anélkül, hogy hangulatzavaruk lenne. A funkcionális károsodás kritériuma csökkenti a téves pozitívumot azáltal, hogy megköveteli, hogy a tünetek jelentős zavart okozzanak a kapcsolatokban, a munkában, a pénzügyekben vagy a jogi helyzetben.
- 5Alkalmazza a háromrészes pontozási algoritmust: A szűrés csak akkor pozitív, ha mindhárom kritérium egyidejűleg teljesül: 7 vagy több tünet jóváhagyva, megerősített együttes előfordulás és legalább mérsékelt károsodás. Ha valamelyik feltétel nem teljesül, a képernyő negatív. Ezt a három részből álló algoritmust úgy validálták, hogy optimális egyensúlyt biztosítson az érzékenység és a specifitás között. Egyes kutatók alternatív pontozási módszereket javasoltak (például csak a 13 tünetelem számolását 7-es határértékkel) a közösségi szűréshez, ahol nagyobb érzékenység kívánatos, de a standard három részből álló algoritmus ajánlott klinikai használatra.
- 6Diagnosztikai nyomon követés végrehajtása pozitív képernyők esetén: A pozitív MDQ-képernyő nem diagnózis. Azt jelzi, hogy átfogó diagnosztikai értékelésre van szükség egy képzett mentális egészségügyi szakember által. A nyomon követési értékelésnek tartalmaznia kell egy részletes pszichiátriai anamnézist, különös tekintettel a hangulati epizódokra (időzítés, időtartam, súlyosság, a kapcsolódó tünetek), a családi anamnézisben előforduló bipoláris zavar és egyéb hangulati rendellenességek, a szerhasználat értékelése (az anyag által kiváltott mániát ki kell zárni), a kórtörténet áttekintését (pajzsmirigy alulműködés, kortikoszteroid-használat és a hangulati tünetek egyéb orvosi okai), ha lehetséges, a diagnosztikai interjúk, az ilyen családtagoktól származó információk és eszközök felhasználásával. MINI.
- 7Az eredmények integrálása a kezelési tervezésbe: Azoknál a betegeknél, akiknél pozitív a szűrés, és ezt követően bipoláris zavarral diagnosztizálnak, a kezelési terveket alapvetően át kell alakítani. Az antidepresszáns monoterápia, amely az unipoláris depresszió standard első vonalbeli kezelése, destabilizálhatja a bipoláris zavart mániás epizódok, gyors ciklusok vagy vegyes állapotok kiváltásával. A bipoláris depresszió első vonalbeli kezelései közé tartoznak a hangulatstabilizátorok (lítium, lamotrigin, valproát), az atipikus antipszichotikumok (quetiapin, lurasidone, cariprazine) és a kombinált megközelítések. Ha antidepresszánst használnak, akkor azt hangulatstabilizátorral kell kombinálni. Azoknál a betegeknél, akiknél a szűrés negatív, dokumentálja az eredményt, és fontolja meg az újraszűrést, ha a kezelésre rezisztens depresszió továbbra is fennáll.
Worked Examples
▾
Ez a 42 éves, visszatérő súlyos depresszióban szenvedő férfi a 13 mániás tünet közül csak 3-at támogat (száguldó gondolatok, zavartság és fokozott energia), amelyek gyakoriak az izgatott depresszióban, és nem utalnak bipoláris megjelenésre. A 3-as tünetszám nem éri el a 7-es küszöböt, és a funkcionális károsodás csak csekély mértékű. A negatív képernyő támogatja a jelenlegi unipoláris depresszió diagnózisát, bár az MDQ-t újra be kell adni, ha a beteg nem reagál a szokásos antidepresszáns kezelésre.
Ezt a 28 éves nőt 6 éve kezelték depresszió miatt négy különböző antidepresszánssal, de egyik sem hozott tartós javulást. 9 mániás tünetet támogat, beleértve az emelkedett hangulati időszakokat, a csökkent alvásigényt, a gyors beszédet, a száguldó gondolatokat, a megnövekedett energiát, a fokozott aktivitást, a hiperszexualitást és a kockázatos viselkedést. Ezek a tünetek együtt jelentkeztek, és mérsékelt funkcionális problémákat okoztak, beleértve a feszült kapcsolatokat és az impulzív pénzügyi döntéseket. A pozitív szűrés ezzel a klinikai anamnézissel erősen arra utal, hogy bipoláris II. Diagnosztikai értékelésre utalják be, és a jelenlegi SSRI-jét nem emelik az értékelés eredményéig.
Ez az 50 éves férfi 8 mániás tünetet támogat, és mérsékelt károsodásról számol be, de tagadja, hogy ezek a tünetek ugyanebben az időszakban jelentkeztek volna. Együttes előfordulás nélkül a képernyő negatív a standard algoritmus szerint. A magas tünetszám azonban klinikai figyelmet igényel. Egyes betegeknek nehézségei vannak az epizódmintázatok visszamenőleges felismerésében, és az együttes előfordulás hiánya inkább a rossz felidézést, mint a valódi hiányt tükrözheti. A klinikai megítélésnek meg kell határoznia, hogy indokolt-e további értékelés a technikailag negatív szűrés ellenére.
Real-World Applications
▾
Bipoláris zavar kimutatása depressziós klinikákon: Az MDQ leghatásosabb alkalmazása a fel nem ismert bipoláris zavar azonosítása a depresszió miatt kezelt betegek körében. A pszichiátriai járóbeteg-ellátó intézményekben végzett tanulmányok azt találták, hogy az unipoláris depresszióval diagnosztizált betegek körülbelül 20-25 százaléka szűrik pozitívan az MDQ-t, és ezek hozzávetőleg fele az átfogó értékelés során igazolt bipoláris zavarban szenved. A korai felismerés lehetővé teszi a kezelés átirányítását az antidepresszáns monoterápiáról a megfelelő hangulatstabilizáló kezelésekre, csökkentve a kezelés által kiváltott mánia, a gyors kerékpározás és az elhúzódó betegség lefolyásának kockázatát.
Alapellátás Mentálhigiénés Szűrés: Az Egyesült Államokban az alapellátó orvosok kezelik a depresszió kezelésének nagy részét, és sok bipoláris zavarban szenvedő beteg először fordul az alapellátójához depressziós tünetekkel. Az MDQ lehetővé teszi a bipoláris zavar alapellátási szűrését, ami különösen fontos, mivel az átlagos 15-20 perces alapellátási látogatás nem teszi lehetővé a hangulatzavar átfogó értékelését. Ha egy depresszióban szenvedő alapellátásban szenvedő beteg MDQ-n pozitív szűrést mutat, a megfelelő következő lépések közé tartozik a pszichiátriai beutaló diagnosztikai értékelés céljából, az antidepresszáns terápia megkezdése vagy folytatása előtt.
Klinikai vizsgálati szűrés és beiratkozás: Az MDQ-t széles körben alkalmazzák a depresszióval kapcsolatos klinikai vizsgálatokban, hogy kiszűrjék a fel nem ismert bipoláris zavarban szenvedő betegeket, akiket nem szabad unipoláris depressziós vizsgálatokba bevonni, mert kezelési reakciójuk alapvetően eltérő. Ezzel szemben a bipoláris zavarral kapcsolatos klinikai vizsgálatok potenciális résztvevőinek azonosítására használják. Az FDA felismerte a bipoláris és az unipoláris depresszió pontos megkülönböztetésének fontosságát a klinikai kutatásban, és az MDQ szabványos, hatékony módszert biztosít a kezdeti szűréshez, amelyet strukturált diagnosztikai interjúk követhetnek a beiratkozott résztvevőkkel.
Biztosítás és rokkantsági felmérés: Az MDQ-t igazságügyi orvosszakértői és rokkantsági értékelési összefüggésekben használják a bipoláris zavarra vonatkozó állítások alátámasztására vagy cáfolatára. Amikor a betegek bipoláris zavar alapján rokkantsági ellátást kérnek, az MDQ szabványosított szűrési adatokat biztosít, amelyek beépíthetők átfogó pszichiátriai értékelésekbe. Az MDQ azonban soha nem lehet a fogyatékosság megállapításának egyedüli alapja, mivel ez egy olyan szűrési eszköz, amelyen hamis pozitív és téves negatív eredmények egyaránt szerepelnek. A rosszindulatú értékelésnek és az átfogó klinikai értékelésnek minden kriminalisztikai szűrőeszközt kísérnie kell.
Special Cases
▾
Ha az MDQ-t komorbid ADHD-ban szenvedő betegeknél alkalmazzák, a klinikusoknak tudniuk kell
Amikor az MDQ-t komorbid ADHD-ban szenvedő betegeknél alkalmazzák, a klinikusoknak tisztában kell lenniük azzal, hogy az MDQ számos eleme átfedésben van az ADHD-tünetekkel, beleértve a figyelemelterelhetőséget, a száguldó gondolatokat, a beszédességet, a megnövekedett energiát és a fokozott aktivitást. Az ADHD-s, de nem bipoláris zavarban szenvedő betegek 7 vagy több elemet támogathatnak csupán ADHD-tüneteik alapján, ami hamis pozitív szűrést eredményez. Az egyidejű előfordulás kritériuma némileg segít (az ADHD tünetei inkább folyamatosak, mint epizodikusak), de az ADHD és a bipoláris zavar differenciáldiagnózisa, illetve társbetegségük felismerése (ami a bipoláris betegek körülbelül 20 százalékánál fordul elő) az MDQ-n túl gondos klinikai értékelést igényel. A borderline személyiségzavarban szenvedő betegeknél az MDQ hamis pozitív eredményeket produkálhat, mivel az érzelmi diszreguláció, az impulzivitás, a kockázatos viselkedés és a hangulati instabilitás mindkét állapot alapvető jellemzői. A bipoláris zavar és a borderline személyiségzavar megkülönböztetése az egyik legnagyobb kihívást jelentő differenciáldiagnózis a pszichiátriában. A bipoláris zavar epizodikus jellege (az epizódok közötti tiszta wellness periódusok) a borderline személyiségzavar krónikus érzelmi diszregulációjával szemben a legfontosabb megkülönböztető jellemző, de az MDQ nem értékeli megfelelően az epizód időtartamát vagy mintáját. Idős betegeknél az MDQ kevésbé megbízható, mivel az életkorral összefüggő memóriacsökkenés ronthatja az élethosszig tartó mániás tünetek felidézését. A későn jelentkező bipoláris zavar (az első mániás epizód 50 éves kor után) gyakran eltérő klinikai jellemzőkkel rendelkezik, mint a korábban fellépő betegség, beleértve a több neurológiai komorbiditást és kevesebb családi anamnézist. Idős betegek esetében fontolja meg az MDQ kiegészítését a családtagoktól származó járulékos anamnézisekkel és longitudinális egészségügyi dokumentációval.
Az MDQ teljesítményjellemzői a klinikai beállítások között
▾
| Beállítás | Bipoláris prevalencia | Érzékenység | Specificitás | PPV | NPV |
|---|---|---|---|---|---|
| Pszichiátriai járóbeteg | ~20% | 73% | 90% | ~70% | ~91% |
| Alapellátás | ~3-5% | 58% | 93% | ~25-30% | ~98% |
| Általános közösség | ~2-3% | 28% | 97% | ~25% | ~98% |
| Kezelésrezisztens depresszió | ~30-40% | ~75% | ~85% | ~65-75% | ~90% |
| Bipoláris I vs bipoláris II | - | ~80% / ~45% | ~90% / ~90% | - | - |
Frequently Asked Questions
▾
Miért diagnosztizálják gyakran félre unipoláris depresszióként a bipoláris zavart?
A bipoláris zavart több, egymáshoz közel álló ok miatt rosszul diagnosztizálják. A betegek körülbelül háromszor több időt töltenek depressziós epizódokban, mint mániás vagy hipomániás epizódokban, így sokkal nagyobb valószínűséggel jelentkeznek kezelésre a depresszió alatt. A betegek gyakran nem számolnak be hipomániás vagy mániás epizódokról, mert azt pozitív, produktív időszakként élték meg, nem pedig betegségként. A családtagok, akik kiegészítő információkat szolgáltathatnak a viselkedési változásokról, gyakran nincsenek jelen a klinikai látogatásokon. Sok klinikus rutinszerűen nem szűri ki a bipoláris zavart depresszióban szenvedő betegeknél. Ezenkívül a II. bipoláris zavar hipomániás epizódjait különösen könnyű kihagyni, mivel nem okozzák a teljes mánia drámai funkcionális károsodását.
Mi történik, ha a bipoláris depressziót csak antidepresszánsokkal kezelik?
Az antidepresszáns monoterápia bipoláris zavarban számos káros következménnyel járhat. A bipoláris betegek körülbelül 15-25 százalékánál az antidepresszánsok válthatnak ki depresszióból mániába vagy hipomániába. Az antidepresszánsok gyors kerékpározást (évente négy vagy több hangulati epizód), vegyes állapotokat (egyidejű depressziós és mániás tünetek, amelyek a legnagyobb öngyilkossági kockázatot hordozzák) és kezelési ellenállást is kiválthatnak. A hosszú távú antidepresszáns monoterápia destabilizálhatja a bipoláris betegség lefolyását, ami idővel gyakoribb és súlyosabb epizódokhoz vezethet. Ez az oka annak, hogy a bipoláris zavar szűrése a depresszió elleni antidepresszánsok felírása előtt standard ellátásnak minősül.
Az MDQ képes kimutatni a II. bipoláris rendellenességet?
Az MDQ alacsonyabb érzékenységgel rendelkezik a II. bipoláris rendellenességre (körülbelül 40-50 százalék), mint az I. típusú bipoláris zavarra (körülbelül 75-80 százalék). Ennek az az oka, hogy a hipomániás epizódok rövidebbek (minimum 4 nap, szemben a mánia 7 napjával), kevésbé súlyosak, és kisebb valószínűséggel okozzák a harmadik MDQ-kritérium által megkövetelt közepes vagy súlyos funkcionális károsodást. A II-es bipoláris betegeknél kevesebb, mint 7 tünet jelentkezhet, mivel a hipománia kevesebb és enyhébb tünetekkel jár, mint a mánia. Azoknál a beállításoknál, ahol a bipoláris II felismerés a prioritás, a hipománia ellenőrzőlista (HCL-32) érzékenyebb alternatíva lehet, mivel alacsonyabb tünetküszöböt használ, és nem igényel károsodást.
Minden depressziós betegnek meg kell adni az MDQ-t?
Míg egyes bipoláris zavarokkal foglalkozó szakértők az összes MDQ-ban szenvedő depressziós beteg általános szűrését javasolják, a gyakorlati korlátok gyakran korlátozzák a szűrést a magasabb kockázatú populációkra. Az MDQ-t erősen mérlegelni kell: olyan betegek esetében, akiknek a családjában előfordult bipoláris zavar, olyan betegeknél, akik nem reagáltak megfelelően két vagy több antidepresszáns vizsgálatra, korai depresszióban (25 éves kor előtt), olyan betegeknél, akiknek a kórtörténetében antidepresszánsok által kiváltott mánia vagy hipománia szerepel, atípusos depressziós jellemzőkkel rendelkező betegek, valamint olyan betegek, akiknek a kórtörténetében pszichotikus epizód jellemzők szerepelnek. Azokban a pszichiátriai környezetben, ahol a bipoláris zavar prevalenciája magasabb, az összes depressziós beteg rutinszerű szűrése hatékonyabb és erősebb klinikailag indokolt.
Az MDQ megfelelő gyermekek és serdülők számára?
Az MDQ-t felnőtt populációkban fejlesztették ki és validálták. Alkalmazása gyermekeknél és serdülőknél ellentmondásos, mivel a fiatalkori bipoláris zavar fenomenológiája eltér a felnőttekétől. A gyermekkori bipoláris zavart fokozott ingerlékenység, gyors hangulati ciklusok és vegyes megjelenések jellemzik, amelyek nem feltétlenül illeszkednek jól a felnőttkori epizodikus mánia megragadására tervezett MDQ-elemekhez. Egyes tanulmányok az MDQ elfogadható pszichometriai tulajdonságait találták 14 éves és idősebb serdülőknél, de az eredmények ellentmondásosak. A gyermekpopulációk számára a Child Mania Rating Scale (CMRS) vagy a General Behavior Inventory (GBI) megfelelőbb szűrőeszköz.
Hogyan befolyásolja a szerhasználat az MDQ eredményeit?
A szerhasználat jelentősen megnehezíti az MDQ értelmezését. Sok anyag okozhat mániát utánzó tüneteket: a stimulánsok (kokain, amfetaminok) emelkedett hangulatot, megnövekedett energiát, csökkent alvásigényt és nagyképűséget okoznak; az alkoholmérgezés gátlástalanságot és ítélőképesség-csökkenést okozhat; a kannabisz pedig megváltozott észlelést és hangulatváltozást okozhat. Azok a betegek, akik olyan MDQ-tüneteket hagynak jóvá, amelyek kizárólag az anyagmérgezés időszakában jelentkeztek, hamis pozitív szűrést kaphatnak. A pozitív MDQ diagnosztikai nyomon követésének magában kell foglalnia annak gondos felmérését, hogy a mániás tünetek a szerhasználattól függetlenül jelentkeztek-e, mivel az anyag által kiváltott hangulatzavar más kezelést igényel, mint a bipoláris zavar.
Common Mistakes to Avoid
▾
- !A pozitív MDQ kezelése a bipoláris zavar diagnózisaként: Az MDQ egy szűrőműszer, nem pedig diagnosztikai eszköz. A pozitív képernyő a bipoláris spektrum zavar megnövekedett valószínűségét és átfogó diagnosztikai értékelés szükségességét jelzi. Az MDQ pozitív prediktív értéke beállításonként jelentősen eltér: azokon a pszichiátriai ambulanciákon, ahol a bipoláris zavar prevalenciája megközelítőleg 20 százalék, a pozitív prediktív érték nagyjából 70 százalék. Az alapellátásban, ahol a prevalencia körülbelül 3-5 százalék, a pozitív prediktív érték nagyjából 25 százalékra csökken, ami azt jelenti, hogy az alapellátásban 4 pozitív szűrésből 3 hamis pozitív lesz. A hangulatstabilizáló kezelés megkezdése kizárólag pozitív MDQ alapján diagnosztikai megerősítés nélkül nem lenne megfelelő.
- !Az MDQ-ra támaszkodva a bipoláris zavar kizárása érdekében: Az MDQ jelentős érzékenységi korlátokkal rendelkezik, különösen közösségi környezetben (körülbelül 28 százalék) és a II. típusú bipoláris zavar esetében (körülbelül 40-50 százalékos érzékenység). A negatív MDQ nem zárja ki megbízhatóan a bipoláris zavart. A II. típusú bipoláris zavarban szenvedő betegek, akiknek hipomániás epizódjai enyhébbek és rövidebbek, előfordulhat, hogy nem támogatják a 7-es küszöb eléréséhez elegendő tünetet, nem ismerik fel hipomániás epizódjaikat problémásnak, vagy nem emlékeznek rájuk, amikor depressziós állapotban vannak. Ha a bipoláris zavar klinikai gyanúja a negatív MDQ ellenére továbbra is magas, strukturált klinikai interjút kell végezni.
- !Az MDQ beadása egy aktuális mániás epizód alatt: Az MDQ a mániás tünetek életre szóló történetére kérdez rá, és akkor használható, ha a betegek eutímiás vagy depressziós állapotban vannak. Aktív mániás vagy hipomániás epizód alatt történő beadása két okból is problémás. Először is szükségtelen, mert a tünetek már klinikailag nyilvánvalóak. Másodszor, a mániás állapotú betegek belátása gyengülhet, és vagy aluljelentik a tüneteket (mert jól érzik magukat, és nem érzékelik a tüneteket problémásnak), vagy túlságosan bejelentik a nagyképűség és a kényszeres válaszok miatt. Az MDQ akkor a legértékesebb, ha a depresszióban szenvedő betegek bipoláris zavarának kimutatására használják, ez az a fázis, amelyben a legtöbb bipoláris beteg kezelést kér.
Pro Tip
Ha egy depressziós beteg nem reagál két megfelelő antidepresszáns vizsgálatra, mindig adja be az MDQ-t, mielőtt elkezdi a harmadik antidepresszánst. A kezelésre rezisztens depresszió a fel nem ismert bipoláris zavar egyik legerősebb klinikai mutatója. A vizsgálatok azt mutatják, hogy a kezelésre rezisztensnek minősített betegek körülbelül 30-40 százaléka valóban bipoláris zavarban szenved, és nem reagál, mert az antidepresszáns monoterápia nem megfelelő kezelés. Az MDQ mindössze 5 percet vesz igénybe, és a kezelést a megfelelő hangulatstabilizálás felé irányíthatja.
Did you know?
Dr. Robert Hirschfeld fejlesztette ki az MDQ-t a National Depressive and Manic-Depressive Association több mint 600 bipoláris beteg bevonásával végzett felmérésének adatainak elemzése után. Azt találta, hogy 69 százalékukat kezdetben rosszul diagnosztizálták, és a leggyakoribb helytelen diagnózis az unipoláris depresszió volt. Átlagosan 3,3 orvoshoz fordultak a betegek, és 8 évet vártak, mire megkapták a helyes diagnózist. Egyharmaduk több mint 10 évet várt. Ez a megdöbbentő diagnosztikai késedelem, amely során a betegek gyakran potenciálisan káros antidepresszáns monoterápiát kaptak, motiválta egy egyszerű szűrőeszköz létrehozását, amelyet bármely klinikus használhat.
Regional Guides
▾
United States▾
United Kingdom▾
Japan▾
South Korea▾
References
- ›A bipoláris spektrum zavar szűrésére szolgáló eszköz fejlesztése és validálása: A hangulatzavar kérdőíve – Hirschfeld et al., American Journal of Psychiatry, 2000
- ›A bipoláris zavar szűrése a közösségben – Hirschfeld et al., Journal of Clinical Psychiatry, 2003
- ›Gyakorlati útmutató a bipoláris zavarban szenvedő betegek kezelésére, második kiadás – American Psychiatric Association, 2002
Ratings & comments
Szerezzen heti matematikai tippeket
Csatlakozzon 12 000+ feliratkozóhoz, akik minden héten kapnak tippeket a számológéphez.