Zum Inhalt springen
Calkulon

Sports Analytics

Player Efficiency Rating (PER) Calculator

What is Player Efficiency Rating (PER) Calculator?

▾

A Player Efficiency Rating, általános nevén PER, az egyetlen legelismertebb all-in-one játékosértékelési statisztika a professzionális kosárlabdában. Az ESPN írója, John Hollinger által kifejlesztett, és először a 2002-es „Pro Basketball Forecast” című könyvében megjelent PER egy forradalmi kísérlet volt arra, hogy minden értelmes mezőny-hozzájárulást – pontokat, lepattanókat, gólpasszokat, labdaszerzéseket, blokkokat, mezőnygólokat, szabaddobásokat és eldobásokat – egyetlen tiszta számba sűrítse össze, amelyet a szurkolók, edzők és korszakok posztjai összehasonlíthatnak egymással. A PER létezése előtt a felderítők szinte kizárólag a nyers számolási statisztikákra hagyatkoztak: meccsenkénti pontok, meccsenkénti lepattanók, gólpasszok. A probléma ezekkel a számokkal utólag nyilvánvaló – egy 40 percet jegyző játékos több nyers statisztikát produkál, mint az, aki 20 percet játszik, és egy gyors tempójú csapat játékosa gyakrabban lő, mint egy félpályás rendszerben. A PER mindkét problémát kijavítja azáltal, hogy korrigálja a tempót, és mindent percenkénti arányosságra oszt, majd minden szezonban 15,0-s ligaátlagos alapvonalra skálázza. A statisztika akkor számít leginkább, ha összehasonlítjuk azokat a játékosokat, akik drámaian eltérő szerepet játszanak vagy perceket játszanak. Joel Embiid rendszeresen ad 30 feletti PER-pontszámokat, így történelmi társaságba kerül Michael Jordan (akinek 27,9-es pályafutási átlaga több mint két évtizedre az aranystandard), LeBron James (27,4 karrierátlag), Giannis Antetokounmpo és Shaquille O'Neal mellett. A 15-ös PER pontosan a liga átlaga; minden 20 feletti egy All-Star kaliberű szezon; 25 felett MVP-szintű kampányt jelez; a tartós 30 feletti PER pedig az NBA történetének legritkább eredményei közé tartozik. A front office-ok a PER-t első lépéses szűrőként használják a játékosok felderítésekor, és összehasonlítják a fizetési sapkával, hogy megtalálják az értéket. Az olyan csapatok elemzői, mint a Golden State Warriors és a Boston Celtics, a PER-t a Box Plus/Minus és a VORP mellett nagyobb, több metrikus keretekbe építik be. A PER-nek azonban vannak jól dokumentált korlátai: nem képes megragadni a védekező hatást (a blokkolások és labdaszerzések önmagukban jelentős mértékben alábecsülik a védő nagyszerű hozzájárulását), jutalmazza a nagy volumenű lövöldözőket még akkor is, ha gyenge a hatékonyságuk, és úgy is játszható, ha több percet játszanak rossz csapatokban. E figyelmeztetések ellenére a PER továbbra is a legszélesebb körben hivatkozott egyszámú játékos mérőszáma a mainstream kosárlabda-lefedettségben.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

Képlet

▾
f(x)PER = (1 / MP) × [3P + (2/3) × AST + (2 - faktor × (tmAST/tmFG)) × FG + (FT × 0,5 × (1 + (1 - tmAST/tmFG) + (2/3) × (tmAST/tmFG)))) - VOP × TO - VOP × DRBP. (FGA × +4 × 0. (0,56×DRBP))×(FTA – FT) + VOP×(1 – DRBP)×(TRB – ORB) + VOP×DRBP×ORB + VOP×STL + VOP×DRBP×BLK – PF×(lgFT/lgPF – 0,44×lgFTA/lgPF×VOP)] Ahol: MP = lejátszott percek; 3P = hárompontosok; AST = assziszt; FG = mezőnygólok; FGA = mezőnygól kísérletek; FT = végrehajtott szabaddobások; FTA = szabaddobási kísérletek; TRB = összes lepattanó; ORB = támadólepattanók; STL = lop; BLK = blokkok; TO = forgalom; PF = személyi hibák; VOP = birtoklás értéke = lgPTS/(lgFGA - lgORB + lgTO + 0,44 × lgFTA); DRBP = védekező lepattanó százalék; faktor = (2/3) - (0,5 × lgAST/lgFG) / (2 × lgFG/lgFT); tmAST = csapatsegítések; tmFG = csapat mezőnygóljai. Működő példa – LeBron James 2012–2013-as szezon (hozzávetőlegesen): 37,9 MPG, 26,8 PPG, 8,0 RPG, 7,3 APG, 1,7 SPG, 0,9 BPG. A tempó, a VOP (≈1,05) és a ligatényezők alkalmazása után nyers korrigálatlan PER-je ≈31,6-ra jött ki. A 15-ös ligaátlagra normalizálódott tempó után az utolsó PER-je 31,6 volt, ami Michael Jordan 1987–88-as szezonja óta a legmagasabb egyetlen szezonban elért mutató (31,7).

Variable Legend

▾
SzimbólumNévEgységLeírás
MPJátszott percekminutesA játékos a pályán töltött összes perce a szezon során
VOPA birtoklás értékepoints/possessionA labdarúgás után szerzett pontszámok átlaga; lgPTS / (lgFGA - lgORB + lgTO + 0,44 × lgFTA) szerint számítva
DRBPVédekező visszapattanó százalék—A játékos csapata által elkapott, rendelkezésre álló védelmi lepattanók töredéke; szokott súlyozni a kihagyott lövéseket
factorSegítő faktor—A gólpasszból származó mezőnygólok aránya alapján módosítja: (2/3) – (0,5×lgAST/lgFG) / (2×lgFG/lgFT)
uPERKorrigálatlan PER—Az uPER paraméter kulcsfontosságú mennyiségi bemenetet jelent a per ulátor számításban, szabványos egységében mérve, és közvetlenül befolyásolja a számított eredményt a matematikai képleten keresztül.
aPERKorrigált PER—Az ütemhez igazított PER normalizálódott, így a liga átlaga minden szezonban pontosan 15,0

How to Player Efficiency Rating (PER) Calculator

▾
  1. 1Gyűjtsd össze a játékosok szezonális összesített mezőnyét: pontok, lőtt/kísérelt mezőnygólok, hárompontosok, végrehajtott/kísérelt szabaddobások, támadó- és védekező lepattanók, gólpasszok, labdaszerzések, blokkolások, eldobások, személyi faultok és az összes lejátszott perc.
  2. 2Számítsa ki az egész szezonra vonatkozó liga-konstansokat, beleértve a birtoklási értéket (VOP), a védekező lepattanó-százalékot (DRBP) és a gólpassz-tényezőt, amelyek figyelembe veszik a csapat helyzetét és a bajnoki pontszerzési környezetet.
  3. 3Adja össze az összes pozitív hozzájárulást (típus szerint súlyozott mezőnygólok, szabaddobások, lepattanók, gólpasszok, labdaszerzések, blokkok), és vonja ki az összes negatív hozzájárulást (eladások, kihagyott lövések, kihagyott szabaddobások, szabálytalanságok) a súlyozott képlet segítségével.
  4. 4Ossza el a nyers összeget lejátszott percekkel, hogy megkapja a percdíjakat, így megszűnik a jó percekben játszó játékosokkal szembeni torzítás, és igazságossá teszi a mutatót a padban közreműködők számára.
  5. 5Szorozza meg a tempókorrekciós tényezővel (lgPace / tmPace), hogy a gyors tempójú csapatok játékosai ne legyenek mesterségesen felfújva a lassú tempójú csapatok játékosaihoz képest.
  6. 6Alkalmazza a végső liganormalizációs skalárt, hogy a liga átlag PER minden szezonban pontosan 15,0 legyen, lehetővé téve a korszakok közötti tisztességes összehasonlítást a különböző évtizedekből származó játékosok között.

Worked Examples

▾
Example 1Joel Embiid – 2022–2023-as szezon MVP
Given:33.1, 10.2, 4.2, 1.0, 1.7, 34.6, .540, .638
Eredmény:PER: 31.4

Embiid elit pontszerzési hatékonysága, valamint lepattanó- és hárítása a történelmi PER-területen helyezkedett el, ezzel érvényesítette első NBA MVP-díját. PER-je volt a legmagasabb az aktív játékosok között abban a szezonban.

Example 2Stephen Curry – Rekord hárompontos szezon 2015–2016
Given:30.1, 5.4, 6.7, 2.1, 0.2, 34.2, .504, .670
Eredmény:PER: 31,5

Curry egyhangú MVP-szezonja az NBA történetének eddigi leghatékonyabb pontszerzését jelentette, 31 fölé vezetve a PER-jét – ezt a küszöböt 10-nél kevesebb játékos lépte át egy teljes szezonban.

Example 3Átlagos kezdő – Szilárd közreműködő
Given:14.0, 5.0, 3.0, 0.9, 0.5, 28.0, .460, .540
Eredmény:PER: 15.8

A valamivel átlag feletti, 15,8-as PER egy hozzáértő NBA-kezdőt tükröz, aki több kategóriában is közreműködik anélkül, hogy egyetlen egyet sem uralna.

Example 4Backup Center — Specialist Role Player
Given:6.0, 4.5, 0.5, 0.3, 1.0, 16.0, .560, .600
Eredmény:PER: 14.2

A magas lövési hatékonyság ellenére a korlátozott gólpassz- és labdaszerzési lehetőségek a tartalék center PER-jét a liga átlaga alatt tartják, ami jól mutatja, hogy a PER mennyire képes alulértékelni a speciális nagyembereket.

Real-World Applications

▾
🏗️

Az NBA front office-ai a PER-t használják kezdeti szűrőként a kereskedelmi javaslatok áttekintése során, gyorsan megjelölve azokat a játékosokat, akiknek a hatékonysága alaposabb vizsgálatot tesz szükségessé. A Per Calculator fontos alkalmazási területe professzionális és elemzési környezetben, ahol a pontos per ulator számítások közvetlenül támogatják a megalapozott döntéshozatalt, a stratégiai tervezést és a teljesítmény optimalizálását.

🔬

A sportügynökök a szerződéstárgyalások során a játékos értékének bizonyítékaként hivatkoznak a PER-re, különösen akkor, ha a nyers pontátlagok nem mondják el a sokoldalú közreműködő teljes történetét. Ez a Per Calculator fontos alkalmazási területe professzionális és analitikai környezetben, ahol a pontos per ulator számítások közvetlenül támogatják a tájékozott döntéshozatalt, a stratégiai tervezést és a teljesítmény optimalizálását.

📊

A Fantasy kosárlabda platformok integrálják a PER-t a játékosok rangsorolási algoritmusaiba, segítve a fantasy menedzsereket az alulértékelt játékosok azonosításában, akik több statisztikai kategóriában járulnak hozzá. A Per Calculator fontos alkalmazási területét jelenti professzionális és analitikai környezetben, ahol a pontos per ulator számítások közvetlenül támogatják a megalapozott döntéshozatalt, a stratégiai tervezést és a teljesítmény optimalizálását.

🏥

A közvetített elemzők valós időben hivatkoznak a PER-re az MVP-verseny megbeszélései során, egyetlen számot biztosítva a nézőknek a többdimenziós játékos-összehasonlítások rögzítéséhez. A Per Calculator fontos alkalmazási területét jelenti professzionális és elemzési környezetben, ahol a pontos per ulátor számítások közvetlenül támogatják a tájékozott döntéshozatalt, a stratégiai tervezést és a teljesítményoptimalizálást.

Special Cases

▾

Azok a játékosok, akiknek egy szezonban kevesebb mint 500 percük van, vadul felfújt ill

Az egy szezonban kevesebb mint 500 perccel rendelkező játékosok vadul felfújt vagy lecsökkent PER-t mutathatnak a kis mintaméret miatt – egy 50 perces újonc 40 feletti PER-értéket írhat fel, ami semmit sem jelent. A Per Calculatorban ez a forgatókönyv további óvatosságot igényel a per ulator eredmények értelmezésekor. Előfordulhat, hogy a standard képlet nem veszi teljes mértékben figyelembe az összes jelenlévő tényezőt ebben az éles esetben, és indokolt lehet kiegészítő elemzés vagy szakértői konzultáció. A legjobb szakmai gyakorlat magában foglalja a feltételezések dokumentálását, az érzékenységi elemzések futtatását és az eredmények kereszthivatkozását alternatív módszerekkel, ha a per ulátor számításai nem szabványos területre esnek.

A centerek és az erőcsatárok általában magasabb PER-t érnek el, mint a védők és a szélsők

A centerek és az erőcsatárok általában magasabb PER-értéket érnek el, mint az őrök és a szélsők azonos hatású, mert a képlet jutalmazza a lepattanókat és blokkokat, amelyek természetesen felhalmozódnak, miközben alulsúlyozzák a hárompontszerzést. A Per Calculatorban ez a forgatókönyv további óvatosságot igényel a per ulator eredmények értelmezésekor. Előfordulhat, hogy a standard képlet nem veszi teljes mértékben figyelembe az összes jelenlévő tényezőt ebben az éles esetben, és indokolt lehet kiegészítő elemzés vagy szakértői konzultáció. A legjobb szakmai gyakorlat magában foglalja a feltételezések dokumentálását, az érzékenységi elemzések futtatását és az eredmények kereszthivatkozását alternatív módszerekkel, ha a per ulátor számításai nem szabványos területre esnek.

Szándékosan lassú tempójú csapatok játékosai (mint például a 2004-es Detroit Pistons vagy a 2019-es

A szándékosan lassú tempójú csapatok (például a 2004-es Detroit Pistons vagy a 2019-es Utah Jazz) játékosai PER-értéküket kissé lenyomhatják a felpörgetett csapattársakhoz képest, még a tempómódosítás után is. A Per Calculator-ban ez a forgatókönyv további óvatosságot igényel az ulátoronkénti eredmények értelmezésekor. Előfordulhat, hogy a standard képlet nem veszi teljes mértékben figyelembe az összes jelenlévő tényezőt ebben az éles esetben, és indokolt lehet kiegészítő elemzés vagy szakértői konzultáció. A legjobb szakmai gyakorlat magában foglalja a feltételezések dokumentálását, az érzékenységi elemzések futtatását és az eredmények kereszthivatkozását alternatív módszerekkel, ha a per ulátor számításai nem szabványos területre esnek.

Karrier PER – Minden idők NBA-vezetői

▾
JátékosKarrier PERÉvszakokEra
Michael Jordan27.91151984–2003
LeBron James27.4021+2003 – napjainkig
Shaquille O'Neal26.43191992–2011
David Robinson26.18141989–2003
Wilt Chamberlain26.13141959–1973
Giannis Antetokounmpo25,80+12+2013 – napjainkig
Nikola Jokic27.10+9+2015-jelenleg

Frequently Asked Questions

▾
Q

Milyen a jó PER az NBA-ben?

A

A 15,0-s PER pontosan a liga átlaga. A 20 feletti pontszám az All-Star minőséget, a 25 feletti MVP-kaliberű teljesítményt jelzi, a 30 feletti pedig történelmileg ritka – 20-nál kevesebb játékosszezon érte el valaha. A szerepjátékosok jellemzően 10 és 15 közé esnek. Ez különösen fontos a számológépenkénti számításoknál, ahol a pontosság közvetlenül befolyásolja a döntéshozatalt. A több iparág szakemberei a számológépenkénti precíz számításokra támaszkodnak a feltételezések érvényesítése, a folyamatok optimalizálása és a vonatkozó szabványoknak való megfelelés biztosítása érdekében. Az alapul szolgáló módszertan megértése segít a felhasználóknak az eredmények helyes értelmezésében és annak meghatározásában, hogy mikor van szükség további elemzésre.

Q

Kinek van minden idők legmagasabb PER-je?

A

Michael Jordan tartja karrierje minden idők PER-rekordját, 27,9. Egyetlen szezonban Wilt Chamberlain 1962-63-as 31,82-es mutatója vezet minden időkben, Giannis Antetokounmpo, Stephen Curry és Joel Embiid az elmúlt években az összes szezont 31 felett jegyezték. Ez különösen fontos a számológépenkénti számításoknál, ahol a pontosság közvetlenül befolyásolja a döntéshozatalt. A több iparág szakemberei a számológépenkénti precíz számításokra támaszkodnak a feltételezések érvényesítése, a folyamatok optimalizálása és a vonatkozó szabványoknak való megfelelés biztosítása érdekében. Az alapul szolgáló módszertan megértése segít a felhasználóknak az eredmények helyes értelmezésében és annak meghatározásában, hogy mikor van szükség további elemzésre.

Q

A PER méri a védelmet?

A

A PER elkapja a labdaszerzést és a blokkolást, de a legtöbb védekezési értéket kihagyja – a pozicionálás, a kommunikáció, a védekezés segítése és az elrettentés láthatatlan a boxpontszám számára. Az elemzők általánosan figyelmeztetnek arra, hogy a PER-t soha nem szabad védekező értékelési eszközként használni. Ez különösen fontos a számológépenkénti számításoknál, ahol a pontosság közvetlenül befolyásolja a döntéshozatalt. A több iparág szakemberei a számológépenkénti precíz számításokra támaszkodnak a feltételezések érvényesítése, a folyamatok optimalizálása és a vonatkozó szabványoknak való megfelelés biztosítása érdekében. Az alapul szolgáló módszertan megértése segít a felhasználóknak az eredmények helyes értelmezésében és annak meghatározásában, hogy mikor van szükség további elemzésre.

Q

Miért normalizálják a PER-t évente 15-re?

A

A 15-re való normalizálás érvényessé teszi az évszakok és korszakok közötti összehasonlítást. Normalizálás nélkül a magas pontszámú korszakok játékosainak száma felfújt volna. Ha a 15-öt átlagnak állítjuk be, az 1987-ben 20 PER-t jelent, mint 2024-ben. Ez különösen fontos a számológépenkénti számításoknál, ahol a pontosság közvetlenül befolyásolja a döntéshozatalt. A több iparág szakemberei a számológépenkénti precíz számításokra támaszkodnak a feltételezések érvényesítése, a folyamatok optimalizálása és a vonatkozó szabványoknak való megfelelés biztosítása érdekében. Az alapul szolgáló módszertan megértése segít a felhasználóknak az eredmények helyes értelmezésében és annak meghatározásában, hogy mikor van szükség további elemzésre.

Q

Lehet egy játékosnak negatív PER?

A

Technikailag igen, bár ez rendkívül ritka az NBA rotációs játékosainál. A negatív PER azt jelenti, hogy egy játékos több kárt okoz (eladások, szabálytalanságok, kihagyott lövések), mintsem értéket, és az ilyen játékosokat gyorsan eltávolítják a névsorból. Ez különösen fontos a számológépenkénti számításoknál, ahol a pontosság közvetlenül befolyásolja a döntéshozatalt. A több iparág szakemberei a számológépenkénti precíz számításokra támaszkodnak a feltételezések érvényesítése, a folyamatok optimalizálása és a vonatkozó szabványoknak való megfelelés biztosítása érdekében. Az alapul szolgáló módszertan megértése segít a felhasználóknak az eredmények helyes értelmezésében és annak meghatározásában, hogy mikor van szükség további elemzésre.

Q

Hogyan viszonyul a PER a BPM-hez vagy a VORP-hoz?

A

A PER pusztán a box-pontszám-számlálási statisztikákra támaszkodik, és nem veszi figyelembe a csapat minőségét, a felállás kontextusát vagy a valódi védekezési értéket. A BPM és a VORP több kontextus szerinti beállítást tartalmaz, és általában jobban előrejelzi a győzelmet, bár kevésbé intuitív az alkalmi rajongók számára. Ez különösen fontos a számológépenkénti számításoknál, ahol a pontosság közvetlenül befolyásolja a döntéshozatalt. A több iparág szakemberei a számológépenkénti precíz számításokra támaszkodnak a feltételezések érvényesítése, a folyamatok optimalizálása és a vonatkozó szabványoknak való megfelelés biztosítása érdekében. Az alapul szolgáló módszertan megértése segít a felhasználóknak az eredmények helyes értelmezésében és annak meghatározásában, hogy mikor van szükség további elemzésre.

Q

A PER-t még mindig használják az NBA-csapatok?

A

A legtöbb NBA front office a PER-t gyors orientációs eszközként használja, nem pedig elsődleges döntési mérőszámként. A haladó csapatok jobban támaszkodnak a RAPTOR-ra, az EPM-re és a szabadalmaztatott követési alapú modellekre, de a PER továbbra is hasznos a játékosok közötti gyors összehasonlításhoz. Ez különösen fontos a számológépenkénti számításoknál, ahol a pontosság közvetlenül befolyásolja a döntéshozatalt. A több iparág szakemberei a számológépenkénti precíz számításokra támaszkodnak a feltételezések érvényesítése, a folyamatok optimalizálása és a vonatkozó szabványoknak való megfelelés biztosítása érdekében. Az alapul szolgáló módszertan megértése segít a felhasználóknak az eredmények helyes értelmezésében és annak meghatározásában, hogy mikor van szükség további elemzésre.

Common Mistakes to Avoid

▾
  • !Ha összehasonlítjuk a PER-t az egyes pozíciók között, mintha pozíciósemleges lenne – a PER 22-t mutató középső nem feltétlenül értékesebb, mint a PER 19-et kiállító pontőr, mivel a pozíció alapvonalai jelentősen eltérnek.
  • !A PER-t védekezési mérőszámként használva – az olyan csapatoknak, mint a 2016-os Golden State Warriorsnak volt több kulcsfontosságú védője (Draymond Green), akiknek PER-je (13-15) jelentősen alábecsülte a győzelemre gyakorolt ​​tényleges hatásukat.
  • !A minta méretének figyelmen kívül hagyása – a játékos PER-értékére hivatkozva már 5-10 játék után teljesen megbízhatatlan következtetésekre jutunk, mivel a mérőszám csak nagyjából 40+ játék után stabilizálódik.
💡

Pro Tip

Ha a PER-t használja a kereskedelmi célok vagy a szabad ügynökök értékelésére, mindig hivatkozzon a 48 percenkénti nyerési részesedésre és a Box Plus/Mínuszra. Ha mindhárom mérőszám megegyezik, egy játékos elit, akkor ez a konvergencia sokkal erősebb bizonyíték, mint a PER önmagában. Amikor eltérnek, vizsgálja meg az okát – gyakran védekező szakembert (alacsony PER, magas BPM) vagy stat-paddert (magas PER, alacsony BPM) derít ki.

⭐

Did you know?

Nikola Jokic 2021–22-es szezonban elért 31,3-as PER-je a valaha volt második legmagasabb center volt, csupán Wilt Chamberlain 1962–63-as mutatója mögött – vagyis az NBA 60 éves történetében mindössze két center érte el ezt a szintet a teljes hatékonysággal.

Regional Guides

▾
🇺🇸 US▾
Az Egyesült Államokban szokásos mértékegységeket és szabványokat használja
🇬🇧 UK▾
Használhat metrikus vagy brit szabványokat
🇪🇺 EU▾
Követi az EU/SI egyezményeket
📖Difficulty:Intermediate
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Szerezzen heti matematikai tippeket

Csatlakozzon 12 000+ feliratkozóhoz, akik minden héten kapnak tippeket a számológéphez.

🔒
Ingyenes
Minden eszköz örökre ingyenes
✓
Pontos
Szakemberek által ellenőrzött számítások
⚡
Azonnali
Valós idejű eredmények gépelés közben
📱
Mobilbarát
Minden eszközön tökéletesen működik

Beállítások