Tunjangan anak di Amerika Serikat tidak dihitung dengan cara yang sama di setiap negara bagian. Baik Anda orang tua yang membayar atau penerima, jumlah akhir yang diperintahkan pengadilan sangat bergantung pada model mana yang berbeda secara mendasar yang digunakan di negara bagian Anda, bagaimana pendapatan ditentukan, dan penyesuaian apa yang berlaku untuk situasi spesifik Anda. Pendapatan $70.000 dapat menghasilkan kewajiban dukungan yang sangat berbeda tergantung pada apakah Anda tinggal di California atau Texas.
Dua Model: Bagi Hasil vs Persentase Pendapatan
Sebagian besar negara bagian AS menggunakan salah satu dari dua model perhitungan:
Model Bagi Hasil (digunakan di sekitar 40 negara bagian): Pendapatan kedua orang tua digabungkan untuk memperkirakan jumlah pengeluaran orang tua untuk anaknya jika mereka masih tinggal bersama. Total kewajiban tersebut kemudian dibagi secara proporsional berdasarkan bagian masing-masing orang tua atas pendapatan gabungan. Orang tua non-hak asuh yang berpenghasilan lebih tinggi membayar porsi yang lebih besar.
Contoh: Orang Tua A memperoleh penghasilan $6.000/bulan, Orang Tua B memperoleh penghasilan $4.000/bulan. Pendapatan gabungan = $10.000. Untuk satu anak, tabel pedoman umum mungkin mencantumkan total kewajiban tunjangan sebesar $1.400/bulan. Bagian orang tua A = 60% = $840/bulan. Bagian orang tua B = 40% = $560/bulan. Karena Orang Tua B adalah orang tua asuh, Orang Tua A membayar $840/bulan kepada Orang Tua B (kewajiban Orang Tua B dianggap terpenuhi dengan memberikan pengasuhan langsung).
Model Persentase Pendapatan (digunakan di sekitar 10 negara bagian): Orang tua tanpa hak asuh membayar persentase tetap dari pendapatan mereka sendiri, terlepas dari pendapatan orang tua lainnya. Model ini lebih sederhana namun tidak memperhitungkan situasi keuangan orang tua asuh sama sekali.
Contoh persentase tetap (Wisconsin, satu anak = 17%): Jika orang tua yang membayar berpenghasilan bersih $5.000/bulan, tunjangan = $5.000 × 17% = $850/bulan.
Model Mana yang Digunakan Negara Bagian Anda
| Model | States |
|---|---|
| Income Shares | Alabama, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wyoming |
| Percentage of Income | Alaska, Arkansas, Illinois, Mississippi, Nevada, North Dakota, Texas, Wisconsin |
| Hybrid / Melson Formula | Delaware, Hawaii, Montana (some courts) |
Catatan: Negara-negara merevisi pedoman mereka secara berkala. Selalu verifikasi model saat ini dengan lembaga penegakan tunjangan anak di negara bagian Anda atau pengacara hukum keluarga.
Perhitungan Pendapatan: Kotor vs Bersih
Bagaimana pendapatan didefinisikan sangat penting karena menentukan dasar keseluruhan perhitungan.
Pendapatan kotor negara bagian menghitung tunjangan sebelum pajak dan potongan. Pendekatan ini lebih sederhana namun dapat mengakibatkan kewajiban yang memakan bagian lebih besar dari gaji yang bisa dibawa pulang.
Negara bagian Pendapatan bersih (termasuk Illinois dan Texas) menghitung tunjangan pendapatan setelah pajak, Jaminan Sosial, Medicare, iuran pensiun wajib, dan terkadang iuran serikat pekerja. Pendapatan bersih lebih dekat dengan apa yang sebenarnya diterima orang tua.
Apa yang dianggap sebagai pendapatan untuk tujuan tunjangan anak lebih luas dari perkiraan kebanyakan orang:
- Upah, gaji, dan tip
- Pendapatan wirausaha (setelah pengeluaran bisnis yang sah)
- Bonus dan komisi
- Pendapatan sewa
- Dividen dan bunga investasi
- Tunjangan Jaminan Sosial dan disabilitas (termasuk SSDI, namun umumnya bukan SSI)
- Tunjangan pengangguran
- Kompensasi pekerja
- Kemenangan lotere dan hasil perjudian
Biasanya tidak termasuk: bantuan publik (SNAP, Medicaid), tunjangan anak yang diterima untuk anak-anak lain, pembayaran bantuan adopsi.
Untuk individu wiraswasta, pengadilan memeriksa dengan cermat pengurangan pengeluaran bisnis. Pengeluaran operasional yang sah mengurangi pendapatan; pengeluaran pribadi yang dijalankan melalui bisnis tidak.
Faktor Yang Menyesuaikan Besarannya
Jumlah pedoman adalah titik awal, bukan angka akhir. Pengadilan secara rutin menyesuaikan untuk:
Biaya penitipan anak yang terkait dengan pekerjaan: Di sebagian besar negara bagian, biaya penitipan anak yang diperlukan agar orang tua asuh dapat bekerja dibagi secara proporsional di antara orang tua — baik ditambahkan langsung ke kewajiban dasar atau diperlakukan sebagai kredit.
Premi asuransi kesehatan: Biaya pertanggungan anak pada asuransi yang disediakan oleh perusahaan orang tua biasanya ditambahkan ke total kebutuhan anak dan dibagi secara proporsional.
Biaya pengobatan yang luar biasa: Biaya pengobatan yang dikeluarkan sendiri di atas ambang batas (seringkali $250/tahun) biasanya ditanggung secara proporsional. Pengadilan dapat menentukan formula pembagian biaya dalam perintah tersebut.
Anak-anak lain dari hubungan sebelum atau sesudahnya: Sebagian besar negara bagian mengizinkan pengurangan (atau penyesuaian) kewajiban tunjangan anak yang sah kepada anak-anak lain, sehingga mencegah keluarga kedua dirugikan oleh keluarga pertama.
Kebutuhan khusus: Biaya pendidikan untuk anak penyandang disabilitas, terapi, sekolah khusus, atau peralatan adaptif semuanya dapat meningkatkan total kewajiban.
Aset orang tua vs pendapatan: Pengadilan dapat memperhitungkan pendapatan orang tua yang menganggur atau setengah menganggur secara sukarela, dan mendasarkan penghitungan pada pendapatan yang dapat diperoleh orang tua tersebut, bukan pendapatan sebenarnya.
Waktu Penitipan dan Dampaknya terhadap Pembayaran
Di negara bagian Bagi Hasil, jumlah waktu pengasuhan yang dilakukan setiap orang tua secara langsung memengaruhi jumlah tunjangan melalui apa yang disebut pengimbangan waktu pengasuhan anak atau penyesuaian waktu pengasuhan anak.
Logikanya: ketika orang tua tanpa hak asuh mempunyai anak, mereka langsung mengeluarkan uang untuk anak tersebut (makanan, aktivitas, biaya rumah tangga). Perhitungan dukungan mengakui hal ini dengan mengurangi kewajiban seiring bertambahnya waktu mengasuh anak.
Ambang batas umum di banyak negara bagian:
| Non-Custodial Parenting Time | Adjustment |
|---|---|
| Less than 20% of nights | No offset; standard guideline applies |
| 20%–35% of nights | Graduated offset begins |
| 36%–50% of nights | Substantial offset; in some states, only the difference is owed |
| 50/50 custody | Some states require only the higher earner to pay; others reduce to near-zero |
Dalam pengaturan hak asuh 50/50 yang sebenarnya, orang tua yang berpenghasilan lebih tinggi biasanya membayar tunjangan untuk menyamakan sumber daya bagi anak di kedua rumah tangga, namun jumlahnya jauh lebih kecil dibandingkan dengan pengaturan hak asuh utama.
Modifikasi: Kapan dan Bagaimana Meminta Perubahan
Perintah tunjangan anak tidak berubah secara otomatis ketika keadaan berubah. Salah satu orang tua harus mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk melakukan perubahan, dan pengadilan hanya akan mengabulkan satu perubahan jika perubahan substansial dalam keadaan telah terjadi sejak perintah terakhir.
Yang termasuk dalam perubahan substansial:
- Perubahan pendapatan yang signifikan (sebagian besar negara bagian mendefinisikannya sebagai 15%–25% atau lebih)
- Kehilangan pekerjaan atau pengurangan jam kerja secara tidak disengaja
- Kondisi medis atau kecacatan baru yang serius
- Perubahan kebutuhan anak (mulai penitipan anak, diagnosis medis)
- Perubahan signifikan dalam pengaturan waktu mengasuh anak
- Anak mencapai tonggak sejarah (berusia 18 tahun, lulus, dibebaskan)
Prosesnya biasanya melibatkan:
- Mengajukan permohonan perubahan kepada pengadilan yang mengeluarkan perintah semula
- Melayani orang tua lainnya dengan pemberitahuan
- Dengar pendapat dimana kedua belah pihak menyajikan informasi keuangan terkini
- Pengadilan menjalankan pedoman perhitungan dengan angka yang berlaku
- Perintah baru dikeluarkan jika perubahannya cukup besar
Modifikasi retroaktif umumnya tidak tersedia — perintah baru berlaku sejak tanggal permohonan diajukan, bukan sejak tanggal peristiwa yang memicu. Ini berarti penundaan dalam pengajuan memerlukan biaya yang besar. Orang tua yang kehilangan pekerjaan dan menunggu enam bulan untuk mengajukan petisi berhak mendapatkan kembali tunjangan dengan tarif lama selama enam bulan, terlepas dari perintah baru.
Perjanjian informal untuk membayar kurang dari perintah pengadilan tidak dapat dilaksanakan secara hukum dan tidak melindungi orang tua yang membayar dari akumulasi tunggakan. Setiap perubahan terhadap kewajiban harus melalui pengadilan.