Apa itu Personal Injury Settlement Calculator?
▾
Kalkulator penyelesaian cedera pribadi memperkirakan nilai potensial klaim cedera dengan menggabungkan kerusakan ekonomi (kerugian finansial yang dapat diukur seperti tagihan medis dan hilangnya gaji) dan kerusakan non-ekonomi (kerugian subjektif seperti rasa sakit dan penderitaan). Perusahaan asuransi dan pengacara biasanya menggunakan metode pengganda, yang mengalikan total kerusakan ekonomi dengan faktor 1,5 hingga 5 tergantung pada tingkat keparahan cedera, untuk memperkirakan nilai penyelesaian total termasuk rasa sakit dan penderitaan. Undang-undang cedera pribadi di Amerika Serikat pada dasarnya diatur oleh undang-undang gugatan negara bagian, dengan masing-masing negara bagian memiliki peraturannya sendiri mengenai kelalaian, kesalahan komparatif, batasan kerusakan, dan undang-undang pembatasan. Prinsip dasarnya adalah bahwa seseorang yang dirugikan karena kelalaian pihak lain berhak untuk disembuhkan melalui kompensasi uang. Jenis ganti rugi yang dapat dikompensasi mencakup biaya pengobatan (masa lalu dan masa depan), hilangnya gaji dan kapasitas penghasilan, rasa sakit dan penderitaan, tekanan emosional, hilangnya kenikmatan hidup, hilangnya konsorsium, dan dalam beberapa kasus, ganti rugi yang dirancang untuk menghukum tindakan yang sangat berat. Nilai penyelesaian kasus cedera pribadi bergantung pada banyak faktor di luar penghitungan kerugian mentah: kejelasan tanggung jawab (seberapa jelas pihak lain bersalah), persentase kesalahan komparatif penggugat, yurisdiksi (beberapa tempat lebih menguntungkan penggugat dibandingkan yang lain), batas polis asuransi tergugat, kekuatan bukti medis, kredibilitas dan kesukaan penggugat, dan kemungkinan persidangan versus penyelesaian. Perusahaan asuransi menggunakan algoritma dan database yang canggih (seperti Colossus dan Claims Outcome Advisor) untuk menghasilkan penilaian penyelesaian awal, meskipun jumlah penyelesaian sebenarnya pada akhirnya ditentukan melalui negosiasi antara para pihak. Kalkulator cedera pribadi digunakan oleh pengacara yang mengevaluasi kasus-kasus potensial, oleh individu yang terluka yang berusaha memahami nilai klaim mereka sebelum berkonsultasi dengan pengacara, oleh pengatur asuransi yang mengembangkan rentang penyelesaian, dan oleh mediator yang memfasilitasi negosiasi penyelesaian. Meskipun tidak ada kalkulator yang dapat memprediksi dengan sempurna hasil penyelesaian, memahami metodologi penilaian umum membantu semua pihak bernegosiasi dengan lebih efektif dan menetapkan ekspektasi yang realistis.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Rumus
▾
Nilai Penyelesaian = Kerugian Ekonomi + Kerugian Non Ekonomi
Kerugian Non-Ekonomi = Kerugian Ekonomi x Pengganda (1,5 hingga 5x)
Total = Kerugian Ekonomi x (1 + Pengganda)
Contoh yang Dikerjakan:
Tagihan medis (masa lalu): $45,000
Biaya pengobatan di masa depan: $15,000
Gaji yang hilang: $12,000
Kapasitas penghasilan yang hilang: $8.000
Total kerusakan ekonomi: $80.000
Tingkat keparahan cedera: sedang (herniasi diskus memerlukan pembedahan)
Pengganda: 3x
Kerugian non-ekonomi: $80.000 x 3 = $240.000
Total nilai penyelesaian: $80.000 + $240.000 = $320.000
Disesuaikan dengan kesalahan komparatif 20%: $320.000 x 0,80 = $256.000Keterangan variabel
▾
| Simbol | Nama | Satuan | Deskripsi |
|---|---|---|---|
| ED | Kerusakan Ekonomi | $ | Total kerugian finansial yang dapat dihitung termasuk tagihan medis, hilangnya gaji, hilangnya kapasitas penghasilan, dan pengeluaran yang harus dikeluarkan sendiri |
| M | Pengali | factor | Faktor berbasis keparahan (1,5-5x) diterapkan pada kerusakan ekonomi untuk memperkirakan rasa sakit dan penderitaan; lebih tinggi untuk cedera yang lebih parah |
| CF | Kesalahan Komparatif | % | Persentase kesalahan yang diatribusikan kepada penggugat, yang mengurangi pemulihan secara proporsional di negara-negara kelalaian komparatif |
| PL | Batasan Kebijakan | $ | Jumlah maksimum yang tersedia dari polis asuransi terdakwa, yang mungkin membatasi pemulihan praktis |
| FM | Biaya Medis di Masa Depan | $ | Proyeksi biaya perawatan medis, rehabilitasi, dan perawatan yang sedang berlangsung dihitung sebagai nilai sekarang dari pengeluaran masa depan |
Cara Personal Injury Settlement Calculator
▾
- 1Hitung total kerusakan ekonomi (khusus) dengan menjumlahkan semua kerugian finansial yang dapat diukur. Biaya pengobatan termasuk kunjungan ruang gawat darurat, rawat inap di rumah sakit, operasi, terapi fisik, obat-obatan, peralatan medis, dan perkiraan biaya medis di masa depan berdasarkan pendapat dokter yang merawat atau rencana perawatan hidup. Hilangnya upah mencakup hilangnya pendapatan di masa lalu (didokumentasikan oleh pemberi kerja) dan hilangnya kapasitas penghasilan di masa depan (seringkali memerlukan analisis pakar kejuruan). Kerugian ekonomi lainnya mungkin termasuk kerusakan properti, layanan rumah tangga yang tidak dapat lagi dilakukan oleh orang yang terluka, dan biaya yang harus dikeluarkan untuk perjalanan medis, modifikasi rumah, dan alat bantu.
- 2Tentukan pengganda yang tepat untuk kerusakan non-ekonomi berdasarkan tingkat keparahan dan sifat cedera. Cedera jaringan lunak ringan (keseleo, tegang) dengan pemulihan penuh biasanya memerlukan pengali 1,5 hingga 2. Cedera sedang yang memerlukan pembedahan atau perawatan jangka panjang (herniasi cakram, patah tulang) biasanya memerlukan pengali 2,5 hingga 3,5. Cedera permanen yang parah (cedera otak traumatis, cedera tulang belakang, amputasi) memerlukan nilai 4 hingga 5 atau lebih tinggi. Pengganda juga mempertimbangkan jenis perawatan medis (pembedahan vs. perawatan konservatif), durasi pemulihan, apakah cedera tersebut permanen, dan dampaknya terhadap aktivitas sehari-hari dan kualitas hidup.
- 3Terapkan pengganda pada kerusakan ekonomi untuk memperkirakan kerusakan non-ekonomi (rasa sakit dan penderitaan). Metode ini memberikan titik awal untuk negosiasi, bukan perhitungan yang tepat. Perusahaan asuransi mungkin menggunakan formula miliknya sendiri yang mempertimbangkan berbagai faktor secara berbeda. Beberapa pengacara lebih memilih metode per diem untuk rasa sakit dan penderitaan, yang memberikan nilai dolar harian (seringkali berdasarkan pendapatan harian penggugat) dan dikalikan dengan jumlah hari rasa sakit. Misalnya, $200/hari x 365 hari kesakitan = $73.000 untuk kesakitan dan kerugian.
- 4Menilai kesalahan komparatif dan mengurangi nilai penyelesaian yang sesuai. Sebagian besar negara bagian mengikuti aturan kelalaian komparatif: di negara bagian dengan kelalaian komparatif murni (13 negara bagian termasuk California, New York, dan Florida pasca reformasi tahun 2023), pemulihan penggugat dikurangi berdasarkan persentase kesalahannya tetapi tidak dihilangkan. Di negara bagian kelalaian komparatif yang dimodifikasi (33 negara bagian), pemulihan penggugat dilarang sepenuhnya jika kesalahan mereka melebihi 50% atau 51% (tergantung negara bagian). Di beberapa negara bagian yang masih mengalami kelalaian (Alabama, Maryland, North Carolina, Virginia, DC), kesalahan apa pun yang dilakukan penggugat akan menghalangi pemulihan sepenuhnya.
- 5Pertimbangkan batasan kebijakan dan kolektibilitas. Sekalipun suatu kasus bernilai $500.000, jika tergugat hanya memiliki perlindungan asuransi sebesar $100.000 dan tidak memiliki aset pribadi yang signifikan, nilai penyelesaian praktisnya dibatasi hingga sekitar $100.000. Pertanggungan pengendara yang kurang diasuransikan (UIM) pada polis penggugat sendiri dapat menambah pertanggungan tergugat. Dalam kasus yang melibatkan terdakwa komersial atau perusahaan besar, batasan polis biasanya jauh lebih tinggi ($1 juta hingga $10 juta atau lebih), sehingga nilai penuh klaim dapat diperoleh kembali.
- 6Pertimbangkan pertimbangan spesifik yurisdiksi yang memengaruhi nilai penyelesaian. Beberapa wilayah hukum mempunyai batas atas kerugian non-ekonomi (California membatasi kerugian non-ekonomi akibat malapraktik medis sebesar $350.000, meningkat setiap tahun di bawah AB 35). Beberapa negara bagian tidak mengizinkan pemulihan ganti rugi atau membatasinya pada beberapa ganti rugi. Reputasi yurisdiksi sebagai ramah terhadap penggugat atau ramah terhadap pembelaan mempengaruhi leverage penyelesaian. Pengadilan federal dan pengadilan negara bagian dapat menghasilkan rata-rata putusan yang berbeda untuk kasus serupa.
- 7Negosiasikan penyelesaian dengan menggunakan nilai yang dihitung sebagai kerangka kerja. Permintaan awal biasanya 50-100% di atas nilai penyelesaian target untuk memberikan ruang negosiasi. Tawaran awal perusahaan asuransi biasanya sebesar 25-50% dari jumlah yang diharapkan akan mereka bayarkan. Negosiasi penyelesaian mungkin melibatkan beberapa putaran penawaran dan penawaran balasan, sesi mediasi formal ($2.000-$5.000), atau pada akhirnya persidangan jika para pihak tidak dapat mencapai kesepakatan. Sekitar 95-96% kasus cedera pribadi diselesaikan sebelum diadili.
Contoh Terpecahkan
▾
Kerugian ekonomi: $8,000 medis + $2,000 kehilangan gaji = $10,000. Rasa sakit dan penderitaan pada pengganda 2x: $20.000. Total dengan kerusakan properti: $10.000 + $20.000 + $3.500 = $33.500. Namun, perusahaan asuransi biasanya menilai kasus jaringan lunak kecil sebesar 1,5-2x, dan kisaran penyelesaian sebenarnya adalah $20,000-$25,000. Tidak ada kesalahan komparatif yang dapat mengurangi klaim tersebut.
Total kerusakan ekonomi: $65.000 + $15.000 + $18.000 + $10.000 = $108.000. Rasa sakit dan penderitaan pada 3x: $324,000. Total sebelum pengurangan kesalahan: $108.000 + $324.000 = $432.000. Dikurangi 10% kesalahan komparatif (penggugat sedikit mempercepat): $432.000 x 0,90 = $388.800. Kisaran penyelesaian praktis: $250,000-$350,000 setelah negosiasi.
Total kerusakan ekonomi: $450,000 + $2,500,000 + $1,200,000 = $4,150,000. Rasa sakit dan penderitaan pada 5x: $20,750,000. Jumlah: $4.150.000 + $20.750.000 = $24.900.000. Untuk cedera yang parah, putusan dan penyelesaian sebesar $5-25 juta adalah hal biasa. Namun pemulihan dibatasi oleh asuransi dan aset terdakwa. Penyelesaian terstruktur (pembayaran berkala) biasa dilakukan dalam jumlah besar untuk menjamin keamanan finansial jangka panjang.
Aplikasi nyata
▾
Pengacara cedera pribadi menggunakan kalkulator penyelesaian untuk mengevaluasi apakah suatu kasus prospektif layak diterima jika ada kemungkinan. Karena pengacara menginvestasikan waktu dan uangnya tanpa jaminan pengembalian, mereka harus menilai apakah kemungkinan pemulihan tersebut membenarkan investasi tersebut. Pengacara biasanya menyaring kasus dengan memperkirakan nilai penyelesaian, menilai kejelasan tanggung jawab, memeriksa cakupan asuransi, dan menghitung perkiraan biaya pengacara setelah biaya. Kasus-kasus dengan tanggung jawab yang jelas, cedera yang terdokumentasi, dan cakupan asuransi yang memadai merupakan kandidat terkuat untuk perwakilan kontinjensi.
Penyesuaian asuransi menggunakan perangkat lunak penilaian berpemilik (seperti Colossus, yang dikembangkan oleh Computer Sciences Corporation) untuk menghasilkan kisaran penyelesaian awal untuk setiap klaim. Program-program ini memberikan nilai numerik pada diagnosis cedera, jenis perawatan, dan durasi untuk menghasilkan kisaran penyelesaian yang disarankan. Pelaku penyesuaian menggunakan kisaran ini sebagai titik awal negosiasi namun mempunyai kewenangan untuk melakukan penyesuaian berdasarkan faktor spesifik kasus. Memahami bagaimana perusahaan asuransi menilai klaim membantu penggugat dan pengacaranya bernegosiasi lebih efektif dengan mengantisipasi metodologi penilaian adjuster.
Mediator dalam kasus cedera pribadi menggunakan perhitungan penyelesaian untuk membantu kedua belah pihak menemukan titik temu. Dengan mengarahkan penggugat dan pembela melalui kerangka penilaian yang sama (kerugian ekonomi, pengganda yang sesuai, kesalahan komparatif, batasan kebijakan), mediator dapat mengidentifikasi di mana perbedaan penilaian para pihak dan memfokuskan negosiasi pada poin-poin perselisihan tertentu. Mediasi menyelesaikan sekitar 80% kasus cedera pribadi yang mencapai mediasi, sehingga menghemat waktu dan biaya persidangan bagi kedua belah pihak.
Individu yang terluka menggunakan kalkulator penyelesaian untuk memahami potensi nilai klaim mereka sebelum memutuskan apakah akan menyewa pengacara, menerima tawaran penyelesaian cepat dari perusahaan asuransi, atau melanjutkan litigasi. Perusahaan asuransi sering kali memberikan penawaran awal yang murah kepada penggugat yang tidak terwakili, yang mungkin menerima jauh lebih sedikit daripada nilai klaim mereka karena mereka tidak memahami proses penilaian. Studi menunjukkan bahwa penggugat yang diwakili oleh pengacara menerima penyelesaian rata-rata 3-4 kali lebih tinggi dibandingkan penggugat yang tidak diwakili, bahkan setelah dikurangi biaya pengacara.
Kasus khusus
▾
Dalam kasus kematian yang salah akibat cedera pribadi, metodologi penilaian
Dalam kasus kematian yang salah akibat cedera pribadi, metodologi penilaian beralih dari pendekatan pengganda tradisional ke analisis ekonomi dan non-ekonomi komprehensif yang mempertimbangkan hilangnya pendapatan masa depan orang yang meninggal, hilangnya layanan rumah tangga, hilangnya persahabatan dan konsorsium, biaya pemakaman dan penguburan, dan penderitaan emosional para penyintas. Kasus-kasus ini biasanya dinilai jauh lebih tinggi dibandingkan kasus-kasus cedera non-fatal dan mungkin melibatkan kesaksian ahli dari para ekonom, pakar kejuruan, dan perencana perawatan kehidupan.
Kasus kerugian pribadi dalam jumlah besar dan tanggung jawab produk (seperti klaim terkait
Kasus kerugian pribadi dalam jumlah besar dan tanggung jawab produk (seperti klaim terkait dengan obat-obatan yang cacat, peralatan medis, atau kontaminasi lingkungan) melibatkan pertimbangan penilaian yang unik termasuk keberadaan kerangka litigasi multidistrik (MDL), hasil uji coba penentu yang menetapkan tolok ukur penilaian, dan dana penyelesaian global yang memberikan kompensasi standar berdasarkan tingkat keparahan cedera. Penggugat individu dalam gugatan massal mungkin menerima lebih banyak atau lebih sedikit daripada yang mereka terima dalam gugatan individu, bergantung pada jaringan penyelesaian yang ditetapkan oleh pengadilan MDL.
Kasus cedera pribadi yang melibatkan anak di bawah umur memerlukan persetujuan pengadilan untuk penyelesaian apa pun
Kasus cedera pribadi yang melibatkan anak di bawah umur memerlukan persetujuan pengadilan atas setiap penyelesaiannya untuk memastikan jumlah yang dibayarkan adil dan dana dilindungi untuk kepentingan anak. Pengadilan biasanya mengharuskan hasil penyelesaian ditempatkan dalam penyelesaian terstruktur atau rekening yang diawasi pengadilan sampai anak tersebut mencapai usia dewasa. Orang tua atau wali tidak dapat mengakses dana untuk digunakan sendiri. Persyaratan ini menambah kompleksitas dan biaya pada proses penyelesaian, namun memiliki tujuan penting untuk melindungi kepentingan keuangan anak.
Tingkat Keparahan Cedera dan Kisaran Pengganda Khas
▾
| Kategori Cedera | Contoh | Pengganda Khas | Kisaran Penyelesaian Rata-rata |
|---|---|---|---|
| Jaringan lunak kecil | Whiplash, keseleo, tegang | 1,5-2,0x | $5.000-$25.000 |
| Jaringan lunak sedang | Cakram menonjol, meniskus robek, gegar otak | 2.0-3.0x | $25.000-$75.000 |
| Sedang yang memerlukan pembedahan | Operasi hernia diskus, patah tulang dengan perangkat keras | 2,5-3,5x | $75.000-$250.000 |
| Berat | Patah tulang multipel, TBI dengan masa pemulihan, luka bakar | 3,5-5,0x | $250.000-$1.000.000 |
| Bencana/permanen | Cedera sumsum tulang belakang, amputasi, TBI parah | 5,0x+ | $1.000.000-$10.000.000+ |
Pertanyaan yang sering diajukan
▾
Berapa lama penyelesaian cedera pribadi?
Jangka waktunya bervariasi dari 3-6 bulan untuk kasus sederhana yang diselesaikan dengan cepat hingga 2-3 tahun untuk kasus kompleks yang melalui litigasi dan persidangan. Fase kuncinya adalah: perawatan medis (sampai MMI, 3-18 bulan), tuntutan dan negosiasi (2-6 bulan), litigasi jika diajukan (12-24 bulan hingga persidangan), dan penyelesaian atau putusan. Sebagian besar kasus diselesaikan pada tahap negosiasi pra-litigasi atau selama litigasi setelah penemuan selesai. Hanya sekitar 4-5% kasus cedera pribadi yang diadili.
Berapa rata-rata penyelesaian cedera pribadi?
Jumlah penyelesaian rata-rata sangat bervariasi berdasarkan jenis cedera: cedera jaringan lunak ringan rata-rata $10,000-$25,000, cedera sedang yang memerlukan pembedahan rata-rata $50,000-$200,000, dan cedera permanen yang parah dapat mencapai $500,000 hingga beberapa juta dolar. Median penyelesaian cedera pribadi di semua jenis kasus adalah sekitar $31.000, namun angka ini tidak dipengaruhi oleh banyaknya kasus ringan. Rata-rata tidak dapat memprediksi kasus individual apa pun, dan hal ini bergantung sepenuhnya pada fakta dan kerugian spesifik.
Apakah saya memerlukan pengacara untuk klaim cedera pribadi?
Untuk klaim ringan dengan tanggung jawab yang jelas dan cedera langsung (seperti fender-bender ringan dengan biaya perawatan beberapa ribu dolar), Anda mungkin dapat bernegosiasi langsung dengan perusahaan asuransi. Untuk kasus apa pun yang melibatkan cedera parah, sengketa tanggung jawab, perawatan medis yang rumit, atau perusahaan asuransi yang tidak beralasan, perwakilan pengacara akan meningkatkan hasil secara signifikan. Penelitian secara konsisten menunjukkan bahwa penggugat yang diwakili menerima pengembalian bersih (setelah biaya pengacara) yang jauh lebih tinggi daripada yang diterima penggugat yang tidak terwakili.
Apa undang-undang pembatasan cedera pribadi?
Batas waktu (batas waktu untuk mengajukan gugatan) berbeda-beda menurut negara bagian dan jenis klaim. Sebagian besar negara bagian mempunyai undang-undang batasan 2-3 tahun untuk cedera pribadi. Beberapa negara bagian lebih pendek (1 tahun di Tennessee dan Kentucky) dan ada pula yang lebih lama (6 tahun di Maine dan North Dakota). Klaim terhadap lembaga pemerintah sering kali memiliki persyaratan pemberitahuan yang jauh lebih singkat (30-180 hari). Undang-undang tersebut mulai berlaku sejak tanggal terjadinya cedera, atau dalam beberapa kasus sejak tanggal cedera tersebut ditemukan atau seharusnya ditemukan (aturan penemuan).
Apa perbedaan antara penyelesaian dan putusan?
Penyelesaian adalah kesepakatan yang dirundingkan antara para pihak untuk menyelesaikan perkara dengan jumlah tertentu tanpa melalui pengadilan. Penggugat melepaskan haknya untuk menuntut dengan imbalan pembayaran. Putusan adalah keputusan hakim atau juri setelah sidang, yang dapat memberikan putusan lebih atau kurang dari tawaran penyelesaian praperadilan. Penyelesaiannya pasti dan lebih cepat; putusan tidak pasti dan lebih lambat. Sekitar 95-96% kasus cedera pribadi diselesaikan, dan 4-5% sisanya masuk ke putusan. Proses banding dapat menambah tahun dan biaya tambahan pada hasil putusan.
Kesalahan Umum yang Harus Dihindari
▾
- !Penyelesaian Terlalu Cepat Sebelum Perbaikan Medis Maksimum: Salah satu kesalahan yang paling merugikan adalah menerima penyelesaian sebelum mencapai perbaikan medis maksimal (MMI), yaitu titik di mana cedera telah sembuh semaksimal mungkin. Menyelesaikan sebelum MMI berarti penyelesaian tersebut tidak memperhitungkan biaya medis di masa depan, potensi operasi, keterbatasan permanen, atau manajemen nyeri yang berkelanjutan. Perusahaan asuransi secara agresif melakukan penyelesaian dini karena mereka mengetahui besarnya kerugian yang belum dapat ditentukan. Pengacara menyarankan menunggu hingga MMI sebelum mengevaluasi nilai kasus tersebut.
- !Menggunakan Pengali yang Salah untuk Tingkat Keparahan Cedera: Menerapkan pengganda yang tinggi untuk cedera ringan atau pengganda yang rendah untuk cedera yang parah akan menghasilkan ekspektasi penyelesaian yang tidak realistis. Penyesuaian asuransi dilatih untuk menerapkan pengganda berdasarkan bukti medis objektif, bukan klaim subjektif penggugat. Cedera jaringan lunak dengan pengobatan konservatif jarang membenarkan pengganda di atas 2. Cedera yang memerlukan pembedahan, rawat inap, atau mengakibatkan keterbatasan permanen membenarkan 3-5x. Cedera akibat bencana mungkin seluruhnya melampaui rentang pengganda standar, dan pengadilan akan memberikan ganti rugi non-ekonomi yang jauh melebihi kelipatan ganti rugi ekonomi.
- !Mengabaikan Pengurangan Kesalahan Komparatif: Penggugat yang memikul tanggung jawab atas kecelakaan tersebut sering kali gagal memperhitungkan pengurangan kesalahan komparatif yang akan diterapkan pada pemulihan mereka. Jika penggugat bersalah sebesar 25%, pemulihannya dikurangi sebesar 25%. Di negara-negara kelalaian komparatif yang dimodifikasi, 51% kesalahan (atau 50% di beberapa negara bagian) menghalangi pemulihan sepenuhnya. Perusahaan asuransi menyelidiki kesalahan komparatif secara agresif, dan bahkan sebagian kecil kesalahan penggugat dapat mengurangi klaim sebesar $200,000 sebesar $20,000-$50,000.
Tip Pro
Jangan pernah menerima tawaran penyelesaian pertama dari perusahaan asuransi tanpa memahami nilai penuh klaim Anda. Penawaran pertama biasanya sebesar 25-50% dari nilai klaim. Tunggu hingga Anda mencapai kemajuan medis maksimal sebelum mengevaluasi kasus Anda. Dokumentasikan semuanya: foto cedera Anda, buat jurnal rasa sakit, simpan semua catatan medis dan tagihan, dan dapatkan verifikasi tertulis atas hilangnya gaji dari majikan Anda. Dokumentasi ini menjadi dasar perhitungan kerusakan Anda.
Tahukah Anda?
Vonis cedera pribadi terbesar dalam sejarah AS adalah putusan terhadap Philip Morris dan perusahaan tembakau lainnya senilai $301 miliar pada tahun 2000 (kemudian dikurangi), namun putusan cedera pribadi penggugat tunggal terbesar adalah ganti rugi sebesar $4,9 miliar terhadap General Motors pada tahun 1999 karena desain tangki bahan bakar yang rusak sehingga menyebabkan cedera luka bakar (juga kemudian dikurangi). Vonis malpraktik medis terbesar yang pernah tercatat adalah sekitar $229 juta terhadap rumah sakit karena cedera lahir. Putusan ekstrem ini jarang terjadi, namun menunjukkan potensi kompensasi cedera pribadi untuk kasus yang paling parah.
Regional Guides
▾
California▾
Texas▾
Florida▾
Referensi
Ratings & comments
Dapatkan Tips Matematika Mingguan
Bergabunglah dengan pelanggan 12.000+ yang mendapatkan tip kalkulator setiap minggu.