Carbon Credit Price Calculator

Gestione della conformità EU ETS per produttori di energia e aziende industriali. Questa applicazione è comunemente utilizzata dai professionisti che necessitano di analisi quantitative precise per supportare il processo decisionale, il budget e la pianificazione strategica nei rispettivi campi

Team di sostenibilità aziendale che gestiscono impegni netti e compensano i portafogli. I professionisti del settore si affidano a questo calcolo per valutare le prestazioni, confrontare alternative e garantire la conformità agli standard stabiliti e ai requisiti normativi, aiutando gli analisti a produrre risultati accurati che supportano la pianificazione strategica, l'allocazione delle risorse e il benchmarking delle prestazioni tra le organizzazioni

Analisi degli investimenti ESG che incorporano il rischio di transizione al carbonio: ricercatori accademici e studenti utilizzano questo calcolo per convalidare modelli teorici, completare i compiti dei corsi e sviluppare una comprensione più profonda dei principi matematici sottostanti

I trader di energia e materie prime speculano sulla direzione del prezzo del carbonio. Gli analisti e i pianificatori finanziari incorporano questo calcolo nel loro flusso di lavoro per produrre previsioni accurate, valutare scenari di rischio e presentare raccomandazioni basate sui dati alle parti interessate

Investitori in infrastrutture che valutano le entrate di carbonio derivanti da progetti di energia rinnovabile. Questa applicazione è comunemente utilizzata dai professionisti che necessitano di analisi quantitative precise per supportare il processo decisionale, il budget e la pianificazione strategica nei rispettivi campi

Qual è la differenza tra cap-and-trade e carbon tax?

Nell’ambito del cap-and-trade, i regolatori fissano un limite fisso di emissione totale (il cap) e distribuiscono o mettono all’asta i permessi commerciabili. La quantità totale delle emissioni è fissata con certezza; il prezzo (prezzo EUA) è incerto e determinato dalla domanda e dall'offerta del mercato. Con una tassa sul carbonio, i regolatori fissano direttamente il prezzo delle emissioni di carbonio e le aziende emettono quanto vogliono a quel prezzo. La quantità totale delle emissioni è incerta. Gli economisti generalmente considerano entrambi i meccanismi efficienti se progettati correttamente, ma i politici spesso preferiscono il cap-and-trade perché garantisce il risultato ambientale (riduzione totale delle emissioni), mentre le tasse sul carbonio garantiscono solo il segnale del prezzo.

Cos’è l’addizionalità e perché è controversa nei mercati volontari del carbonio?

L’addizionalità è il principio secondo cui un credito di carbonio dovrebbe rappresentare riduzioni delle emissioni che non si sarebbero verificate senza il progetto specifico finanziato dal credito. Un progetto di riforestazione è aggiuntivo se gli alberi non sarebbero stati piantati senza i proventi del carbonio; non è aggiuntivo se il terreno era già protetto dalla legge o dall'economia locale. Le controversie sono scoppiate nel 2023 quando le indagini hanno scoperto che i principali programmi REDD+ (protezione dalla deforestazione) gestiti da Verra sovrastimavano enormemente la loro addizionalità, con studi che suggerivano che oltre il 90% dei crediti nella giungla da una delle principali certificazioni non rappresentava una reale riduzione delle emissioni. Questo problema di qualità ha avuto un impatto significativo sui prezzi di mercato volontari e sulla credibilità netta zero delle aziende.

Cos’è il meccanismo di adeguamento del carbonio alle frontiere dell’UE (CBAM)?

La CBAM, che entrerà in pieno vigore nel 2026, richiede agli importatori di acciaio, cemento, alluminio, fertilizzanti, elettricità e idrogeno di acquistare certificati di carbonio equivalenti al prezzo del carbonio che avrebbero pagato in base alle norme ETS dell’UE. Ciò impedisce la “rilocalizzazione delle emissioni di carbonio” – lo spostamento della produzione ad alta intensità di carbonio dall’UE verso paesi senza fissazione del prezzo del carbonio – e garantisce condizioni di parità tra i produttori dell’UE che pagano i costi ETS e i concorrenti stranieri che non lo fanno. La CBAM è la prima grande misura relativa ai confini del carbonio legata al commercio a livello globale e si prevede che genererà significative implicazioni di politica commerciale con i partner commerciali.

Come vengono utilizzati i crediti di carbonio per le dichiarazioni aziendali a zero emissioni nette?

La maggior parte delle strategie net-zero aziendali prevedono tre fasi: misurazione delle emissioni totali di ambito 1, 2 e 3; ridurre le emissioni attraverso cambiamenti operativi, approvvigionamento di energia rinnovabile e decarbonizzazione della catena di approvvigionamento; e compensare le restanti emissioni inevitabili con crediti di carbonio di alta qualità. Standard come la Science Based Targets Initiative (SBTi) e la Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative (VCMI) forniscono linee guida per un uso credibile delle compensazioni nelle richieste di zero emissioni nette. Il crescente controllo normativo e lo scetticismo dei consumatori nei confronti del greenwashing hanno alzato il livello di ciò che costituisce una qualità offset accettabile.

Qual è il costo sociale del carbonio e come viene determinato?

Il costo sociale del carbonio (SCC) rappresenta il valore economico dei danni derivanti dall’emissione di una tonnellata aggiuntiva di CO2 nel corso della sua vita atmosferica, compresi gli impatti sulla salute umana, la produttività agricola, i danni alla proprietà derivanti dall’innalzamento del livello del mare, la distruzione dell’ecosistema e l’aumento della mortalità dovuta al caldo estremo. La stima SCC aggiornata dell’amministrazione Biden è di circa 190 dollari/tonnellata (2023), significativamente superiore alla stima di 7-10 dollari dell’amministrazione Trump e riflette una modellizzazione dei danni più completa. L’SCC viene utilizzato nell’analisi normativa costi-benefici per giustificare le normative sul clima e nelle controversie sui danni climatici.

In che modo il prezzo dell’EU ETS influisce sulle decisioni delle società energetiche?

Il prezzo dell’EU ETS influisce profondamente sulle decisioni di dispacciamento delle società energetiche e sulla pianificazione degli investimenti a lungo termine. A 65 €/EUA, la produzione di energia da carbone (che emette circa 0,8-1,0 tCO2/MWh) costa 52-65 €/MWh solo in termini di costi del carbonio, mentre la produzione di gas (0,35-0,45 tCO2/MWh) costa 23-29 €/MWh. Questo differenziale di costo del carbonio è stato uno dei principali fattori che hanno portato al passaggio dal carbone al gas e alla chiusura accelerata delle centrali a carbone in Europa. Al di sopra degli 80-100 €/EUA, anche la produzione di gas si trova ad affrontare pressioni rispetto alle energie rinnovabili a emissioni zero, accelerando la transizione verso l’energia pulita.

Qual è il meccanismo dell’Articolo 6 previsto dall’Accordo di Parigi?

L’articolo 6 dell’Accordo di Parigi stabilisce quadri per la cooperazione internazionale nei mercati del carbonio, consentendo ai paesi di utilizzare le riduzioni delle emissioni ottenute in altri paesi per soddisfare i propri contributi determinati a livello nazionale (NDC). L’articolo 6.2 consente accordi bilaterali tra governi; L’articolo 6.4 stabilisce un meccanismo di credito centralizzato amministrato dalle Nazioni Unite. Dopo anni di trattative, le regole per l’Articolo 6 sono state ampiamente concordate alla COP26 (Glasgow, 2021). I mercati previsti dall’Articolo 6 potrebbero espandere in modo significativo la portata dello scambio internazionale di emissioni di carbonio, collegando potenzialmente i sistemi ETS nazionali e consentendo ai paesi in via di sviluppo di monetizzare il loro potenziale di riduzione delle emissioni di carbonio.