NFL Draft Grade Calculator

La valutazione del Draft NFL è il culmine di un processo di valutazione durato mesi che trasforma le opinioni soggettive dello scouting in voti quantificati dei giocatori e, infine, sceglie i valori: il linguaggio del mercato commerciale del giorno del draft. Ogni squadra della NFL mantiene una commissione interna che assegna voti numerici a ciascun potenziale cliente, consentendo loro teoricamente di confrontare i giocatori in diverse posizioni: una guardia di grado 6,5 ha più valore di un cornerback di grado 6,3 nella stessa posizione di draft? La versione visibile pubblicamente di questo processo proviene dagli analisti di scouting di PFF, ESPN, NFL Network e The Athletic, che pubblicano i voti dei giocatori prima del draft. Gli approcci analitici al draft value utilizzano il concetto di "draft pick value": il Jimmy Johnson Trade Value Chart (creato nel 1991) assegna valori in punti a ogni scelta, con la prima scelta complessiva che vale 3.000 punti e la 32a scelta che vale 590 punti. Un approccio più moderno dell'Harvard Sports Analysis Collective e altri assegna il "plusvalore": la prestazione che una scelta produce al di sopra di un giocatore di livello sostitutivo meno il costo della scelta (contratto da rookie). Il Draft NFL 2023 ha visto i Chicago Bears scambiare la prima scelta assoluta con i Carolina Panthers, che hanno scelto Bryce Young: un accordo a cui i Panthers hanno rinunciato alla prima scelta nel 2024, alla 9 nel 2023, alla 61 nel 2023, a WR DJ Moore e a una scelta al secondo giro del 2025 per il diritto di prendere Young. I modelli di analisi hanno suggerito che i Panthers hanno pagato in modo massiccio in eccesso rispetto al plusvalore storico della prima scelta, il che ha portato a una discussione cautelativa sull’opportunità che una squadra debba scambiare ingenti capitali per salire al numero 1 per un QB.

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1Compila i risultati dei test fisici (combine o pro day) e convertili in punteggi RAS aggiustati per la posizione per stabilire la componente del grado fisico: questo valuta il limite atletico e la capacità del giocatore di eseguire movimenti a livello NFL.
2. 2Calcola il grado di produzione universitaria del giocatore utilizzando un "valore di dominatore", confrontando la sua quota di produzione nella squadra del college con i reclutati storici nella stessa posizione e intervallo di draft per identificare se la loro produzione era d'élite o semplicemente adeguata.
3. 3Applica aggiustamenti al carattere e al rischio medico in base alla storia degli infortuni, ai segnali del personaggio e alle prestazioni nelle interviste: un giocatore con più interventi chirurgici al legamento crociato anteriore o problemi di carattere documentati riceve un aggiustamento al ribasso che può ridurre significativamente il suo voto composito.
4. 4Valuta i tre componenti e sommali per produrre un voto composito grezzo su una scala da 0 a 100, quindi convertilo in una proiezione rotonda: i voti superiori a 85 vengono proiettati come scelte del primo turno, 70-85 come secondo turno, 55-70 dal terzo al quarto turno e sotto 55 come ultimo turno o non draftato.
5. 5Applicare aggiustamenti all'adattamento dello schema per le squadre che hanno identificato esigenze posizionali specifiche: una guardia che proietta come 50esimo valore complessivo può spostarsi nella fascia dei primi 20 per una squadra con una crisi della linea offensiva e spazio limitato per costruire un titolare a lungo termine.
6. 6Traduci i voti provvisori in valore commerciale utilizzando il grafico Jimmy Johnson o un moderno modello di plusvalore per valutare se le operazioni proposte offrono un valore equo, confrontando la somma dei valori in punti delle scelte in uscita con i valori delle scelte in entrata.

• !Sovrappesare i risultati combinati a scapito della produzione universitaria: i test atletici prevedono il limite fisico, ma la produzione universitaria (specialmente ad alti livelli di competizione) è più predittiva delle prestazioni effettive della NFL per la maggior parte delle posizioni.
• !Utilizzare il grafico di Jimmy Johnson senza riconoscere che i moderni modelli di analisi assegnano valori relativi più elevati alle scelte del primo turno (in particolare le prime 10 scelte) rispetto al grafico, il che significa che le squadre che utilizzano il vecchio grafico potrebbero sistematicamente sottopagare per scambiare al rialzo negli ultimi turni.
• !Applicazione di voti neutrali rispetto alla posizione in tutte le posizioni senza aggiustamenti di adattamento dello schema: un linebacker esterno 3-4 può valutare in modo molto diverso rispetto a un difensore 4-3 nonostante profili fisici simili, perché le richieste dello schema creano aspettative di prestazione completamente diverse.