とは何か Startup Valuation Calculator?
▾
スタートアップ評価は、収益化前または初期段階の企業の現在の価値を見積もるプロセスです。割引キャッシュフローや収益倍率を使用して評価できる成熟したビジネスとは異なり、スタートアップ企業は安定した収益、利益、さらには顧客さえも欠如していることが多く、その評価は本質的に不確実であり、主に将来の可能性、市場規模、チームの質、比較可能な取引に基づいています。 初期段階の企業にはいくつかの評価方法が使用されます。比較可能な取引手法では、類似した企業 (同じ段階、業界、地域) の最近の資金調達ラウンドをベンチマークとして使用します。収益倍数法は、現在または予測される収益に業界標準の倍数を適用します (SaaS の場合は一般的: シリーズ A で ARR 5 ~ 15 倍)。 Berkus Method は、スタートアップの 5 つの成功要因 (健全なアイデア、プロトタイプ、品質管理チーム、戦略的関係、製品の展開または販売) に価値を割り当てます。それぞれの価値は最大 50 万ドル、収益前評価額の最大値は 250 万ドルです。スコアカード法は、チーム、機会、製品、競争環境、マーケティング、追加投資の必要性に関して比較グループに対してスタートアップをスコアリングすることにより、比較可能な評価額の中央値を調整します。 VC メソッドは、VC が要求する収益率で割り引いた、エグジット時の期待最終価値から現在の評価額を逆計算します。 収益を生み出す新興企業の場合、最も一般的な評価方法は収益倍数アプローチです。 SaaS 企業は、成長率、純収益維持率、粗利益、市場規模に応じて、通常、ARR 4 ~ 12 倍と評価されます。急成長している企業ほど倍率は高くなります。前年比 150% 成長している SaaS 企業は ARR 12 ~ 15 倍で取引される可能性がありますが、30% 成長している企業は ARR 4 ~ 5 倍で取引される可能性があります。公開市場の SaaS 評価額 (非公開評価額の上限となる) は、2018 年から 2024 年にかけて収益が 4 倍から 25 倍の範囲にあり、ZIRP の状況によって極端な倍率で 2021 年後半にピークに達しました。 資金調達前の評価と資金調達後の評価は、スタートアップのファイナンスにおける重要な違いです。プレマネー評価は、新たな投資が追加される前の合意された企業価値です。ポストマネー評価は、プレマネー評価に新規投資額を加えたものです。投資家がプレマネーの評価額が 1,500 万ドルの会社に 500 万ドルを投資した場合、マネー後の評価額は 2,000 万ドルとなり、投資家は 25% (500 万ドル / 2,000 万ドル) を所有することになります。希薄化の計算はマネー以前ではなくマネー後の評価に依存するため、創設者はこの違いを理解する必要があります。
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
公式
▾
スタートアップ評価の計算:
ステップ 1: ステージと主要な評価方法を決定します。収益前には Berkus/スコアカード、収益が初期のスタートアップには収益倍率、後期段階の予測には VC メソッドが使用されます。
ステップ 2: 収益倍率の場合: 現在の ARR と成長率 (100%+ 成長 = 10 ~ 15 倍、50 ~ 100% = 7 ~ 10 倍、30 ~ 50% = 5 ~ 7 倍、<30% = 4 ~ 5 倍) に基づいて適切な倍率を特定し、粗利益と純収益維持率を調整します。
ステップ 3: PitchBook、Crunchbase、または AngelList データを使用して、同じ段階、業界、地域の同様の企業の比較可能な取引を調査します。
ステップ 4: VC メソッドを適用する: 5 ~ 7 年後の撤退価値を推定し (同等の撤退倍率 x 撤退時の予測 ARR)、VC の必要なリターン (通常、シードの場合は 10 倍、シリーズ A の場合は 5 倍) を適用し、現在の評価額を逆計算します。
ステップ 5: すべての手法を三角測量して評価範囲を確立します。最終的な資金調達前の評価は、創設者と投資家の相対的なレバレッジに基づいてこの範囲内で交渉されます。
ステップ 6: 入金後の評価を計算します: 入金前 + 投資金額。
ステップ 7: 投資家の所有権を計算します: 投資金額 / 事後評価。
各ステップは前のステップに基づいて構築され、コンポーネントの計算を組み合わせて包括的なスタートアップ評価結果を作成します。この式は、スタートアップの評価動作を支配する数学的関係を捉えています。変数の説明
▾
| 記号 | 名前 | 単位 | 説明 |
|---|---|---|---|
| ARR | 年間経常収益 | USD | 評価時の年間経常収益。 SaaS 評価の主要な収益指標。 |
| Mult | 収益倍率 | x | 業界および成長率を調整した倍率をARRに適用して評価額を推定します。通常、SaaS の場合は 4 ~ 15 倍です。 |
| PMV | 事前金銭評価 | USD | 新規投資前の合意された企業価値。創設者と投資家の間で交渉されます。 |
| Inv | 投資額 | USD | Inv パラメータは、スタートアップ評価計算における重要な定量的入力を表し、標準単位で測定され、数式を通じて計算結果に直接影響します。 |
| PostMV | 事後評価 | USD | PostMV パラメータは、スタートアップ評価計算における重要な定量的入力を表し、標準単位で測定され、数式を通じて計算結果に直接影響します。 |
方法 Startup Valuation Calculator
▾
- 1ステージと主要な評価方法を決定します。収益前には Berkus/スコアカード、収益が初期のスタートアップには収益倍率、後期段階の予測には VC メソッドが使用されます。
- 2収益倍率の場合: 現在の ARR と成長率 (100%+ 成長 = 10 ~ 15 倍、50 ~ 100% = 7 ~ 10 倍、30 ~ 50% = 5 ~ 7 倍、<30% = 4 ~ 5 倍) に基づいて適切な倍率を特定し、粗利益と純収益維持率を調整します。
- 3PitchBook、Crunchbase、または AngelList データを使用して、同じ段階、業界、地域の同様の企業の比較可能な取引を調査します。
- 4VC メソッドを適用する: 5 ~ 7 年後の撤退価値を推定し (同等の撤退倍率 x 撤退時の予測 ARR)、VC の必要なリターン (通常、シードで 10 倍、シリーズ A で 5 倍) を適用し、現在の評価を逆計算します。
- 5すべての手法を三角測量して評価範囲を確立します。最終的な資金調達前の評価は、創設者と投資家の相対的なレバレッジに基づいてこの範囲内で交渉されます。
- 6資金調達後の評価を計算します: 資金調達前 + 投資金額。
- 7投資家の所有権を計算します: 投資金額 / 事後評価。
解いた例
▾
スコアカードの重み: チーム 30%、機会 25%、製品 15%、売上 10%、その他 20%。
スコアカード法は、加重基準に基づいて比較グループに対して新興企業をスコアリングすることにより、比較可能な評価額の中央値を調整します。加重スコア: (1.30 x 30%) + (1.25 x 25%) + (1.10 x 15%) + (0.80 x 10%) + (1.0 x 20%) = 0.39 + 0.3125 + 0.165 + 0.08 + 0.20 = 1.1475。中央値 300 万ドルに適用すると、300 万ドル x 1.1475 = 344 万ドルとなり、通常は交渉で 350 万ドルに四捨五入されます。優秀なチームと大きな市場機会が平均以上の評価額を押し上げている一方で、平均を下回っている販売/パートナーシップの実績(初期段階、収益前)が全体を抑制しています。この手法は、収益倍率が適用できない収益前の企業のシード投資家によって広く使用されています。
高い成長率 (前年比 180%) + 高い NRR (120%) + 良好な利益率 (78%) により、範囲の上限が正当化されます。
この SaaS スタートアップ企業は、ARR が 210 万ドルで、前年比 180% 成長し、純収益維持率 120% (既存顧客が契約を拡大) でプレミアム倍率を誇っています。 ARR が 10 ~ 15 倍の範囲では、評価額は 2,100 万~3,150 万ドルとなります。強力な純収益維持率 (120%) は特に価値があります。これは、新規顧客の獲得がゼロでもビジネスが成長し、複利収益を生み出すことを意味します。 180% の成長と 78% という健全な粗利益を組み合わせると、この会社は同等の範囲の上限を正当化します。 2,500 万ドルのプレマネー評価額は合理的な交渉結果であり、ARR の約 12 倍に相当します。 500 万ドルの投資の場合、ポストマネーは 3,000 万ドルとなり、投資家の所有権は 16.7% になります。
VC 方式: 終了価値 2 億 4,000 万ドル / 必要なリターンの 10 倍 = ポストマネー 2,400 万ドル。マイナス 300 万ドルの投資 = 完全な確実性で 2,100 万ドルのプレマネー。成功確率 20% でリスク調整済み: プレマネー $420 万。
VCメソッドは、期待される最終価値から現在の評価額を逆算します。この企業が 5 年後に ARR 3,000 万ドルに達し、ARR 8 倍で撤退した場合、最終価値は 2 億 4,000 万ドルとなります。 300 万ドルの投資に対して 10 倍の収益を必要とする VC は、エグジット時に 3,000 万ドル / 2 億 4,000 万ドル = 12.5% を所有する必要があります。 300 万ドルの投資で 12.5% のポストシードを所有するには、ポストマネーは 300 万ドル / 0.125 = 2400 万ドルでなければならず、これは 2100 万ドルのプレマネーを意味します。ただし、ほとんどの VC は確率調整を適用します。このシナリオが展開される可能性が 20% しかない場合、エグジット時の期待値は $240M x 20% = $48M で、計算を調整すると、$48M / 10 / 0.125 = $38.4M 必要な所有権が 12.5% ではなく 37.5% となり、プレマネーが ~$5M 低くなります。シード投資家は通常、こうした急峻な確率調整を適用するため、2億4,000万ドルのエグジットの可能性がある企業でさえ、シード時点でプレマネー評価額が400万~800万ドルである理由が説明されています。
85% の成長は 7.5 倍の ARR = 9,000 万ドルを正当化します。強力な NRR (115%) は、この複数のピアと低 NRR ピアをサポートします。
ARR が 1,200 万ドルで、前年比 85% の成長を遂げたこのエンタープライズ SaaS 企業は、シリーズ B マルチプルの中央値範囲内にあります。同様の成長率を誇る公開 SaaS 企業は、公開市場で 7 ~ 9 倍の収益で取引されています。非公開企業は、より高い成長の可能性に対してわずかなプレミアムを受け取りますが、非流動性のために割り引かれます。 115% の NRR (純収益維持率が 100% を超える場合は、既存顧客が契約を拡大していることを意味します) は、倍率の中位から上位の範囲を正当化する重要な品質指標です。このプロファイルでは、ARR 7.5 倍での 9,000 万ドルのプレマネーバリュエーションが妥当です。企業が 150% 以上成長しているか、NRR が 130% 以上である場合、ARR は 10 ~ 12 倍になる可能性があります。プレマネー9000万ドルでのシリーズB投資2500万ドル、ポストマネーは1億1500万ドルでシリーズB投資家の所有権は21.7%です。
実際の応用
▾
投資家との資金調達に関する会話の準備。正確なスタートアップ評価の計算が情報に基づいた意思決定、戦略的計画、パフォーマンスの最適化を直接サポートする、専門的および分析的なコンテキストにおけるスタートアップ評価の重要な応用分野を表します。
タームシート交渉: 提案された条件が創業者の所有権にとって何を意味するのかを理解し、正確なスタートアップ評価の計算が情報に基づいた意思決定、戦略的計画、パフォーマンスの最適化を直接サポートする、専門的および分析的な文脈におけるスタートアップ評価の重要な応用分野を表します。
従業員株式補助金の価格設定とオプション行使の決定。正確なスタートアップ評価の計算が情報に基づいた意思決定、戦略的計画、パフォーマンスの最適化を直接サポートする、専門的および分析的なコンテキストにおけるスタートアップ評価の重要な応用分野を表します。
買収および買収の評価交渉。正確なスタートアップ評価の計算が情報に基づいた意思決定、戦略的計画、パフォーマンスの最適化を直接サポートする、専門的および分析的なコンテキストにおけるスタートアップ評価の重要な応用分野を表します。
ファンドレポートのための投資家レポートおよびポートフォリオ企業評価。正確なスタートアップ評価計算が情報に基づいた意思決定、戦略的計画、およびパフォーマンスの最適化を直接サポートする、専門的および分析的な文脈におけるスタートアップ評価の重要な応用分野を表します。
特殊なケース
▾
{'case': 'バイオテクノロジーとハードテクノロジーの評価', 'description': 'ライフ サイエンスとディープ テクノロジーのスタートアップ企業は、収益倍率ではなくパイプラインのマイルストーンで評価されることがよくあります。バイオテクノロジーの評価では、確率調整された正味現在価値 (rNPV) が使用され、各段階での臨床試験の成功確率が考慮されます。第 2 相試験中の医薬品は、基礎となる分子の確率調整後の商業的可能性に基づいて、収益がゼロであっても 1 億ドルと評価される可能性があります。」}
{'case': 'International Startup Valuations', 'description': '米国以外の市場でのスタートアップ評価には、通常、撤退市場が小さく、ベンチャー エコシステムが希薄で、実行リスクが高いため、米国の同等企業と比較して 20 ~ 40% の割引が適用されます。しかし、トップクラスの国際エコシステム(テクノロジー分野ではイスラエル、英国、インド)の新興企業は、世界的な投資家の支援を受けたり、世界市場をターゲットにした場合、ますます米国に近い評価額を獲得しています。」}
{'case': '二重種類株式構造', 'description': '高成長企業の創業者は、創業者株式に投資家株式の 10 倍以上の議決権を付与する二重種類株式構造について交渉することがあります。これにより、創業者は複数回の大規模資金調達ラウンドで所有権の割合が 50% を下回った場合でも、支配権を維持することができます。このような構造への投資家は、例外的な企業への参加と引き換えに、ガバナンス権の縮小を受け入れます。」}
ステージ別のマネー前評価額の中央値 (米国、2023 年)
▾
| ステージ | プレマネーの中央値 | ラウンド サイズの中央値 | 典型的な倍数 |
|---|---|---|---|
| プリシード/エンジェル | 300 万ドル~800 万ドル | 25万ドル~100万ドル | 該当なし (収益前) |
| シード | 800万ドル~1,500万ドル | 100万ドル~400万ドル | 該当なし、または 10 ~ 20 倍の MRR |
| シリーズA | 2,000万ドル~4,000万ドル | 500 万ドル~1,500 万ドル | 8~15倍のARR |
| シリーズB | 6,000万ドル~1億2,000万ドル | 2,000万ドル~5,000万ドル | 6~10倍のARR |
| シリーズC | 1 億 5,000 万ドル~5 億ドル | 5,000万ドル~1億5,000万ドル | 5~8倍のARR |
| 後期段階/IPO前 | 5億ドル以上 | 1億ドル以上 | 4~8倍のARR |
よくある質問
▾
最も一般的なスタートアップ評価方法は何ですか?
スタートアップにとって最も一般的な評価方法はステージによって異なります。収益前のスタートアップの場合: Berkus メソッド (定性的なマイルストーン、最大 250 万ドルの事前資金評価)、スコアカードメソッド (加重基準に基づいてスタートアップ企業と同業者を比較)、およびリスクファクター合計メソッド (12 カテゴリーのリスクの基本評価を調整)。収益を生み出す新興企業の場合: 収益倍数法 (現在の ARR x 業界倍率)、比較可能取引法 (最近の同様の資金調達ラウンド)、および割引キャッシュ フロー法 (収益が予測可能なより成熟した企業向け)。 VC メソッドは、期待される終了値から逆計算するために複数のステージにわたって使用されます。洗練された投資家のほとんどは、交渉する前に 2 ~ 3 つの方法を使用してレンジを三角測量します。
マネー前の評価とマネー後の評価とは何ですか?
プレマネー評価は、新しい投資資本が追加される前の会社の合意された価値です。ポストマネー評価は、プレマネー評価に新規投資額を加えたものです。ある企業のプレマネー評価額が 1,000 万ドルで、200 万ドルの投資を受けた場合、ポストマネー評価額は 1,200 万ドルになります。 200 万ドルを寄付した投資家は、投資後、200 万ドル / 1,200 万ドル = 16.7% の会社を所有します。残りの83.3%は創業者と既存株主が所有する。創業者は、多額の投資が重大な希薄化をもたらすことに気づかずに、高額に見えるプレマネーバリュエーションにだまされる可能性があるため、この区別は重要です。常に、資金調達前ではなく資金調達後の評価を使用して所有率を計算します。
SaaS 企業の評価にはどのような収益倍率が使用されますか?
SaaS の収益倍率は、成長率、純収益維持率、粗利益、市場規模、一般的な市場状況によって大きく異なります。 2023 年から 2024 年にかけて、パブリック SaaS の ARR の倍率は 4 倍から 15 倍となり、20 ~ 40% 成長した企業の中央値は約 7 ~ 8 倍となりました。非公開企業の倍率は通常、成長の可能性があるため、同等の公開倍率と同等かそれをわずかに上回っていますが、非流動性を考慮して割り引かれています。成長率が主な原動力です。前年比 100% 以上成長している企業は、ARR が 12 ~ 20 倍になる可能性があります。 30 ~ 50% 成長しているものは通常 5 ~ 8 倍になります。 120% を超える純収益維持率 (既存顧客からの強力な拡大収益) には、かなりのプレミアムがかかります。投資家は、NRR が 100% を超えると、NRR が 10 パーセント ポイントごとに 1 ~ 2 倍のプレミアムを適用します。
市場規模はスタートアップの評価にどのような影響を与えるのでしょうか?
投資家は現在の現実ではなく将来の可能性を評価しているため、市場規模 (Total Addressable Market、または TAM) は初期段階のスタートアップの評価に大きな影響を与えます。 1,000 億ドルの市場で問題を解決するスタートアップは、10 億ドル以上の企業になる可能性があります。 5億ドル市場の同じスタートアップの上昇余地ははるかに低い。投資家は、TAM が必要な目標エグジット評価額をサポートするのに不十分な場合、市場規模の割引を適用します。 10 倍のリターンを必要とする VC ファンドの場合、1,000 万ドルの投資は価値が 1 億ドルに成長する必要があり、エグジット時にスタートアップの価値が 1 億ドル以上である必要があります。市場全体がピーク収益 5,000 万ドルしかサポートできない場合、エグジット価値は決して 1 億ドルに達しない可能性があり、約定の質に関係なく投資は魅力的ではなくなります。 VCは通常、資金回収の余地を十分に得るために、10億ドル以上の市場をターゲットとする企業に投資したいと考えています。
ダウンラウンドとは何ですか?いつ発生しますか?
ダウンラウンドは、スタートアップが前回の資金調達後の評価額よりも低い資金調達前の評価額で新たな資本を調達した場合に発生します。これは、資金調達ラウンド間で企業の推定価値が低下したことを意味します。優先株の希薄化防止条項(特にフルラチェット条項)は普通株主の極度の希薄化を引き起こす可能性があるため、ダウンラウンドは創業者や既存投資家にとって損害となる。これらは、会社の業績が予測を下回っており、今後の人材採用や顧客獲得が困難になっているというシグナルを市場に送ります。 2021年のピーク時に評価額を引き上げた多くの企業が、市場環境が逼迫した際にその評価額まで成長できなかったため、2022年から2024年にかけてダウンラウンドがより一般的になった。ダウンラウンドは場合によっては必要であり、資金が不足するよりも望ましいです。企業閉鎖よりも、評価額のダウンラウンドの方が良いのです。
YC Standard SAFE はスタートアップの評価にどのような影響を与えますか?
Y Combinator の将来株式のための簡易協定 (SAFE) は、プレシードおよびシード資金調達のための最も一般的な手段です。 YC スタンダード SAFE は、評価上限 (SAFE が変換される最大評価額) または割引 (通常、次のラウンド価格から 15 ~ 20% オフ) のいずれかで、SAFE 投資家にとって有利な方で、次の価格ラウンドで株式に変換されます。評価上限は実質的に転換価格の上限を設定し、明示的な評価額の交渉が行われていない場合でも、SAFE 条件によって暗示される評価額が作成されます。 300 万ドルの SAFE キャップは、投資家が 300 万ドル以下の評価額で株式を購入することに事実上同意したことを意味します。シリーズ A のプレマネーが 2,000 万ドルの場合、SAFE 投資家は 300 万ドルで換算され、シリーズ A の価格を支払った投資家よりも大幅に多くの資産を所有します。したがって、評価上限は、正式な現在の評価額を設定することなく、SAFE 投資家の経済性を決定します。
収益のないスタートアップをどのように評価しますか?
収益前のスタートアップ評価は科学というより芸術ですが、体系化された手法は存在します。 Berkus メソッドでは、健全なアイデア (最大 50 万ドル)、プロトタイプ (50 万ドル)、品質管理チーム (50 万ドル)、戦略的関係 (50 万ドル)、製品の展開または販売 (50 万ドル) の 5 つの要素に価値を割り当てます。これは、事前の収益上限が 250 万ドルです。スコアカード メソッドは、最近の同等のシード取引 (通常、B2B SaaS の事前収益の場合は 200 万ドルから 1,000 万ドルの事前収益) に対してベンチマークを行い、相対的なチーム、市場、および製品の品質を調整します。実際には、収益前評価は主に、設立チームの質と実績、テクノロジーやアプローチの独自性と防御可能性、対象市場の規模と成長率、特定のカテゴリに対する投資家コミュニティの現在の熱意レベルによって決まります。
避けるべきよくある間違い
▾
- !資金調達前と資金調達後の評価が混同され、投資家の所有割合の計算に誤りが生じます。
- !成長率を調整せずに収益倍率を適用します。ARR 倍率 10 倍は、高成長企業にのみ適切です。これを成長の遅い新興企業に適用すると、価値が大幅に誇張されます。
- !資金調達前の評価に対するオプションプールの影響を無視する — 投資家は多くの場合、投資前(後ではなく)に 10 ~ 20% のオプションプールを作成することを要求します。これにより、投資が計算される前に事実上創業者の株式が希薄化されます。
- !古い比較可能なデータを使用すると、SaaS マルチプルは 2021 年のピークから 2023 年の最低まで 50 ~ 70% 減少しました。 2023年の評価額を正当化するために2021年の業績を利用すると、非現実的な期待が生まれます。
- !創業者の経済学に対する清算優先権の影響を過小評価する - 1億ドルのエグジットにおいて2倍の参加優先清算優先権は、創設者が実際に受け取る金額と総額評価が意味するものを劇的に変える可能性がある。
プロのヒント
スタートアップの評価は交渉の結果であり、計算された真実ではありません。複数の方法 (比較可能な取引、収益倍数、DCF、VC 方法) を使用して範囲を三角測量し、トラクション、チーム、市場の強さに基づいて交渉します。
ご存知でしたか?
PitchBook のデータによると、米国におけるシリーズ A のプレマネー評価額の中央値は、2023 年に約 2,500 万ドルで、2021 年のピーク時の 4,500 万ドルから減少しました。これは、マクロ環境 (金利、公開市場評価) がスタートアップの評価額にいかに劇的な影響を与えるかを示しています。
Regional Guides
▾
🇺🇸 US▾
🇬🇧 UK▾
🇪🇺 EU▾
参考文献
Get Weekly Math Tips
Join 12,000+ subscribers who get calculator tips every week.