Child Support Calculator

養育費計算ツールは、別居または離婚後の子供の世話と養育のために一方の親がもう一方の親に対して負う毎月の経済的義務を推定します。米国では、養育費は州法に準拠しており、各州が裁判所が推定の開始点として使用する数値ガイドラインを採用しています。約 40 の州とコロンビア特別区が所得分配モデルに従っており、これは、子供が家族に無事であった場合に享受できたであろう親の収入と同じ割合を子供が受け取るべきであるという経済原則に基づいています。ウィスコンシン、テキサス、ミシシッピ州を含む約 10 の州は、非監護親の収入のみの一律または変動パーセンテージとして義務を計算する収入パーセンテージ モデルを使用しています。 3 つの州 (デラウェア州、ハワイ州、モンタナ州) は、子供の取り分を計算する前に、まず各親が自活準備金を保持していることを確認する、より複雑な変形であるメルソン式を使用しています。 現代の養育費ガイドラインの法的基盤は、1984 年の連邦養育費施行修正条項と 1988 年の家族支援法に遡ります。この修正条項では、すべての州に数値ガイドラインを採用し、支援命令を設定する際の反駁可能な前提として使用することが求められました。これらの連邦政府の命令がなされる前は、養育費の金額は主に個人の司法裁量に委ねられており、その結果、子どもの実際のニーズを満たさないことが多く、非常に一貫性のない金額が支払われていました。養育費ガイドラインの連邦政府化は、家族法の一貫性、適切性、説明責任への画期的な変化を表した。 養育費計算ツールは、家族法弁護士、弁護士、調停人、裁判官、養育費執行機関によって使用されます。弁護士は示談交渉や裁判準備の際に利用します。プロの訴訟当事者（多くの法域で家庭裁判所事件の 60% 以上を占める自分自身を代表する当事者）は、法廷で予想される義務を理解するために計算機に依存しています。調停者はこれらを利用して、客観的な財務上の現実に基づいて議論を進めます。州の養育費執行機関は、米国内の約 1,340 万人の親権者に対する命令を確立するためにガイドライン計算機を使用しています。 各州は独自のガイドラインスケジュール、収入の定義、調整係数を公表しています。つまり、同じ家族状況であっても、どの州が管轄するかによって支援金額が大幅に異なる可能性があります。たとえば、2 人の子供を持つ月収 6,000 ドルの非監護親は、ある州では 1,200 ドル、別の州では 1,800 ドルの借金を負っている可能性があります。この変動は、子どものニーズと各親の支払い能力および妥当な生活水準の維持のバランスをとる方法に関するさまざまな政策の選択を反映しています。

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1州の定義に従って、各親の月の総収入または純収入を決定します。州によっては総所得 (税引前) を使用する場合もあれば、純利益 (税および義務控除後) を使用する州もあります。収入には、賃金、給与、手数料、賞与、残業代、自営業の収入、家賃収入、配当、利子、年金、社会保障給付、失業補償、労働者補償が含まれます。親が自発的に失業しているか不完全雇用である場合、帰属所得が割り当てられることがあります。これは、親が教育、職歴、地域の雇用市場の状況に基づいて一定の金額を稼ぐことができると裁判所が想定していることを意味します。
2. 2両親の月収を合計して、親の合計収入を計算します。この組み合わせた数値は、州のガイドライン スケジュール テーブルで使用されるキー検索値です。スケジュール表は、さまざまな所得レベルでの子どもに費やされる平均金額を子どもの数別に推定する経済調査に基づいています。これらの表は、生活費の変化や最新の経済調査を反映するために、州議会や養育費委員会によって定期的に更新されます。
3. 3親の収入と子供の数の合計を使用して、州のガイドラインスケジュールから基本的扶養義務 (BSO) を調べます。 BSO は、子供の基本的ニーズ (食料、住居、衣類、移動手段、および通常の医療) に対して両親が合わせて貢献すべき総額を表します。たとえば、州のスケジュールでは、合計収入が月額 10,000 ドルの親と 2 人の子供が月額 1,600 ドルの BSO を持つことを示している場合があります。通常、スケジュールは特定の収入レベル（多くの場合、合計月額 20,000 ドルから 30,000 ドル）に制限されており、それを超えると裁判所が裁量権を行使します。
4. 4合計収入に対する各親の取り分に基づいて、BSO を親間で比例的に分割します。親 A が合計収入の 60% を稼いでいる場合、親 A は BSO の 60% を負担します。この比例配分により、各親が支払い能力に比例して養育費を拠出することが保証されます。監護権を有する親は、日々の住居費、食費、養育費などを通じて直接子どもにその取り分を費やしていると推定されるため、非監護権者の取り分が養育費の支払額となります。
5. 5BSO に含まれない特別な経費については、必須のアドオンを適用します。最も一般的な追加料金は、健康保険料、仕事関連の育児費用、およびしきい値を超える払い戻されない医療費や歯科費用の子どもの負担分です。これらのアドオンは通常、BSO に使用されるのと同じ収入割合で親の間で分配されます。一部の州では、親の同意または裁判所の命令に応じて、教育費、面会交通費、課外活動の追加を認めています。
6. 6親権を持たない親が夜間に相当な育児時間を行使する場合は、育児時間クレジットまたはオフセットを適用します。ほとんどの州では、親権を持たない親が子どもを相当数の宿泊日数（一般に年間92泊以上、または全体の25％以上）抱えている場合、扶養義務を軽減する。理論的には、親権を持たない親は、一晩中食費、光熱費、住居費を直接負担することになる。信用計算式は州によって異なります。直接的な減額率を使用する場合もあれば、親のタイムシェアと収入の両方を考慮した複雑な相互信用計算式を使用する場合もあります。
7. 7計算された金額の合理性を検討し、裁判所が考慮する可能性のある逸脱要因を適用します。厳格な適用が不当または不適切である場合、裁判官はガイドラインの金額を逸脱することができます。一般的な逸脱要因には、子どもの特別な医療または教育のニーズ、スケジュールの上限を超える異常に高い親の収入、親が法的に養育する義務がある他の子ども、子ども自身の収入や資産、親戚による自発的な拠出金などが含まれます。いかなる逸脱も、ガイドライン量が不適切である理由を説明する書面による所見によって裏付けられなければなりません。

• !間違った所得の定義を使用する: 最も頻繁に起こる間違いの 1 つは、州が純所得を要求しているときに総所得を使用すること、またはその逆の場合です。約半数の州が収入を総所得（税引前）と定義していますが、その他の州は純所得（税および組合費や退職金などの特定の必須控除後）を使用しています。間違った定義を使用すると、計算が 20 ～ 30% ずれる可能性があります。さらに、多くの親は、家賃収入、投資配当、社会保障障害給付金、副業収入などの非賃金収入源を含めることを忘れていますが、これらはすべてほぼすべての州で収入に含めることができます。
• !養育時間クレジットの無視: かなりの監護時間を共有している親は、非監護親の義務を軽減する養育時間クレジットを考慮していないことがよくあります。多くの州では、年間 92 泊 (約 25%) を超えて運動をする親は、サポートが大幅に減額されます。このクレジットを計算しないと、義務が月あたり数百ドルも過大評価される可能性があります。逆に、親の中には自分の子育て時間を過大評価する人もいます。クレジットは非公式の取り決めではなく、裁判所が命じた育児スケジュールに基づいているため、文書化された宿泊日数のみがカウントされます。
• !義務的な加算と逸脱の見落とし: 基本的支援義務は通常の経費をカバーしますが、ほとんどの州では健康保険料、仕事に関連した育児、特別な医療費について追加の拠出を求めています。これらのアドオンにより、総義務額が基本ガイドライン金額より 20 ～ 40% 増加する可能性があります。アドオンなしで基本額のみを計算する保護者は、実際のサポート注文を大幅に過小評価します。同様に、親は、支払者が扶養している他の子供、子供の特別なニーズ、または監護親の地域での高額な生活費などの逸脱要因を説明できないことがあります。