Personal Injury Settlement Calculator

人身傷害の和解計算ツールは、経済的損害（医療費や賃金の損失などの定量的な経済的損失）と非経済的損害（痛みや苦しみなどの主観的な損失）を組み合わせて、傷害請求の潜在的価値を推定します。保険会社や弁護士は一般に、経済的損害総額に傷害の程度に応じて 1.5 から 5 の係数を乗算する乗数法を使用して、痛みや苦痛を含む和解総額を見積もります。 米国の人身傷害法は主に州の不法行為法に準拠しており、各州には過失、比較過失、損害賠償の上限、および時効に関する独自の規則があります。基本原則は、他人の過失によって負傷した人は、金銭的補償によって回復する権利があるということです。補償可能な損害賠償の種類には、医療費（過去および将来）、賃金および収益能力の喪失、痛みと苦痛、精神的苦痛、人生の楽しみの喪失、共同経営体の喪失、および場合によっては、特に悪質な行為を罰することを目的とした懲罰的損害賠償が含まれます。 人身傷害事件の和解金額は、直接の損害賠償額の計算以外にも、責任の明確さ（相手方の過失がどの程度明らかか）、原告の比較過失割合、裁判管轄（一部の裁判地は他の裁判地よりも原告に有利である）、被告の保険契約の限度額、医学的証拠の強さ、原告の信頼性と好感度、裁判か和解の可能性など、多くの要素によって決まります。保険会社は、洗練されたアルゴリズムとデータベース (Colossus や Claims Outcome Advisor など) を使用して初期和解評価額を生成しますが、実際の和解金額は最終的に当事者間の交渉によって決定されます。 人身傷害計算ツールは、潜在的な訴訟を評価する弁護士、弁護士に相談する前に自分の請求額を理解しようとする負傷者、和解範囲を作成する保険査定人、和解交渉を促進する調停人によって使用されます。和解結果を完全に予測できる計算機はありませんが、一般的な評価方法を理解することは、すべての当事者がより効果的に交渉し、現実的な期待を設定するのに役立ちます。

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

1. 1定量化可能なすべての経済的損失を加算して、経済的 (特別) 損害の合計を計算します。医療費には、救急外来の受診、入院、手術、理学療法、投薬、医療機器、および治療医師の意見やライフケアプランに基づいて予測される将来の医療費が含まれます。逸失賃金には、過去の逸失所得（雇用主によって文書化される）と将来の逸失収益能力（多くの場合、職業専門家の分析が必要）が含まれます。その他の経済的損害には、物的損害、負傷者が実行できなくなった家事サービス、医療旅行、家の改修、補助器具などの自己負担費用が含まれる場合があります。
2. 2傷害の重症度と性質に基づいて、非経済的損害の適切な乗数を決定します。完全に回復する軽度の軟組織損傷 (捻挫、挫傷) の場合、通常は 1.5 ～ 2 の倍率が保証されます。手術または長期の治療が必要な中程度の損傷 (椎間板ヘルニア、骨折) の場合は、通常 2.5 ～ 3.5 の倍率が保証されます。重度の永久損傷（外傷性脳損傷、脊髄損傷、切断）には、4 ～ 5 以上が必要です。この乗数には、治療の種類 (手術 vs 保存療法)、回復期間、損傷が永久的かどうか、日常生活や生活の質への影響も考慮されます。
3. 3経済的損害に乗数を適用して、非経済的損害 (痛みや苦しみ) を推定します。この方法は、正確な計算ではなく、交渉の開始点を提供します。保険会社は、さまざまな要素に異なる重み付けを行う独自の計算式を使用する場合があります。弁護士の中には、痛みや苦しみに対して日当法を好む人もいます。この法では、1 日あたりの金額を (多くの場合、原告の 1 日の収入に基づいて) 割り当て、それに痛みの日数を掛けます。たとえば、1 日あたり 200 ドル x 365 日分の痛み = 73,000 ドルの痛みと損害賠償が発生します。
4. 4比較過失を評価し、それに応じて和解金額を減額します。ほとんどの州は過失比較規則に従います。純粋な過失比較州（2023 年改革後のカリフォルニア州、ニューヨーク州、フロリダ州を含む 13 州）では、原告の回復額は過失割合によって減額されますが、排除されません。修正比較過失州 (33 州) では、原告の過失が 50% または 51% (州に応じて) を超える場合、原告の回復は完全に禁止されます。残りの少数の過失寄与州（アラバマ州、メリーランド州、ノースカロライナ州、バージニア州、ワシントンDC）では、原告の過失は完全な回復を妨げる。
5. 5保険契約の限度額と回収可能性を考慮してください。たとえ訴訟の価値が 50 万ドルであっても、被告の保険加入額が 10 万ドルしかなく、重要な個人資産がない場合、実質的な和解金額は約 10 万ドルに制限されます。原告自身の保険に基づく過小保険自動車運転者 (UIM) の補償は、被告の補償を補完することができます。商業被告または大企業が関与する訴訟では、保険契約の限度額が通常よりはるかに高く (100 万ドルから 1,000 万ドル以上)、請求額の全額が回収可能になります。
6. 6和解金額に影響を与える管轄区域固有の考慮事項を考慮します。一部の管轄区域では、非経済的損害賠償に上限を設けています（カリフォルニア州では、医療過誤による非経済的損害賠償の上限は 35 万ドルで、AB 35 に基づいて毎年増加しています）。一部の州では、懲罰的損害賠償の回復が認められていなかったり、補償的損害の数倍に制限されている場合があります。原告に優しい、または弁護側に優しいという管轄区の評判は、和解の影響力に影響します。連邦裁判所と州裁判所は、同様の訴訟に対して異なる平均評決を下す場合があります。
7. 7算出された金額を枠組みとして示談交渉を行います。通常、初期需要は目標決済値を 50 ～ 100% 上回っており、交渉の余地があります。保険会社の最初の提示額は通常、最終的に支払う予定額の 25 ～ 50% です。和解交渉には、複数回の申し出と反対申し出、正式な調停セッション（2,000～5,000ドル）が含まれる場合があり、当事者が同意できない場合は最終的に裁判が行われる場合があります。人身傷害訴訟の約 95 ～ 96% は裁判前に解決します。

• !医学的改善が最大になる前に和解を急ぎすぎる：最も損害を被る間違いの 1 つは、怪我が最大限に治癒する時点である医学的改善の最大値 (MMI) に達する前に和解を受け入れることです。 MMI 前に和解するということは、将来の医療費、手術の可能性、永続的な制限、または継続的な疼痛管理が和解に含まれていないことを意味します。保険会社は損害賠償の全容がまだ確定していないことを知っているからこそ、早期和解を積極的に追求する。弁護士らは、訴訟の価値を評価する前にMMIまで待つようアドバイスしている。
• !傷害の重症度に対する間違った乗数の使用: 軽度の傷害に高い乗数を適用したり、重度の傷害に低い乗数を適用すると、非現実的な和解期待が生じます。保険査定人は、原告の主観的な主張ではなく、客観的な医学的証拠に基づいて乗数を適用するよう訓練を受けています。保存的治療による軟組織損傷では、2 倍を超える倍率が正当化されることはほとんどありません。手術、入院が必要な損傷、または永続的な制限を引き起こす損傷の場合は、3 ～ 5 倍が正当化されます。致命的な傷害は標準の乗数範囲を完全に超える場合があり、裁判所は経済的損害の倍数をはるかに超える非経済的損害賠償を認めます。
• !過失の比較減額の無視: 事故に対して一定の責任を負っている原告は、回復に適用される過失の比較減額を説明しないことがよくあります。原告に 25% の過失がある場合、原告の回復額は 25% 減ります。修正比較過失状態では、過失割合が 51% (州によっては 50%) であると、完全な回復が妨げられます。保険会社は比較過失を積極的に調査しており、原告の過失の割合がわずかであっても、20万ドルの請求額を2万ドルから5万ドル減額できる可能性があります。