とは何か Rules of Origin Calculator?
▾
原産地規則計算ツールは、地域価値含有量 (RVC)、関税シフト基準、および特定の加工要件を評価することにより、製品が自由貿易協定に基づく特恵関税措置を受ける資格があるかどうかを判断します。原産地規則は、製品がどこで作られたかを定義するために使用される基準であり、すべての FTA の門番です。原産地規則を満たす製品のみが、特恵 (多くの場合ゼロ) 関税率の対象となります。これらの規則を満たさない場合、輸入者はMFNレートを全額支払わなければなりません。 原産地規則が存在するのは、FTA が貿易偏向のインセンティブを生み出すためです。原産地要件がなければ、企業は非 FTA 国から最低の対外関税で FTA 相手国に商品を輸入し、その後、最高関税の相手国に無関税で再輸出できます。原産地規則は、商品が FTA 領域内で実質的な経済活動を受けることを義務付けることで、これを防ぎます。原産地決定の 3 つの主な方法は、関税シフト テスト (製品は非原産原料から HTS 分類の変更を受ける必要がある)、地域価値含有テスト (製品の価値の指定された割合が FTA 領域内で原産である必要がある)、および特定の加工要件 (特定の製造作業を実行する必要がある) です。 USMCA(米国・メキシコ・カナダ協定、2020年7月発効)は、NAFTAに代わって、特に自動車に関して大幅に厳格な原産地規則を導入しました。 USMCAは、乗用車の地域価値含有量を75%(NAFTA下の62.5%から増加)とすることを義務付けており、鉄鋼とアルミニウムの70%を北米から調達し、車両含有量の指定された割合を時給16ドル以上の労働者が生産するという特定の要件を設けている。これらの規則はあらゆる FTA の中で最も複雑なものの 1 つであり、遵守を検証するには高度な追跡システムが必要です。 他の主要な FTA には、独自の明確な原産地規則があります。 EU の特恵原産地制度は、各貿易協定の付属文書で公表される製品固有の規則を使用しており、多くの場合、関税シフトと付加価値基準が組み合わされています。 RCEP の累積規定により、加盟 15 か国のいずれからのコンテンツも原産地としてカウントできるため、柔軟なサプライ チェーンのオプションが生まれます。 CPTPP は、メンバー間で完全に累積する同様のアプローチを使用しています。 FTA による関税削減を実現するには、どのルールが適用され、遵守を文書化する方法を理解することが不可欠です。
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
公式
▾
地域価値含有率(取引額法)=((取引額-非原産地価格)/取引額)×100%。純原価法 = ((純原価 - 非原産材料の価値) / 純原価) x 100%。 USMCA 自動車部品の例: 取引額 = $500;非原産材料 = 150 ドル。 RVC = (($500 - $150) / $500) x 100% = 70%。 USMCA では車両に 75% が要求されているため、車両アセンブリ全体がしきい値を達成しない限り、この部品だけでは認定されません。変数の説明
▾
| 記号 | 名前 | 単位 | 説明 |
|---|---|---|---|
| TV | 取引額 | USD | 商品に対して実際に支払われた、または支払われるべき価格。取引額 RVC メソッドの分母として使用されます。 |
| VNM | 非原産素材の価値 | USD | FTA 規則に基づいて原産地として認められないすべての材料の課税価格 |
| NC | 純コスト | USD | 販売促進費、マーケティング費、アフターサービス費、ロイヤルティ、送料、梱包費を差し引いた総コスト |
| RVC | 地域価値コンテンツ | % | 製品の価値のうち、FTA 領域内で発生したものの割合 |
| TS | 関税の変更 | HTS change | 非原産原料から最終製品までの HTS 分類 (CC、CTH、または CTSH) の必要な変更 |
方法 Rules of Origin Calculator
▾
- 1製品に適用される自由貿易協定とその特定の原産地規則を特定します。各 FTA には製品固有のルールがあり、HTS の章、見出し、さらには小見出しによって異なります。規則は、契約文(通常は「製品固有の原産地規則」などのタイトルの付録)で公開されます。 USMCA の場合、規則は付録 4-B に記載されています。 EU の協定の場合、それらは元のプロトコルに含まれています。分析を進める前に、製品の HTS 分類の特定のルールをダウンロードするか、アクセスしてください。
- 2どの原産地テストが製品に適用されるかを決定します。ほとんどの FTA は、次の 3 つのテストのうち 1 つ以上を提供します。 (1) 関税シフト - 最終製品は、実質的な変換を実証するために、非原産品とは異なる HTS 見出しまたは小見出しの下に分類されなければなりません。 (2) 地域価値内容 - 製品価値の最低割合は、取引額法または純原価法を使用して計算され、FTA 領域内で発生する必要があります。 (3) 特定のプロセス規則 - 特定の製造作業 (化学反応、混合、組み立てなど) は地域内で実行する必要があります。 1 つのテストのみを満たす必要がある製品もあれば、2 つ以上のテストを満たす必要がある製品もあります。
- 3関税シフトテストを使用する場合は、各非原産材料の HTS 分類を追跡し、それを最終製品の HTS 分類と比較します。このルールでは、章の変更 (CC、2 桁の変更)、見出しの変更 (CTH、4 桁の変更)、または小見出しの変更 (CTSH、6 桁の変更) という料金変更の必要なレベルを指定します。すべての非原産材料は、必要な関税変更を受けなければなりません。たとえば、CTH 規則では、非原産品を最終製品と同じ 4 桁の見出しに分類することを要求しています。 FTA 領域内で発生した材料は分析から除外されます。
- 4地域値コンテンツテストを使用する場合は、該当する方法を使用して RVC を計算します。取引額法では販売価格を使用します: RVC = ((TV - VNM) / TV) x 100%。ここで、TV は取引額、VNM は非原産材料の価格です。正味原価法では、生産原価を使用します: RVC = ((NC - VNM) / NC) x 100%。ここで、NC は総原価から販売促進費、マーケティング費、アフターサービス、ロイヤルティ、輸送費、および梱包費を差し引いたものです。 USMCA では、ほとんどの製品で両方の方法が認められていますが、正味原価法では分母から利益が除外されるため、通常、より高い RVC が得られます。
- 5蓄積ルールを適用して、元のコンテンツを最大化します。累積により、ある FTA パートナー国からの材料と加工を別のパートナー国で生産されたものとしてカウントすることができます。 USMCA では、米国、メキシコ、カナダの間で完全に集計されるということは、カナダの工場で米国の部品に適用されるメキシコの労働力と諸経費はすべて原産地としてカウントされることを意味します。一部の FTA では、サードパーティ契約との相互累計も許可されています。 15 か国にわたる RCEP の蓄積は、アジアの複数の国にまたがる複雑なサプライ チェーンにとって特に価値があります。
- 6原産地証明書または原産地証明に準拠していることを文書化します。 USMCA は、輸出者、生産者、または輸入者が 9 つの最小限のデータ要素 (所定のフォームは必要ありません) を使用して原産地を証明できる自己証明システムを使用しています。 EU は、協定および出荷金額に応じて、請求書に EUR.1 の移動証明書または原産地宣言を使用します。すべての認証は、部品表、サプライヤー申告、原価計算記録、生産フロー文書などの詳細な記録によって裏付けられる必要があります。これらの記録は 5 年間 (USMCA) または 3 ~ 5 年間 (EU 協定) 保管し、検証中に要求に応じて作成する必要があります。
- 7税関による原産地証明の準備をします。 CBP(米国輸入品の場合)と外国の税関はどちらも、輸出者/生産者への書面による質問書、生産施設への確認訪問、または確認要求に対する応答を待っている特恵の拒否を通じて、原産地主張を確認できます。検証に失敗した場合は、優遇金利が失われ、MFN 関税と利子の全額が支払われます。体系的な検証に失敗すると、企業または製品カテゴリーの優遇措置の停止につながる可能性があります。必要な対応期間 (通常は 30 ~ 90 日) 内にコンプライアンスを証明できる、完全で整理された記録を維持します。
解いた例
▾
この車両は 75% RVC 要件をかろうじて満たしています。 USMCAの自動車規則はFTAの中で最も厳格で、75%のRVCだけでなく70%の原産地鉄鋼とアルミニウム、労働価値含有量の最低基準、コア部品の要件も要求する。 1 つの基準でも満たさない場合は、その車両が免税に入る代わりに 2.5% の MFN 関税 (小型トラックの場合は 25%) を支払うことを意味します。
EU-ベトナム FTA では、衣料品の関税項目の変更が求められています。これは、入力された生地を完成品衣料品とは異なる項目に分類する必要があることを意味します。綿織物 (5208) と綿シャツ (6205) は異なる見出しにあるため、生地が中国原産であっても関税移行は満たされます。ただし、FTAには少なくとも生地の織りと衣類の裁断・縫製をベトナムで行うことを求める「二重変換」ルールもある。
RCEP の累積により、加盟 15 か国すべてのコンテンツが発信元としてカウントされるようになります。日本、韓国、ベトナム、中国のコンポーネントはすべて RCEP 原産と認定されます。 80% の地域コンテンツは、40% のしきい値をはるかに超えています。累積がなければ、個々の国のコンテンツはしきい値を満たさない可能性がありますが、複数の国にまたがるサプライ チェーンは集合的に簡単に基準を満たします。
実際の応用
▾
自動車 OEM および Tier 1 サプライヤーは、USMCA 原産地準拠システムに毎年数百万ドルを投資しています。 1 台の車両には、複数の国にわたる数百のサプライヤーからの 30,000 以上の部品が含まれており、車両レベルの RVC を計算するには、各部品の原産地を追跡する必要があります。 Ford、GM、Stellantis などの企業は、部品表システムと統合された専用の貿易コンプライアンス ソフトウェア (SAP GTS、Oracle GTM) を使用して、生産の各段階で RVC を自動的に計算しています。 75% の基準を満たさない場合は、35,000 ドルの車両 (1 台あたり 875 ドル) に対して 2.5% の関税を支払うことになり、年間 500,000 台では 4 億 3,700 万ドルに相当します。
通関業者と貿易コンプライアンスコンサルタントは、輸入業者がさまざまな FTA 原産地規則の複雑さに対処できるよう支援します。複数の FTA に基づいて複数の国から輸入する企業は、供給元ごとにまったく異なる原産地方法を適用する必要がある場合があります。 USMCA は自己認証を使用し、EU は EUR.1 証明書を要求し、RCEP は加盟国に応じて自己認証または原産地証明書を使用します。ブローカーやコンサルタントは、製品ポートフォリオ全体にわたる FTA 適格性を体系的に評価、文書化、維持する原産地管理プログラムを開発します。
製造会社のサプライ チェーン設計チームは、原産地規則分析を使用して工場の場所とサプライヤー ネットワークを最適化します。企業が新しい製造施設への投資を決定する場合、対象とする輸出市場の原産地規則は立地の決定に大きな影響を与えます。ベトナムに建設すると、EU(EU-ベトナムFTA)、RCEPパートナー、CPTPP市場への優先アクセスが得られますが、各協定の個別の原産地規則を満たす必要があります。 RVC 分析は、ベトナムで行わなければならない最小限の生産量と非 FTA サプライヤーから調達できる量を決定します。
政府の通商政策アナリストは原産地規則を評価してFTAの利用率を評価しています。研究によると、FTA利用率(実際に特恵措置を主張する適格貿易の割合)は40%から80%の範囲であることが一貫して示されており、これは企業が原産地規則が複雑すぎる、負担がかかる、または遵守するにはリスクが大きすぎると考えているため、潜在的な関税削減のかなりの部分が請求されないことを意味している。この分析は、FTA 設計の決定に役立ち、RCEP や CPTPP などの新しい協定では、利用率を向上させるために簡素化されたより柔軟なルールが採用されています。
特殊なケース
▾
USMCA の自動車原産地規則は、世界中の FTA の中で最も複雑かつ厳格です。
USMCAは、75%のRVC要件を超えて、鉄鋼とアルミニウムの購入品の70%が自国からのものであること、特定の「コア部品」(エンジン、トランスミッション、ボディ/シャーシ、車軸、サスペンション、ステアリング、先進バッテリー)が個別にRVC基準の66~75%を満たすこと、そして車両内容の指定された割合が時給16ドル以上の労働者によって生産されること(労働価値内容要件)を義務付けている。この複雑さにより、自動車メーカーは専用のコンプライアンス チームと高度な追跡システムを維持する必要があります。違反とは、故障した車両ごとに 2.5% の関税 (軽トラックの場合は 25%) を支払うことを意味します。
ほとんどの FTA に基づく繊維およびアパレルの原産地規則には、「ヤーン フォワード」または「ヤーン フォワード」が含まれます。
ほとんどの FTA に基づく繊維およびアパレルの原産地規則には、「糸の送り」または「繊維の送り」要件が含まれています。これは、衣類が適格であるためには、衣類の縫製だけでなく、生地の織り/編み、場合によっては糸の紡績も FTA 領域内で行われなければならないことを意味します。 USMCA では、ほとんどのアパレルは糸送り規則を満たす必要があります。つまり、糸、生地、衣類はすべて北米で生産されなければなりません。これは単純な関税シフト規則よりも厳格で、USMCA 認定衣料品におけるアジアの生地の使用を大幅に制限します。 EU は通常、二重変換ルールを適用します (生地の生産と衣料品の製造は FTA 領域内で行われなければなりません)。
積み替えおよび直接委託の規則では、FTA を主張する商品が必要です
積み替えおよび直接委託の規則では、FTA 特恵を主張する物品は、非 FTA 領域を経由せずに輸出側 FTA 相手国から輸入側相手先に直接輸送されるか、非 FTA 国経由で積み替えられる場合は税関管理下に留まり、それ以上処理されないことが求められています。この直接委託 (または直接輸送) 要件により、輸送中に商品が非原産商品と混ざることが防止されます。直接委託の証拠書類(船荷証券、通関通過書類、または第三国の税関証明書による)を維持しないと、たとえ商品が原産地規則を真に満たしていても、優遇措置が拒否される可能性があります。
主要FTA間の原産地規則の比較
▾
| 特徴 | USMCA | EU協定 | RCEP | CPTPP |
|---|---|---|---|---|
| RVC しきい値 (通常) | 50-75% | 40-60% | 40% | 45-55% |
| 一次試験 | 関税シフト + RVC | 製品固有(混合) | 関税シフトまたは RVC | 関税シフトまたは RVC |
| 累計 | フル(3か国) | 両側または対角 | フル(15か国) | フル(11か国) |
| デ・ミニミス | 10% | 10~15% | 10% | 10% |
| 認証 | 自己認証 | EUR.1 または宣言 | CO または自己証明書 | 自己認証 |
| 記録の保存 | 5年 | 3~5年 | 3~5年 | 5年 |
| 自動 RVC | 75% | 40-60% | 40% | 45% |
よくある質問
▾
優先原産地規則と非優先原産地規則の違いは何ですか?
特恵原産地規則により、FTA および特恵プログラムに基づく関税率の軽減またはゼロの資格が決まります。非特恵原産地規則により、関税表示、割当管理、貿易統計、反ダンピング税評価、政府調達の原産国が決定されます。 2 つのシステムは異なる基準を使用するため、同じ製品に対して異なる原産地決定が行われる可能性があります。製品は、マーキング目的 (非優先) では原産地が中国である可能性がありますが、ベトナムで十分な変換が行われた場合、FTA 目的では (優先) 原産地ベトナムとして認定されます。
累積とは何ですか?なぜそれが重要なのでしょうか?
累積により、ある FTA パートナー国からの材料と加工を、別のパートナー国で使用する場合に原産地として扱うことができます。累積がなければ、各国は自国のコンテンツのみを使用して独自に発信元のしきい値を満たす必要があります。累積すると、米国の部品とカナダの材料を使用してメキシコで組み立てられた製品は、3 か国のコンテンツすべてが USMCA の目的で製造されたものとしてカウントされます。完全な累計 (パートナー国からの労働力と間接費をカウント) は、材料のみの累計よりも寛大です。 15 か国にわたる RCEP の累積は、複雑なアジアのサプライチェーンにとって特に強力です。
私の製品が原産地テストに合格しなかった場合はどうなりますか?
製品が適用される原産地規則を満たしていない場合、その製品は FTA 特恵税率の対象にはならないため、全額の MFN 関税率で輸入する必要があります。これは違反ではありません。それは単に優先的な主張を行うことができないことを意味します。ただし、不適格な製品に対して FTA 原産地を虚偽に主張することは重大な税関違反であり、罰則、FTA 特権の喪失、刑事訴追の可能性が生じる可能性があります。適格性が不明な場合は、分析が完了して文書化されるまで優先権を主張しないでください。
出所不明の材料はどうやって扱うのですか?
原産地文書を提供できない、または提供しないサプライヤーからの材料は、RVC 計算において非原産地として扱われなければなりません。この保守的なアプローチはインポーターを保護しますが、計算された RVC が必要なしきい値を下回る可能性があります。ベストプラクティスは、購入条件としてすべてのサプライヤーに原産地宣言を要求し、サプライヤーの契約と仕様に原産地データ要件を含め、少なくとも年に一度更新されるサプライヤー原産地データベースを開発することです。重要なサプライヤーについては、現地検証を実施して原産地宣言の正確性を確認します。
同じ製品の FTA を切り替えることはできますか?
製品が複数の FTA の下で適格である場合 (たとえば、ベトナムからの商品は、日本への輸出に関して CPTPP と RCEP の両方の下で適格となる可能性があります)、どの協定を主張するかを選択できます。各協定には異なる原産地規則がある場合があり、製品は一方の協定に基づいて他方の協定に比べてより簡単に認定される可能性があります。異なる出荷に対して異なる契約を請求することもできます。ただし、1 つのエントリーで複数の契約の特典を組み合わせて超優遇料金を作成することはできません。
避けるべきよくある間違い
▾
- !
- !
- !
プロのヒント
製品が FTA 原産地規則を満たしているかどうかを評価する場合は、常に取引額法と正味コスト法の両方を使用して RVC を計算し、最も高い RVC が得られる方を使用してください。純コスト法では、分母から利益やその他の特定のコストが除外され、パーセンテージのしきい値を満たしやすくなるため、多くの場合、より高い RVC が生成されます。この二重計算により、マージンに近い製品が適格か不適格になるかの違いが生じる可能性があります。
ご存知でしたか?
USMCAの自動車に対する労働価値内容(LVC)要件には、FTAに賃金ベースの原産地規則が初めて盛り込まれた。この法律では、車両内容の 40 ~ 45% を時給 16 ドル以上の労働者が生産することが求められています。この規定は、自動車生産のメキシコの低賃金拠点への移転を阻止し、メキシコの自動車産業の賃金上昇を奨励することを目的として特別に設計された。 USMCAが発効して以来、メキシコの自動車工場の平均賃金は上昇しているが、準拠性の検証は依然として複雑である。
Regional Guides
▾
European Union▾
ASEAN▾
Africa (AfCFTA)▾
Get Weekly Math Tips
Join 12,000+ subscribers who get calculator tips every week.