Enter 0 (No) or 1 (Yes) for each item.
とは何か Columbia Suicide Severity Rating?
▾
コロンビア自殺重症度評価スケール (C-SSRS) は、2007 年にコロンビア大学のケリー・ポズナー博士とその同僚によって開発された構造化された臨床面接です。これは、臨床、研究、地域社会の現場で自殺念慮と自殺行動を評価するためのゴールドスタンダードとみなされています。単一のスコアを生成する単純なスクリーニング ツールとは異なり、C-SSRS は、自殺念慮の重症度 (受動的な死の願望から特定の計画と意図による積極的な死の願望までの 5 つのレベル) と自殺行動 (準備行為から実際の未遂までの 4 つのカテゴリー) を階層的に分類し、臨床医が微妙なリスク評価を行うことを可能にします。 C-SSRS は、国立精神衛生研究所の資金提供を受け、コロンビア大学、ペンシルバニア大学、ピッツバーグ大学の共同研究によって開発されました。これは、米国食品医薬品局によってすべての臨床試験における自殺傾向の推奨評価として、疾病管理予防センターによって自殺監視のために、国防総省および退役軍人省によって軍人および退役軍人向けに、そして合同委員会によって医療認定のための推奨ツールとして採用されています。 この尺度は、自殺念慮 (自殺についての考え) と自殺行動 (自殺に向けてとられる行動) を区別します。この区別は、リスク評価と介入計画にとって重要です。自殺念慮は、5 段階の順序尺度で評価されます: (1) 死にたい、(2) 非特異的な積極的な自殺念慮、(3) 行動する意図はなく、何らかの方法(計画ではない)による積極的な自殺念慮、(4) 特定の計画はなく行動する何らかの意図のある積極的な自殺念慮、および (5) 特定の計画と意図のある積極的な自殺念慮。自殺行動は、実際の自殺未遂、中断された自殺未遂、中止された自殺未遂、または準備行為または行動に分類されます。 C-SSRS は、完全な有効期間/最近のバージョン、長期的なモニタリングのための最終訪問以降のバージョン、地域および臨床の迅速なスクリーニングのためのスクリーナー バージョンなど、複数のバージョンで利用できます。すべてのバージョンは、無料のトレーニングと導入リソースを提供する Columbia Lighthouse Project から無料で入手できます。
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
公式
▾
C-SSRS 自殺念慮の重症度評価:
レベル 0: アイデアがない
レベル1:死にたい
レベル 2: 非特異的な積極的な自殺願望
レベル 3: 意図はなく、何らかの手段による積極的な自殺念慮
レベル 4: 何らかの意図を持った、具体的な計画はない、積極的な自殺念慮
レベル 5: 特定の計画と意図を伴う積極的な自殺念慮
C-SSRS 自殺念慮強度評価 (推奨される最も高い重症度レベル):
頻度 (1-5) + 期間 (1-5) + 制御性 (1-5) + 抑止力 (1-5) + 理由 (1-5) = 強度スコア (5-25)
自殺行動のカテゴリ:
- 実際の試み(負傷の有無にかかわらず)
- 中断された試行
- 試行の中止
- 準備行為または行為
- 自殺を目的としない自傷行為(別途記録)
実際の例:
精神鑑定中の 32 歳の患者:
自殺念慮の評価:
- 死にたい: はい (レベル 1 が推奨)
- 非特定の能動的な思考: はい (レベル 2 の承認)
- 方法を使用した積極的なアイデア作成: はい、過剰摂取について考えました (レベル 3 が承認)
- 何らかの意図を持った積極的なアイデア発想: はい、「実際にやってみようかな」 (レベル 4 推奨)
- 計画と意図を持った積極的なアイデア創出: いいえ (レベル 5 は承認されません)
最高の重大度レベル = 4 (何らかの意図を持った積極的なアイデア、具体的な計画なし)
レベル 4 の強度評価:
- 頻度: 週に 2 ~ 3 回 = 3
- 期間: 1 回あたり数時間 = 3
- コントロール性: 多少の難しさはあるもののコントロールできる = 3
- 抑止力: 抑止力にはある程度の効果があります = 3
- 理由: ほとんどの場合、痛みを止めるためですが、他の人に注意を向けさせるためもあります = 3
強度スコア = 3 + 3 + 3 + 3 + 3 = 15
自殺行為: 評価期間中に実際の自殺未遂、中断または中止された自殺行為、準備行為はありません。
リスク分類: 高リスク - 意図を持った積極的な自殺念慮には、即時の安全介入、精神医学的評価、および入院の検討が必要です。変数の説明
▾
| 記号 | 名前 | 単位 | 説明 |
|---|---|---|---|
| SI_sev | 自殺念慮の重症度 | ordinal (0-5) | 死にたい願望 (1) から、具体的な計画と意図を持った積極的な自殺念慮 (5) までの 5 レベルの階層で承認される最高レベルの自殺念慮。 |
| SI_int | 自殺念慮の強さ | integer (5-25) | 最高の承認されたアイデアレベルの 5 つの強度の側面 (頻度、期間、制御可能性、抑止力、理由) の合計 |
| SB_type | 自殺行動のタイプ | category | 自殺行動の実際の未遂、中断された未遂、中止された未遂、準備行為、または非自殺自傷行為としての分類 |
| ML | 医療致死率 | ordinal (0-6) | 実際の自殺未遂による身体的損傷の重症度。損傷なし (0) から死亡 (6) までの範囲。 |
| PL | 潜在的な致死性 | ordinal (0-3) | 医療介入が行われなかった場合の試み方法による推定致死率。実際の医学的重症度を超えたコンテキストを提供します |
| T_frame | 評価期間 | period | 評価される期間: 生涯、過去 1 か月、過去 1 週間、最後の訪問以降、または現在 (使用されている C-SSRS バージョンに応じて) |
方法 Columbia Suicide Severity Rating
▾
- 1適切な C-SSRS バージョンを選択します: 臨床状況に適したバージョンを選択してください。生涯/最近のバージョンは、生涯の履歴と最近の期間 (通常は過去 1 か月) の両方を評価し、最初の包括的な評価に使用されます。最後の訪問以来のバージョンは、最後の臨床接触以降の発想と行動を評価し、進行中の治療における長期的なモニタリングに使用されます。スクリーナー バージョンにはアイデアに関する質問のみが含まれており、救急部門、プライマリ ケア、学校、地域社会での迅速なスクリーニングに使用されます。小児用バージョンでは、6 歳から 11 歳の子供向けに簡素化された言語が使用されています。すべてのバージョンは、コロンビア ライトハウス プロジェクトを通じて無料で入手できます。
- 2階層的な質問を使用して自殺念慮を評価する: 最も低い重大度レベルから始めて、上のレベルに進みます。質問 1: 「死ねばよかったと思ったことはありますか、それとも眠ったまま目覚めなければよかったと思いましたか?」 「はい」の場合は、質問 2 に進みます。「実際に自殺したいと思ったことはありますか?」 「はい」の場合は、質問 3 に進みます。「これをどのように行うかを考えましたか?」 「はい」の場合は、質問 4 に進みます。「これらの考えを持ち、それに基づいて行動する何らかの意図がありましたか?」 「はい」の場合は、質問 5 に進んでください。「自殺方法を検討し始めましたか、詳細を検討しましたか。また、この計画を実行するつもりですか?」承認された最高レベルを記録します。患者がどのレベルでも観念を否定する場合は、より高いレベルに進まないでください。
- 3最高の承認レベルに向けたアイデアの強度を評価する: 最も高いアイデアレベルを承認するには、5 つの強度の側面を評価します。頻度: 思考が発生する頻度 (1 = 週に 1 回未満、5 = 毎日何度も)。期間: 思考が続く時間 (1 = 一瞬の秒数から 5 = 継続的な持続時間)。制御性: 思考を停止または方向転換する能力 (1 = 簡単に制御できる、5 = 制御できない)。抑止力: 思考の行動を妨げるものがあるかどうか (1 = 抑止力は確実に行動を停止する、5 = 抑止力は適用されない)。アイデアの理由: アイデアの背後にある動機 (1 = 完全に注意を引くため、5 = 完全に痛みを終わらせるため、または止めるため)。これら 5 つの評価を合計して、強度スコア (範囲 5 ~ 25) を求めます。
- 4自殺行動の評価: 観念とは別に、評価期間中に自殺行動が発生したかどうかを評価します。実際の未遂とは、少なくともある程度の死にたいという願望を持って行われる潜在的に自傷行為です。中断された試みとは、自傷行為が発生する前に外部の状況によって中止された行為です。中止された試みとは、自傷行為が発生する前に個人が中止した行為です。準備行為には、錠剤の収集、武器の入手、遺書を書く、所有物を譲渡するなどが含まれます。承認された行為ごとに、日付、方法、傷害の医学的重症度、および状況を記録します。自殺行動と、死ぬつもりのない自傷行為である非自殺自傷行為を区別してください。
- 5あらゆる試みの医療致死性を評価する: 実際の自殺未遂については、医学的重症度を評価します。0 = 身体的損傷なし、1 = 軽度の身体的損傷 (表面的なひっかき傷)、2 = 軽度の身体的損傷 (打撲、捻挫)、3 = 中程度の身体的損傷 (医師の診察が必要)、4 = 中程度の重度の身体的損傷 (入院が必要)、5 = 重度の身体的損傷 (集中治療が必要)、6 = 死亡。また、潜在的な致死性、つまり医療介入がなければ何が起こっていたかも評価します。致死量を過剰摂取したがすぐに発見された患者は、実際の傷害は最小限(医学的重篤度は低い)であるものの、潜在的な致死率は非常に高い可能性があるため、この評価は非常に重要です。
- 6全体的なリスクレベルを決定する: アイデアの重症度、強度、行動、臨床状況を総合して、全体的なリスク レベルを決定します。低リスク: レベル 1 ~ 2 の観念、低強度、無行動、強力な防御因子。中等度のリスク: レベル 3 の観念、中等度の強度、最近の行動なし、いくつかの保護要素。高リスク: レベル 4 ~ 5 の観念、高強度、最近の行動 (過去 3 か月以内)、弱い防御因子。差し迫ったリスク: 強度が高く制御性が低いレベル 5 の着想、または最近の実際の試み、または現在の準備行動。リスクレベルは、外来での経過観察、緊急の精神医学的評価、または緊急入院などの処分の決定に直接影響します。
- 7リスクに応じた安全介入の実施: リスクレベルに基づいて、適切な介入を実施します。低リスクの場合: 安全計画とは、制限に関するカウンセリング、1 週間以内のフォローアップ予約を意味します。中程度のリスクの場合: 包括的な安全計画、制限を意味し、48 ~ 72 時間以内の追跡調査、治療強度の増加を検討します。高リスクの場合: 入院の可能性に関する精神医学的評価、危機安全計画、手段の制限、評価が完了するまでの継続的なモニタリング。差し迫ったリスクの場合: 患者を一人にしないでください。緊急精神鑑定を開始し、一対一の観察を実施し、患者が自発的入院を拒否した場合の非自発的入院の可能性に備えます。 C-SSRS の結果、リスク定式化、介入計画を医療記録に文書化します。
解いた例
▾
慢性的な痛みを抱えるこの 45 歳の患者は、通常、痛みが再燃しているときに、時折、一瞬死にたいと思うことがあると報告しています。彼女は積極的に自殺を考えたことを否定しており、計画や意図はなく、子供たちが強力な抑止力であると認識しています。低い観念化の重症度、低い強度、行動の欠如、および保護因子の存在は、リスクが低いことを示します。介入には、安全計画、疼痛管理の最適化、1週間のフォローアップ、および疼痛専門医との調整が含まれます。
この 28 歳の患者は、特定の計画 (蓄積された薬物による過剰摂取)、選択した日付 (次の週末)、および明確な意図によって、最高レベルの自殺念慮を支持しています。彼女は準備行動として薬を集めてきました。強度スコアが 23/25 で、制御性が低く、抑止力が欠如している場合は、差し迫ったリスクを示します。患者を一人にしておいてはいけません。集めた薬はすべて彼女の所有物から取り除く必要があります。入院患者の緊急精神鑑定が直ちに開始されます。患者は一対一の観察下に置かれます。
現在の観念レベルがわずか 3 (現在の意図なし) であるにもかかわらず、この患者のリスクは、6 か月前の以前のほぼ致死的な自殺未遂により HIGH に上昇しています。過去の自殺未遂歴は、将来の自殺を予測する最も強力な因子です。進行中の積極的なアイデアと、特定された方法、中程度の強度、および最近の深刻な試みの組み合わせには、入院患者の安定化を強く考慮した、最小限の集中的な外来管理が必要です。
実際の応用
▾
FDA 臨床試験の自殺安全性モニタリング: 2012年以来、FDAは、すべての精神科治療薬および多くの非精神科治療薬の臨床試験において、治療中に生じる自殺傾向を評価するための標準的な尺度としてC-SSRSを推奨してきました。この勧告は、若年成人の自殺率の増加と、臨床試験全体で自殺事象を検出して報告するための標準化された方法の必要性に関するSSRIのブラックボックス警告によって推進された。 C-SSRS は現在、世界中で行われている数千の臨床試験のプロトコルに組み込まれており、研究間の比較や自殺の安全性シグナルの早期検出を可能にする一貫したデータを提供します。
救急部門のトリアージと処置: 救急外来は自殺危機に陥った患者の最前線であり、毎年約 140 万人の成人が自殺念慮や自傷行為のために米国の救急外来を訪れています。 C-SSRS Screener バージョンは、多くの病院の救急部門のトリアージ プロトコルに統合されており、緊急の精神医学的評価が必要な患者を迅速に特定できるようになりました。構造化された重症度レベルは、処分の決定に直接情報を与えます。レベル 1 ~ 2 の観念を持つ患者は、安全計画に従って安全に退院できる可能性がありますが、レベル 4 ~ 5 の観念や最近の行動を持つ患者は、通常、退院前に精神医学的評価が必要です。
軍人および退役軍人の自殺防止プログラム: 国防総省と退役軍人省は、すべての軍部門と退役軍人医療施設にわたる主要な自殺リスク評価ツールとして C-SSRS を採用しました。退役軍人の自殺率が一般人口の約 1.5 倍であることを考慮すると、体系的な C-SSRS の実施が連邦自殺防止戦略の基礎となっています。退役軍人庁は、プライマリケアの訪問、メンタルヘルスの予約、危機管理ラインへの電話など、複数の臨床タッチポイントで C-SSRS スクリーナーを使用しています。退役軍人危機管理ラインは、修正された C-SSRS プロトコルを使用して、対応の緊急性をトリアージします。
学校および大学の危機対応: C-SSRS スクリーナーは、スクールカウンセラー、寮生活スタッフ、大学カウンセリングセンターの臨床医が、自殺願望を打ち明けた学生や、同僚の報告や行動観察によって特定された学生を評価するために使用できるように調整されています。構造化されたフォーマットは、臨床医以外のゲートキーパー (教師、コーチ、常駐アドバイザー) が、専門的な評価を手配しながら、スクリーナー バージョンを使用して初期評価を実施するのに役立ちます。いくつかの主要な大学システムでは、すべてのキャンパス環境で自殺願望のある学生への対応を標準化する C-SSRS ベースのプロトコルを実装しています。
特殊なケース
▾
アルコールまたは薬物に酩酊している患者を評価する場合、C-SSRS は
アルコールや薬物に酩酊している患者を評価する場合、C-SSRS を投与する必要がありますが、結果の解釈には注意が必要です。酩酊は(脱抑制と感情の増幅によって)自殺念慮を高め、患者が正確に反応する能力を損なう可能性があります。酩酊状態でレベル 4 ~ 5 の観念を支持する患者は、飲酒によって観念が解消するかどうかに関係なく、高リスクとして扱われなければなりません。より信頼性の高いベースラインを確立するには、患者が冷静になった後に C-SSRS を再投与する必要があります。重要なことは、酩酊自体が自殺の危険因子であるということです。自殺で死亡する人の約 3 分の 1 は、死亡時に酩酊状態にあります。 慢性的な自殺念慮 (境界性パーソナリティ障害、慢性的な疼痛状態、治療抵抗性うつ病などによく見られる) を持つ患者の場合、C-SSRS 以降のバージョンは、患者の自殺念慮のベースライン レベルからの変化を追跡するのに役立ちます。レベル 2 の観念を慢性的に報告する境界性パーソナリティ障害の患者は、毎回緊急介入を必要としない可能性があります。ただし、ベースラインからの上昇(たとえば、レベル 2 からレベル 4 への移行)は、たとえ別の患者のレベル 4 が異なる評価を受ける可能性がある場合でも、介入の強化を正当化する臨床的に重要な変化を表します。 異なる文化的背景を超えて C-SSRS を実施する場合は、多くの文化において、自殺について直接議論することはタブーであるか、非常に非難されていることに注意してください。これにより、直接的な質問であっても過小報告につながる可能性があります。自殺についての議論が避けられる文化では、信頼関係を築き、審査プロセスを正常化し、文化的に適切な言葉を使用することが不可欠です。患者の中には、亡くなった親戚と一緒になりたい、重荷に感じている、将来についての絶望感を表明するなどの発言を通じて、間接的に自殺願望を表現する人もいます。
C-SSRS のリスク レベルと推奨される臨床反応
▾
| アイデアレベル | 説明 | リスク分類 | 推奨されるアクション | 監視頻度 |
|---|---|---|---|---|
| 0 | アイデアがない | ベースライン | 文書化、日常的なフォローアップ | 次回の訪問予定 |
| 1 | 死にたい | Low | 安全計画とは、制限に関するカウンセリングを意味します | 1~2週間 |
| 2 | 非特定の能動的な思考 | 低~中程度 | 安全計画、増額治療、フォローアップ | 1週間 |
| 3 | 意図はなく、方法による積極的なアイデア発想 | 適度 | 安全計画の強化、緊急フォローアップ | 48~72時間 |
| 4 | 何らかの意図を持った積極的な発想 | 高い | 精神鑑定、入院も検討 | 24~48時間または入院 |
| 5 | 計画と意図を持った積極的なアイデア | 差し迫った | 緊急精神鑑定、一人にしないでください | 評価されるまで継続 |
| 任意の + 最近の行動 | アイデアと行動履歴 | アイデアだけを超えて | 行動履歴をリスクの定式化に考慮する | 動作ごとの重大度 |
よくある質問
▾
C-SSRS を管理するにはトレーニングが必要ですか?
Columbia Lighthouse Project では、C-SSRS のすべてのバージョンに対して無料のオンライン トレーニングを提供しています。スクリーナー バージョンは、簡単なオンライン トレーニング モジュールを完了した後、臨床医以外の者 (教師、警察官、ホットライン担当者) でも管理できます。完全な臨床版は、より臨床的な判断を必要とし、通常は精神保健専門家、医師、看護師、または訓練を受けた臨床研究スタッフによって管理されます。すべてのトレーニングは、cssrs.columbia.edu を通じて無料で利用できます。トレーニングには、さまざまなレベルのリスクに対応する方法に関する実践シナリオとガイダンスが含まれています。
中断された試行と中止された試行の違いは何ですか?
違いは、その中断が個人の外部から来るのか、内部から来るのかにあります。試みの中断は、その人がすでに行為を開始した後、外部の人または状況によってその行為の完了が妨げられた場合に発生します(たとえば、その人が縄を結んでいる間に誰かが入ってきたり、銃が詰まったりした場合)。試みの中止は、危害が生じる前に本人がその行為を中止した場合に発生します(たとえば、錠剤を拾った後に置く、棚から後ずさるなど)。この区別は臨床的に意味があります。なぜなら、中断された試みはより高い意図を示唆し(その人が自分自身を止めなかった)、より大きなリスクを示す可能性があるからです。
C-SSRS は自殺以外の自傷行為をどのように扱っていますか?
C-SSRS には、死ぬつもりのない自傷行為として定義される非自殺的自傷行為 (NSSI) のカテゴリが含まれています。一般的な形態には、切る、燃やす、叩く、ひっかくなどがあります。 NSSI は、臨床的意義と治療アプローチが異なるため、自殺行動とは別に記録されます。しかし、C-SSRS は、NSSI が将来の自殺行動の危険因子であることを認識しています。NSSI に関与している人は、そうでない人に比べて自殺を試みる可能性が約 3 ~ 4 倍高いのです。 NSSIが支持される場合、患者は自傷行為のエピソードにおいて自殺の意図を過小報告することがあるため、臨床医は自殺の意図が明らかに存在しないかを評価する必要がある。
C-SSRSは子供でも使用できますか?
はい。 C-SSRS の小児科版は、6 歳から 11 歳の子供向けに開発されており、低年齢の発達レベルに適した簡素化された言語が使用されています。たとえば、小児版では「自殺念慮」について尋ねるのではなく、「死ねばよかったと思ったことはありますか?」と尋ねています。 「自殺について考えたことはありますか?」具体的で発達上適切な言葉を使う。 C-SSRS は 6 歳の小児集団で検証されています。自殺が 10 ~ 14 歳の子供の死亡原因の第 2 位であることを考えると、年齢に応じた評価ツールが非常に重要です。
患者が観念を否定しているが、彼らが真実ではないのではないかと疑う場合、私はどうすべきでしょうか?
隠された自殺念慮の臨床的疑いは真剣に受け止められるべきである。観念の否定にもかかわらず存在する可能性のある危険因子には、最近の大きな喪失、既知の精神医学的診断、過去の未遂歴、薬物中毒、興奮または感情の調節不全、所有物の譲渡、最終的な取り決め、および負担であるという発言が含まれます。否定された観念にも関わらず臨床的疑いが強い場合は、報告された観念と臨床観察との矛盾を文書化し、適切な安全予防措置を維持し、可能であれば付随情報提供者(家族、友人)に参加してもらい、綿密なフォローアップの予定を立ててください。否定は真の観念の欠如ではなく両価性を反映している可能性があるため、臨床状況の変化に応じて C-SSRS を繰り返す必要があります。
C-SSRS は他の自殺評価ツールとどう違うのですか?
C-SSRS は、いくつかの機能によって他のツールと区別されます。 PHQ-9 (単一の自殺スクリーニング項目を持つ) とは異なり、C-SSRS は、観念と行動の両方について包括的で階層的な評価を提供します。自殺念慮のベック スケール (継続的な重症度スコアを生成する) とは異なり、C-SSRS は臨床上の意思決定に直接対応するカテゴリ分類を提供します。 SAD PERSONS 尺度(人口統計上の危険因子に依存する)とは異なり、C-SSRS は自殺念慮と自殺行動の内容を直接評価します。 C-SSRS は、他の自殺評価ツールよりも多くの規制機関や政府機関によって支持されており、事実上の国際標準として確立されています。
避けるべきよくある間違い
▾
- !自殺念慮と自殺行動の混同: C-SSRS は、自殺念慮 (思考) を行動 (行動) から意図的に分離しており、この区別は臨床的に重要な意味を持っています。考え方や行動は必ずしも直線的に進むわけではありません。事前の自殺念慮が最小限で自殺衝動に駆られて行動する人もいますが、行動を起こさないまま慢性的に激しい自殺念慮を経験する人もいます。臨床医は、すべての自殺念慮を自殺行動と同じ介入が必要なものとして扱うことがあり、慢性的な受動念慮を持つ患者にとっては不必要な入院につながることがあります。逆に、発想力が低いと報告しているものの、準備行動を行っている患者のリスクを過小評価している可能性があります。常に両方のドメインを個別に評価してください。
- !臨床コンテキストを持たずに C-SSRS スコアのみに依存する: C-SSRS は、考え方と行動に関する構造化データを提供しますが、リスク評価にはこのデータを臨床コンテキストと統合する必要があります。リスクを変化させる要因には、過去の未遂歴(将来の未遂を予測する最も強力な唯一の要因)、致死手段へのアクセス(特に銃器)、最近の重大な損失または心理社会的ストレス要因、薬物中毒または使用障害、精神医学的診断(特に精神病性障害、境界性パーソナリティ障害、および双極性障害)、精神科入院からの最近の退院、慢性疼痛または末期疾患、社会的孤立、および人口統計上の危険因子が含まれます。レベル 2 の観念を持っているが、複数の高リスクの状況要因がある患者は、レベル 4 の観念を持ち、強力な防御要因を備えている患者よりもリスクが高い可能性があります。
- !最初のスクリーニング後の再評価の失敗: 自殺リスクは動的であり、数時間、数日、数週間にわたって変動します。月曜日の診療で C-SSRS スクリーニング検査が陰性であっても、次の週末までの安全が保証されるわけではありません。一般的な再評価のきっかけには、投薬変更(特に若年成人におけるSSRIの開始)、心理社会的ストレス要因(人間関係の破綻、失業、法的問題)、薬物依存症の再発、入院治療からの退院(退院後の数週間は最も自殺リスクが高い)、死別記念日、臨床症状の悪化などが含まれる。 C-SSRS の最後の訪問以降バージョンは、連続再評価用に設計されており、自殺リスクが特定された患者の臨床接触のたびに実施される必要があります。
プロのヒント
C-SSRS を管理するときは、遠慮せずに直接かつ明確に質問してください。研究では、自殺について尋ねても、自殺念慮や自殺行動が増加するわけではないことが一貫して示されています。実際、患者は自殺念慮について直接尋ねると、気持ちが楽になったと報告することがよくあります。最も効果的なアプローチは、冷静で率直で思いやりのある態度です。「自殺についての考えについていくつか質問します。」これらは、より良いケアを提供するのに役立つため、私がすべての患者に尋ねる質問です。間違った答えはありません。』 「自殺」を意味するのに「自分を傷つける」などの婉曲表現は避けてください。曖昧な言葉は不正確な応答につながる可能性があります。
ご存知でしたか?
C-SSRS は、SSRI に関連した青少年の自殺傾向をめぐる論争を受けて、FDA がすべての精神科薬の臨床試験での使用を義務付けたことで世界的な注目を集めました。 C-SSRS が導入される前は、製薬会社ごとに自殺率の評価に異なる尺度が使用されていたため、研究間の比較はほぼ不可能でした。コロンビアのチームには、すべての集団、言語、臨床現場で機能する単一のツールを作成するという課題が与えられました。この結果は 140 以上の言語に翻訳され、100 か国以上で使用されており、史上最も広く導入されている自殺評価ツールとなっています。
Regional Guides
▾
United States▾
European Union▾
World Health Organization▾
Australia▾
参考文献
Ratings & comments
Get Weekly Math Tips
Join 12,000+ subscribers who get calculator tips every week.