Skip to main content
Calkulon

専門

Eating Disorder Examination Score

とは何か Eating Disorder Examination Score?

▾

摂食障害検査アンケート (EDE-Q) スコア計算ツールは、摂食障害の精神病理に関する 28 項目の自己申告尺度からサブスケール スコアとグローバル スコアを計算します。クリストファー・フェアバーンとサラ・ベグリンによって、ゴールドスタンダードの摂食障害検査面接(EDE)の自己申告版として開発されたEDE-Qは、過去28日間の摂食障害の主要な行動的および態度的特徴の頻度と重症度を評価します。 EDE-Q は 4 つの下位尺度スコアを生成します: 抑制 (食事制限と食事に関するルールを測定する 5 項目)、食事への懸念 (食べ物への没頭、隠れて食べる、食べることに対する罪悪感を測定する 5 項目)、形状への懸念 (体型への不満、身体を見る不快感、体型への重要性を測定する 8 項目)、および体重への懸念 (体重への不満、体重を減らしたいという欲求、規定の計量に対する反応を測定する 5 項目)。各項目は 0 ~ 6 の頻度または重大度スケールでスコア付けされ、各サブスケール スコアはその構成項目の平均となります。グローバル EDE-Q スコアは、4 つのサブスケール スコアの平均です。 グローバル EDE-Q スコアに関するコミュニティの基準は、性別と年齢によって異なります。若い成人女性の場合、地域社会の基準は通常 1.5 ~ 2.5 の範囲ですが、男性のスコアは 0.8 ~ 1.5 と低くなります。診断には包括的な臨床評価が必要ですが、4.0 を超えるグローバル スコアは一般に臨床的意義を示すと考えられます。 EDE-Q には、過去 28 日間の特定の行動 (過食エピソード、自己誘発性嘔吐、下剤の使用、過剰な運動) の頻度を評価する診断項目も含まれており、これらは個別にスコア化され、診断の定式化に役立ちます。 EDE-Q は、臨床現場と研究の両方で摂食病理の自己報告尺度として最も広く使用されています。これは、プライマリケアや大学の医療現場でのスクリーニング、専門的な摂食障害プログラムでの治療の進捗状況のモニタリング、摂食障害治療の臨床試験での結果の測定、摂食障害の有病率と相関関係に関する疫学調査の実施に使用されます。計算機は正確なスコアを保証し、公開された基準に照らして結果を解釈するためのコンテキストを提供します。

Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.

公式

▾
f(x)拘束サブスケール = 項目 1、2、3、4、5 (各 0 ~ 6) の平均 食事に関する懸念の下位尺度 = 項目 7、9、19、20、21 (それぞれ 0 ~ 6) の平均 形状懸念サブスケール = 項目 6、8、10、11、23、26、27、28 (それぞれ 0 ~ 6) の平均 体重懸念サブスケール = 項目 8、12、22、24、25 (それぞれ 0 ~ 6) の平均 グローバル EDE-Q スコア = (拘束 + 食事の懸念 + 体型の懸念 + 体重の懸念) / 4 実際の例: 拘束: (4+3+2+5+3)/5 = 3.40 食事に関する懸念: (2+1+3+4+2)/5 = 2.40 形状に関する懸念: (5+4+3+4+5+6+5+4)/8 = 4.50 重量に関する懸念: (4+5+3+4+5)/5 = 4.20 全体 = (3.40+2.40+4.50+4.20)/4 = 3.63 (上昇しているが臨床カットオフの 4.0 を下回っている)

変数の説明

▾
記号名前単位説明
R拘束サブスケール0-6食事制限、食事の回避、食事のルール、および食物摂取を制限する意図的な試みを測定する 5 項目の平均スコア。スコアが高いほど、より厳格で極端な食事制限が行われていることを示します。
EC食事に関する懸念のサブスケール0-6食べ物や食事へのこだわり、隠れて食べること、食事のコントロールを失うことへの恐怖、食事後の罪悪感を測定する 5 項目の平均スコア。
SC形状に関するサブスケール0-6体型への不満、体型を見る不快感、露出の回避、太っていると感じる、自己評価における体型の重要性を測定する8項目の平均スコア。
WC重量に関するサブスケール0-6体重への不満、体重を減らしたいという欲求、体重を量られることへの不快感、自己評価における体重の重要性を測る5項目の平均スコア。
Gグローバル EDE-Q スコア0-64 つの下位尺度スコアの加重なし平均。摂食障害の精神病理学全体の重症度の単一の指標を提供します。若年成人女性の地域社会の規範は平均して約 1.5 ~ 2.5 です。
OBE客観的な過食エピソードepisodes/28 days過去 28 日間の客観的な過食エピソードの数。コントロールを失った感覚を伴って客観的に大量の食べ物を食べることと定義されます。 28 日間に 4 回以上のエピソードが神経性過食症および過食症の診断基準となります。

方法 Eating Disorder Examination Score

▾
  1. 1過去 28 日間 (4 週間) の経験に基づいて、EDE-Q の 28 項目すべてを完了してください。項目 1 から 12 および項目 19 は、特定の行動または経験が発生した日数について、0 から 6 のスケールを使用して尋ねます。0 は日数がないことを意味し、6 は毎日を意味します。項目 13 から 18 では、特定の行動 (過食、嘔吐、下剤の使用、過度の運動) の頻度について、日数ではなくエピソードの数として尋ねます。項目 20 ~ 28 では、0 から 6 までの重大度スケールが使用されます。0 はまったくないことを意味し、6 は顕著に意味します。正確なスコアを得るには、すべての項目を誠実に完了することが不可欠です。
  2. 2計算機は、公開されたスコアリング キーに従って、各項目を指定されたサブスケールに割り当てます。項目 8 は、形状懸念サブスケールと重量懸念サブスケールの両方に含まれていることに注意してください。これは、元の EDE-Q 設計で意図されています。項目 13 から 18 は、サブスケールの計算に含まれない行動頻度項目です。それらは診断指標として個別に報告されます。計算機は欠落項目にフラグを立て、利用可能な項目の平均を使用して、サブスケールごとに最大 1 つの欠落項目を含むサブスケール スコアを計算できます。
  3. 3各サブスケール スコアは、その構成項目の算術平均として計算され、0.00 ~ 6.00 の値が得られます。スコアが高いほど、その領域における摂食病理の重症度が高いことを示します。 Restraint サブスケールは、食事制限とルールに基づいた食事の程度を捉えます。食事の懸念の下位尺度は、隠れて食べることや罪悪感など、食べ物や食べることへの関心を測定します。 Shape Concern サブスケールは、形状に関連する身体イメージの乱れを評価します。体重懸念サブスケールは、体重に対する不満と体重の重要性を評価します。
  4. 4グローバル EDE-Q スコアは、4 つのサブスケール スコアの加重なし平均として計算されます。これは、全体的な摂食障害の精神病理の重症度を示す単一の概要尺度を提供します。グローバル スコアの範囲は 0.00 ~ 6.00 です。最適なカットオフは集団や目的(スクリーニングと診断)によって異なりますが、グローバルスコアが4.0以上であれば、臨床的に診断可能な摂食障害を持つ個人を特定するための感度と特異度が高いことが研究で証明されています。
  5. 5行動頻度項目 (項目 13 ~ 18) は、過去 28 日間のエピソード数として報告されます。これらには、客観的過食エピソード (OBE)、主観的過食エピソード (SBE)、自己誘発性嘔吐、下剤の使用、体重や体型の懸念による過剰な運動が含まれます。 28 日あたり 4 回以上の OBE エピソードの頻度は、神経性過食症および過食症の診断基準の 1 つを満たします。これらの行動頻度は、診断の策定と治療計画にとって重要です。
  6. 6結果を、適切な参照集団について公開されている規範データと比較します。若年成人女性(最も広範囲に研究されたグループ)のコミュニティ規範は、平均グローバルスコアが約 1.5 ~ 2.5、標準偏差が約 1.3 であることを示しています。臨床摂食障害のサンプルは通常、平均グローバル スコア 3.5 ~ 4.5 を示します。男性の標準は低く、地域平均は約 0.8 ~ 1.5 です。計算機は、結果を文脈化するために、標準パーセンタイル ランクと並んでユーザー スコアを表示します。
  7. 7臨床上の解釈と推奨事項を確認します。この計算ツールは、各サブスケールの重症度分類 (軽度、軽度、中等度、重度) とグローバル スコアを提供し、さらに臨床評価が必要かどうかの推奨事項も提供します。サブスケールの臨床範囲内のスコアは、全体スコアに関係なく、摂食障害の専門知識を持つ医療提供者への紹介を促す必要があります。 EDE-Q はスクリーニングおよびモニタリングのツールであり、診断機器ではありません。確定診断には、問診によるEDE、医学的評価、心理的評価を含む総合的な臨床評価が必要です。

解いた例

▾
例 1無症状のボディイメージに関する懸念
入力:[2、1、2、3、1]、[1、0、1、2、1]、[3、2、2、3、4、3、3、2]、[3、2、1、2、3]
結果:抑制: 1.80;食事の心配: 1.00;形状の懸念: 2.75;体重の懸念: 2.20;グローバル: 1.94

この個体は、無症状ではあるが体型と体重に顕著な懸念を示しており(社会平均よりも高い)、食事への関心は最小限で、自制心が低い。グローバルスコア 1.94 は、若年成人女性の通常の地域社会の範囲内 (約 50 パーセンタイル) ですが、形状懸念の下位尺度 2.75 は、特に個人が身体イメージについて苦痛を表明している場合には監視が必要です。このレベルでは臨床への紹介は必要ありませんが、身体イメージとセルフコンパッションについての心理教育は有益である可能性があります。

例 2臨床レベルの摂食障害のプレゼンテーション
入力:[5、6、4、5、6]、[4、3、5、5、4]、[6、5、5、6、6、6、5、5]、[6、5、4、5、6]
結果:抑制: 5.20;食事の心配:4.20;形状の懸念: 5.50;懸念される重量: 5.20;グローバル: 5.03

4 つのサブスケール スコアはすべて臨床範囲内にあり、グローバル スコア 5.03 は臨床カットオフの 4.0 を大幅に上回っています。このパターンは臨床的に重大な摂食障害と一致しており、制限スコアが非常に高いことから制限型の神経性食欲不振症、過食行動を伴う場合は神経性過食症である可能性が最も高いと考えられます。栄養状態、電解質の不均衡、心臓の健康状態についての医学的評価とともに、専門の摂食障害治療提供者に直ちに紹介することが強く推奨されます。

例 3治療後の回復モニタリング
入力:[1, 0, 1, 2, 1]、[0, 0, 1, 1, 0]、[2, 1, 1, 2, 3, 2, 2, 1]、[2, 1, 1, 1, 2]
結果:抑制: 1.00;食事の心配: 0.40;形状の懸念: 1.75;懸念される重量: 1.40;グローバル: 1.14

摂食障害に対する認知行動療法 (CBT-E) のコースを完了した後、この個人は、全体スコアが 1.14 という地域正常範囲内に十分入っています。形状懸念の下位尺度は依然として 1.75 で最も高く、身体イメージの懸念は行動症状よりも長く続くことが多いため、回復期には一般的です。治療前のグローバル値 4.2 から 1.14 への改善は、臨床的に意味のある回復を示しています。再発の軌跡を検出するには、3 か月間隔で継続的にモニタリングすることをお勧めします。

実際の応用

▾
🏗️

摂食障害治療プログラムでは、摂取時、治療中、退院時に EDE-Q を使用して、症状の変化と治療効果を測定します。グローバルスコアの 1.0 以上の低下は、臨床的に意味があると考えられます。 EDE-Q は、International Journal of Eating Disorders および European Eating Disorders Review に掲載されている摂食障害治療試験の大部分における主要評価項目です。

🔬

大学の保健センターと大学のカウンセリング サービスは、定期的な健康評価の際のスクリーニング ツールとして EDE-Q を使用しています。摂食障害は女子大生の 10 ~ 20 パーセント、男性大学生の 4 ~ 10 パーセントが罹患していると推定されており、発症のピークは 18 ~ 25 歳です。標準化されたスクリーニングによる早期発見により、治療成績が大幅に向上し、罹患期間が短縮されます。

📊

プライマリケアの医師は、年に一度の健康診断時や、患者が基礎的な摂食障害を示す可能性のある体重関連の懸念、消化管症状、月経不順を示した場合の迅速なスクリーニングのために、EDE-Q の短縮版 (EDE-QS、12 項目の短縮形式) を使用します。短い形式は完了までに 5 分未満かかり、28 項目の完全版と同等の感度を備えています。

🏥

EDE-Q は無料で利用でき (ライセンス料なし)、30 以上の言語に翻訳されており、多様な集団にわたる広範な規範データが公開されているため、摂食病理学の疫学研究を行っている研究者は EDE-Q を使用しています。これにより、これが摂食障害の有病率と重症度を異文化間およ​​び国際間で比較するための事実上の標準となっています。

特殊なケース

▾

非定型神経性食欲不振の人(拒食症の基準をすべて満たしている人)

非定型神経性食欲不振症の人(低体重であることを除いて、神経性食欲不振症のすべての基準を満たしている人)は、BMI が正常または正常以上であるにもかかわらず、高い EDE-Q スコアを示すことがあります。この症状は、典型的な神経性食欲不振症で見られるものと同等の医学的合併症(徐脈、起立性低血圧、電解質障害)を伴う、臨床的に重要であるとますます認識されています。 EDE-Q は、これらの個人の摂食障害の上昇を正確に特定しますが、臨床医は体重状態のみに基づいて高スコアを無視してはなりません。

肥満手術後の患者は、EDE-Q で通常とは異なるパターンでスコアを付けることがよくあります。

肥満手術後の患者は、EDE-Q で異常なパターンでスコアを付けることが多く、摂食障害の精神病理ではなく医学的に規定された食事制限を反映する抑制スコアの上昇が見られます。計算機は、術後の拘束スコアは慎重に解釈する必要があること、およびこの集団では摂食懸念および過食頻度の項目がより臨床的に関連している可能性があることを指摘するように構成できます。

非西洋文化的背景を持つ人は、異なる文化的背景を支持する場合があります。

非西洋文化的背景を持つ個人は、EDE-Q が完全には捉えていないさまざまな摂食病理パターンを支持する可能性があります。体型や体重への懸念は文化によって現れ方が異なります。東アジアの一部の人々では、身体全体の不満よりも特定の身体部分 (顔の形状など) への懸念が顕著になる場合があります。 EDE-Q は複数の文化的文脈で検証されていますが、解釈には文化的な能力が不可欠です。デフォルトで西洋の規範に従うのではなく、利用可能な場合は文化的に適切な規範を使用します。

EDE-Q コミュニティ規範と臨床的限界値

▾
人口世界平均グローバルSD臨床カットオフサンプルサイズ
若い成人女性 (18 ~ 25 歳)1.561.32>=4.0N=5,255
成人女性(26~45歳)1.741.38>=4.0N=3,412
若い成人男性 (18 ~ 25 歳)0.931.05>=3.0N=2,018
成人男性(26~45歳)1.081.12>=3.0N=1,567
臨床ANサンプル3.921.31N/AN=892
臨床BNサンプル4.151.08N/AN=734
臨床用 BED サンプル3.471.22N/AN=645

よくある質問

▾
Q

4.0 を超えるグローバル スコアは何を意味しますか?

A

グローバル EDE-Q スコアが 4.0 以上であれば、個々の食事に関連した態度や行動が臨床的に重要な範囲内にあり、摂食障害の診断と一致していることを示します。ただし、これはスクリーニングの閾値であり、診断基準ではありません。確定診断には、構造化された臨床面接 (理想的には EDE 面接バージョン)、医学的評価、および鑑別診断の考慮を含む包括的な臨床評価が必要です。スコアが 4.0 を超えるすべての人が診断可能な摂食障害を持っているわけではなく、スコアが 4.0 未満の摂食障害を持つ人もいます。

Q

EDE-Q は EDE 面接とどう違うのですか?

A

EDE は、訓練を受けた臨床医によって実施される、45 ~ 75 分間続く半構造化された臨床面接です。これは摂食障害評価のゴールドスタンダードであり、どの自己申告測定よりも微妙で信頼性の高いデータを提供します。 EDE-Q は自己申告式のアンケートであり、完了までに 10 ~ 15 分かかります。 2 つの測定値は中程度から高度に相関しています (下位尺度に応じて r = 0.60 ~ 0.85) が、重要な点で異なります。EDE-Q は EDE インタビューよりも高い体型懸念スコアと体重懸念スコアを生成する傾向があり、EDE は客観的な過食と主観的な過食の区別を明確にするため、過食エピソードのより信頼性の高い評価を提供します。

Q

EDE-Qは男性でも使用できますか?

A

はい、ただし重要な注意点があります。 EDE-Q は元々、主に女性のサンプルを対象として開発され、標準化されました。男性のコミュニティ規範は女性の規範よりも低いです (グローバル スコアでは約 0.8 ~ 1.5 に対して 1.5 ~ 2.5)。一部の研究者は、EDE-Q が筋肉重視の食事、サプリメントの使用、運動による体組成目標など、男性特有の食事の懸念を適切に捉えているかどうかを疑問視しています。男性特有の身体イメージの懸念を評価するには、男性の身体態度スケールのような修正版の方が適している可能性があります。

Q

治療中、EDE-Q はどのくらいの頻度で投与すべきですか?

A

臨床現場では、EDE-Q は通常、摂取時、治療中の定期的な間隔 (毎月、またはセッション 4、8、12 回目など)、治療完了時、および追跡調査 (治療後 3、6、12 か月後) に投与されます。 28 日間のリコールウィンドウは、評価期間の重複を避けるために、投与の間隔を少なくとも 4 週間空ける必要があることを意味します。この測定は 28 日間全体のパターンを捕捉するように設計されているため、より頻繁に投与すると変更スコアの信頼性が低下します。

Q

EDE-Q は治療法変更の影響を受けやすいですか?

A

はい。 EDE-Q は、数多くの治療試験で変化に対する良好な感度を実証しています。グローバルスコアの 1.0 以上の低下は臨床的に意味があるとみなされ、地域社会の標準偏差の 1 標準偏差以内 (若い女性の場合は約 2.77 未満) の低下が回復の指標とみなされます。 「拘束」と「食事に関する懸念」の下位尺度は、治療に対して最も早い反応を示す傾向がありますが、「体型に関する懸念」と「体重に関する懸念」は、一般に改善が遅く、行動が回復した後でも上昇したままになる場合があります。

避けるべきよくある間違い

▾
  • !最も一般的なスコアリング エラーは、サブスケールの計算に行動頻度項目 (項目 13 ~ 18) が含まれていることです。これらの項目では、過食症、嘔吐、下剤の使用、過度の運動のエピソードの数を尋ね、生の頻度として個別に報告されます。これらは、態度項目で使用される 0 から 6 のスケールで採点されず、サブスケール スコアに平均化することはできません。これらを含めると、行動パターンに応じてサブスケール スコアが増減し、不正確なグローバル スコアが生成されます。
  • !多くのユーザー、さらには一部の臨床医さえも、項目 8 (身体を見る不快感) が形状懸念と体重懸念の下位尺度の両方に現れていることに気づいていません。これはスコアリングキーのエラーではなく、形状と重量の問題間の概念的な重複を反映した意図的な設計上の選択です。いずれの下位尺度から項目 8 を除外すると、公表された基準と矛盾するスコアが生成され、研究データとの比較が無効になります。計算機は、元の採点マニュアルで指定されているように、両方のサブスケールに項目 8 を自動的に含めます。
  • !サブスケールプロファイルを考慮せずに単一のグローバルスコアカットオフを使用すると、偽陰性と臨床像の誤った評価の両方が発生する可能性があります。極度の体型懸念(5.5)があるが、他のサブスケールのスコアが低い個人は、臨床的に重大な身体醜形の懸念を依然として抱えているにもかかわらず、グローバルスコアが2.5(臨床カットオフ未満)である可能性があります。逆に、すべての下位スケールにわたって均一に中程度のスコアは、単一のドメインが臨床重症度に達することなく、臨床範囲のグローバル スコアを生成する可能性があります。計算機にはサブスケール プロファイルとグローバル スコアの両方が表示され、微妙な解釈をサポートします。
💡

プロのヒント

EDE-Q の結果を解釈するときは、グローバル スコアだけに依存するのではなく、常にサブスケール プロファイルを調べてください。同じグローバル スコア 3.0 を持つ 2 人は、非常に異なる臨床症状を示す可能性があります。1 人は一律に中程度のスコアを持ち、もう 1 人は極度の体型懸念 (5.5) を持ちますが、拘束と摂食の懸念はほぼゼロです。サブスケールプロファイルは治療の焦点を導きます。高い抑制は、栄養リハビリテーションと柔軟な食事スキルの必要性を示唆しています。体型や体重への懸念が高いということは、ボディイメージの研究と認知の再構築の必要性を示唆しています。過食に対する懸念が高いということは、過食症の引き金や食物関連の不安に対処する必要があることを示唆しています。

⭐

ご存知でしたか?

オリジナルの摂食障害検査のインタビューは、1980 年代にオックスフォード大学のクリストファー フェアバーンによって開発され、科学文献で最も引用される摂食障害評価となり、15,000 件以上引用されています。自己報告適応(EDE-Q)は、インタビューには投与ごとに臨床医の時間が 45 ~ 75 分必要であり、大規模な研究や日常的な臨床モニタリングには非現実的であるために作成されました。 EDE-Q はわずか 10 ~ 15 分で完了し、コンピューターで採点できるため、アクセシビリティが大幅に向上します。

Regional Guides

▾
United States▾
米国の規範は最も広範囲に公開されており、さまざまな環境からの大規模なコミュニティサンプルが含まれています。全米摂食障害協会 (NEDA) は、スクリーニング ツールと紹介リソースを提供しています。摂食障害治療に対する保険適用範囲は州によって異なり、メンタルヘルス平等法により、ほとんどの州で適用が義務付けられています。
United Kingdom▾
EDE-Q は英国 (オックスフォード大学) で開発され、NHS の摂食障害サービス全体で広く使用されています。英国の基準は米国の基準よりわずかに低い傾向があります。 NICE ガイドラインでは、科学的根拠に基づいた摂食障害治療 (CBT-E、MANTRA、SSCM) 中のモニタリング ツールとして EDE-Q を推奨しています。
Australia and New Zealand▾
オーストラリアとニュージーランドの摂食障害サービスでは、EDE-Q が広く使用されています。シドニーの InsideOut Institute (旧 CEED) は、オーストラリアの規範データと治療ガイドラインを提供しています。 National Eating Disorders Collaboration (NEDC) は、摂食障害の特定と治療に関する国家基準を調整しています。
📖難易度:上級
Formula-verified for precision
Reviewed October 2026
Our methodology

Ratings & comments

…

Get Weekly Math Tips

Join 12,000+ subscribers who get calculator tips every week.

🔒
100% 無料
登録不要
✓
正確
検証済み数式
⚡
即座
即座に結果を表示
📱
モバイル対応
全デバイス対応

設定