Enter 0 (No) or 1 (Yes) for each question about past experiences.
とは何か Mood Disorder Questionnaire?
▾
気分障害アンケート (MDQ) は、2000 年にテキサス大学医学部の Robert Hirschfeld 博士と同僚によって開発された簡単な自己申告スクリーニング手段です。これは、臨床および地域社会における双極性スペクトラム障害 (双極性 I 型障害、双極性 II 型障害、および特に特定されていない双極性障害) をスクリーニングするために特別に設計されました。 MDQ は、精神科診療における重大なギャップに対処しています。症状の発症から双極性障害の正確な診断までの平均遅れは約 5 ～ 10 年であり、その間、患者は頻繁に単極性うつ病と誤診され、抗うつ薬のみで治療され、双極性障害の経過を悪化させる可能性があります。 MDQ は 3 つのセクションで構成されます。最初のセクションには、躁状態と軽躁状態の DSM-IV 基準および臨床経験から導き出された 13 個の「はい」または「いいえ」の項目が含まれています。これらの項目は、気分の高揚またはイライラ、エネルギーの増加、睡眠の必要性の減少、早口、早口の思考、目標に向けた活動の増加、過剰な浪費、性的過剰、誇大性などの症状を評価します。 2 番目のセクションでは、これらの症状のいくつかが同じ期間に発生したかどうかを尋ねます。 3 番目のセクションでは、これらの症状によって引き起こされる機能障害の程度 (問題なし、軽度の問題、中等度の問題、または重度の問題) について尋ねます。 MDQ での陽性スクリーニングには、13 の症状項目のうち 7 つ以上が支持されること、同じ期間に少なくとも 2 つの症状が同時発生すること、少なくとも中程度の機能障害があることの 3 つの基準がすべて満たされる必要があります。これらの基準を使用すると、MDQ は精神科外来患者の双極性スペクトラム障害に対して約 73 パーセントの感度と約 90 パーセントの特異度を示します。ただし、地域社会のサンプルでは感度が大幅に低下するため (約 28%)、一般集団のスクリーニングよりも臨床のスクリーニングに適しています。 MDQ は完了までに約 5 分かかり、臨床使用に自由に利用できます。これは世界中で最も広く使用されている双極性障害のスクリーニング手段であり、30 以上の言語に翻訳され検証されています。
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
公式
▾
MDQ スクリーニング結果 = 3 つの基準がすべて満たされた場合に陽性となります。
1. 症状数: 13 の症状項目に対する「はい」の回答の数 >= 7
2. 同時発生: 複数の症状が同じ期間に発生したかどうかについては「はい」
3. 機能障害: 「中程度の問題」または「深刻な問題」を選択
実際の例:
現在うつ病の治療を受けている 34 歳の女性が MDQ に回答しました。
セクション 1 (13 の症状項目):
1. 他人があなたを普通の自分ではないと思うほど気分がよかったですか?はい (1)
2. あまりにイライラして大声を出したり、喧嘩を始めたりしましたか?はい (1)
3. いつもよりずっと自信が持てるようになりましたか?はい (1)
4. いつもより睡眠時間が大幅に短くなってしまいましたが、睡眠を怠っていませんか?はい (1)
5. いつもよりずっとおしゃべりでしたか、それとも話すのが早かったですか?はい (1)
6. 考えが頭の中を駆け巡りましたか?はい (1)
7. 気が散りやすく、集中できませんでしたか?はい (1)
8. いつもよりずっとエネルギーがありましたか?はい (1)
9. いつもよりずっと活発でしたか、それとももっと多くのことをしましたか?はい (1)
10. いつもより社交的だったり、社交的だったりしましたか?いいえ (0)
11. いつもよりセックスに興味がありましたか?はい (1)
12. あなたにとって珍しいこと、または他の人が考えるかもしれないことは過剰で、愚かで、または危険でしたか?はい (1)
13. お金を使うと、あなたやあなたの家族が困ったことになりますか?いいえ (0)
症状数 = 11 (しきい値 7 以上を満たす)
セクション 2: これらのいくつかは同じ期間に起こりましたか?はい
セクション 3: これらのいずれかがどの程度の問題を引き起こしましたか?中程度の問題
結果: 陽性判定 - 3 つの基準をすべて満たしました (11 の症状、同時発生が確認、中程度の機能障害)。この患者は双極性スペクトラム障害について評価されるべきです。現在の抗うつ薬単独療法は、双極性障害に対して不十分であるか不安定化する可能性があるため、見直す必要がある。変数の説明
▾
| 記号 | 名前 | 単位 | 説明 |
|---|---|---|---|
| S_count | 症状の数 | integer (0-13) | 患者の生涯にこれまでに存在すると承認された躁病または軽躁病の症状項目の数 |
| C_occ | 共起 | binary (yes/no) | 承認された症状のいくつかが同じ期間に発生したかどうか、気分エピソードと一致するエピソードクラスタリングを確立する |
| F_imp | 機能障害 | ordinal (none/minor/moderate/serious) | 人間関係、仕事、財政、法的地位などの領域にわたる承認された症状によって引き起こされる機能障害の程度 |
| PPV | 陽性的中率 | percentage | MDQ スクリーニング陽性が真の双極性障害である確率。プライマリケアの最大 25% から精神科クリニックの最大 70% まで、設定によって異なります。 |
| T_dx | 診断を修正するまでの時間 | years | 双極性障害の症状発現から正しい診断までの平均遅延。ほとんどの研究では約 5 ～ 10 年 |
| N_prior | 過去の抗うつ薬臨床試験の数 | count | 適切な反応が得られずに試みられた抗うつ薬の数。複数の試験が失敗すると、双極性障害の事前検査確率が高まる |
方法 Mood Disorder Questionnaire
▾
- 1スクリーニングを受ける必要がある患者を特定する: MDQは、うつ病エピソード（特に治療抵抗性うつ病）を呈する患者、双極性障害の家族歴のある患者、複数の抗うつ薬試験で適切な反応が得られなかった患者、気分の高揚やエネルギーの増加を報告する患者、初めてのうつ病エピソードを呈する若年者、およびうつ病が非定型的特徴（過眠症、食欲亢進、鉛麻痺、拒絶反応感受性）を特徴とする患者に対して考慮されるべきである。 MDQ は生涯履歴をスクリーニングするため、患者が現在うつ病段階にある場合でも双極性障害を検出できます。
- 213 項目の症状チェックリストを管理する: 13 の症状項目を提示し、それぞれに「はい」または「いいえ」で回答します。この項目では、気分の高揚、イライラ、自信の増加、睡眠必要性の低下、会話のプレッシャー、思考の高速化、気が散りやすい、エネルギーの増加、活動レベルの増加、社交性の増加、性的過剰、危険な行動、過度の浪費などの躁病および軽躁病の症状を評価します。これらの質問は現在の期間だけでなく、人生のあらゆる時期を指すものであることを患者に伝えてください。患者は過剰な浪費や過剰な性欲などの行動を面と向かって開示することに消極的な場合があるため、社会的望ましさのバイアスを軽減するには自己管理が好ましい。
- 3症状の同時発生を評価する: 2 番目のセクションでは、承認された症状のいくつかが同じ期間に発生したかどうかを尋ねます。 DSM では、躁病または軽躁病の症状が、異なる時期に単独で発生するのではなく、別個のエピソードでクラスターとして発生することが求められているため、この質問は非常に重要です。ストレスの多い仕事プロジェクト中に思考が高揚し、休暇中に過度の支出を経験したものの、その両方を同時に経験したことはない患者は、両方の症状を支持しているにもかかわらず、躁病エピソードの基準を満たしていない可能性があります。同時発生が確認された患者のみが、積極的なスクリーニングの検討に進みます。
- 4機能障害の評価: 3 番目のセクションでは、これらの症状がどの程度の問題を引き起こしたかを 4 つの回答オプション (問題なし、軽度の問題、中程度の問題、または重大な問題) で尋ねます。スクリーニングが陽性となるには、少なくとも中等度の機能障害が必要です。この基準は、臨床的に重大な躁病エピソードまたは軽躁病エピソードと、気分やエネルギーの通常の変化を区別するのに役立ちます。一部の人、特にベースラインのエネルギーが高く、外向的な気質を持つ人は、気分障害がなくてもいくつかの症状項目を支持することがあります。機能障害の基準では、症状が人間関係、仕事、財政、または法的地位に重大な混乱を引き起こしたことを要件とすることで、誤検知を減らします。
- 53 部構成のスコアリング アルゴリズムを適用する: スクリーニングは、3 つの基準すべてが同時に満たされる場合にのみ陽性となります。つまり、7 つ以上の症状が裏付けられ、同時発生が確認され、少なくとも中程度の機能障害です。いずれかの基準が満たされない場合、スクリーニングは否定的になります。この 3 部構成のアルゴリズムは、感度と特異性の最適なバランスを提供することが検証されています。一部の研究者は、より高い感度が求められる地域スクリーニングのために、代替のスコアリング方法 (7 をカットオフにして 13 の症状項目のみをカウントするなど) を提案していますが、臨床使用には標準の 3 部構成のアルゴリズムが推奨されています。
- 6陽性反応が出た場合の診断フォローアップの実施: MDQ スクリーニング陽性は診断ではありません。これは、資格のある精神保健専門家による包括的な診断評価の必要性を示しています。フォローアップ評価には、気分エピソード（タイミング、期間、重症度、関連症状）に特に注意を払った詳細な精神病歴、双極性障害およびその他の気分障害の家族歴、物質使用の評価（物質誘発性の躁状態を除外する必要がある）、病歴の検討（甲状腺機能低下症、コルチコステロイドの使用、その他の気分症状の医学的原因）、可能であれば家族からの付随情報、およびSCIDやMINIなどの機器を使用した構造化された診断面接が含まれるべきである。
- 7結果を治療計画に統合: スクリーニング検査で陽性となり、その後双極性障害と診断された患者の場合は、治療計画を根本的に再構築する必要があります。単極性うつ病の標準的な第一選択治療である抗うつ薬単独療法は、躁病エピソード、急速な周期、または混合状態を引き起こすことで双極性障害を不安定にする可能性があります。双極性うつ病の第一選択治療には、気分安定剤（リチウム、ラモトリジン、バルプロ酸）、非定型抗精神病薬（クエチアピン、ルラシドン、カリプラジン）、および併用療法が含まれます。抗うつ薬を使用する場合は、気分安定薬と併用する必要があります。スクリーニング結果が陰性だった患者については、結果を記録し、治療抵抗性のうつ病が続く場合は再スクリーニングを検討してください。
解いた例
▾
大うつ病を繰り返すこの 42 歳の男性は、興奮性うつ病によく見られる 13 の躁症状 (レース思考、気が散りやすく、エネルギーの増加) のうち 3 つだけを支持しており、双極性症状を示唆するものではありません。症状数 3 は閾値 7 を満たしておらず、機能障害は軽微です。ネガティブスクリーニングは現在の単極性うつ病の診断を裏付けていますが、患者が標準的な抗うつ薬治療に反応しない場合にはMDQを再投与する必要があります。
この 28 歳の女性は、4 種類の抗うつ薬で 6 年間うつ病の治療を受けてきましたが、どれも持続的な改善をもたらしませんでした。彼女は、気分の高揚、睡眠必要性の低下、早口、思考の高速化、エネルギーの増加、活動性の増加、性的過剰、危険な行動などの9つの躁病症状を支持しています。これらの症状は同時に発生し、緊張した関係や衝動的な経済的決定など、中程度の機能的問題を引き起こしました。このような病歴を伴うスクリーニングが陽性であれば、双極性 II 型障害が強く示唆されます。彼女は診断評価のために紹介されましたが、評価結果が出るまで現在の SSRI は増加しません。
この50歳の男性は8つの躁病症状を支持し、中等度の機能障害を報告しているが、これらの症状が同じ時期に起こったことは否定している。共起がなければ、標準アルゴリズムに従ってスクリーニングは陰性になります。ただし、症状の数が多いため、臨床上の注意が必要です。一部の患者はエピソードのパターンを遡及的に認識することが困難であり、共起の欠如は真の欠如ではなく記憶の乏しさを反映している可能性があります。技術的に陰性のスクリーニングにもかかわらず、さらなる評価が正当であるかどうかは、臨床的判断によって決定されるべきである。
実際の応用
▾
うつ病クリニックにおける双極性障害の検出: MDQ の最も効果的な応用は、うつ病の治療を受けている患者の中から認識されていない双極性障害を特定することです。精神科の外来患者の研究では、単極性うつ病と診断された患者の約 20 ～ 25 パーセントが MDQ で陽性反応を示し、その約半数が包括的な評価で双極性障害であることが確認されていることがわかっています。早期発見により、治療の方向を抗うつ薬単独療法から適切な気分安定化レジメンに変更することができ、治療誘発性の躁状態、急速な循環、および長期にわたる病気の経過のリスクが軽減されます。
プライマリケア精神健康診断: 米国ではプライマリケア医がうつ病治療の大部分を管理しており、双極性障害患者の多くはまずうつ病の症状を訴えてプライマリケア医を受診します。 MDQ により、双極性障害の一次診療スクリーニングが可能になります。これは、平均一次診療時間 15 ～ 20 分では総合的な気分障害の評価ができないことを考えると、特に重要です。うつ病のプライマリケア患者が MDQ で陽性反応を示した場合、適切な次のステップには、抗うつ薬治療を開始または継続する前に、診断評価のために精神科への紹介が含まれます。
臨床試験のスクリーニングと登録: MDQ は、治療反応が根本的に異なるため、単極性うつ病研究に登録すべきではない、認識されていない双極性障害患者を選別するために、うつ病の臨床試験で広く使用されています。逆に、双極性障害の臨床試験への潜在的な参加者を特定するために使用されます。 FDA は、臨床研究において双極性うつ病と単極性うつ病を正確に区別することの重要性を認識しており、MDQ は、登録参加者に対して構造化された診断面接を行うことができる初期スクリーニングのための標準化された効率的な方法を提供しています。
保険と障害の評価: MDQ は、双極性障害の主張を支持または反論するために、法医学および障害評価の文脈で使用されます。患者が双極性障害に基づいて障害給付金を申請する場合、MDQ は包括的な精神医学的評価に組み込むことができる標準化されたスクリーニング データを提供します。ただし、MDQ は偽陽性と偽陰性の両方の影響を受けるスクリーニング ツールであるため、障害判定の唯一の根拠となるべきではありません。法医学におけるあらゆるスクリーニング手段には、不正行為の評価と包括的な臨床評価が伴う必要があります。
特殊なケース
▾
ADHD を併発する患者に MDQ を使用する場合、臨床医は次の点に注意する必要があります。
ADHD を併発する患者に MDQ を使用する場合、臨床医は、注意力散漫、思考の高速化、おしゃべり、エネルギーの増加、活動の増加など、MDQ のいくつかの項目が ADHD の症状と重複していることに注意する必要があります。 ADHD ではあるが双極性障害ではない患者は、ADHD の症状のみに基づいて 7 つ以上の項目を支持し、偽陽性のスクリーニングを引き起こす可能性があります。共起基準はある程度役立ちますが（ADHDの症状は一時的ではなく継続的です）、ADHDと双極性障害の鑑別診断、またはそれらの併存疾患（双極性障害患者の約20パーセントに発生します）の認識には、MDQを超えた慎重な臨床評価が必要です。 境界性パーソナリティ障害の患者の場合、感情の調節不全、衝動性、危険な行動、気分の不安定さが両方の症状の中核的な特徴であるため、MDQ は偽陽性を引き起こす可能性があります。双極性障害と境界性パーソナリティ障害を区別することは、精神医学において最も困難な鑑別診断の 1 つです。双極性障害のエピソード的な性質（エピソードの間に明らかに健康な期間がある）と、境界性パーソナリティ障害の慢性的な感情調節不全は重要な特徴ですが、MDQはエピソードの持続時間やパターンを適切に評価していません。 高齢の患者では、加齢に伴う記憶力の低下により生涯にわたる躁症状の想起が損なわれる可能性があるため、MDQ の信頼性が低くなる可能性があります。遅発性双極性障害（50 歳以降の最初の躁病エピソード）は、多くの場合、神経学的併存疾患が多く、家族歴が少ないなど、早発性双極性障害とは異なる臨床的特徴を持っています。高齢患者の場合は、家族からの付随的な病歴や長期的な医療記録のレビューで MDQ を補足することを検討してください。
臨床現場全体にわたる MDQ のパフォーマンス特性
▾
| 設定 | 双極性障害の有病率 | 感度 | 特異性 | PPV | NPV |
|---|---|---|---|---|---|
| 精神科外来 | ~20% | 73% | 90% | ~70% | ~91% |
| プライマリケア | ~3-5% | 58% | 93% | ~25-30% | ~98% |
| 一般コミュニティ | ～2～3% | 28% | 97% | ~25% | ~98% |
| 治療抵抗性うつ病 | ~30-40% | ～75% | ~85% | ~65-75% | ~90% |
| 双極性障害 I 対 双極性 II | - | ~80% / ~45% | ～90% / ～90% | - | - |
よくある質問
▾
双極性障害はなぜ単極性うつ病と誤診されることが多いのでしょうか?
双極性障害は、いくつかの共通の理由により誤診されます。患者は、躁病または軽躁病エピソードよりもうつ病エピソードに約 3 倍の時間を費やすため、うつ病中に治療を受ける可能性がはるかに高くなります。患者は、軽躁病エピソードや躁病エピソードを病気ではなく前向きで生産的な期間として経験したため、報告しないことがよくあります。行動の変化に関する付随情報を提供してくれる可能性のある家族は、多くの場合、臨床訪問に同席しません。多くの臨床医は、うつ病を患っている患者に対して双極性障害の検査を定期的に行っていません。さらに、双極性 II 型障害における軽躁病エピソードは、完全な躁病のような劇的な機能障害を引き起こさないため、特に見逃されやすいです。
双極性うつ病を抗うつ薬だけで治療するとどうなるでしょうか?
双極性障害における抗うつ薬単独療法は、いくつかの有害な転帰を引き起こす可能性があります。双極性障害患者の約 15 ～ 25 パーセントでは、抗うつ薬がうつ病から躁状態または軽躁状態への切り替えを引き起こす可能性があります。抗うつ薬はまた、急速なサイクル（1 年に 4 回以上の気分エピソード）、混合状態（最も高い自殺リスクを伴ううつ病と躁症状の同時発生）、および治療抵抗性を誘発する可能性があります。長期にわたる抗うつ薬の単独療法は双極性障害の経過を不安定にし、時間の経過とともにより頻繁で重篤な症状を引き起こす可能性があります。うつ病に抗うつ薬を処方する前に双極性障害のスクリーニングを行うことが標準治療とみなされているのはこのためです。
MDQ は双極性 II 型障害を検出できますか?
MDQ は、双極性 I 型障害 (約 75 ～ 80 パーセント) と比較して、双極性 II 型障害 (約 40 ～ 50 パーセント) に対して感度が低くなります。これは、軽躁病エピソードは短く（最低 4 日、躁病では 7 日）、重症度が低く、MDQ の 3 番目の基準で要求される中等度または重度の機能障害を引き起こす可能性が低いためです。軽躁病は躁病よりも症状が少なく軽いため、双極性 II 型患者は 7 つ未満の症状を支持する場合もあります。双極性 II 型障害の検出が優先される設定では、軽躁病チェックリスト (HCL-32) が、より低い症状閾値を使用し機能障害を必要としないため、より感度の高い代替手段となる可能性があります。
MDQ はすべてのうつ病患者に提供されるべきでしょうか?
一部の双極性障害専門家は、MDQ を有するすべてのうつ病患者を対象とした普遍的なスクリーニングを提唱していますが、現実的な制約により、スクリーニングの対象となるのは高リスク集団に限定されることがよくあります。 MDQ は、双極性障害の家族歴のある患者、2 つ以上の抗うつ薬の治験に適切に反応しなかった患者、早期にうつ病を発症した患者（25 歳未満）、抗うつ薬による躁病または軽躁病の病歴のある患者、非定型うつ病の特徴を持つ患者、およびうつ病エピソード中に精神病的特徴の病歴を持つ患者に対して強く考慮されるべきである。双極性障害の有病率が高い精神医療現場では、すべてのうつ病患者を定期的にスクリーニングすることがより効率的であり、より強力な臨床的正当性を持っています。
MDQ は子供や青少年に適していますか?
MDQ は成人集団で開発され、検証されました。青少年における双極性障害の現象学は成人とは異なるため、小児および青少年に対するその使用については議論の余地がある。小児双極性障害は、より過敏性が高く、急速な気分循環、および混合症状が特徴であり、これらは成人のエピソード的な躁状態を捉えるように設計された MDQ 項目にうまくマッピングされない可能性があります。一部の研究では、14 歳以上の青少年における MDQ の心理測定特性が許容できることが判明していますが、結果には一貫性がありません。小児集団の場合、児童躁病評価尺度 (CMRS) または一般行動調査表 (GBI) がより適切なスクリーニング手段です。
物質の使用はMDQの結果にどのような影響を与えますか?
物質の使用は MDQ の解釈を大幅に複雑にします。多くの物質は躁状態に似た症状を引き起こす可能性があります。興奮剤（コカイン、アンフェタミン）は気分の高揚、エネルギーの増加、睡眠必要量の減少、誇大妄想を引き起こします。アルコール中毒は脱抑制や判断力の低下を引き起こす可能性があります。そして大麻は知覚の変化や気分の変化を引き起こす可能性があります。薬物中毒の期間中にのみ発生した MDQ 症状を支持する患者は、偽陽性のスクリーニングを受ける可能性があります。薬物誘発性気分障害は双極性障害とは異なる治療を必要とするため、MDQ 陽性の診断追跡調査には、薬物使用とは関係なく躁症状が発生したかどうかの慎重な評価が含まれなければなりません。
避けるべきよくある間違い
▾
- !MDQ 陽性を双極性障害の診断として扱う: MDQ はスクリーニング手段であり、診断ツールではありません。スクリーニングが陽性の場合は、双極性スペクトラム障害の可能性が高く、包括的な診断評価の必要性を示します。 MDQ の陽性的中率は状況によって大きく異なります。双極性障害の有病率が約 20 パーセントである精神科の外来診療所では、陽性的中率は約 70 パーセントです。有病率が約 3 ～ 5% であるプライマリケアでは、陽性的中率は約 25% に低下します。これは、プライマリケアにおける陽性スクリーニングの 4 つのうち 3 つが偽陽性となることを意味します。診断による確認なしに、陽性の MDQ のみに基づいて気分安定剤治療を開始することは不適切であろう。
- !双極性障害を除外するための MDQ への依存: MDQ には、特に地域環境 (約 28 パーセント) および双極性 II 型障害 (約 40 ～ 50 パーセント) において、感度に顕著な制限があります。 MDQ が陰性であっても、双極性障害を確実に除外できるわけではありません。双極性 II 型障害の患者は、軽躁病エピソードが軽度で短いため、閾値 7 に達するほど十分な症状項目を支持できなかったり、軽躁病エピソードを問題があると認識しなかったり、うつ状態のときに軽躁病エピソードを思い出していない可能性があります。 MDQ が陰性であるにもかかわらず双極性障害の臨床的疑いが依然として高い場合は、構造化された臨床面接を実施する必要があります。
- !現在の躁病エピソード中の MDQ の投与: MDQ は、躁症状の生涯歴について質問し、患者が平静またはうつ病の場合に使用するように設計されています。活動的な躁病エピソードまたは軽躁病エピソード中にそれを投与することには、2つの理由から問題があります。まず、症状はすでに臨床的に明らかであるため、必要ありません。第二に、躁状態の患者は洞察力が低下しており、（気分が良く症状を問題として認識していないため）症状を過小報告するか、誇張やプレッシャーのある反応のために過大報告する可能性があります。 MDQ は、ほとんどの双極性患者が治療を求める段階であるうつ病を呈する患者の双極性障害を検出するために使用される場合に最も価値があります。
プロのヒント
うつ病患者が 2 回の適切な抗うつ薬試験に反応しなかった場合は、3 回目の抗うつ薬を開始する前に必ず MDQ を投与してください。治療抵抗性うつ病は、認識されていない双極性障害の最も強力な臨床指標の 1 つです。研究によると、治療抵抗性と分類された患者の約 30 ～ 40 パーセントは実際には双極性障害を患っており、抗うつ薬単独療法が間違った治療法であるために反応していないことが示されています。 MDQ にかかる時間はわずか 5 分で、治療の方向を適切な気分安定化に向けることができます。
ご存知でしたか？
ロバート・ハーシュフェルド博士は、600 人を超える双極性障害患者を対象とした全米うつ病・躁うつ病協会の調査データを分析した後、MDQ を開発しました。同氏は、69％が最初に誤診されており、最も一般的な誤診は単極性うつ病であることを発見した。平均して、患者は正しい診断を受けるまでに 3.3 人の医師を受診し、8 年間待ちました。 3分の1は10年以上待った。この驚くべき診断の遅れにより、患者は潜在的に有害な抗うつ薬の単独療法を受けることが多くなり、臨床医なら誰でも使用できる簡単なスクリーニングツールの作成を動機づけました。
Regional Guides
▾
United States▾
United Kingdom▾
Japan▾
South Korea▾
参考文献
Ratings & comments
Get Weekly Math Tips
Join 12,000+ subscribers who get calculator tips every week.